아이가 원하는 사랑이 따로 있다? - [둘째는 다르다]

둘째는 다르다 - 형제자매, 재능과 개성을 살리고 갈등 없이 키우는 법
김영훈 지음 / 한빛라이프 / 2018년 6월

요즘 우리집은 4살 둘째 남자아이로 인해 정신이 없는 하루 하루를 보내고 있다.
동생으로 인해 사실 큰 딸이 많이 힘들어하는 시기가 온 것이다.
첫째와 둘째는 5살 터울이 있어 주변에서는 늘 듣는 말이 있다.
"누나가 동생을 많이 챙기고 이뻐하겠네요."
이 말이 첫째에게 얼마나 많은 부담과 스트레스를 주는지 모르고....
물론 큰 아이는 세상에서 자기 동생이 제일 귀엽고 이쁘다며 잘 놀아주었고 지금도 놀아주려고 한다.

학년이 올라가고 동생이 한살 두살 먹어가면서 서서히 갈등 구조를 보이기 시작하고 집 안에서 둘의 소리가 커지고 있는 것이다.
아이들은 싸우면서 크는거라는 말이 있지만 갈등 상황에 맞닥뜨리게 되면 부모로서 어떻게 행동해야할 지 난감할 때가 있다.

김영훈 박사님의 <둘째는 다르다>라는 책을 보는 순간 "지금 나에게 필요한 책이구나." 라는 생각과 동시에 두 아이를 이해하는데 좋은 참고서가 되어주었다.

같은 뱃 속에서 태어났음에도 첫째와 둘째가 다름은 당연하다. 그리고 딸과 아들도 달랐다.
'왜'가 아닌 '다름'을 인정하고 아이들을 바라보니 조금은 이해할 수 있었다.
하지만 변화무쌍하고 예측 불가한 상황을 만나게 되면 멘붕이 오는 것은 막기가 어려웠다.

김영훈 박사님의 <둘째는 다르다>는 제목과 달리 둘째에 관한 이해를 위한 지식뿐 아니라 형제자매, 남매, 쌍둥이 등을 키우는 부모들에게도 도움이 될 만한 육아팁과 아이들을 키우면서 가장 힘들어하는 부분인 갈등 상황에서의 부모의 대처에 관한 내용이 담겨 있다.

첫째만을 키울 때와는 달리 서로 다른 성별에 터울까지 있는 두 아이를 키우면서 겪었던 그리고 겪고 있는 나의 상황과 어쩜 이리 똑같고 나의 양육 태도로 인해 첫째나 둘째가 생각지도 않게 상처를 받고 있는 부분들이 있음을 깨닫고 반성케하는 책을 만난 것이다.

전문가답게 둘째가 지닌 성향이나 기질의 이해를 위한 설명과 서열에 따른 특성뿐 아니라 아이들의 갈등과 경쟁이 주는 이점과 대처법 등에 관한 다양한 주제를 이야기하고 있기에 궁금했던 부분을 찾아서 보는 것도 좋을 것이다.

처음부터 끝까지 읽으면서 특히 chater 5. 형제남매, 어떻게 키워야 할까라는 부분을 신경써서 읽게 되었다.

가족 내에서 경험한 형제자매 갈등은 가족밖 상황에서 갈등을 해결하는 도구적 역할을 하여, 가족 안에서 형제자매와 갈등하고 그 갈등을 해결하는 과정에서 더욱 건설적인 갈등 해결 방법이 무엇인지 배울 기회를 제공한다. (195p)

모든 첫째에게 동생은 스트레스이다. 
첫째는 세상에서 제일 사랑하는 사람이 엄마이기에 엄마가 하는 행동을 그대로 따라함으로써 자신이 엄마가 된 것같은 느낌을 가지고자 지나치게 동생을 이뻐하는 모습을 보이는 경우도 있다고 한다.
나 역시 이 부분을 인지하지 못하고 첫째에게 동생을 챙겨줘서 고맙고 이쁘다고 칭찬한 것이 아이를 힘들게 한 건 아닌지 돌아보게 되었다.

형제자매간의 갈등은 자연스런 현상임에도 부모의 지나친 개입이 오히려 갈등을 불러올 수 있다는 점을 명심하고 지혜롭게 대처할 필요성을 느꼈다.
유초등기의 갈등 관계에 있어서는 그림책을 통해 갈등과 화해를 배울 수 있도록 하는 것도 좋다고 하니 활용해보면 좋을 듯하다.

형제자매간의 싸움은 장난감, 옷, 신발 등 다양한 원인이 있겠지만 본질적인 건 부모에게 인정받고 싶거나 스스로 자신의 정체성을 찾으려는 발달 과정이라고 하니 한 쪽편을 들거나 일방적으로 혼내지 말아야 함을 당부하고 있다.
부모는 심판자가 아닌 아이의 말을 경청하는 사람이 되어주는 것이 좋다니 자꾸 심판자가 되어 아이들을 혼내게 되는 지금의 입장을 바꾸도록 노력해봐야겠다.
(솔직히 아이들이 싸우게 되면 그 순간 나 자신도 화가 나기에 잘 안되긴 하지만^^;)

아이들이 싸울 경우 보통의 부모들은 언성을 높이거나 체벌임을 인지하지 못하고 아이들을 혼내는 경우가 있는데 이 책에서 다루는 체벌의 뇌과학적 의미를 이해하고 어떠한 경우라도 체벌은 옳지 않음을 인식해야한다.
상황의 빠른 종료를 위해 아이에게 때리는 시늉이나 체벌을 하는 경우가 있는데 이는 행동의 감소에는 아무런 도움이 되지 않음을 알아야할 것이다.

단순한 지식의 전달만이 아닌 맞춤형 양육법을 제시해 줌으로써 알고 있지만 실수를 하고 있는 부분들에 대해 다시금 상기시켜 줌이 좋았다. 
그리고 책 속에 담긴 칼럼은 쉬어가는 코너로 좋은 느낌을 주었으며, 잘 정리해놓은 양육가이드는 앞서 이야기한 내용을 포인트만 정리해주고 있어 한 눈에 들어올 뿐 아니라 다시금 인지할 수 있는 역할을 해주고 있다.

잊지 말아야 한다. 아이는 부모에게 늘 사랑받길 원한다는 걸. 

관심받고 싶은 첫째, 인정받고 싶은 둘째.
아이가 원하는 사랑이 따로 있다.

아이를 제대로 알고 갈등 상황을 지혜롭게 대처하고 싶다면 이 책을 읽어보길 추천한다.

상실의 아픔 속에서 진정한 사랑의 의미를 찾아가는 <어쩌면 끝이 정해진 이야기라도>

어쩌면 끝이 정해진 이야기라 해도
루스 피츠모리스 지음, 변용란 옮김 / 한국경제신문 / 2018년 6월

공상이 멋진 이유는 당신이 생각하는 옳은 방향으로 이끌어갈 수 있기 때문이다. 어디로 갈 것인지 마음대로 선택할 수 있다.(35p)

어린 시절부터 공상을 좋아했던 그녀는 이제는 세 아이의 엄마이자 운동신경질환과 함께 3년 시한부 선고를 받은 사이먼의 아내이다.
그녀에게 있어 공상은 현실을 잠시라도 벗어날 수 있는 유일한 탈출구이기도 했다.
하지만 이젠 그 탈출구였던 공상마저 제대로 할 수 없는 상황 속에서 그녀는 자신의 일상을 글로 써내려갔고 그것이 이렇게 책으로 출간이 되어 우리의 곁에 온 것이다.

<어쩌면 끝이 정해진 이야기라 해도>
제목이 뭉클함과 감동을 주었다.
읽고 싶었다. 끝이 정해진 이야기일지라도 덤덤하게 그녀가 써 내려간 글을...
바다와 나무가 자신의 친구가 되어주고 아이들이 자신의 버팀목이 되어주면서 겪어보지 않고는 감히 이해한다거나 공감하다라고 말할 수 없는 삶을 살아가는 그녀와 사이먼의 이야기는 결말이 뻔함에도 그 뻔함이 더 가슴아픔으로 다가왔다.

사이먼이 죽음과 그토록 가까이에서 위태롭게 살아가고 있는데 죽음을 두려워하지 않는 건 오만함 같다. 무디고 건강한 몸을 가진 내가 대체 무얼 알까? 그의 내면에 도대체 무엇이 감춰져 있을지 어떻게 알까?
(126p)

그녀는 사이먼의 고통이 어느 정도일 지 모른다. 그건 당연한 것이 아닐까? 당사자가 아니기에...
그래서 그녀는 사이먼이 늘 누워 있던 침대자리에 누워서 그가 하는 것처럼 움직임이 없이 눈동자만으로 이야기를 하는 것을 따라해보면서 그의 고통을 잠시나마 느껴보는 대목에선 나도 모르게 울컥하기도 했다.

그녀의 작품 속에는 아이들과 그녀 주변에서 비슷한 아픔을 가진 친구들의 이야기가 담겨있다.
걱정이 많은 큰아들에게 일어난 일이 어쩌면 그 아이에게는 삶과 죽음의 문제일 수 있다 말하기도 하고 자신의 집에선 잃어버린 신발이 영원히 해결되지 않는 문제라고 말하며 잃어버린 신발을 찾아 헤매는 아이들의 모습을 상상하며 웃음짓기도 했다.

이 작품은 지나치게 눈물샘을 자극하기 위한 서술 구조를 띄지도 않았으며, 사이먼과 아이들 그리고 그녀의 주변에 펼친 자연과 관련한 그녀 자신의 감정을 담아낸 자서전적 에세이라는 느낌이 강하게 드러나고 있다.

사랑하는 이와의 추억과 그런 그를 떠나보내야하는 정해진 시간안에 일어나는 자신의 감정의 소용돌이들을 작품 속에 잘 표현되어 있었던 작품이 아니였나 생각해본다.

누구나에게나 끝이 있다.
그 끝이 얼마나 빠르냐 느리냐의 차이로 인한 준비의 시간을 가질 수 있느냐 없느냐의 문제가 있을 뿐.
끝이 정해져있음을 알지만 내가 이런 상황에 놓인다면 내 자신은 담담히 이별과 상실의 아픔을 견뎌낼 수 있을지 고민해보게 하는 책이였다.

진실은 밝혀진다. - [테미스의 검]

테미스의 검 ㅣ 와타세 경부 시리즈 1
나카야마 시치리 지음, 이연승 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2018년 6월

선악의 경계선을 긋는 건 인간의 마음이다. 그러나 다양한 입장과 윤리관이 혼재하는 곳에서 모든 사안을 선악으로 구분 짓기는 어렵다. 따라서 법이라는 개념이 필요해진다. 말하자면, 법률이란 선악을 결정짓는 최소한의 척도다.(238p)


책을 읽기 시작할 때도 좋아하는 작가가 따로 있지 않았다. 그저 눈에 띄거나 마음이 가는 대로 선택해서 읽었다. 그러다 한 명 두 명의 좋아하는 작가가 생겼다.
그 중 한명이 나카야마 시치리 작가이다.
법의학 교실 시리즈로 처음 접한 뒤 그의 작품들을 찾아 읽기 시작했고 빠져들게 되었다.
이번에 만난 <테미스의 검> 역시 작가의 참신한 관점과 소신이 담긴 작품이였다.

의학에서는 히포크라테스, 법에서는 테미스의 여신이 있다.
법의 여신인 테미스의 여신는 오른손에는 검이 왼손에는 천칭을 들고 있다.
검은 죄를 지은 이를 베기 위함이요. 천칭은 죄의 무게를 따져 물어 경중을 가리기 위함이 아닐까?
그녀의 두 눈은 가려져 있는데 이는 공정함을 위함이 아닐지....

사건이 발생했다. 폭우가 쏟아지는 밤.
'부동산 업자 강도 살해 사건'
얼마 지나지 않아 범인 검거되고 범인의 자백까지 끝마친 상태로 재판에 넘겨지게 된다.
하지만 범인은 무죄를 주장한다. 수사관의 강압적인 수사와 심문으로 인한 자백 강요로 이루어진 짜맞추기식 수사에 의한 자신의 희생자라는 것.
법은 그의 말을 믿어 주지도 손을 들어주지도 않고 사형을 선고하고 범인으로 지목된 구스노키 이케히로는 구치소에서 자살하고 만다.
자살로써 그는 자신이 죄가 없음을 끝까지 주장하고 싶었던 것일까?

구스노키의 자살 이후 또 다른 강도 살해 사건이 일어나고 사코미즈 지로라는 자가 범인으로 검거된다.
그를 심문하던 와타세형사는 그의 수법이 '부동산 업자 강도 살해 사건'과 유사함을 직감하고 그를 추궁한다.
사코미즈는 그 사건의 진범은 자신이라 말하면서 구스노키가 무죄이였음이 입증되고 원죄 사건이 발생하게 된다.


나도 언젠가는 이렇게 될 것이다. 여우 사냥에 잔뜩 독이 올라 지금 내가 쫓는 사냥감을모조리 여우로 믿어 의심치 않는 눈 먼 사냥꾼. 겸손보다는 목표 달성을 우선시하고, 금지된 방법을 금지됐다고 생각하지 않는 광신도. (208p)

자신은 틀리지 않았다고 말하는 나루미 형사를 보며 와타세는 생각했다. 자신도 여우 사냥에 눈이 멀어 진실을 보지 못하는 형사가 되는 게 아닐까하고....


"다른 사람을 재판하는 것은 자신의 가치 판단과 윤리를 재판하는 것과 같아요. 재판을 통해 한 사람의 인생을 송두리째 바꾸거나 심지어 끝낼 수도 있죠. 그 정도로 자기 자신도 철저히 다그쳐야 비로소 균형이 맞는 겁니다.(218p -사즈카판사의 본심이 담긴 말)

와타세는 자신의 잘못된 판단으로 원죄 사건이 발생함을 알게 되자 그 사건과 직접적 관련이 있는 나루미 형사와 시즈카판사를 찾아가게 되는데 그곳에서 도 사람의 상반된 인식의 차이와 법을 집행하는 모습을 보게 된다.
이게 비단 두 사람만의 극명한 차이는 아니기에 안타까움마저 들었다.

불현듯 테미스의 상이 떠올랐다.
법의 여신 테미스가 오른손에 쥔 검. 법의 권력을 상징하며 죄인을 베기 위해 휘두르는 검. 그 검이 지금은 법을 집행하는 자들을 향해 있다. (265p)

법의 여신 테미스의 오른손에 들려 있는 검은 권력을 상징한다.
권력은 늘 정의와 한 몸이어야 하지만 정의가 사라진 권력은 폭력에 불과하다. 우리는 그 정의가 사라진 권력의 폭력 앞에 무참히 짓밟히고 상처입을 때가 있다.
죄를 지은 이라면 누구나 그녀의 오른손에 들려 있는 검에 베일 수 있다. 그러나 그 법망을 빠져 나가는 이들로 인해 무고한 사람이 그 검에 베이는 경우가 많으니 이를 막을 방도는 없는 것일까?


이 작품은 수사원의 억측을 뛰어 넘은 증거의 날조, 배임 행위 등에 의한 원죄의 발생뿐 아니라 원죄가 부르는 해악과 원죄 발생에 따른 피해자및 가족의 고통, 사형제도의 찬반문제 등 폭 넓은 주제를 담고 있다.

그리고 사건 발생의 중요함보다 와타세형사의 두 번 다시 원죄 발생이 일어나지 않게 하겠다는 집념이 부르는 끈기있는 수사 태도를 보며 우리에게도 이렇게 일선에서 일하는 형사와 법 집행인들이 있기를 간절히 바라게 만드는 작품이였다.

[이벤트]2018 오늘의 작가상 최종 후보작 8편! 응원 댓글 남기시면 적립금 추첨 증정

8편 모두의 작가님께 감사의 인사와 응원메세지 보내요. 사실 어느 한 작품을 고르기 어려울만큼 색깔도 다르고 고뇌가 담겨있다 생각되네요. 한국소설의 위상을 드높이는데 힘써주시는 작가님 모두에게 박수를 보냅니다.

정의가 무서운 괴물이 되다. -[절대정의]

절대정의
아키요시 리카코 지음, 주자덕 옮김 / 아프로스미디어 / 2018년 6월

죽은 친구로부터의 초대....
당신이라면 초대에 응할 것인가?

학창 시절 서로 의지하며 우정을 쌓아 온 네 명의 여자. 이제는 중년의 나이가 되어 각자의 삶을 살아가느라 예전처럼 만나지 못하고 있던 그들이 이상한 초대장으로 인해 한 자리에 다시 뭉치게 되었다.
그건 다름아닌 죽은 친구로부터의 초대장...
그 친구의 이름은 네 사람에게는 다시는 떠올리고 싶지 않은 노리코.

그들이 이토록 두려워하는 이유는 5년전 그들이 죽였던 여자였기 때문이다.
노리코 역시 네 사람과 같은 학교를 다녔으며, 그녀에게 도움을 한 번이라도 받지 않은 이가 없다.
'절대 정의 신봉자', '정의의 사이보그', ' 정의의 히어로' 등 노리코를 칭하는 별명은 여러 가지이나 공통점은
"정의야말로 이 세상에서 가장 소중한 거야."
라고 외치며, 단 한 번의 잘못도 실수도 용서하지 않는 말 그대 '절대 정의'를 최고라 여기며 생활하는 그녀였다.

노리코라는 인물을 중심으로 네 사람이 보고느끼는 노리코에 대한 그들의 감정 변화를 잘 그려내고 있다.
한결같이 자신들이 위험에 처했을 때 도움을 줬던 노리코이지만 정의를 옳고 그름으로만 판단하며, 융통성이나 변칙은 절대 용서하지 않으면서 법 조항까지 인용하면서까지 정의만을 외치는 그녀에게 자신들이 생각하는 것과의 마찰이 생겨도 늘 마음에 응어리가 생기지만 나만 그런 것 아닐까라고 생각했다.
하지만 결국은 모두가 노리코의 정의 구현 외침에 지치고 분노를 느끼기까지 했다는 걸 알게 된다.
이러한 마음이 결국은 사단을 내게 되는데.....

정의란 뭘까?
정의 구현을 위해서라면 주변의 모든 나무나 건물들뿐 아니라 무고한 사람들까지 희생하게 만드는 히어로들의 행동을 보면서 노리코가 떠올랐다.
노리코는 정말 살면서 정의의 틀에서 벗어난 행동을 한 적이 없던 것일까?

노리코는 정의밖에 보지 않는다. 정의만을 지키키 위해, 노리코는 돌진한다. 그녀의 두 눈에는 친구도 우정도 비치지 않는다. (143p)

"나는 옳은 일을 하고 싶을 뿐이야. 정의야말로 이 세상에서 가장 소중한 거니까." (145p)

노리코은 인간적인 면에서나 상황적인 면에라도 올바른 것과 그렇지 않음이라는 양분법적 사고를 통해서 판단하는 점에서 답답함과 소름마저 들게 했다.
노리코의 입장에서 보자면 나 역시도 지적 대상자일 듯...

분명 정의는 필요하고 변칙이 난무하는 세상에 경종을 울리며 '절대 정의'에 대해 다시금 생각해봐야 함을 과제로 던져주는 소설이였다.
정의란 무엇일까?
정의 구현, 정의 구현을 외치면서도 진정으로 '정의'에 대해 생각해보지 못했다.
이번 작품을 통해 지나치리만큼 정의를 부르짖으며, 행동으로 실천하는 노리코와 대충 틀 안에서 해결하고 이 정도는 괜찮지 않을까 여기며 살아온 나를 비교해보게 되었다.

노리코와 네 여자랑 사이의 이야기와 결말을 보며 진부하다 여기는 이들도 있을 듯하다.
분명 사이다같은 소설은 아니기에...오히려 고구마에 가까운 소설인 듯...
그러면서도 이야기 속에 빠져들어 순식간에 읽을 수 있는 가독성이 좋은 작품이였다.