90년대생 경찰일기

90년대생 경찰일기 - 아무도 말하지 않았던 경찰공무원 이야기
늘새벽 지음 / 원앤원북스 / 2021년 5월

‘90년생이 온다’라는 책이 이슈가 된 적이 있다. 세대간의 인식차이가 불러온 시대적 견해일수도 있지만 근본적인 것은 그들과 우리가 바라보는 시선이 차이가 다르기 때문이다. 우리는 윗 세대들의 참고 견디는 모습에 꼰대질을 견디는게 미덕이라 생각했지만 90년생들은 철저하게 실리적이고 효율성을 중시하기에 타인의 참견과 꼰대질을 무시하는 것이다. 그래서 나는 그들의 행동과 사고방식을 비판하지 않는다. 일의 과정과 방식보단 나이로 찍어누르는게 얼마나 부당한지 알기에 말이다. 그리고 이런 MZ세대 이후 C세대의 사회진출 시대가 도래하고 있다. 어떠한 사고를 지니고 지향하는지 모르는 세대지만 이들의 성장배경은 더욱 험난하다. 중요한 순간을 코로나라는 질병으로 많은 것을 누릴기회를 잃었고 사회적환경이 더욱 안 좋기 때문이다. 사회 초년생들은 빚까지 얻어 학교를 졸업해도 취업시장은 얼어붙고 있으며 고물가에 삶은 빡빡하기만 하다. 그래서 사람들은 시대적 배경과 환상으로 공무원이라는 직업에 눈을 돌린다. 보장되는 정년에 직장의 스트레스를 견디지 않아도 되고 해고를 통보 받을일이 없기 때문이다. 저자도 그런 부푼마음에 환상을 가지고 도전하여 경찰이 된다. 이 책은 그 과정과 경찰공무원의 삶, 현실과 이상의 차이점 다음 C세대들에게 들려주는 이야기이다.

3년의 수험기간 8번의 시험, 길어지는 수험기간에 주변의 불안한 시선과 마음을 잡지 못해 삶에 회의를 느끼고 착오도 많았지만 도전에 성공해 낸다. 체력검정과 면접도 떨리는 마음에 무사히 치루어내고 중앙경찰학교에 들어가게 된다. 대학과 같은 캠퍼스 생활은 그간 누리지 못한 낭만과 자유를 느끼게 해주고 평생에 걸쳐 하게될 전문과정을 배우게 된다. 그리고 파출소에 배치 상상했던거와 틀리게 작업은 고되고 낮과 밤이 바뀌는 근무는 생활리듬마저 무너뜨린다. 취객을 선도하여 집에보내는 과정과 토사물을 치우는 일상의 반복으로 이게 정말 내가 원하던 공무원 생활인가 의구심이 든다. 만족도가 높을 것 같던 생활은 자꾸 벗어나고 싶은 마음만 들게 하고 그래도 이건 안정적인 직장이다 위안하며 하루하루를 버티어 나간다.

공무원이 주는 삶은 행복의 종착지가 아니다. 아슬아슬하게 현실과 타협하면 살아가는 일상의 연장일뿐 막연한 환상을 가지고 준비하는 공무원을 지향하는 사람들에게 시사점을 제시한다. 공무원을 떠나 어떠한 일이던 일상속에 산재한 소소한 행복을 찾아 갈구하고 그것으로 위안을 받는다면 오늘의 나를 지탱하는 힘이 되어 내일로 나아갈수 있다 말이다.

거래소

거래소 - 현대 주식시장의 핵심 메커니즘을 밝히다 ㅣ 막스 베버 선집
막스 베버 지음, 이상률 옮김 / 문예출판사 / 2021년 4월

우리나라의 거래소는 증권의 매매나 장내파생상품을 상장, 시장 감시등을 관장한다. 개인이 거래소에 직접 참여 할수 없지만 그 거래소에 참여하는 금융투자나회사나 은행을 통해 우리는 증권, 상품의 거래를 한다. 시가 총액으로는 13위에 위치하며 근소한 차이로 독인 거래소 밑에 위치한다. --<한국거래소>

규제와 제재가 난무하지만 자산증식의 한 방식으로 주식투자를 손 꼽지 않을수 없다. 더구나 저금리와 팬더믹이란 상황이 겹쳐지고 부동산은 대출규제로 인해 돈은 증시로 몰린다. 얼마전 공매도가 이슈가 되고 개인의 자산보호를 위해 규제해야된다는 통일된 목소리가 나온 이때 정치적 관계에서 공매도의 규제를 거부 했다. 왜 국가의 개입으로 사유재산을 약화시키고 국제사회에서 경쟁력을 낮추는게 만드는 것일까. 여기서 우리는 정치적인 목적이 아닌 시장 본연의 역할을 다 할수 있게 거래소의 의미와 중요, 필요성을 알아갈 필요가 있다.

1890년 독일의 경제부흥과 맞춰 시장의 중요성이 부각되고 현물이 아닌 화폐나 유가증권의 거래량이 급등하게 된다. 하지만 일종의 개혁과 같은 방식에 노동자들은 따라가기 힘들어 부정적인 여론형성을 하고 거래소 존재를 비판하게 된다. 그래서 경제학교수가 되는 막스베버는 저조한 거래소 실태와 부정적인 시선을 바로잡고자 두 가지 논문을 발표하는데 이 거래소의 목적과 외적조직, 거래방법을 한 권으로 엮은게 <거래소> 이다. 1부 목적과 외적조직에서는 거래소에 정의를 재인식시키고자 인간 본연 상업에서 거래의 과정을 돌아보고 효율적인 방법으로 진화한 증권의 형성과정을 이야기 하고 있다. 생산물의 거래가 아닌 유가증권과 화폐를 통해 거래되는 과정에서 노동자들은 속임수와 사기가 난무할거라는 노동자의 견해를 부정하고 투기와 같은 가격상승 큰 돈의 거래가 있지만 올바른 시장가격의 형성과 경제지표의 건전성을 볼수 있다는 점에서 중요한 것이 거래소라 이야기 하고 없어서는 안될 시장이라 강조하고 있다. 2부에서는 미래를 예상하여 투자하는 선물을 이야기 하고 있다. 이 예상과 투기와 같은 시장을 조성한다 하여 노동자들은 선물 거래를 막아야만 한다고 주장한다. 하지만 막스 베버는 이 선물거래가 단편적인면만 보고 전체사실인것처럼 확대한다고 민족주의 관점에서 선물의 필요성은 역설한다. 적은 자본으로 커다란 투자를 이끌어내어 누구나의 진입을 가능케하고 그로인해 거래소의 규모가 확대 위상이 높아지면서 국가간의 경제경쟁에서 뒤처지지 않을것이라 주장한다. 투기심리를 조장하지만 그 영향력은 미비할것이고 국가간 경제투쟁에서 권력의 수단이 될 강력한 방법으로 거래소의 존재 의미와 본질이라 강하게 말하고 있다.

국민들의 소망 재테크의 마지막 보루인 주식시장도 정치적인 목적에서 개입이 너무나 많다. 부동산정책에서 경험했듯이 포퓰리즘적으로 접근하여 관여하지 말고 시장경제원리에 맞춰 거래소의 적절한 중재만이 국가경제 활성화의 단초가 될 것이다.

최소한의 일만하며 여유롭게 사는 법

최소한의 일만하며 여유롭게 사는 법
박하루 지음 / 슬로라이프 / 2021년 5월

유년시절 번듯한 기업에 들어가 화목한 가정을 꾸리고 승진을 거듭하며 막대한 부를 이루고 평범한 노년을 보내는게 일반적인 사람들의 바램이었을 것이다. 하지만 변화하는 현실속 이상의 괴리는 너무나도 크게 다가온다. 사람과 소모적인 부딪힘이 많고 과도한 업무와 소득은 반비례하기 때문이다. 사람들은 번아웃에 삶의 여유를 찾아 창업을 한다 하지만 이 또한 결국은 삶을 유지하기 위해 돈을 벌어야 하는 행위이므로 몸과 더불어 정신적 피로감이 더하다. 그래서 성공하는 삶이라는 것은 물질적 풍요가 뒷받침이 되어야 여유로운 삶인지 물질을 소유해야 행복한 삶인지 의구심이 가기만 한다. 이 때 저자가 성공의 이정표로 제시하는 것은 하고 싶은 것을 선택이 불가능한 시간속에 가치를 다르게 둘 때 여유가 주어지며 그에 관한 만족감이 극대화 하는게 성공의 목적이라 이야기 한다. 그 길은 창업과 같은 선택을 통해서 이루어지는 것이 아니며 조직에 있으면서도 관점에 달리보는데서 찾을수 있다 한다.

창업을 시작하는 이들은 시간적 여유 혹은 경제적 여유를 위해 창업이란 도전을 시작한다. 기술이 뛰어나 시도하려는 이도 있고 환경과 공익을 위해 시작하는 이들도 있다. 하지만 운영하는데는 돈이 필요하기 마련이고 늘 투자유치를 위해 뛰어야 하고 하나부터 열까지 직접해야 한다. 만족스러운 삶보단 돈에 휘둘리며 더욱 여유가 없는 일상이 펼쳐진다. 그래서 저자는 직장에서 모든 것을 누리며 일상에서 여유를 찾길 권한다. 우리가 업무를 처리하는 방식은 나를 위한 관점이 지배적이고 생각을 전환해 고객을 위한다 목표를 달리하면 일의 양과 성과도 틀려질 것이다. 달라진 업무태도에 성과는 높아지고 상사와의 트러블은 줄어들며 일에 쫒기는 상황은 발생하지 않을 것이다. 마음의 안정과 시간적인 여유는 취미와 자기계발로 삶의 가치와 여유를 만들어 줄 것이다. 삶의 목적을 부의 소유를 목적으로 한다면 과정과 방법에 지칠것이며 누리는 관점으로 생각한다면 보내는 시간, 누리는 공간, 지금의 순간 속에 여유가 깃들면서 내면의 성취감을 높여주고 풍요로운 일상이 펼쳐질 것이다.

평생에 걸쳐 소비를 하는 인간은 일을 멀리 할수 없다. 좋아하는것만 찾아 경제, 삶의 여유를 추구하지만 반대로 일상에 좋아함을 깃들게 하면 부와 시간의 여유가 자연스레 깃든다는 말에 공감이 가는 도서였다.

오후 4시부터 자유로워지는 일습관

오후 4시부터 자유로워지는 일습관 - 행복지수 세계 1위 핀란드의 업무 노하우
호리우치 도키코 지음, 김정환 옮김 / 자음과모음 / 2021년 4월

의도치 않았지만 가끔 태어난 나라가 왜 이 나라였을까 생각이 들 때가 있다.

전 세계발 코로나 때문일수도 있지만 미세먼지로부터 활동의 아이들이 나가 뛰어놀수 없는 환경이 주어지고 과도한 세금에 늘 한숨지으며 더욱 심화된 부동산문제로 골치가 아프다. 그럴 때 일수록 이민가고 싶다는 생각을 지울수 없으며 늘 눈에 들어오는 나라는 핀란드와 스웨덴이었다. 연고도 없지만 행복지수가 높은 만큼 삶의 질이 높아질거라는 기대감 때문이었다. 우리나라는 세계행복지수 62위, OECD기준 자살률 1위. 수치와 통계가 다는 아니지만 어느정도 우리의 현실을 대변하고 있는 것이 사실이다. 그럼 세계행복지수 1위의 핀란드는 어떤 면에서 행복지수가 높은 것일까? 일? 주거환경? 복지혜택? 교육? 책은 요건이 주는 의식 자존감과 만족감을 이야기 하고 있다.

일단은 스트레스 없이 온연한 나로 살수 있다는게 큰 행복으로 다가오는 것 같다. 삶의 목적이 있는데도 여유있는 삶을 살고 업무, 교육 환경이 그것을 이루게 해준다. 우리는 법률로 노동시간을 규제한다해도 OECD기준 2,113시간으로 세계 2위이며 실질 임금순위는 22위이다. 전년도 대비 노동생산성은 –3.10으로 낮은 수치를 기록한다. 유연근무제와 52시간을 법률화해도 정해진 목표를 달성하기 위해 일을 집에서도 연장하며 오히려 근무시간 제약이 주는 낮은 임금으로 여가시간을 다른 노동으로 내몬다. 하지만 핀란드는 업무시간이 4시까지로 제도로 정해져 있으며 업무의 유연성을 통해 남은 시간은 오롯이 여가활동과 가사 혹은 자기계발에 쏟을수 있다. 적정한 임금에 자신이 원하면 재택근무를 할수 있고 눈치 없이 정해진 휴가를 모아 한달정도 사용 자기충전의 시간을 가질수도 있다. 남자도 출산휴가가 자유로우며 불필요한 사내회식, 회의가 없다. 사우나를 좋아하는 민족답게 회사 관공서 집에마다 있으며 사람들과 커뮤니케이션장 혹은 업무접대도 이루어진다. 커피를 제일 많이 마시는 나라답게 일정시간 주어진 티타임시간이 있으며 그 시간에 간략한 회의, 교류도 짧고 간략해진다. 천혜의 자연환경은 다양한 즐길거리와 심신의 회복으로 건강과 릴랙싱에 많은 도움을 준다. 휴가중이나 퇴근후에는 연락이 안될만큼 너무 개인적이다 사적이다 할수도 있지만 그들의 심플한 마인드는 하나의 민족성 혹은 문화가 되어 있기 때문에 다들 사생활과 프라이버시는 침해 하지 않는다. 그래서 리프레쉬 같은 시간과 수면, 삶의 높은질로 업무, 가정, 취미에도 의욕적이고 편안한 마음으로 일상을 접할수 있는 것이다.

높은 워라밸을 바탕으로 생산성이 높지만 그들의 일상을 우리 삶에 적용시키기는 환경, 문화요건이 맞지 않는다. 그러나 휴식과 업무의 확고한 경계를 우리 저반 의식에 반영한다면 스트레스 지수는 조금 완화되지 않을까 생각해 본다.

법의 균형

법의 균형 - 이해의 충돌을 조율하는 균형적 합의 ㅣ 최승필 법 시리즈
최승필 지음 / 헤이북스 / 2021년 4월

어릴적은 몰랐던 현실의 불편한 현실들을 접함으로 법을 관심이 가는 근래이다. 법은 공정하고 평등하게 집행되며 정의롭게 실행된다 믿었건만 그 불편한 사실들이 법을 못미덥게 한다. 그래서 법은 누군가의 정의와 이익을 대변해야 하는데 권력이 휘두르는 잣대가 된거 아닌가 생각해본다. 그럼 이 나에게 피해를 주는 불편함들을 어떻게 극복해야 하는가? 모두에게 도움이 되는 법을 만들기 위해서는 사실에 왜곡되지 않는 개개인의 시민의식이 법을 올바르게 만들고 나아갈수 있게 한다.

사회적 이슈들이 불편하게 다가오는 것은 그 해결과 끝이 공정하게 처리되지 않아서 였다. 고위공직자들의 부패, LH내부직원들의 땅 투기, 불필요한 예산집행의 처우등 다양한 사회현상이 있지만 결과는 이해관계에 얽혀 흐지부지 종결되고 공분만 만들어가고 있다. 국민을 이익과 이해를 위해 법을 집행해야 하는데 마치 권력자나 소수 집행자의 이익을 대변하는 듯 하다. 이런 상황을 타개하기 위해서는 서로의 이해를 모아 균형을 맞출수 있는 시민적 합의가 필요하다. 우리는 전 정권을 촛불이라는 침묵적인 실행하에 바꾸었다. 누군가의 합의로 이루어진 것은 아니지만 공분이 뜻을 모았고 서로의 이익과 이해가 맞아 들어갔기 때문이다. 그래서 이번은 더 나아지길 바라며 침묵으로 관조하고 있지만 진실은 왜곡되고 삶은 피폐해지며 거짓이 정의로 미화되고 있다. 그래서 우리는 이해관계에 휘둘리지 않고 집행되는 법을 공정하게 볼수 있게 휘둘리지 않는 시선을 갖추어야 한다. 또 법안의 상정과 집행과정속에서 상충하는 이익과 이해속에 균형을 잡는 중도의 자세를 취해야 할 것이다. 그렇게 집행되는 법은 규제와 의무를 가져올수도 있지만 시민의 권리를 지키기 위한 법이므로 우리는 이유와 원리를 알고 법을 지향해야 할 것이다. 저자가 균형을 강조하는 것은 잘못되고 부조리한 법일 입법 집행될 때 시민의 하나된 목소리 주창하고 개선을 외쳐야 하는데 다양한 갈등과 문제속에 균형을 통해서만 변혁이 가능하고 시민의 힘이 법에 전달되기 때문이다.

연일 불편한 일들로 채워지는 신문에 개선하고 싶어 글도 청원도 해보았지만 개개인의 목소리는 한계가 있다는 절실히 느낀다. 서로같은 지향점을 바라보지 않는게 아쉬웠지만 극명한 서로만의 논리가 그 배경인 것 같다. 균형적인 시선과 자세로 법을 바라보고 한 목소리 되는 날이 와서 우리의 삶을 저해하는 소식들이 들리지 않으면 좋겠다.