어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 2

어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 2 - a True Story ㅣ 어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 2
페르디난 트 폰쉬라크 지음, 김희상 옮김 / 갤리온 / 2011년 3월

처음 이 책의 제목을 봤을 때, 이 사람이 어떤 의도로 이 책을 쓴 것인지 궁금했다. 이 사람이 변호한 사람들의 이야기일까, 변호할 때의 심리를 자세히 풀어 쓴 글일까.. 

책을 다 덮고 나자 이 책은 그 이상의 의미를 담고 있는 것 같았다.

뉴스 같은 곳에서 나오는 사건 사고를 보면 그들의 잔인성이나 결과만을 보고 판단을 한다. 하지만 속속들이 들여다보면 그들 나름의 속사정이 있고, 어쩔 수 없이 그럴만한 사정이 있었던 사람들도 있다는 것을 알게 된다.

책 속에 작가의 변호를 받은 주인공들이 다 그러했다.

첫 장부터 충격적인 사건, 뉴스의 메인으로 나올만한 사건이다. 열여섯 소녀가 집단 성폭행을 당하고 온 몸은 폭행자국으로 있으나 수사관들과 그녀를 치료한 의사들이 증거를 모두 없애버려서(사실 치료를 목적으로 빨리 닦아내느라,, 이동할 때 온도로 인해 변질된 증거 때문에) 그녀를 그렇게 만든 유력한 용의자 중 단 한명도 처벌받지 않는다. 이 사건을 맡은 작가는 재판에서 승리했지만 씁쓸함을 감추지 못한다. 정말 이렇게 법의 망을 빠져나가는 사람들이 있을 것이다.

 

'열쇠'라는 글을 읽을 때는 정말 놀라웠다. 한 편의 소설을 읽는 듯한 느낌! 마약 범죄상들이 서로머리를 써서 돈을 빼앗으려 하지만 결국 승자는 우둔해보였던 아트리스이다. 하지만 그 역시 잡혀 들어오고 만다. 

아이들의 범죄도 그렇다. '일루미나티' '아이들'이라는 글을 보면 초등학생이 선생님을 너무 좋아해 성추행을 당했다고 거짓진술을 해서 실형을 살게 하고, 일루미나티에 대한 글을 읽고 집단의식을 치루다 한 사람을 망치게 하는 일들..  

제보자의 말만 믿고 범죄자가 아닌 사람을 잡아 놓고 감옥에 보내면서도 그에게 단 한푼도 지급하지 않은 법원. 그 시효라는 것이 무엇인가 싶다. 법이 정말 왜 그렇게 허술한 걸까.. 그리고 누가 봐도 명백한 살인이지만 10여년 간을 남편에게 맞기만하고 동물 취급을 당하며 살아온 그녀에게 무죄판결을 내리는 판사. 이렇게 인간적이면 얼마나 좋을까. 왜 법은 항상 약자에게만 강하게 나타나는 걸까..

 

이 책은 한시라도 눈을 떼지 못하게 한다. 어떻게 이런 일이있을 수 있지 싶은 마음이 들다가도 진짜 이런 일을 겪은 사람이 있으니 믿을 수밖에 없다. 어떤 사건이 있을 때 너무 냉정하고 객관적으로 하지 말고 그 사람의 인생을 돌아볼 필요가 있다는 생각이 든다.