카프카 단편선
프란츠 카프카 지음, 송소민 옮김, 성혜영 그림 / 책만드는집 / 2008년 2월
평점 :
구판절판


오로지 카프카의 <변신>을 읽기 위해 이 책을 골랐다.그런데 <변신>은 너무 짧고 의외로 다른 작품이 많아서 놀랐다.카프카의 단편집은 <변신><선고><학술원에 드리는 보고><화부><시골의사> 다섯개로 구성되어 있다.<변신>은 잘 알려진 작품이어서 이해하기 어렵지 않았지만 다른 작품들은 이해하기 어려워서 두 번씩 읽었다.
 

<변신>

  출장영업사원 그레고리는 어느날 아침 침대에서 눈을 뜨자마자 자신이 엄청나게 큰 해충으로 변해 있는 것을 알고 놀란다.그는 자신이 너무 스트레스도 많고 진실되게 대할 수 없는 인간관계등 고된 직업 탓이려니 생각한다.아버지의 사업이 망하고나서 사장에게 진 빚을 갚기 위해 그는 5년 동안 결근한 적이 없었다.그레고리는 그가 버는 소득으로 건강이 안 좋은 부모님과 어린 여동생을 부양해야만 했다.그의 변신에 어머니는 그를 걱정하지만 그의 모습을 보고 놀라서 기절한다.아버지는 사과를 던져 그의 등에 상처나게 한다.여동생은 처음엔 관심을 주지만 그의 존재를 귀찮아 하게 된다.

 

이 작품은 소외된 인간의 고독,인간 실존의 허무를 다룬 작품이다.현대 문명 속에서 자기 존재의 의의를 잃고 살아가는 소외된 인간의 모습을 형상화한 표현주의적 소설이며 실존의 문제를 다루고 있어서 실존주의소설 이라고도 말할 수 있다.카프카는 이 작품에서 돌연한 사태를 제시하여 인간 조건을 돌아보게 한다.그레고리가 벌레로 변신한 사태 때문에 일상 생활에서는 눈여겨보지 않는 사람들의 관계를 독자는 새롭게 바라볼 수 있다. 벌레라는 실체를 통하여 인간 상호간의 소통과 이해가 단절된 소외 상황을 암시한다. 그레고리가 생활비를 버는 동안 가족들은 그에게 감사한다.

 

 하지만 그것이 습관이 되고 타성이 되면서 감사의 마음은 없다. 그러나 그가 벌레가 되어 버리자 존재가 문제시되고 그의 사회적 가정적 역할이 무엇이었는가가 재인식된다. 그러나 그의 빈자리는 곧 채워지고 만다. 아버지가 돈을 벌고 누이동생은 하숙생들과 음악을 연주하며 즐거운 생활을 보낸다. 이것은 그레고르가 죽었을 때 가족들이 교외로 놀러 가는 데서 단적으로 증명된다. 즉 그레고르의 실존의 자리는 사라지고 마는 것이다. -이해와 감상법은 네이버 지식인 일부발췌

 

 <선고>

젊은 瓚?게오르크 벤데만은 페테르부르크에 살고 있는 어린시절의 친구에게 편지를 쓴다.아버지는 그에게 "나를 속이지 마라.정말로 페케르부르크에 친구가 있느냐?"라고 말한다.게오르그는 당황하고, 아버지의 이상한 행동들은 독자나 게오르그가 볼 때 정신이상으로 비춰진다."넌 악마같은 인간이었어!-그러니 알아둬라.나는 지금 너에게 물에 빠져 죽을 것을 선고한다!" 이 말을 듣고 그는 강으로 몸을 던진다.정말 충격적이고 경악했다.아들이 물에 빠져 죽기전까지는 아버지가 정신이상인줄 알았다.그런데 아들이 아버지의 말 한마디에 물에 빠져 죽어버리자 책을 다시 읽었다.이번엔 아들의 친구가 실존하는 인물이 아닌 가상의 존재일거라는 생각이 들었기 때문이다.아버지가 정신이상인지 아들의 친구가 가상의 인물인지 아직도 확신이 안든다.

 

<학술원에 드리는 보고>

자신이 5년전까지 원숭이로 살았던 과거에 대해 학회에 보고하는 글이다.그는 인간에게 잡혀서 창살에 갖혀 살아야만 했다.그는 자유를 원하지 않았다.그는 인간의 흉내를 내고 싶다는 유혹에 사로잡힌적은 없다.다만 출구를 찾느라 흉내낸것 뿐이다.그레고리를 벌레로 변신시킨것처럼 이 작품도 원숭이는 인간을 대변하는 것처럼 느껴졌다.

 

<화부>

열여섯살 카를 로스만은 35세 하녀의 유혹에 넘어가 아이를 낳았다는 이유로 부모에게 내쫒겨 미국으로 가는 배를 탄다.항해중배의 화부를 알게 된다.화부의 억울한 사연을 들은 카를 로스만은 선실에서 화부의 대변인을 자처한다.그의 이름을 물어본 상원의원은 갑자기 자신이  외삼촌 야코프라고 말한다.화부의 이야기가 지루해지자 그는 하녀가 보낸 편지의 일부분중 카를의 신상과 맞는 부분이 있나 장난삼아 맞춰보다 조카를 찾게 된것이다.외삼촌과 함께 떠나면서 '이 사람이 화부를 대신할 수 있을까'하는 의혹을 느끼는 카를의 마지막 생각이 감명깊다.

 

<시골의사>

 밤중에 급한 환자가 생겼는데 타고갈 말이 없는 의사는 자기집 돼지우리에서 만난 낯선마부의 마차를 타고 왕진을 간다.급한 나머지 하녀 로자가 낯선마부의 손아귀에 들어갈수밖에 없는 상황이 되버린다.하지만 그는 이번에도 헛수고를 했다.그의 구역 사람들은 자주 그의 야간 종을 이용해 고문한다...이 시대의 혹한에 나앉아 현세의 마차를 타고 내세의 말들에게 이끌려 늙은 나는 이리저리 떠돌고 있다...속았다!속았어! 잘못 울린 야간 종소리를 따르다니-다시는 돌이킬수 없는 일이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
동물농장
조지 오웰 지음, 여효숙 옮김 / 느낌이있는책 / 2004년 11월
평점 :
구판절판


문학으로써의 가치는 말할 것도 없고 정치,경제학의 서적으로서도 중요한 위치를 차지하는 <동물농장>은 조지 오웰이 쓴 20세기 최고의 정치 풍자 우화 소설이다.1917년 러시아 혁명을 풍자한 소설로 영국 출판계에서 출판을 꺼려, 역사적 우연의 일치로  히로시마에 원자폭탄이 투하된 1945년 같은 달에 출판된다.러시아 혁명의 역사적 사건과 인물의 특성등을 큰 틀로 하여 써 내려간 소설이다.표현 방법이 뛰어나서 정말 우습지만 실존했던 역사였던만큼 웃을 수만은 없는 아픈 이야기다.
 

 마르크스의 <자본론>으로 대표되는 그의 사회주의이론과 사상들은 이론적으로는 황홀하기 그지없지만,어쨌든 그 이론이 현실과의 만나서 융화를 이루지 못하고 실패하는 것을 증명해준 것이 바로 소비에트의 역사다.메이저 영감은 마르크스를 대신하는 역할이다.그는 자신이 꾼 꿈을 설명해 주고 세상을 떠난다.그의 역할은 혁명의식을 불어 넣은 것이다.메이저 영감이 죽고 난 후 나폴레옹과 스노우볼이라는 두 마리의 수퇘지,스퀼러라는 작은 돼지의 주도로 '동물주의'이론과 원리를 가르친다.나폴레옹은 공격적이고 교활한 돼지다.스노우볼은 이상적이고 미래지향적이다.스퀼러는 언변이 뛰어난 돼지로 전체주의 정부의 선전 수단을 상징한다.이들은 농장주 존스가 술에 취해서 문단속을 안 하고 잠든날 혁명을 일으켜 농장의 주인이된다.존스는 무책임하고 타락한 정부를 상징한다.

 

혁명에 성공한 그들은 계명을 제시한다.

1.두 발로 걷는 자는 누구둔 적이다.

2.네 발로 걷거나 날개가 있는 자는 누구든 친구다.

3.어떤 동물도 옷을 입어서는 안 된다.

4.어떤 동물도 침대에서 자서는 안 된다.

5.어떤 동물도 술을 마셔서는 안 된다.

6.어떤 동물도 다른 동물을 죽여서는 안 된다.

7.모든 동물은 평등하다.


 

 동물들은 인간들이 놀랄만큼 성과를 거둬서 농장은 잘 돌아간다.하지만 나폴레옹은 스노우볼을 몰아내고 권력투쟁에 성공해 독재자로 변신한다.처음의 계명은 단어를 추가하는 형식으로 고쳐서 지도층의 타락을 합리화시키는 도구가 된다.평등을 기치로 내걸었던 사상은 변질되어가고 동물들은 혁명전과 다를바 없는 생활을 한다.그렇지만 동물들은 인간인 존스에 의해 착취당하던 때보다는 낫다고 자기합리화하며 견딘다.

 

 우화는 공산주의체제가 왜 몰락할 수밖에 없었는지를 간접적으로 알려준다.소련이나 북한을 보면 우리는 경제적으로 실패한 체제는 살아남을 수 없다는 것을 알 수 있다.또한 실패한 체제는 항상 부정부패가 만연하다는 것도 역사가 말해준다.현재는 세계화라는 미국식 제국주의로 인해서 자본주의체제 자체가 위협받는 형국이다.하지만 자본주의 외에는 다른 대안이 없다는데서 경제학자들은 우려를 하고 있다.그래서 어느때보다 마르크스의 서적이 많이 팔린다는 소식을 접한 적이 있다.이와 같은 시점에서 몰락한 공산주의체제를 뒤돌아보는 것도 현명한 일인것 같다.이 책에서는 모든 독재자의 모습을 풍자하고 있다.사회주의,공산주의 뿐만아니라 전체주의체제에 풍자를 하고 있는 것이다.

 

 

 

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나쁜 사마리아인들 - 장하준의 경제학 파노라마
장하준 지음, 이순희 옮김 / 부키 / 2007년 10월
평점 :
구판절판


이 책은 국방부가 불온서적으로 분류해서 오히려 베스트셀러가 되어버렸다.하지만 지금은 표지에 기초학문육성 "우수학술도서선정" 이라는 황금명찰이 붙어있다.이것은 독자의 힘이 얼마나 무서운 것인지를 보여주는 것이다.<나쁜사마리아인들>은 경제입문서적의 완결 단계에서 꼭 읽어야할 책이다.이제까지 접했던 경제원리나 뉴스의 내용을 뒤집어 생각해 보는 계기가 된다. 지난 뉴스를 돌아보니,관세를 철폐하라,시장을 개방하라 등 국제적인 압력이 많았다.현재 자본주의 위기의 주범은 바로 신자유주의 지지자들이다!
 

  미국의 주도하에 '사악한 삼총사'를 이루는 국제기구들(IMF,세계은행,세계무역기구WTO)이 우리나라를 비롯한 개발도상국에 신자유주의라는 이름으로 저질러온 온갖 죄악을 파헤쳐준다.이들이 바로 나쁜사마리아인들이다.사악한 삼총사는 원래 출범 목적에 반하는 넓은 영역까지 침범해 있다.

 

 미국,영국등 선진국은 자신들이 선진국이 되기전에 보호무역정책으로 자신들의 뒤쳐진 산업을 발전시켜 놓았다.그리고 나서 자신들이 선진국에 도달하자 자신들이 딧고 올라섰던 사다리를 걷어차버림으로써 개발도상국들이 더 이상 추격할 수 없게 만들어버린다.보호무역의 원조격은 영국의 헨리7세다.리카도의 비교우위론을 신자유주의자들은 강력한 지지기반으로 만들어버렸다.

 

 자신들은 보호무역정책으로 자국의 산업을 보호했던 적이 없었던듯, 자유무역정책으로 선진국이 된 것처럼 개발도상국에게 자유무역정책을 강요하고 있다.개발도상국에게 신자유주의자들은 자신들이 주장하는 발전전략을 추구하기를 바라며 온갖 수단을 동원하여 협박하고 있다.결국 자유무역도 식민지주의 불평등조약으로 유지되어온 셈이다.신자유주의는 제국주의의 발로다.역사는 강자의 기록이란 말이 실감된다.남미와 아프리카의 경제실패는 철저히 신자유주의 프로그램에 따른 결과였다!

 

 

 역사적인 과정에 따라 살펴본 각국의 보호무역정책의 성공사례들을 보면,결국 자유무역논리는 부자나라들의 기득권을 지키기 위한 도구인 것이다.자유무역지지자들은 이미 우위를 차지하고 있는 성인과 어린아이에게 경쟁을 시키는 것과 같다.IMF로부터 자금을 차입하면서 우리는 너무도 많은 것을 내줘야 했다.IMF가 우리에게 요구했던 모든 조건들의 반대 입장이 오히려 개발도상국에게는 유리하다.그들은 초등학생에게 주입식교육을 시키듯 개발도상국들에게 자신들을 따르라고 강요하고 있다.

 

 

 저자는 제조업을 키우는 것이 장기적인 경제발전에 유리하다고 한다.
하지만 엘빈토플러는 제조업보다는 서비스분야의 일자리 창출하는 것이 현재 단계에서의 경제의 흐름이라고 말하고 있다.나의 좁은 식견으로는 현재의 경제위기 상황에서는 서비스분야를 키우고 어느정도 위기가 지나면 제조업분야로 선회하는게 옳은 것 같다.

 

<에필로그>부분의 가상시나리오는 끔찍하다.신자유주의논리에 따라 우리나라와 일본등 아시아가 겪었던 경제위기를 중국등 다음 세대의 개발도상국이 정말 겪게 될지 누가 알겠는가? 

 
인상깊은 구절

부자 나라는 경제 후퇴기에 들어서면 대개 통화정책을 완화하고 예산 적자를 늘린다.하지만 개발도상국에게는 이자율을 불합리한 수준으로 올리고,예산 균형을 유지하거나 예산 흑자를 이루라고 강요한다-P243

같이 읽으면 좋은 책


댓글(0) 먼댓글(1) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
  1. 나쁜 사마리아 인들 - 장하준
    from 행복을 찾아서... 2009-04-26 02:31 
    국방부 불온서적으로 지정되었던 좋은(?)책. 단지 불온서적이라는 이유 만으로 구매했다가, 절반 정도 읽고나서, 쉽게 손을 대지 못했던 책이다. 새로 책을 몇 권 구매하면서 큰 마음 먹고 마저 읽었다. 나쁜 사마리아인들 카테고리 경제/경영 지은이 장하준 (부키, 2007년) 상세보기 장하준 / 대학교수 출생 1963년 10월 7일 신체 팬카페 상세보기 이 책의 원 제목은 Bad Samaritans - The Myth of Free Trade and t..
 
 
 
똑똑한 여자들은 다 어디로 갔을까? - 일 잘하는 여자가 무능한 남자들에게 번번이 밀려나는 이유
크리스토퍼 V. 플렛 지음, 홍대운 옮김 / 시공사 / 2009년 1월
평점 :
품절


"여러분 남자들의 비밀을 말해 줄까요?"

일 잘하는 여자가 무능한 남자에게 번번히 밀려나는 이유가 뭘까요?


알파걸이란,다방면에서 남성을 능가하는 엘리트 여성들을 가리키는 말로 보통명사화 되어가고 있다.이 책이 겨냥한 독자층은 여성(알파걸,베타걸)이지만,키워드는 여자들이 모르는 남성(알파,베타맨)의 비즈니스세계다.저자는 여성들에게 매우 가혹하게 대했던 전형적인 알파맨이었다.하지만 지금은 여성들을 위한 비지니스컨설팅을 하는 멘토로써 개량형 알파맨이다.

 

 이 책은 직장인 여성,여성CEO,앞으로 사회생활을 하게될 딸을 가진 엄마와 딸이 함께 보면 많은 도움이 되겠다.새내기 여성 직장인들이 읽기에는 정말 충격적이고 참혹한 내용이지만 현실이 그런걸 어쩌랴! 알고 도전해야만 그래도 피터지게 깨지지 않을 수 있으니 얼마나 다행인가!지금까지의 자기계발서적이나 비즈니스서적에서 여자를 멘토링하던 상대는 여자였고,보통 회피전략이었다면 이 책은 여자를 멘토링하는 이가 남자이고 좀 더 공격적이라는 것이다.

 

 일단 내가 CEO나 알파걸이라고 생각하며 멘토의 충고에 귀를 귀울여보자.어떤 여자이든 20대가 되면 어떤 식으로든 직장 생활을 하게 된다.어차피 사회적 역할이라는 것은 고정적인 것이 아니다.오늘 내가 부하직원이지만 내일은 상사가 될 수 있고,오늘 내가 상사이지만 내일은 경영자가 될 수도 있다.오늘 경영자이지만 백수가 될 수도 있다.아무런 준비없이 수업료 왕창 치루는 사회생활 하지말고 이왕이면 멘토에게 배워서 나가면 이기는 게임을 할 수 있겠다.

 

 읽으면서 화나는 부분,경악스러운 부분도 많지만,현실이 그런걸 어쩌랴! 남자들은 기본적으로 모든 여자를 '그저 그런 여자'로 본다(P18) 그가 간추려 놓은 여자들의 나약한 모습들에서 벗어날 때 비로소 남자들은 여자를 동등한 동료로 대한다는 것이다.서두부분에서는 케이블TV의 도널드 트럼프가 진행하는 리얼리티프로그램<어프렌티스>를 보는듯 하지만,읽을수록 고맙게 느껴지는 내용들이다.

 

 남자들의 사회생활이 우리가 알고 있었던 것보다 더 전투적이라는 것을 알게 된다.남성들은 남성 멘토로부터 착실히 배워왔지만,사회생활의 이력이 짧은 여자들은 그 역할 모델이 부족했던 것이 사실이다.여자와 남자의 가장 큰 차이점은 남자가 목표지향적인반면 여자는 과정을 중시하는 것에서 부터 차이가 난다.어떤 남자가 수천년간 대물림 되어온 자신들의 비밀을 알려 주겠는가? 한마디로 우리 여자들은 자존심 상하지만 뼈가되고 살이되는 쓴소리를 고맙게 들어야한다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
앨빈 토플러, 불황을 넘어서 - 어제, 오늘 그리고 내일
앨빈 토플러, 하이디 토플러 지음, 김원호 옮김, 현대경제연구원 감수 / 청림출판 / 2009년 2월
평점 :
절판


<제3의 물결>, <부의 미래>등으로 잘 알려진 미래학자 앨빈 토플러의 따끈따끈한 <불황을 넘어서>를 두근거리는 마음으로 즐겁게 읽었다.그는 역시 우리를 실망시키지 않았다.최근의 경제서적과 신문지면에서 짚어내지 못한 문제점을 지적하고 있다.한결같이 대공황과 비슷한 진단과 처방을 내놓고 있는 것에 비하면 그의 문제에 접근하는 방식과 진단,처방은 독특하다.모든 사회현상이 그렇듯 그는 이번 경제위기 역시 과거를 정확하게 진단해야만 대안을 제시할 수 있다고 말하고 있다.
 

 

 이번 금융위기는 <부의 미래>에서 예견한 내용들과 같은 맥락에서 이해해야한다.정량화하기 어려운 지식경제의 확장은 진부한 경제모델로는 설명이 불가능하다.제3의 물결 이후 경제와 사회와 금융이 빠른 속도로 움직이고 있다.금융은 빛과 같이 움직인다고 했다.속도의 증가는 여러곳에서 탈동시화를 가져온다.금융부문에서는 파생상품을 설계한 이들조차 복잡성으로 인해 상품구조를 정확히 이해하지 못하는 혼란을 야기했다.이번 금융위기의 원인은 탐욕과 함께 여러가지 복합적인 가속화,탈동시화,경제구조의 변화 등으로 인한 각국 정부의 통제력의상실로 생긴 것이다.앨빈 토플러가 진단한 현재의 경제위기를 초래한 다섯가지 원인을 보면 결국은 세계화로 인해 생긴 문제들이다.

 

현제의 경제위기는 대공황시기인 1930년대에는 존재하지 않았던 것들이 가져오는 문제가 가장 큰 원인이라는 것이 그의 진단이다.그래서 처방 역시 대공황시기와는 다른 처방이 필요하다는 것이 그의 지적이다.세계화로 인한 거대다국적기업의 팽창은 세계경제를 광기로 몰아넣고 있다.정신 분열증에 빠져 있는 현재의 경제,외환시장은 이미 도박판이 되어 있다.유동성의 증가를 가져오는 유로달러는 손에 잡히지 않는 유령과 같다.중앙은행의 노력은 마치 잠자리 채로 코끼리를 잡는 것과 같다.-경제학자 제인 스네든 리틀

 

 

그는 앞으로의 경제위기를 에코스패즘(eco-spasm)이라고 한다.에코스패즘이란 강력한 충격으로 다가오는 글로벌 차원의 대규모위기를 말한다.그는 위기를 극복하기 위해서는 변화가 필요하다.그가 제시하는 대안은,경제주체들의 통제력 찾기,새로운 경제안전장치마련하기,새로운 고용정책수립,새로운 정책결정방식 정립,선재적으로 정책을 결정하고 대응한다.커다란 위기 후에는 새로운 문명의 탄생을 예고한다.

 

 많은 지면을 할애하고 있는 슈퍼인플레이션과 불황시나리오,경제위기 시나리오는 읽는 내내 암울한 미래영화를 보는듯하다.그는 서비스분야의 일자리 창출로 경제위기 극복대안으로 제시하고 있다.다국적기업이 태풍의 눈에 있는 만큼 다국적기업에 대한 통제를 성공하느냐 실패하느냐는 국경을 초월한 세계인들에게 주어진 숙제다.

 

 

 경제는 살아있는 유기체다!그래서 사회적 다양성의 증가는 다양한 문제를 가져온다.세계화는 곧 나비효과를 불러왔다. 이 책을 읽고 느낀것은 후생경제학과 행동경제학의 역할이 커지고 있다는 점이다 번역서라고는 믿어지지 않을 만큼 매끄러워서 이해도가 높다.독자들이 미래학자의 신용도를 평가하는 방법 중 가장 쉬운 방법은 그 학자가 지난 시대에 집필한 서적을 현재에 읽어보는 것이다.앨빈 토플러의 서적들은 몇 년이 지나서 읽어보면 그가 뛰어난 미래학자라는 것을 알 수 있다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo