유엔미래보고서 2050

세계미래보고서 2050 - 미래사회, 인류에게 가장 중요한 것을 말한다
박영숙.제롬 글렌 지음, 이영래 옮김 / 교보문고(단행본) / 2016년 1월

 <유엔미래보고서2050>에서도 밝히고 있으며 여타 미래예측에 대한 보고서를 매체를 통해 접하게 되면 미래에 있을 생활상을 그려보게 된다. 미래를 만들어가는 과정을 보면 기술에서 촉발해 이에 자극받고 또 변화라는 저항과 극적인 마찰과정을 거치게 되는데 미래를 구성하는 인간 가치관, 사고방식의 변화양상으로 귀결한다는 말이 스쳐 떠오른다.

  신문, TV 등에서 미래에 등장할 신기술의 신개념, 연구과정 중의 창조적, 융합적 사고로 탄생하는 베타버젼 등 미래기술연구의 최첨단을 조명하는 취재기사를 보면 과거엔 낙관적 미래를 상상했지만 근래엔 이를 보면 그리 편리함에만 주목하게 되지 않는다. 아마 기대치가 적정치 못할 수도 있고 이러한 최첨단 연구와, 기술의 등장에는 그에 수반하는 반대급부가 상존한다는 걸 알게 되었기 때문이다.

그런 의미에서 <유엔미래보고서2050> , <퓨쳐스마트>, <에너지혁명2030> 같은 책은 관심이 향하게 되는 책들이다.

(갑자기 1년 전쯤에 한 심야방송에서 미 실리콘밸리 등을 조명하면서 한 미래학자가 했던 말이 떠오른다. 기후변화가 해결되든 어쩌든 해저도시, 태평양을 가로지르는 길에 대한 구상이었다)

  한편으론 그 대가라는 것이 과거엔 기계 대 인력 이라는 단순구도에서 실업의 문제를 생각했다면 오늘날은 '인간 노동'이라는 개념이 사라지는 자동화의 최첨단 시대의 도래에서 오는 불확실성의 문제가 대두한다.(이는 지극히 개인적 의견이다) 매우 극단적인 것도 같고 단편, 파편적 지식에 매몰된 미래예상일 수도 있을 것 같다.

  어찌됐든 <유엔미래보고서2050>에서 나오지만 앞으로는 생계가 보장되는 세계에서는 창의적이고 보람을 추구하는 직업이 출현한다는 예측이다. 미래를 예상하면서 이같은 예측은 미래에 국가간 경계가 진정 허물어지는 '블록체인', '비트네이션'이라는 초국가 개념과 함께 매우 인상적이었다. 그 밖에 또 주목하게 되는 것은 합성생물학이었다. 분명한 기준과 원칙, 고도의 윤리적 논의가 요구되는  쟁점이다.

  이번 <유엔미래보고서2050>은 전작과 함께 미래에의 다양하고 생산적인 가능성을 염두하고 예측을 돕는 유익한 책이었다. 거의 매해 출간되면서 전작들과 예측가능한 시점 확장 및 한층 심화된 논의를 통해 그 지평을 넓혀가는 책이다.

국제관계의 안목을 길러주는 <외교상상력>

외교상상력 - 지나간 백년 다가올 미래
김정섭 지음 / Mid(엠아이디) / 2016년 2월

  중국의 한 역사가가 말했듯 과거 역사를 거울삼아 오늘의 현재를 이해하는 방편으로 삼을 수 있다. 여러모로 이 책은 책을 읽고 싶었던 동기와 책을 통해 얻고자 한 목적을 기대한 만큼이나 얻게끔 해주었다.

  미소 냉전 당시 초기엔 미국의 핵무기가 사정거리 우세로 소련에 앞섰으나 점차 소련이 맞대응하면서 우위가 사라졌고 이에 동반한 결과가 나토의 일원인 유럽의 자유민주주의 국가들이 소련의 핵미사일에 상시 노출된 것이었다. 여기서 이들 유럽국가의 안보상황은 오늘날 북한핵에 위협받는 한국의 안보상황으로 바꿔 생각해 볼 수도 있고(챕터4), 독일의 통일과정에서 서독 사민당의 내독정책과 냉전 말 기민당 집권시 콜 총리의 통일정책으로 이어진 그 일관성을 볼 때, 오늘날 대한민국에서 수권정당이 바뀔 때마다 폐기되다시피 하는 이전 정권의 통일정책을 생각하면 깨달을 점이 많다는 사실은 책의 서문에서 제기하는 팩트이기도 하다.(챕터10)

  국제질서에서 패권국에 대한 부상하는 도전국의 등장은 고전적인 물음으로 오늘날 부상하는 중국 역시 같은 맥락으로 바라볼 수 있다. 비록 중국이 과거 제국시절(18C 이전)에 현상유지라는 지역패권을 추구하기 위해 훗날의 19C 영국, 20C 미국과 달리 관용적이고 비군사화적 전략으로 목표를 달성했다지만 역동적인 역사적 조류로 인해 중국이 미국에게 '신형대국관계'를 제시하고, 또 대외기조가 '도광양회'에서 '주동작위'으로 변한 것에서 알 수 있듯 제 1도련선을 넘어 제 2도련선으로 확장하려는 전략, 남사군도, 시사군도를 점거해 군사긴장을 유발하는 것은 또 과거와는 다른 시각의 해석으로 보아 지게 하기도 한다.(챕터7)

  신선한 새로운 관점이자 개념을 접했다. 전문가의 도움 없이는 접하기 힘들 것 같다. 바로 '동아시아의 다자적 안보체제'이다. 현재 동아시아(광의에서 한,중,일,동남아)를 규율하는 다자적 안보체제는 과거에도 또한 지금도 없다. 저자분의 설명에 따르면 지금까지 없었고 이는 과거를 세계사적으로 볼 때 그럴만한 이유도 일정 있으리라고 본다. 그럼에도 불구하고 앞으로를 전망하면 비록 불투명하기는 하나 없으리라고 볼 수는 없을 듯하다. 기존 아세안+3 정상협의체가 있지만 EU(유럽연합)처럼 경제,통화,정치,안보가 통합된 공동체는 그 과정에서 상당한 진통과 역사적 비극, 난관을 발판 삼아 탄생한 것이기 때문이다. 개인적으로 EU의 성장과정을 책으로 느끼면서 당시 우리 한국 지식인이 느꼈을 충격을 새삼 깨닫게 된 듯하다. 그리고 더 앞서 탄생한 UN(국제연합)은 더욱 비장미를 느낄 수가 있었다. 오늘날 흔히 우리가 든든한 지원군으로 느끼는 UN이, 우리 대한민국 국가안보의 중심축에 위치해 기능하는 UN이라는 '집단안보'의 개념과 그 전쟁억제력이 거저 생겨난 것이 아니고, 우리가 이상적으로 역사를 반성한 결과 있어서는 안될 전쟁(제1,2차세계대전)이 역설적으로 있었지 않고서야 (UN이) 존재할 수 없었다는 사실에 대한 인식에 이르고 나면 오늘날 우리를 위협하는 전방위의 모든 대상국가들이 냉혹하게도 가벼이 인식할 수 없다는 이 엄중한 현실이 몸 깊숙이 파고들어 마음을 불편하게 만든다.

  나로서는 우리나라의 대외전략의 기조라는 빅픽처를 구상하지는 못하지만 저자에 따르면 국제정치라는 것이 큰 틀에서 국가가 대외적으로 추구하는 분명한 입장과 메시지를 견지한 상태여야 한다고 하는데 이는 강대국들은 이미 자신있고 분명하게 실행하고 있다. 이른바 대외정책을 각 개별 국가와의 관계, 즉 양자관계로써 잘게 쪼개서 보지 않는 것이다. 이는 작은 시야와 사안에 매몰되지 않고 보다 큰 국면, 그리고 핵심이익을 상정해 조망하는데서 시작한다

  <외교상상력>은 카이스트 미래전략대학원 강의 3년 차에 이광형 대학원장의 제안으로 강의실 밖 더 넓은 독자층과 그 내용을 공유해보라는 제안으로 계기가 되어 출간하게 되었다고 한다. 이에 대해 한 독자로서 이론과 역사라는 창을 통해 국제정치를 바라보는 시각, 지난 100여 년간 오늘의 세계를 있게 한 역사적 사건, 평화와 위협이 상존하는 시공간에 살아가는 대한민국의 국민으로서 보다 큰 국면을 조망하고 미래를 희망적으로 그려갈 수 있는 힘을 전해준 이 책에 저자님과 출간에 힘써 주신 모든 관계자 분들께 감사를 표하고 싶다.

2016 대한민국 재테크 트렌드

2016 대한민국 재테크 트렌드
조선일보 경제부 엮음 / 모멘텀 / 2016년 1월

  <2016 대한민국 재테크 트렌드>는 올해로 3해째가 되는, 조선일보에서 주최한 '대한민국 재테크 박람회'에서 진행한 행사의 강연을 책으로 옮겨놓은 것이다. 이 행사는 온라인으로 사전에 신청하면 무료이고, 5,000원으로 입장할 수 있는데 저렴한 가격과 함께 강연 내용도 풍성하다. 수익을 내는 상품(부동산, 주식, 펀드, 채권 등)과 많은 이들이 궁금해하는 상속재테크, 13월의 보너스? 세금폭탄? 인 연말정산에 관해, 약 1달 뒤부터 시작하는, 이슈가 되고 있는 만능계좌 ISA, 그리고 주택담보대출을 다루고 있다.

  이러한 대내적 정보뿐 아니라 대외적 정보 또한 유용하게 얻을 수가 있는데, 마크 파버, 짐 로저스 회장의 강연을 통해 최근 10여 년간의 국제적 흐름을 읽을 수가 있게 되고 유망하고 투자할만한 시장을 짚어볼 수가 있다. 개인적으로 인상적이었던 부분은 수익 상품 중 부동산이 주기를 잘 읽어야(거품끼었을 때 조심) 하고, 주식은 해외주식(이른바 직구)으로 분리과세로 절세할 수 있고, 일본의 불황에도 꾸준한 수익률을 달성한 사와카미 회장의 투자원칙(저점일 때 사고 고점일 때 판다는 단순한 논리이지만 국내 기업의 이익을 긍정한다는 점에서 진정성있는, 내면에서 우러나오는 데서 투자시점을 결정한다), 마크 파버의 최근 국제경제의 흐름을 간결하게 짚어내는데서 왜 중국, 원자재국가, 선진국, 개도국의 경제가 냉탕과 온탕을 오가는지, 이들이 어떻게 서로서로에게 경제적 영향을 주게 되는지를 대략 알 수가 있었다.

  <2016 대한민국 재테크 트렌드>는 구체적이기 보다는 큰 틀에서 재테크를 처음 시작해 보려는 이들을 대상으로 하는 것 같다. 그리고 책의 내용 또한 챕터 별로 포트폴리오를 짜듯 다른 투자상품을 편제해 놓았고 중요한 부분은 강조점을 두었으며 표, 그래프로 시각적으로 이해가 쉽게 구성해 놓은 측면도 있다. <2016 대한민국 재테크 트렌드>를 통해 보다 젊은 나이에 자신의 부와 재테크를 이루고자 한다면 신문을 좀 더 가까이하고 뉴스(꼭 경제뉴스는 아니더라도)를 접하며 재테크 정보에 눈과 귀를 열어두는 게 어떨까 싶다.

김대식의 빅퀘스천

김대식의 빅퀘스천 - 우리 시대의 31가지 위대한 질문
김대식 지음 / 동아시아 / 2014년 12월

<김대식의 빅퀘스천>의 저자 김대식 교수는 방송에서 접하기로는 한달 전 종강한 <창의인재 프로젝트 생각의 집>과 (1기에 이어 새롭게 2기를 모집했다) <장영실쇼>에서 였다. 그 이전에는 모 신문의 고정 코너에 연재하는 글을 접하면서 처음 알게 됐다.

책과 글에 관심이 쏠리게 되면서 자연히 글쓰기에 욕심도 생기고 해서...
'다문, 다독, 다작, 다상량'(북송 구양수) 이란 말을 들었는데 많이 듣고, 많이 읽고, 많이 쓰고, 많이 생각하는 것 이라는데 좀 더 지적 성장을 도모하려는 무작정식式인 나에게 하나의 방법론으로 다가오는 느낌이다.
한편으로 여러 매체를 접하면서 기존에 시청하던 콘텐츠들에서는 특정적이고 자극적으로 다가오는 내용이 많아 다문(많이 듣는 것)은 많이 하지 않기에 이는 별론으로 하고, 나머지 다독, 다작, 다상량이 내가 현재 행하는 것들이다. 다독에서 다상량으로 갈수록 점점 어렵다고 느낀다. 그래서 대개 매번 다독에 머물러 있음을 자각하곤 한다.

<김대식의 빅퀘스천> 리뷰보다 개인적 푸념이 긴 것 같아 이젠 책 이야기로 돌아간다.
책의 목차를 봤는데 첫 인상이 신선했다. 몇년 전 '인문학열풍'이 시작됐고 나는 1년 전 쯤 이 열풍의 막차를 타서 지금까지 일~이십권 가량 읽어온 것 같다. 이런 내가 접했던 책 중에 <~~의 빅퀘스천>같은 책은 없었기 때문이다. 단견이지만 신화,철학,역사,과학,인생학적 지식, 사유를 범주가 큰 질문(예를 들면, 존재는 왜 존재하는가인데 이 질문은 31개의 빅퀘스천 중 첫 번째 질문이기도 하다)에 대한 대답으로써 자유분방함 속에서 설명하고 있는 책으로 보인다. 어느 블로거의 말처럼 이 책은 생경한 철학자의 말이나 몇몇 과학사에 등장하는 용어를 설명하기 위한 대상을 묘사하는데 언급하기에 리드미컬하게 책을 소화하기는 힘들지만 다시 한번 책을 읽는다면 그 효익이 분명 배가되지 않을까 생각된다.

근본적이자 큰 범주의 질문을 제시하는 김대식 교수의 이 책은 유럽의 독일에서 교육받은 영향도 있는 것 같다. 어느 한 블로거는 뇌과학자이면서 그리스,로마신화나 인문학에 박식하다해서 신르네상스인같다는 말도 하는 걸 봐서.. 이 책의 장르를 특정하는 건 쉽지 않은 듯 (어느 블로거는 철학책이라고 하는데 그렇게 느껴진다) , 김대식 교수를 독특한 사고의 소유자라고도 하는데 아. 그렇구나 싶다. 이 책을 읽으면서 좀 더 서양사에 대해 더 알고 싶고 학문 간 경계를 깰 수 있는 사고(생각)도 하고 싶다는 생각이 든다.

잉글리시 파워리딩 트레이닝

잉글리시 파워 리딩 트레이닝 - 영자신문으로
정득권 지음 / 넥서스 / 2016년 1월

  처음 <잉글리시 파워리딩 트레이닝>이 영자신문 읽기에 고급자용이라는 말에 멈칫했다. 나는 영자신문은 가까이 해본 적이 없고 이는 상당하게 정확한 표현이기 때문이다. 권위있는 영자지로는 이 책이 다루는 이코노미스트 외에 뉴욕타임스, 파이낸셜타임스(작년 일본 니혼게이자이에서 인수)가 있다고 주워 들었다. 이 중 이코노미스트는 주간지, 나머진 일간지다. 저자에 따르면 이코노미스트는 주간지로 공정하고 중도 보수(우파)적이며 주요 이슈에 대해 자유, 자본주의적 논리로 합리적, 건전한 가치를 지향해서 1843년 창간이래 가장 영향력있는 저널리즘으로 평가받는다고 한다. 이러한 설명을 듣자니 이 책을 대하는 태도가 의욕적이고 고무적이게 된다.

  저자가 제시하는 영자신문의 글을 분석하는 기법, 스킬도 유익해 보이지만, 이코노미스트에서 뽑아낸 20개의 기사를 독해하기에 앞서 영어의 언어적 구조와 특성이 한국어와 차이나는 점을 언급하는데서 시작해 영어문장,단락을 대할 때 유념해야할 점을 기본이 탄탄하게 해주면서 설명하는데 이에 깊은 인상을 받았다. 그리고 영어문장,단락으로 구성이 된 영자신문의 각 글이 논리성을 기반했다는 점을 친절히 설명하며, 기본에 충실하게 독해법을 펼쳐보인다. 이와 더불어 아이튠즈, 팟빵에 올려둔 녹음강의를 함께 들으면 보다 책에 대한 접근이 쉽다.

  <잉글리시 파워리딩 트레이닝>에서 개인적으로 인상깊었던 조언을 2가지 적어보자면,

1. (영자신문 독해를 위한 형식적 기법, 스킬은 아니지만) 영자신문의 논리를 이해하고자 하는 사고력(뇌활량)을 배양할 것.
2. (1과 마찬가지로 형식적 테크닉은 아니지만) 생각의 호흡을 유지하는 능력을 기를 것 이다.