용서해줘, 레너드 피콕

용서해줘, 레너드 피콕
매튜 퀵 지음, 박산호 옮김 / 박하 / 2014년 8월

'지금 이 순간의 행운'으로 큰 감동을 준 매튜 퀵의 최신작 '용서해줘, 레너드 피콕'을 읽었다.

제목에서도 알 수 있듯이 주인공은 레너드 피콕이며 18번째 생일을 맞은 날에 한 때 절친한 친구였던 애셔 빌을 죽이고 자신도 자살하려고 한다.

​다 읽고 나니 문득 얼마전에 본 영화 '우아한 거짓말'이 생각난다.

극중에서 천지는 자살하기 전에 빨간 실타래를 주변 사람들한테 주며 그 안에 쪽지를 숨겨놓았었다.

이와 마찬가지로 레너드 피콕은 친구를 죽이고 자살하기 전 소중하다고 생각했던 사람들한테 선물을 차례차례 준다.

​

함께 보가트 영화를 보는 것을 좋아하는 월트(보가트 하면 해리포터에 나오는 그 보가트만 생각난다^^; 리디큘러스!),

연주를 잘하는 바백, 교회에 종속되어 있는 로렌, 홀로코스트 수업을 담당하는 교사 실버맨이 선물을 받은 네 명이다.

주인공은 예전에 정말 친하게 지냈던 친구 애셔 빌에게 어떤 일을 계기로 사이가 틀어진다.

그런데 이 부분에 대한 언급이 적어서(의도적이겠지만) 어느정도 추측은 가지만 정확한 경위를 파악할 수 없어 조금 아쉬웠다.

그 이후로 주인공은 점점 삶을 살아가는 데 있어 엇갈린 방향으로 나아가게 된다.

​그러다가 생일이 되어 자신에게 타격을 준 애셔 빌을 죽이고 자기도 목숨을 끊으려 하는데

사실 '지금 이 순간의 행운'을 예전에 읽었기 때문에 이 작가가 그렇게 냉혹한 소설을 쓸 리 없다고 생각했다.

실제로 책의 띠지에도 위대한 성장소설이라고 쓰여 있듯이, 그런 끔찍한 일을 저지르지 않는다는 것은 이미 다들 알고 책을 볼 것이다.

​

​

그런데 잘 읽히는 소설은 맞았지만, 과연 이 책이 위대한 성장소설인가에 대해서는 의문이 들었다.

물론 성장소설이 꼭 해피엔딩을 가져야 한다는 것은 아니지만 이 책을 청소년들이 읽고 좋은 영향을 받을지는 모르겠다.

주인공이 네 명에게 선물을 줄 때 각자 다른 반응들을 보이기는 하지만 그렇게 좋은 반응을 받지 못한 경우도 있다.

그런데 선물을 주고 그 후로 그 등장인물은 일절 등장하지 않아서 그 뒤의 일이 궁금했다.

​

더 직설적으로 말하자면 '지금 이 순간의 행운'에 미치지 못하는 소설이었고 그래서 조금 실망했다.

거기다가 종교에 대한 비판이 많이 나와서 조금 불편하기도 했다.

또한 개인적으로 나는 이런 식의 결말을 좋아하지 않는다. 작가가 이 소설을 '지금 이 순간의 행운' 전에 썼기를 바란다.

(물론 이 소설을 별개로 보자면 재미있는 편에 속한다!)​

공허한 십자가

공허한 십자가
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2014년 9월

출판사 자음과 모음과 온라인 서점과 함께한 전자책 리뷰단을 통해 히가시노 게이고의 최신작

'공허한 십자가'를 출간 전 미리 만나볼 수 있었다.

전자책을 읽는 것은 이번이 처음이었는데, 컴퓨터에서 크레마를 깔았는데 잘 되지 않아서

할 수 없이 스마트폰에서 e-book을 깔아서 보았는데, 생각보다 괜찮았다.

종이책을 읽는 것보다는 느낌이 덜하지만 스마트폰밖에 가져갈 수 없는 상황에 있을 때 좋을 것 같고 

책을 들고다니는 번거로움이 없어서 전자책도 그럭저럭 괜찮다는 생각이 들었다.

​

'공허한 십자가'는 추리 소설에 흔히 나오는 범인 찾기나 기상천외한 트릭 같은 것은 나오지 않는다.

대신에 이 책은 사형제도에 대해 집요하게 파고드는 소설이라는 생각이 들었다.

어떻게 보면 소년법에 대한 강한 외침이 들어있었던 '방황하는 칼날'이 떠오르기도 한다.​

부부였던 나카무라와 사요코는 딸을 잃고 무너진다. 부부관계도 회복할 수 없이 망가져버려서 서로 다른 길을 걷게 된다.

그리고 시간이 흐른뒤 사요코가 칼에 찔려 살해당하는 사건이 발생하여

나카무라는 그 사건 뒤에 어떤 배경이 있었는지를 추적해 나가는 내용이다.

​

​사실 '공허한 십자가'는 뻔한 내용이 주를 이룬다고 할 수 있다. 나쁜 남자에게 속아 사기를 당한 여자,

그런 여자를 지켜주는 남자, 딸을 잃어 슬픔과 분노로 가득한 부모의 이야기는 다른 소설 속에서도 쉽게 살펴볼 수 있다.

하지만 이 책을 특별하게 만들어 주는 것은 '사형 제도'에 대한 내용이다.

이 책은 사형제도를 찬성하지도 반대하지도 않는다. 그 두 가지 의견에 대한 내용을 영원히 마주치지 않는 평행선처럼 늘어놓는다.

​자식을 잃은 부모라면 누구라도 그 범인을 사형에 처하기를 원할 것이다. 피해자를 위하여 사형제도는 반드시 필요한 것일지도 모른다.

하지만 사형에 처한다고 해도 피해자의 마음은 치유되지 않는다. 또 가해자의 반성하는 모습도 찾아볼 수 없다.

​결코 양립할 수 없는 입장이지만 한 사람의 생각 속에서 공존하여 결국은 결론을 내리지 못한다.

이 책은 누가 죽였는지, 왜 죽였는지 수수께끼를 풀어나가기 보다는

독자들로 하여금 사형 제도에 대해 한 번 더 생각해 보게 할 목적이 아닐까 하는 생각이 들었다.

​그로 인해 후반부에 복잡하게 얽힌 사람들의 관계가 밝혀질 때도 그렇게 놀라거나 감탄이 나오지는 않았다.

그보다는 더 무거운 주제가 안에 들어있기 때문인 것 같다.

​

생각해보니 히가시노​ 게이고의 작품을 꽤 많이 읽었다. 온다 리쿠 다음으로 많이 읽었다고 할 수 있는데,

재미 면으로 따지면 제일 좋아하는 작품인 백야행이나 환야, 재밌게 읽었던 유성의 인연이나 회랑정 살인사건, 레몬보다는 덜하지만

탐정클럽, 동급생, 방과 후 보다는 재미있었다.

​

P.S. 우리나라의 법은 솜방망이 처벌이 많다고 비난받는 경우가 많은데,

책에서 사람 한 명을 죽여도 무기징역이나 사형이 구형된다는 것을 보고 조금 놀랐다.

작가가 일본의 법 체계에 대해 알아보고 쓴 것인지는 모르겠지만 일본의 형량도 우리나라보다 높은 것일까.

도툐 기담집

도쿄 기담집 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 55
무라카미 하루키 지음, 양윤옥 옮김 / 비채 / 2014년 8월

무라카미 하루키의 '도쿄기담집'을 읽었다.

저번에 쓴 서평에서도 말한적이 있는데, 나는 무라카미 하루키와 아주 잘 맞는다고는 생각하지 않는다.

'1Q84'나 '색채가 없는 다자키 쓰쿠루와 그가 순례를 떠난 해' 모두 재밌게 읽었지만 2% 부족한 느낌은 떠나지 않았다.

이번 책 역시 그런 2% 부족함을 느낄 수 있는 책이었다.

하지만 단편 소설에서는 장편 소설에서와는 달리 깐깐한 잣대를 내려놓고 볼 수 있다는 장점이 있다.

200페이지가 조금 넘는 책에 다섯 편이 실려있으니 한 편이 40여 쪽을 차지하고 있다. 

물론 그런 짧은 단편에서도 앞뒤가 딱딱 들어맞는 작가들이 없는 것은 아니지만

미완성의 느낌이 들어도 그것 또한 단편 소설만의 특징이라고 생각했다.

​

첫 번째 단편인 우연 여행자는 하루키의 집에 있는 피아노의 조율사에 대한 이야기이다.

그의 소설에서 음악이 담당하고 있는 역할이 꽤 비중이 있어왔는데 역시 피아노가 집에 있었다.

내용은 사실이라기에는 판타지같은 일이라는 생각이 들지만 직접 화자가 등장하여 사실이라고 이야기하니 믿을수밖에.

​

두 번째 단편은 하나레이 해변. 이 책의 표지와도 연관이 있는 내용이라는 생각이 드는데 가장 마음에 들고 재밌는 편이었다!

(혹시 출판사 비채에서도 그것을 알고?)

여기서도 주인공은 피아노와 관련이 있는, 피아노를 치는 여자이다.

아들이 서핑을 하다가 상어에 물려서 죽게 되자 매년 하나레이 마을을 방문하고, 그곳에서 일본인 두 명을 만나는 이야기이다.

피아노를 좋아하지만 잘 치지는 못하는 입장에서, 그녀가 부러웠다. 절대음감에다가 들으면 바로 칠 수 있는 능력이라니..

아들을 잃어버린 후 여자는 달관한 듯한 모습을 보여주는데, 후에 나오는 기묘한 일은 말이 안 된다는 생각은 했지만 마음을 움직였다.

세 번째 단편은 어디가 됐든 그것이 발견될 것 같은 장소에인데, 길기도 하다. 온다 리쿠의 '달의 뒷면'이 생각나는 내용이었다.

아무런 흔적도 없이 사라져버린 남편과 그를 찾기 위해 어떤 사람한테 그 일을 의뢰한 아내의 이야기이다.

열린 결말의 대명사 온다 리쿠도 달의 뒷면에서는 꽤 그럴듯한 이유를 설명해 주었는데 역시나 이 단편에서 그런 것은 없다.

​

네 번째 단편은 날마다 이동하는 콩팥 모양의 돌. 제목은 주인공 남자가 쓰고 있는 단편 소설의 제목이다.

그 내용 또한 온다 리쿠의 여러 단편 소설을 떠올릴 수 있었는데(나비에 나오는 관광 여행이라든가 1001초 살인사건에 나오는 냉동 귤) 

사실 온다리쿠 마니아라 그런지 어떤 책을 읽어도 온다 리쿠를 떠올리는 것 같긴 하다^^;

역시나 이번 편에서도 친절한 설명은 없다. 특히 하루키의 소설에서는 남녀 혹은 사람들 사이에서 이별하거나 관계를 끊어 버릴 때

이유를 알려주지 않거나 아예 잠적해 버리는 경우가 많이 나오는 것 같다. 혹시 무언가 본인의 경험이 투영된 것일까.

​

다섯 번째 단편은 시나가와 원숭이. 자신의 이름만 기억하지 못하게 되는 여자가 상담소에 가는 내용이다.

현실적인 내용으로가다가 급 SF적인 쪽으로 가서 당황스러웠는데, 본 적은 없지만 혹성 탈출이 떠오르기도 했다^^:

​

다 읽고 난 느낌은 '역시 무라카미 하루키의 작품이구나'라는 생각이었다.

아주 만족스럽지는 않지만 나와 꼭 맞는 무라카미 하루키의 작품이 나올 때 까지 계속 그의 작품을 읽을 것 같다.

​

P.S. 책의 표지가 너무 멋지다! 비채의 책 표지는 언제나 마음에 든다.

​

[한우리 북카페에서 도서를 지원받아 작성된 서평입니다] 

이름 없는 자

이름 없는 자 - 속삭이는 자 두 번째 이야기 ㅣ 속삭이는 자
도나토 카리시 지음, 이승재 옮김 / 검은숲 / 2014년 8월

도나토 카리시의 '속삭이는 자'의 속편인 '이름 없는 자'를 읽었다.

그런데 사실 '속삭이는 자'를 읽지 않고 이 책을 읽어서 그렇게 내용을 잘 이해하지는 못한 것 같다.

두 책 모두 평가가 좋은 편이었는데, 나는 이 책을 먼저 읽어서 그런지 그렇게 엄청 재밌다는 생각은 들지 않았다.

​

줄거리는 밀라 형사가 실종전담반에서 사라진 사람들을 찾고 있는데, 실종된 사람들이 계속해서 살인을 저지르는 사건이 나타나면서

벌어지는 일이다. 밀라는 공감능력이 결여된 사람으로 나오는데, 이는 아마도 전작인 '속삭이는 자'에서 발생된 것이라는 생각이 들었다.

​이 책은 꽤나 '속삭이는 자'와 연관이 되어있는 듯 해서 약간씩 이해가 잘 안되는 부분들이 있었다.

​시간적인 측면에서도 미야베 미유키의 '모방범'과 '낙원'이 떠올랐는데, 그 둘보다 더 밀접한 연관을 가지고 있는 것으로 보여서

전작이 궁금하기는 했다.​ 그러나 이 책에 대한 만족감이 다른 책으로 이어질만큼은 아니어서 과연 '속삭이는 자'를 읽게 될지도 의문이다.

​

​

​

하지만 그런 점들을 감안한다면 흥미롭게 읽은 소설이었다. 작가는 범죄학을 연구한 사람이라고 들었는데,

그래서 그런지 인물들이 모두 실제로 있을 것 같은 사람들에다가 사건도 매우 구체적으로 설명하고 있어서 몰입은 쉽게 되었다.

​실종자들이 차례 차례 돌아와서 살인을 저지른다는 것을 보고 처음에는 약간의 판타지, 비현실적인 요소가 들어있을 줄 알았는데

역시 범죄학자라서 그런지 매우 타당한 근거와 정황을 내세워서 사건의 전말을 파헤치게 해 준다.

이런 소설에서 흔히 그렇듯이 범인은 전혀 예상하지 못한 사람이 담당하고 있는데, 그에 대한 충분한 설명은 이루어지지 않은 것 같아 아쉬웠다.

그리고 너무 후반부에서 많은 것들을 수습하고 마무리하려고 했다는 느낌이 들긴 했다.

550페이지에 육박하는 책이지만 거의 마지막 몇십 페이지에서 모든 것들이 뒤바뀌고 결말 또한 매우 찜찜하였다.

하지만 거의 하루만에 읽을 수 있었으니 어쨌든 잘 읽히는 책인 것은 맞다.

​

P.S. 이렇게 찜찜한 결말은 온다 리쿠의 Q&A 이후 오랜만이다.

오후 네시

오후 네 시
아멜리 노통브 지음, 김남주 옮김 / 열린책들 / 2012년 11월

아멜리 노통브의 작품 '오후 네시'를 읽었다.

꿈에 그리던 집을 가지게 된 노부부에게 어떤 뚱뚱한 남자가 매일 오후 네시에 그들을 찾아오면서 벌어지는 악몽 같은 이야기를 담고 있다.

설정이 참 으스스하다는 생각이 들었다. 매일 오후 네시에 어떤 사람이 찾아와 단답식으로만 말하고 불만 가득한 표정을 짓다니..

책에서도 고문자라는 표현을 쓰는데 정말 고문이 따로 없겠다는 생각이 들었다.

얼마 전에 읽은 '밤의 이야기꾼들'에 나온 홈, 스위트 홈의 남자가 떠올랐다.

​

간결한 내용에 분량이 많지 않은 책이라 금방 읽을 수는 있었는데 약간 어려운 책이라는 느낌이 들어서

책의 소개를 다시 한 번 읽어보았다. 그런데 줄거리 소개에 책의 처음부터 끝까지의 모든 내용이 다 나와있다는 사실을 알게되었다.(?)

베르나르댕은 관계를 맺고 싶어서 매일 노부부를 찾아가지만 예와 아니오 이외에 대답은 거의 하지 않는다.

이는 과연 어떤 점을 나타내려고 한 것일까.. 문득 한 생각은 현대인의 관계였다. 피상적인 관계가 많은 현대의 사회에서

관계를 아예 맺지 않고 살아가는 것은 불가능한 일이지만. 피상적인 관계를 넘어선 유대감을 가진 관계로 섣불리 나아가려 하지 않는

사람들을 나타내려고 한 것일까.

​

​

​

후반부에 나오는 해방이라는 것은 뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새를 연상시키기도 하는데,

이들에게 방금 전에 본 영화 컬러풀을 보여주면 좋겠다는 생각이 들었다.

이들은 생명의 소중함을 잘 알지 못하고 있는 것 같다.

아무렇지도 않게 목숨을 끊으려고 하고, 목숨을 구해주고도 후회하는 모습을 보면서 영화를 보고 나면

조금 달라지지 않을까 상상해보았다.

아직 이런 책을 읽기에는 조금 덜 성숙한 느낌이 들었지만 조금 난해한 책도 자꾸 읽다보면 작가의 의도를 이해할 수 있게 될 것이라 믿는다.