누구나 ‘왜 전쟁이 일어나는가?‘라고 묻는다. ‘왜 ...

누구나 ‘왜 전쟁이 일어나는가?‘라고 묻는다. ‘왜 평화가 있는가?‘라고 묻는 사람은 거의 없다.  - P116

. 쥐는 긍정적인 맛보다 부정적인 맛에 더 강하게 반응한다. 미각 회피 실험에서 해로운 음식이나 음료에 한 번만 노출되어도 그 음식을 지속적으로 피하는 반응이 나타났다. 그러나 좋은 맛의 음식이나 음료에 대해서는 이런 반응이 나타나지 않았다.³⁰ - P116

30 Paul Rozin, Leslie Gruss, and Geoffrey Berk, "The Reversal of Innate Aversions:Attempts to Induce a Preference for Chili Peppers in Rats," Journal of Comparative andPhysiological Psychology 93, no. 6 (1979), 1001-1014. - P374

그뿐만 아니라 긍정적인 감정보다 부정적인 감정에 대한 인지적 범주와 설명 용어가 더 많다.³² 1875년 톨스토이가 "행복한 가정은 모두 비슷하고, 불행한 가정은 제각각 불행하다"라는, 안나카레니나 원칙으로 승화시킨 유명한 명언처럼 말이다.³³ - P117

32 Nico H. Frijda, The Emotions (Cambridge: Cambridge University Press, 1986).
33 안나 카레니나 원칙은 다이아몬드의 책 《총, 균, 쇠》를 통해 유명해졌다. - P374

 이것이 긍정적인 사건보다 부정적인 사건이 왜 더 전염성이 강한지 설명해 준다. 세균은 전염병의 기본 생물학적 모델이며 여기에는 그 반대인 긍정적인 모델이 없다.³⁵ - P117

35 Paul Rozin and James W. Kalat, "Specific Hungers and Poison Avoidance as AdaptiveSpecializations of Learning," Psychological Review 78, no. 6 (1971), 459-486. - P374

진화적으로 과거에는 세상이 더 위험했기 때문에 위험을 회피하고 위협에 매우 민감하게 반응하는 것이 이득이었기 때문이다. 상황이 좋아도 상황을 조금 더 개선하려고 도박을하는 것은 상황이 더 나빠질 위험을 감수할 만한 가치가 있다고인식되지 않았다. - P118

이와 관련하여 음모 사고로 이어지는 우리 인식의 두 가지 주요 측면은 앞서 간략하게 언급했던 것, 즉 패턴성과 대리성이다.
건설적 음모주의 배후의 논리를 더 잘 이해하기 위해 이 두 가지로 돌아가서 좀 더 자세히 살펴보려 한다. - P120

패턴성이란 의미 있는 잡음과 의미 없는 잡음 모두에서 의미있는 패턴을 찾아내는 경향임을 상기하라.³⁸ - P120

38 Michael Shermer, The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies-how We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths (New York: Henry Holt, 2011, 59-86. - P374

풀숲에서 바스락거리는 소리가 위험한 포식자라고 가정했지만 알고 보니 바람 소리였다면 유형 I 오류, 즉 진짜가 아닌 것을진짜라고 믿는 거짓 긍정을 범한 것이다. A(풀숲의 바스락거리는 소리)를 B(위험한 포식자)와 연결했지만 이 경우 A는 B와 연결되지 않는다. 아무런 해가 발생하지 않는다. - P120

그러나 풀숲의 바스락거리는 소리가 바람 소리라고 가정했는데 그것이 위험한 포식자로 밝혀진다면 인지에서 유형 II 오류. 또는 진짜인 것을 진짜가 아니라고 믿는 거짓 부정을 범한 것이다. - P120

나는 이를 건설적 음모주의라고 부르며 내 해석은 반 프로이옌과판 퓌흐트가 ‘적응적 음모주의‘라고 부른 것에 의해 뒷받침된다. 거기서 "음모론은 조상 인류가 사회 세계를 더 잘 탐색하고 환경의 임박한 위험을 예측하고 극복하는 데 도움이 되었다."³⁹ 이들은 위협을 연합 폭력, 즉 ‘집단 내부와 집단 사이에서 실제 공모자들이 저지르는 폭력‘이라고 부르며 인간의 심리가 생존을 위한 적웅으로 이에 주의를 기울이도록 진화했을 것이라고 지적했다. - P121

39 van Prooijen and Van Vugt, "Conspiracy Theories," - P374

음모 탐지 능력이 진화했다는 증거는 복잡성, 보편성, 영역 특이성, 상호 작용성, 효율성, 기능성 등 모든 심리적 적응에 필요한 요건을 충족했다는 데서 찾을 수 있다.⁴² - P122

42 David P. Schmitt and June J. Pilcher, "Evaluating Evidence of Psychological Adaptation:How Do We Know One When We See One?," Psychological Science, 15, no. 10 (2004),
643-649. - P375

통속적으로 말하자면 우리는 위험한 세상에 살며 건설적 음모주의를 기본 태도로 여길 수 있다. 위험이 없는 것으로 판명되면 해를 입지 않은 것에 더해 약간의 편집증 정도로 많은 에너지를소비하지 않아도 된다. 위험이 있는 것으로 밝혀지면 건설적 편집증을 갖는 것은 보상을 받는다. - P122

그러므로 건설적 음모주의는 패턴성의 형태로 -뇌에 깊은 진화적 기반을 가지고 있지만 그 외에도 더 많은 것이 있다. 음모론은 보통 사악한 일을 하기 위해 음모를 꾸미는 다른 사람들을 포함하기 때문에 패턴에 의미, 의도, 행위자를 불어넣는 경향인 행위자성 개념을 설명 모델에 추가할 필요가 있다. 행위자성은 패턴성과 직접적으로 관련이 있는데 우리가 발견한 패턴에 의도적인 행위자를 심어주는 경향이 있기 때문이다. - P123

아이들은 태양이 생각을 하며 자신을 따라다닌다고 믿는다. 태양 그림을 그려달라는 요청을 받으면 종종 웃는 얼굴을 추가하여 태양에 행위자성을 부여한다.⁴⁵ - P123

45 Hood, Supersense, 183. - P375

의미 있는 잡음과 무의미한 잡음 모두에서 계시적 패턴을 발견하려는 인간의 성향과 결합하여, 패턴성과 행위자성은 음모 효과(똑똑한 사람들이 겉으로 보기에 합리적인 이유로 뻔하게 잘못된 것을 믿는이유)와 함께 음모적 인식(사람들이 음모를 믿는 이유)의 기초를 형성한다. 음모론에는 당연히 숨겨진 배후의 행위자, 우리가 딥스테이트, 로스차일드 가문, 록펠러 가문, 일루미나티의 음악에 맞춰 춤을 출 때 정치와 경제를 조종하는 꼭두각시 주인이 등장한다. - P124

마지막으로 음모론 신봉자는 얼마나 편집증적일까? 이 질문은롤랜드 임호프 Roland Imhoff와 피아 램버티 Pia Lamberty가 ‘편집증과 음모론 믿음 사이의 연결과 단절에 대한 더 세분화된 이해‘를 위해 던진 질문이다. - P125

편집증과 건설적 음모주의는 정확히 같은 의미는 아니다. 그렇지 않다면 우리는 그냥 한 가지 용어를 사용할 수 있다. 하지만 음모주의자의 마음속에는 두 가지의 영향력이 겹쳐 있으며 이는 부인할 수 없는 사실이며 때로는 치명적일 수도 있다. - P125

2. 바르바로사 작전 1941년 6월 22일 일요일, 소련을 기습 침공한 나치의 암호명이다. 평소 편집증적인 소련의 독재자 이오시프 스탈린은 사방에 음모가 도사리고 있다고 생각했다. 하지만 나치 독일과 소련 간의 평화를 보장하는 몰로토프리벤트로프 조약의파트너인 아돌프 히틀러가 소련 국경 근처에 수십만 명의 병력과장비를 모으고 있고 영국 최고사령부가 이 사실을 스탈린에게 알렸음에도 불구하고 자신을 배신할 것이라고 인식할 만큼 건설적인 편집증은 아니었다.⁵¹ 스탈린은 충분히 건설적으로 음모적이지 못했다. - P126

51 David Stahel, Operation Barbarossa and Germany‘s Defeat in the East, CambridgeMilitary Histories Series (Cambridge: Cambridge University Press, 2011). - P375

이러한 사례는 군사 역사에서 나온 것이지만 세상은 국가뿐만아니라 개인에게도 위험한 곳이기 때문에 건설적 음모주의가 종종 필요하다는 더 깊은 원칙에서 벗어나서는 안 된다. - P127

 이 분야의 몇 가지 사례만으로도 요점을 설명하기에 충분하며 이 중일부는 책의 후반부에서 더 자세히 다룰 것이다.


• 율리우스 카이사르는 기원전 44년 3월 15일 로마 원로원 의원들의 음모에 의해 칼에 찔려 죽었다.
• 1605년의 화약 음모 사건은 잉글랜드의 가톨릭 신자들이 제임스1세 국왕을 암살하기 위해 의회 개회식에서 하원을 폭파하려던 사건이다. 이 음모는 며칠 전에 발각되어 무산되었고 음모자들은 체포되어 재판에서 유죄 판결을 받고 처형되었다. - P127

• 1980년대 이란-콘트라 인질 무기 거래 스캔들은 제1차 세계대전이후 음모주의자가 우려했던 것, 즉 과거 수세기 동안 흔했던 쿠데타를 통한 정부 기관 탈취가 아닌 합법적으로 선출된 음모자들의 권력찬탈을 구체화한 음모였다. - P129

조지 오웰은 제2차 세계대전 직후의 논평에서 우리에게 이렇게 경고했다. "코앞에 있는 것을 보려면 끊임없는 투쟁이 필요하다. 요점은 우리 모두는 사실이 아닌 것을 알면서도 믿을 수 있으며 마침내 틀렸다는 것이 증명되면 우리가 옳았다는 것을 보여주기 위해 뻔뻔스럽게 사실을 왜곡할 수 있다는 것이다. 지적으로말해 이 과정은 무한정 지속될 수 있다. 조만간에 거짓된 믿음이전쟁터에서 확고한 현실과 부딪히는 것이 유일한 견제이다."⁵⁴ 다시 한번 현실은 녹록하지 않다. - P130

54 George Orwell, "In Front of Your Nose," Tribune (London), March 22, 1946. - P375

프롤로그 음모 효과

왜 똑똑한 사람이 겉보기에 합리적인 이유로 틀린 것을 믿는가

"우리가 왜 전쟁을 하는지 궁금한 적이 있는가? 왜 빚에서 벗어나지 못하는 것 같은가? 빈곤과 분열, 범죄가 발생하는 이유는 무엇인가?
이 모든 것에는 이유가 있다고 말한다면 어쩔 것인가? 일부러 그런것이라고 말한다면 어쩔 것인가?"¹ - P15

프롤로그 음모 효과

1 Joe M, "Q-the Plan to Save the World (remastered)," documentary video, 2019, https://bit.ly/30VioLQ/. - P360

하지만 음모주의자가 믿는 것처럼 이러한 문제들이 구세주가 있자면 단박에 해결 가능한 단일 요인의 결과라면 어쩔 것인가? - P15

탐사 언론인 마이크 로스차일드 Mike Rothschild는 책 《폭풍이 몰려온다 The Storm Is Upon Us》에서 큐어넌을 "컬트, 대중 운동, 퍼즐, 커뮤니티, 악에 맞서 싸우는 방식,
새로운 종교, 사랑하는 사람 사이의 이간질, 국내 테러 위협, 무엇보다도 모든 것에 대한 음모론"이라고 설명했다.² - P16

2Mike Rothschild, The Storm Is Upon Us: How QAnon Became a Movement, Cult, andConspiracy Theory of Everything (Brooklyn: Melville House, 2021), xiii. - P360

에 대한 한 가지 설명을 제시한다. 음모론은 무수한 사회 문제에대한 포괄적인 설명을 제공한다. 전쟁, 빈곤, 범죄와 같은 복잡한문제를 하나의 음모 집단으로 환원하는 큐어넌의 매력은 음모주의 그 자체만큼이나 오래되었으며, 빌더버그 그룹, 외교협회, 프리메이슨, 일루미나티, 템플기사단, 신세계 질서, 시온수도회, 로스차일드 가문, 록펠러 가문, 삼극위원회, 영국 왕실, 시온 장로들의명령을 받는 시온주의 점령 정부와 같은 추정상의 음모 집단도 마찬가지다. - P17

하지만 음모주의는 수 세기 동안 사회 구조의 일부였으며, 내가 주장하듯이 위험한 연합의 형태를 띠는 외부 위협을 감지하기 위한 진화된 적응으로서 우리본성에 내재해 있다. - P17

처음에 나는 스스로 보수적이며 공화당 지지자이자 법과 질서, 미국 헌법을 믿는다고 주장하는 사람들이 자신과 자신의 믿음을 대변하는 바로 그 기관에 대항하여 무기를 든다는 사실에 어안이 벙벙했다. 하지만 내가 연구해 온 믿음의 본질에 대한 특정측면은 내가 음모 효과라고 부르는 미스터리, 즉 똑똑한 사람들이겉보기에 합리적인 이유로 뻔하게 틀린 것을 믿는 이유를 밝혀주었다. - P18

큐어넌 음모론은 ‘Q 클리어런스 패트리엇Q Clearance Patriot 또는
‘Q‘라는 이름의 인터넷 사용자에게서 시작된 것으로 보인다. 그는포챈 및 에이트챈 같은 인터넷 게시판에 ‘딥스테이트‘ 내부에 트럼프 행정부에 대항하는 ‘익명의 소식통이 있다는, 증거 없는 이론을 게시한 바 있다. - P18

[오늘의 한문장] 배트맨 : 롱 할로윈 디럭스 에디션

《심슨 가족》과 초아이러니, 그리고 삶의 의미 칼 매...

《심슨 가족》과 초아이러니,
그리고 삶의 의미
칼 매시선

불만에 찬 청년 1: 대포맨 나왔네. 재쿨하더라.
불만에 찬 청년 2: 그거 비꼬는 말이지?
불만에 찬 청년 1: 알 게 뭐야.
_아빠와 록페스티벌» 시즌7 - P158

첫째로, 오늘날 코미디는 고도로 인용적인quotational 경향을 띤다. 오늘날의 많은 코미디는 대중문화의 다른 작품들을 언급하거나 인용하는 장치에 근본적으로 의존한다. 둘째로 오늘날의 코미디는초아이러니hyper-ironic하다. 코미디가 제공하는 유머의 맛은 더 차가워졌고, 모두가 공유하는 인간적 정서보다는 "너보다 똑똑하다"는 염세적 정서를 기반으로 하고 있다. - P159

인용주의

텔레비전 코미디가 대중문화를 조역으로 활용하는 즐거움을 완전히 포기한 적은 없다. 하지만 인용의 사례들은 기회주의적인 경향을 띠었고, 이 장르의 내용물을 구성하지는 않았다. 이런 이유로 웨인과 슈스터*나 자니 카슨의 스케치 코미디에서 대중문화 언급을 이따금 찾아볼 수 있었지만 이런 언급들은 어디까지나 여러 소재 중의 하나로만 취급되었다. - P160

하지만 다양한 종류의 인용주의를 한데 모아 더 깊고 복잡하고 신비로운 전체로 종합해낸 것은 «SCTV»였다. - P161

«심슨 가족은 인용주의의 활용이 성숙기에 다다른 바로 그 시점에 탄생했다. 하지만 «심슨 가족»은 «SNL» 이나 «SCTV》와 같은 종류의 쇼가 아니었다. - P161

위의 질문에 대한 답은 «심슨 가족》이 채택한 인용주의의 형태에있다. 여기서 대조를 위해 «심슨 가족》의 인용 방식이 확실히 아닌 것의 예를 들어보겠다. 웨인과 슈스터는 오스카 와일드의 『도리언 그레이의 초상』을 패러디한 예가 있다. - P162

 이제 패러디를 위해 단선적이고 일차원적으로 인용을 활용한 이 사례를«심슨 가족》의 《마지라는 이름의 전차 》에피소드에 매우 짧게 삽입된 장면들의 인용 패턴과 비교해보자. - P162

이 인용에 대해 첫 번째로 할 수 있는 말은 이 인용이 매우 웃긴다는 것이다. 하지만 나는 이것이 어째서 웃긴지를 설명하는 가망 없는 게임을 하고 싶지 않다. - P163

. 둘째로, 우리는 이 인용들이 패러디를 위해 활용된 것이 아님을 알 수 있다.¹ - P163

8_<심슨 가족>과 초아이러니, 그리고 삶의 의미

1 그렇다고 «심슨 가족》이 패러디를 활용하지 않는다는 말은 아니다. 지금논의하는 에피소드에도, 그 제목(유명 뮤지컬 <오! 캘커타!>의 제목을 패러디한<오! 전차!>)에서부터 극중 박수갈채를 받는 노래 낯선 사람은 단지 아직 만나지 못한 친구랍니다! 욕망이라는 이름의 전차에서 블랜치의 마지막 대사 "나는 항상 낯선 사람들의 친절에 의존해왔지요"를 패러디했다)에 이르기까지 브로드웨이 각색물의 훌륭한 패러디들이 포함되어 있다. - P418

하지만 심슨 가족이 대중문화의 다른 요소들에 크게 의존하는것에는 대가가 따른다. 제임스 조지 프레이저의 『황금가지에 익숙지않은 독자들이 T. S. 엘리엇의 황무지를 이해하는 데 어려움을 겪는것처럼, 또 문학사에서 중요한 역할을 하는 성서와 고전 인유에 많은현대 독자가 당혹해하는 것처럼, 이 쇼에서 언급하는 대중문화에 익숙지 않은 현대의 많은 시청자는 «심슨 가족》에서 벌어지는 일들을 제대로 이해하지 못할 것이다.  - P164

 어쩔 수 없다. 눈이보이지 않는 사람에게 바닷물의 색깔을 설명하기란 힘든 일이며, 그가들으려 하지 않는다면 더더욱 힘들다. 반면에, 인용이라는 점들을 이어 그림 그리기를 즐기는 사람들은 소수만이 해결할 수 있는 과제가주어질수록 더 즐거워할 것이다. - P165

4장 건설적 음모주의 편집증, 비관주의, 음모 인식의...

4장 건설적 음모주의
편집증, 비관주의, 음모 인식의 진화적 기원

2016년과 2020년 대선 이후 봇이 운영하는 가짜 계정으로 소셜 미디어를 조작하는 것에서부터 러시아 요원과 도널드 트럼프 대통령의 가족, 측근 간의 밀실 거래까지 러시아가 미국 정치에 개입했다는 음모론이 많이 제기되었다. - P107

공화당이 음모의 고리에서 벗어났다는 것은 아니다. 2016년 선거 운동 기간에 공화당은 다음과 같은 날조된 이야기를 꾸며냈다.
힐러리 클린턴은 뇌전증을 앓거나 심장에 문제가 있다.²

• 선거 유세 연설 후 차에 올라타다가 비틀거리는 영상에서 알 수 있다.
• 2016년 대선에 대한 뮬러 특검의 수사는 조작되었다(결과가 공화당에 유리하게 나오기 전에는 그랬지만 유리한 결과가 나온 후에는 공정하고 균형 잡힌 수사였다).
• 오바마 대통령은 선거 운동 기간에 트럼프 타워를 도청했다.
• 힐러리와 FBI는 트럼프의 선거 운동에 반대하는 음모를 꾸몄다.
• 딥스테이트는 힐러리가 기밀 이메일을 잘못 처리한 혐의로 인한기소를 피할 수 있도록 준비했다(‘힐러리를 감옥으로!‘라는 구호에도불구하고).
• 최고의 음모자 트럼프는 지구 온난화 사기를 일으킨 중국인을 비난했으며 그전에는 전임 대통령인 버락 후세인 오바마 -• 중간이름을 강조가 외국에서 태어났다고 수년 동안 비난했다. - P107

4장 건설적 음모주의


2 Joseph Uscinski, "The 5 Most Dangerous Conspiracy Theories of 2016," Politico,
August 22, 2016, https://politi.co/3e6BJEo/. - P372

오바마 대통령 시절인 2008년부터 2016년까지 진보주의자가백악관을 점령했을 때 민주당 음모주의자는 잠잠했던 반면 공화당 음모주의자는 다음과 같은 믿음을 가지고 음모 측정기의 수치를 올렸다.⁶

• 오바마가 연루된 지역사회 활동가 그룹 에이콘Acorm은 불법 유권자 등록 관행에 관여했다(이에 대한 증거는 없음에도.
• 오바마케어에는 건강보험개혁법에 따라 누가 살고 죽을지를 결정하는 죽음위원회, 이른바 ‘데스 패널‘이 포함되어 있다.
• 오바마는 1억 명의 무슬림을 미국으로 데려오고 있다.
• 오바마는 무슬림 형제단의 영향을 받거나 통제를 받았다.
• 오바마는 대통령 집무실을 중동 스타일로 개조했다.
• 오바마는 사우디 왕자로부터 자금을 지원받았다.
• 하와이에서 태어났다는 오바마의 출생증명서는 가짜이며 실제로는 케냐에서 태어났다. - P109

6 Asawin Suebsaeng and Dave Gilson, "Chart: Almost Every Obama Conspiracy TheoryEver," Mother Jones, November 2, 2012, https://bit.ly/3x4y21f/. - P372

 음모론자들이 사악한 음모를 밝혀내고 폭로함으로써 세상에 긍정적인 서비스를 제공한다고 믿는, 부정적 시각의 반대편에도 여전히 부정적인 위협이 존재하며 이에 대응해야 한다. 음모 연구자인 얀-빌렘 반 프로이옌은 큐어넌을 표본으로 인용하며 이렇게 지적했다.⁸ - P110

00Jan-WillemvanProoijen, personal correspondence, May 17, 2021. - P372

매년 여름 파푸아뉴기니에서 원주민들과 함께 보내는 퓰리처상 수상 작가인 친구이자 동료인 재레드 다이아몬드는 그가 말하는 ‘건설적 편집증‘ 또는 ‘위험도는 낮지만 자주 마주치는 위험 요인에 주의를 기울이는 것의 중요성‘을 확인했다.⁸ - P110

9Jared Diamond, "That Daily Shower Can Be a Killer," New York Times, January 28,
2013, https://nyti.ms/3duLAVv/. - P372

다이아몬드의 ‘건설적 편집증‘은 음모론에 적용할 수 있는 통찰력이다. 만일을 대비해 음모론이 사실이라고 가정하는 경향을 건설적 음모주의라고 부르자.
심리학자 스티븐 핑커는 인류학적인 예를 들어 건설적 음모주의가 인간 본성에 굳어질 수 있는 진화론적인 이유가 있다는 점을지적하기도 했다.¹⁰ - P111

10 Steven Pinker, Rationality. What It Is, Why It Seems Scarce, Why It Matters (New York:Viking, 2021), 307-308. - P372

 1990년대 인간 본성의 특성을 둘러싼 ‘인류학 전쟁‘을 주제로 나와 했던 인터뷰 기사에서 굿은 이렇게 설명했다.

야노마뫼의 땅에서 신뢰는 도덕적 원칙은커녕 어떤 종류의 기준으로도 고려되지 않습니다. 이곳에서는 모든 사람이 자기 자신을 위해살아갑니다. 도둑질, 강간, 심지어 살인까지도 어떤 도덕적 사안이되지 않습니다. 그들은 적절하거나 부적절한 사회적 행동의 관점에서 생각하지 않습니다. 이곳에서는 모두가 자신이 할 수 있는 일을하고 모두가 자신의 권리를 지킵니다. 한 남자가 일어나서 자기 구역의 밭에서 과일을 훔친 사람에게 소리를 지르며 꾸짖으면, 그 사람도 똑같은 행동을 할 것입니다. 나도 나를 보호하고 당신도 당신을 보호합니다. 당신이 뭔가를 시도하면 내가 당신을 붙잡고, 내가 당신을 막을 것입니다.¹² - P112

12 Interview with Kenneth Good, December 5, 2000, in Michael Shermer, "Spin-DoctoringScience: Science as a Candle in the Darkness of the Anthropology Wars," ScienceFriction: Where the Known Meets the Unknown (New York: Henry Holt, 2004), 69-90. - P372

인류학자 로렌스 킬리 Lawrence Keeley는 수렵 채집 무리의 분쟁과 폭력에 대한 광범위한 연구를 통해 우리 조상들에게 연합 음모가 얼마나 흔하고 위험한 일이었는지를 보여주었다. "가장 원초적인 형태의 전쟁은 소수의 인원이 적의 영토에 들키지 않고 들어가서 의심하지 않는 고립된 개인을 매복하여 살해하고 난 다음, 사상자를 내지 않고 신속하게 철수하는 (일종의) 습격이다."¹⁴ - P113

일어날 수 있는 나쁜 일에 대한 이러한 편집중은 음모 믿음의더 깊은 심리적 이유, 즉 심리학자 로이 바우마이스터 Roy Baumeister와 동료들의 논문 "나쁜 것이 좋은 것보다 강하다Bad Is Stronger ThanGood"에 나온 부정성 편향을 드러낸다.¹⁶ 행동 경제학자는 투자자가위험을 회피하는 경향을 연구하며 손실 회피라는 현상을 발견했는데 손실은 이익보다 두 배나 더 아프게 느껴진다는 것이다.¹⁷ - P114

16 Roy F. Baumeister, Ellen Bratslavsky, Catrin Finkenauer, and Kathleen D. Vohs, "Bad IsStronger Than Good," Review of General Psychology 5, no. 4 (2001), 323-370.
17 Thomas Gilovich and Gary Belsky, Why Smart People Make Big Money Mistakes andHow to Correct Them: Lessons from the New Science of Behavioral Economics (New York:Fireside, 2000). - P373

비관주의와 부정적 편견은 삶 어디에나 존재한다. 심리학자는칭찬과 긍정적인 피드백이 주는 기쁨보다 비판과 부정적인 피드백이 주는 상처가 더 강하다는 점을 일관되게 찾아냈다.²⁰ - P115

20 Roy F. Baumeister and Kenneth J. Cairns, "Repression and Self-Presentation: WhenAudiences Interfere with Self-Deceptive Strategies," Journal of Personality and SocialPsychology 62, no. 5 (1992), 851-862. - P373

 돈과 친구를 잃는 것은 이러한 목표를 얻는 것보다 사람들에게 더 큰 영향을 미쳤다.²¹ - P115

21 John M. Atthowe, "Types of Conflict and Their Resolution: A Reinterpretation,"
Journal of Experimental Psychology 59, no. 1 (1960), 1-9; Sharon L. Manne, Kathryn L.
Taylor, James Dougherty, and Nancy Kemeny, "Supportive and Negative Responsesin the Partner Relationship: Their Association with Psychological Adjustment AmongIndividuals with Cancer," Journal of Behavioral Medicine 20, no. 2 (1997), 101-125. - P373

도덕적으로 나쁜 행동은 도덕적으로 좋은 행동보다 타인의 도덕적 평가에서 훨씬 더 큰 비중을 차지한다.²⁶ - P115

26 Dwight R. Riskey and Michael H. Birnbaum, "Compensatory Effects in MoralJudgment: Two Rights Don‘t Make Up for a Wrong," Journal of Experimental Psychology 103, no. 1 (1974), 171 - 173 - P373

1만 7000개가 넘는 심리학 연구 논문을 분석한 결과, 69퍼센트가 부정적인문제를 다룬 반면에 긍정적인 문제를 다룬 논문은 31퍼센트에 불과했다.²⁷ - P115

27 J. Czapinski, "Negativity Bias in Psychology: An Analysis of Polish Publications," PolishPsychological Bulletin 16 (1985), 27-44. - P374

심리학자 폴 로진 Paul Rozin과 에드워드 로이즈먼 Edward Royzman은 최초로 이런 효과를 부정성 편향이라고 불렀다. "부정적인 사건은 긍정적인 사건보다 더 두드러지고 강하며, 조합에서 지배적이며, 일반적으로 효과적"이다.²⁹ - P116

이 책에는 어떤 이야기가 나올까? 이 책에는 뇌에 ...

이 책에는 어떤 이야기가 나올까?

이 책에는 뇌에 관한 기본 정보와 더불어 기억과 학습, 문제 해결, 창조적 사고를맡고 있는 핵심적인 여러 인지 기능에 대한 설명이 나온다. 다양한 인지 기능을 사용하는 문제를 쉬운 단계부터 어려운 단계까지 차례대로 풀어보며 이론을 실습해볼 것이다. - P5

왜 뇌 건강에 신경을 써야 할까?
(전략). 당연하게도 이 두 부위의 건강은 서로 밀접하게 연관되어 있다. 근육과 심혈관, 내장 기관에 좋은 것은 뇌에도 좋다. 신체의 모든 기관은 연결되어 있기 때문이다. 다만 뇌의 입맛에 맞는 운동은 고맙게도 땀을 흘릴 필요가 없는운동이다. 건강한 뇌를 갖고 싶다면, 인지 활동을 활발하게 하며 새로운 과제나 경험에 도전하는 생활을 해야 한다. - P5

항상 비슷한 두뇌 운동을 하면 나중에는 별로 힘들지 않게 된다. 문제의 내용과 그풀이법에 익숙해지기 때문이다. 그래서 스도쿠나 십자말풀이의 고수가 그런 문제를 풀고 난 후 얻을 수 있는 것이라고는 문제를 끝냈을 때 느끼는 만족감뿐이다. - P7

인지 기능

살면서 일어나는 대부분의 사건은 생겼다가 이내 사라진다. 저녁 식사를 하는 동안 친구가 하는 말, 영화를 볼 때 눈앞을 스쳐 지나가는 이미지를 생각해보라. - P7

뇌에게 주어진 또 다른 임무는 당장 중요하지 않은 것을 무시하는 동시에, 잠재적으로 중요한 정보가 나타나면 즉시 대응할 수 있는 상태를 유지하는 일이다. 친구와 대화하는 도중에 갑작스레 휴대전화가 울리거나, 다른 친구가 우연히 지나가다 이름을 불렀을 때를 위해서 말이다. - P8

인간이 지닌 가장 높은 수준의 인지 기능에는 창의성과 추론 능력이 있다. 이 능력 덕분에 인류는 뛰어난 성취를 이룰 수 있었다. - P9

1.13 비밀번호 외우기

점수아래에 나오는 질문들을 가리고, 여기에 나온 4개의 비밀번호를 1분간 외워보자.
시간이 다 되면 아래의 질문들을 보자.
은행 현금카드 비밀번호: 3971
이메일 비밀번호: D14MOND
경보장치 비밀번호: 468123
직장 비밀번호: 01f2f3i4c5e - P46

위의 내용을 가리고, 다음 질문에 답해보자.

1. 은행 현금카드 비밀번호는 무엇인가?
② 이메일 비밀번호의 숫자를 비슷한 모양의 알파벳으로 바꿨을 때, 어떤 영어 단어가나오는가?
② 직장 비밀번호에 숫자를 빼면 어떤 영어 단어가 나오는가?
④ 4개의 비밀번호가 다 포함하고 있는 숫자는 무엇인가?
5 경보장치 비밀번호의 숫자 6개를 모두 더하면 총합은 얼마인가?
6. 홀수만 포함된 비밀번호는 무엇인가? - P46

꾸준히 하기

뇌의 단기 기억 저장 용량에는 한계가 있다. 그래서 뇌는 일상생활에 필요한 정보를 뇌와 연결된 상태로 유지하면서도 주변의 필요 없는 수많은 자극을 막아주는 필터 역할까지 수행해야 한다. - P64

단기 기억 문제에 사용할 수 있는 가장 확실한 전략은 ‘웅얼거리며 반복하기 subvocal rehearsal‘이다. 머릿속에서 정보를 끊임없이 되새겨 기억 속에 확실하게 남아있도록 하는 기억법이다. 아마 평소에 많이 쓰는 방법일 것이다. - P64