명작 스캔들 - 소설보다 재미있는 명화 이야기 명작 스캔들 1
장 프랑수아 셰뇨 지음, 김희경 옮김 / 이숲 / 2011년 5월
평점 :
절판


  미술에 전혀 관심이 없는 사람도 알고 있는 세상에서 가장 유명한 그림은 레오나르도 다빈치의 '모나리자'일것이다. 지금도 심심찮게 기사에 등장하는 그녀 모나리자가 남자라는 주장부터해서 암호를 숨기고 있다는 둥, 임신을 했다는 등의 별별 루머가 지금도 기사화 되곤 하는 이 그림이 도난당한 적이 있다? 1911년 8월 21 월요일에 너무나도 쉽게 그 모나리자가 도난당하고 만것이다. 더 놀라운 것은 그림이 사라진지 27시간동안 아무도 그 사실을 몰랐다는 것이다. 다섯살짜리 어린애도 본적이 있을정도로 유명한 그림을 도둑은 비싼값에 팔수 있었을까?

 

  비교적 늦은 나이에 그림을 그리기 시작해서 10년후 자살해 버린 비운의 화가 빈센트 반 고흐. 화가 하면 먼저 문득 떠오르는 너무나도 유명한 화가중의 한사람이지만 생전에는 모델료가 없어 자화상을 주로 그릴 정도로 가난하고 불행한 삶을 살았다. 그가 고갱과 함께 같은 모델을 대상으로 그린 그림은 흥미롭다. 어렵게 살았던 그 두사람은 후에 세계적인 거장이 되리라는것을 상상이라도 할 수 있었을까? 전혀 팔리지 않았던 고흐의 그림. 그는 계속되는 불행속에서 아깝게 생을 마감한다.

시인은 죽고나서 유명해 진다는 말이 있지만 많은 세계적 화가들도 마찬가지다. 고흐를 비롯하여 카라바조, 폴세잔등은 살아생전 전혀 인정받지 못한 비운의 천재들이다. 지금같으면 그들의 낙서조차 비싼값에 팔릴텐데 너무나 어려운 삶을 고독하게 살았던 그들. 매우 안타까운 일이다.

 

  프랑스 주요 주간지 파리마치의 문화부장 겸 편집부국장인 저자 장 프랑수아 셰뇨는 유명한 명작들에 얽힌 알려지지 않은 재미난 이야기들을 들려준다. 유명한 13가지의 명작들에 얽힌 이야기는 소설처럼 쉽고 재미있게 읽힌다(고 역자는 말한다) 제목이 말해주듯 스캔들, 즉 명작에 얽힌 가쉽성 일화들을 소개하는데 미술에 관한 지식이 없어 주석을 일일히 읽어야 하는 번거로움이 있었지만 그럼에도 불구하고 무척 흥미있게 명작에 다가갈 수 있었다. 이 저작의 의도가 바로 이런것일듯하다. 쉽게 흥미가 가는 이야기들로 어렵게만 느껴지는 역사속의 명작들에 친근하게 다가갈 수 있는 것이다.

미술에 전혀 문외한인 나도 이 책을 보면서 왠지 그림을 보는 눈이 조금은 생긴듯한 느낌이 든다. 한사람의 화가와 한편의 드라마, 그리고 그의 명작들을 감상해보고 싶은 사람에게 권하고 싶은 책이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
내 아이를 망치는 위험한 칭찬 - 아이를 크게 키우는 칭찬은 따로 있다!
김윤정.정윤경 지음 / 담소 / 2011년 4월
평점 :
품절


  칭찬은 고래도 춤추게 한다라는 책을 무척 좋게 읽었다. 칭찬을 하면 돌고래도 춤을 춘다는 칭찬의 효과를 중점적으로 설명한 책이다. 그러나 무조건적인 칭찬은 오히려 독이 될 수 있다고 한다. 칭찬은 고래도 춤추게 한다라는책에도 무조건 칭찬하라는 말은 언급되어 있지 않지만 자칫 잘못 받아들이면 그렇게 오인될 수 있는 것이다.

이 책은 TV에서 방영되어 화제를 낳은 다큐멘터리를 다시 책으로 엮은 것이다. 이책도 제목만 보면 오해를 살수도 있겠다는 생각이 들었다. 칭찬에 대한 나쁜점을 이야기 하는 책이라는 오인 말이다. 그러나 이책은 올바르게 칭찬하는 방법, 칭찬의 기술을 이야기 하고 있는 책이다.

 

사실 이런 책들을 보면 이말도 맞는것 같고 저말도 맞는것 같다. 아이들의 공부에 관한 어떤 책에선 보상을 주라고 하고, 어떤 책에선 보상을 주면 보상이 없을땐 아이들이 공부를 하지 않으므로 주지마라고 한다. 이책에서는 외적보상과 내적보상을 이야기 하는데, 외적 보상보다는 내적보상이 있을때 아이들에게 좀더 좋은 효과를 발휘한다고 말한다.

 

 많은 사람들이 아이들을 보면 칭찬을 하곤 한다. 흔히 하는 칭찬으로는 '너 참 예쁘게 생겼다' '착하게 생겼다' '귀엽게 생겼다' 등이 있다. 또 공부를 잘하는 아이에게는 '너 참 머리가 좋구나'하고 칭찬을 한다. 칭찬이 좋다는 것을 알기는 아는 모양이지만 너무 단순한 칭찬이다. 칭찬을 하려면 아이가 노력하는 과정을 칭찬하라고 말한다. 재능이나 외모를 칭찬하는 것은 좋지 않다. 그러면 아이는 노력을 하지 않게될 것이다. 머리가 좋다는 소리를 많이 들은 아이치고 노력하는 아이가 없을 정도이다.

 

야채가 몸에 좋다 고기를 먹어야 한다라는 논쟁이 있다. 왜 저마다 다른 주장을 하는 것일까? 건강에서는 체질이 사람마다 다르므로 체질에 맞는 음식을 먹어야 한다는 사상체질설이 있다. 칭찬이나 공부 같은것은 어떨까? 성격이나 성향에 따라 맞는 선택을 해주어야 하는 것일까? 어려운 일들이 아닐 수 없다. 그러나 이책에서 이야기 하는 잘못된 칭찬과 올바른 칭찬은 누구에게나 통용될 이야기인듯 하다. 어린아이들에게만 해당되는 말이 아니라 어른에게도 올바른 칭찬의 사용을 해야 한다. 아이고 어른이고 표면적으로는 싫어할 수도 있지만 칭찬자체를 싫어하는 사람은 없다. 

 

 

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
답은 밖에 있다 - 문제 해결의 고수들이 생각하는 법
이상협 지음 / 쌤앤파커스 / 2011년 4월
평점 :
장바구니담기


  
  셜록홈즈를 읽은 사람이라면 그의 남다른 관찰력과 추리력에 감탄해 보지 않은 사람은 없을 것이다. 최고의 명탐정 셜록홈즈의 추리는 관찰력과 분석력에 있다. 다른 추리물들에 나오는 유명한 탐정들도 예민한 관찰력을 가지고 있지 않은 사람은 아무도 없다. 단순히 머리가 좋다는 것과는 다르다. 셜록홈즈도 단순히 머리가 좋은 사람이 아니라 자신의 직업에 필요한 지식들을 집요하게 공부한 사람이다. 지구가 태양주위를 돈다는, 누구나 다 아는 지식조차도 일에 도움이 되지 않기에 기억속에서 지우려는 홈즈의 모습도 소설에 나오지 않는가? 그것을 적절히 구조화 하고 투영해 추론하는 능력인 것이다.

 




 

  여러사람이 이야기를 하다보면 쉽게 답을 제시하고 결론에 도달하는 경우가 많다. 거기에 모여있는 사람들의 다수가 어떤 생각에 동의하면 그것을 정답인냥 인정하는 것인데, 그것은 탁상공론이요 우물안에서의 회의에 불과하다. 다수결이 동의한다고 해서 오답이나 애매한 문제들이 결론에 달하고 정답이 나오는 것이 아니다.  어떤 문제에 대한 답을 찾는 것은 사실 쉬운일이 아닌 것이다.

이책에서는 그 답을 흥미진진하고 논리적인 사고들로 추리하는 방법을 소개하고 있다. 그것은 관찰력, 직관적 사고, 제로베이스사고, 가설 사고, 가추법, 귀납법, 연역법, 우비추리, 오류분석, 5Whys 방식, MECE, 로직트리와 이슈트리, 시나리오 분석이다. 그 명칭만 들어서는 뜻을 전혀 알 수 없는 방법들이 다수 있다. 그리고 어렵게 느껴 질 수 있는 방법들이다. 그러나 저자의 명쾌한 설명때문에 어렵지 않게 이해가 되었다. 전부 이해할 수 있는 것은 아니었지만.

그러나 명확하게 어떤 상황에서 써야 하는지 응용하기는 쉽지 않은 듯하다. 이런 방법들을 개인적 상황에서 써야 하는지, 혹은 기업혹은 단체의 문제를 해결하는데 쓰는 방식인것인지 명확하게 알 수 없다. 이 책을 보고 여러 개인적인 상황들에 대해서 많이 생각해 본다면 도움이 될것같다.

 

  이책을 읽고 나니 바로 도움이 되는 것이 한가지 있을 듯하다. 그것은 추리소설을 읽을때가 아닐까. 추리소설을 읽으며 나오는 상황들이 이책에서 소개하는 방법과 일치할때 더욱 재미를 느낄것이기 때문이다. 그런 점만 도움이 되는 책이라 하더라도 나에게는 무척 중요한 의미로 남을것이다. 

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
일단, 웃고나서 혁명
아지즈 네신 지음, 이난아 옮김 / 푸른숲 / 2011년 3월
평점 :
절판



  터키 하면 우선 우리나라에 우호적인 나라라는 이미지가 떠오른다. 아지즈 네신은 터키의 소설가인데, 터키에서는 매우 유명한 풍자소설가라고 한다. 제목부터 그런 냄새가 물씬 풍긴다. 표지 디자인은 20세기의 지성 샤르트르가 가장 완벽한 인간이라고 칭송했던 젊은 혁명가 체 게바라의 얼굴로 장식되어 있는 것이 일단 웃고 나서 혁명이라는 제목의 이책과 잘 어우러져 있다.

 

  이책은 풍자가 가득한 짧은 단편들로 이루어져 있다. 이야기들은 우리 나라의 현실과도 조금은 비슷한듯 하다. 그중에 가장 재미있게 봤던 작품은 처음에 나오는 [우리는 외메르 영감을 뽑지 않겠다] 이다. 이장선거를 앞두고 마을사람들은 외메르 영감을 뽑지 말자고 담합을 한다. 외메르 영감의 독단적이고 부도덕한 점을 사람들이 싫어하기 때문이다. 이번에야 말로 누리씨를 선출하자며 사람들은 모두 마음을 모으고, 선거는 코앞으로 다가 왔다. 그러나 외메르 영감은 그 사실을 다 아는듯 태연하기만 하다. 마을사람들은 하나하나 외메르 영감과 관련이 있고 그의 도움을 받는다. 드디어 선거날, 사람들의 담합에도 불구하고 누리씨는 단 한표만 받는다. 누리씨 자신이 자신에게 투표했다고 생각한 사람들은 누리씨에게 의혹을 보내지만 사실 누리씨에게 투표한 것은 외메르 영감이다. 외메르 영감만이 외메르 영감을 뽑지 말자는 약속을 지킨 것이다.

 

  이 소설은 정치판을 적절하게 잘 풍자한 것이라는 생각이 든다. 욕을 하면서도 매번 같은 당의 의원을 선출해주는 사람들. 그런 세태를 비꼬고 있는 듯한 아지즈 네신이다. 정치의 부정 부패 비리는 정치인만의 것이 아닌, 그들을 뽑아주는 마을사람들에게도 책임이 있을 것이다. 그러면서 정치가 나아지지 않는다고 불평만 하게 된다. 그런 악순환에서 벗어나기 위해서는 자신이나 집단의 사적인 이득을 생각하지 않고 공정한 투표를 해야 할 것이다.  

 

터기 국민들은 불평등한 세상의 어려움을 풍자한 그의 소설을 읽으면서 위로와 위안을 받으며 스트레스를 날려 버렸을것이다.  이런 정치 풍자 이야기는 사람들에게 웃음을 주면서 또한 잘못된 것들에 대한 자각을 일깨워 주는 효과를 발휘할 것이다. 우리도 이런 풍자소설이 있어서 더 많은 사람들이 정치에 관심을 가지게 되는 계기가 되었으면 좋겠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아무도 울지 않는 연애는 없다 - 사람에 상처 입은 나를 위한 심리학
박진진.김현철 지음 / 애플북스 / 2011년 3월
평점 :
구판절판


 처음엔 무척이나 설레고 세상을 다 가진듯한 기분을 가지게 해주는 연애. 누군가를 좋아한다는 것은 벅차고, 아름답고 희망과 열망을 타오르게 하는 것이다. 그러나 그렇게 아름다운것만은 아니다. 설레였던것 만큼, 행복했던것 만큼, 아니 그 이상의 상처와 고통이 뒤따르기도 한다. 타인과 내가 만나서 하게 되는 사랑, 타인의 마음과 내마음이 하나가 되는것 같은 생각에 연애를 하지만 그러나 내맘같지 않은 것이라는 것을 깨닫게 되고, 그게 안타깝고 미워서 화내고 다투게 된다. 그러다가 영영 남이 되어비리면 아름다웠던 나날에 할증요금이 더해 고통을 주는 것이다. 

그렇게 상처를 받다 보면 이성에 대한 경계심이 생기고, 다시 다가올 사람도 경계하게 되는 경우도 있다. 다시 그런 고통을 받고 싶지 않기 때문이다. 하지만 이 책의 제목처럼 아무도 울지 않는 연애는 없다. 운동을 할때는 근육에 상처를 줘서 그 근육에 통증이 오지만 계속해서 꾸준히 하다보면 그 상처를 딛고 힘이되고 근육이 되는 것이다. 마찬가지로 연애는 누구나 한번쯤은 겪게 되는 통증이고 통과의례이다. 그것으로 인해 한층 성숙한 사람이 되어 가는 것이다. 그것이 두렵다고 해서 움츠리고 있으면 죽도밥도 안될것이다. 
그리고 연애로 받은 고통은 다른 인연이 찾아오면 치유가 되고 위로가 되기도 한다. 그전 연애를 잘 살펴보고 과연 그렇게된 원인은 뭘까 생각해 보는것도 한 방법이다. 이책은 그런 역할을 하는것이라 생각된다. 흔히들 연애에서 하는 실수들을 짚어보며 적절한 조절을 하길 요구한다.

 

  집착을 하게 되면 그것이 상대방을 피곤하게 하여 헤어지는 이유가 되기도 한다. 그러나 이것은 상대방에게도 문제가 있다고 생각한다. 상대방이 바람기가 다분하거나, 나에게 소홀히 대하고 친구들이나 다른 모임을 너무 소중하게 생각하는것에 문제가 되는 것이다. 사람마다 정도의 차가 틀리며 그런 점을 처음부터 다 알아보고 만나기란 힘들다. 나는 이미 그에 대한 열망이 커졌는데 상대는 다른쪽에만 치우쳐져 있고 나에게 냉담한 관계, 즉 한쪽에 치우친 관계가 되어버리면 둘의 관계가 계속되어도 문제가 된다. 한쪽이 상처를 받을 수 밖에 없는 구조이기 때문이다.

  상대방도 내맘 같다면 참 연애는 쉬울지 모르겠다. 내가 사랑하는 만큼 상대도 나를 사랑한다면 말이다. 그러나 그렇게 되기는 무척 힘들다. 그 간극을 잘 조절하는 것이 어려운 것이고 중요한 것이 아닐까. 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo