모리와 함께 할 수 없었던 화요일

모리와 함께한 화요일
미치 앨봄 지음, 공경희 옮김 / 세종(세종서적) / 2002년 3월

유명한데다, 칭찬일색은 책들은 한번쯤 꼭 읽어보고 싶다는 생각이 들기 마련이다. “모리와 함께 한 화요일”은 예전부터 많이 들어왔기 때문에 궁금했던 책이었고, 책 소개에도 그렇고 책 뒤편에도 칭찬만이 가득해서 더욱더 기대를 증폭시켰었다. 그렇게 칭찬이 많은 책이니 나 하나쯤은 태클을 걸어도 되지 않을까...??

처음엔 아주 강하게 끌려들어갔다. 허나 점점 중반부를 지나 후반부로 들어서자 나는 그만 다 읽지 못하고 책을 덮어 버렸다. 불과 십여장?? 을 남겨두고 말이다. 죽음을 앞둔 모리 교수가 삶에 대해 얘기하는 것은 배울 점도 많았고 느낄 점도 많았다. 자신의 상처를 직접 대면하고 자신을 강하게 하는 방법, 삶의 가치를 느낄 수 있는 방법 등을 배울 수 있었다. 그러나 나는 다른 사람들과 같이 모리와 화요일을 함께 보낼 수 없었다. 모리가 말한 것들은 분명 좋은 내용이었다. 배울만한 것들이었고, 가치 있는 것들이었다. 그렇지만 내 심장을 파고들진 못했다.

나는 글 쓰는 작가는 아닐뿐더러 평론가도 아니다. 그러나 책을 읽는 입장에서 한 가지 느낀 점은, 우리가 어떤 책을 읽을 때 그 책을 진심으로 받아들일 수 있을 때는 작가 자신이 표현하고자 했던 바를 가슴으로 표출해냈을 때라고 생각한다. 그런 것에는 속된말로 글빨이라고 해야 하나?

게다가 <모리와 함께 한 화요일>과 같은, 모리의 이야기를 우리에게 전달하기 위한 것처럼, 다른 사람의 이야기를 우리에게 풀어놓는 것이라면 작가 그 자신이 먼저 그것들을, 그 사람과 그 사람의 얘기, 생각, 마음 등을 이해한 다음에 그것들을 글로써 풀어내야지 읽는 사람이 작가가 전달하고자 하는 바를 마음으로 받아들일 수 있다고 생각한다. 물론 만고 내 생각이겠지만.. 그러한 면에서 나는 작가가 모리를 이해를 하고 느끼긴 했으나 진정 가슴으로 이해했다고는 생각하지 않는다. 모리의 얘기들이 머리로는 와 닿지만 가슴으로는 와 닿지 않는걸 보면 말이다. 모리의 이야기를 단순히 나열해놓은 것 같다는 느낌이 든다고나 할까...??

작가를 비방하거나 그럴 생각은 추호도 없다. 단지 내가 읽고 느낀 바를 말하자면 그렇다는 것이다. 물론 작가는 모리를 이해하고 모리에게 많은 걸 배우고, 그랬기에 그걸 우리에게 다시 전달하고자, 우리 모두 모리와 함께 화요일을 보내게 하기위해 글을 썼을 것이다. 그렇지만 나는 모리와 함께 할 순 없었다. 내 생각이 비뚤어져서도 아니고, 삶의 가치를 느끼는데 관심이 없어서도 아니다. 내 가슴이 모리를 받아들이지 않았다.

머리로는 알겠지만, 모든 걸 이해는 하겠지만, 두고두고 생각해보고 싶고, 다시 한번 느끼고 싶고자 하는.. 그러한 것들이 없는 건, 내 잘못일까..?? 아니면 작가의 표현을 나의 습득방식이 받아들이지 못했기 때문일까....??

뽀르뚜까를 찾으며 밤새 울게 만들었던 그 책...

나의 라임오렌지 나무 - 양장본
J.M 바스콘셀로스 지음, 박동원 옮김 / 동녘 / 2002년 12월

처음 내가 이 책을 접한 게 아마 초등학교 5,6학년 무렵이었을 것이다. 그때 당시에도 유명한 책이었고 난 후발 주자로 그 책을 읽었다. 인기가 한풀 꺾일 때 쯤 이라고 해야 하나? 아무튼 “나의 라임오렌지나무”를 처음 읽고 난 뒤, 난 밤새 울었고 그 뒤로도 지금까지 아직도 이 책을 읽을 때면 울고 있다. 내 어린 시절 감수성을 자극했던 유일한 책이라고나 할까...

책을 읽으면서 왠지 제제가 날 닮았다는 생각에 괜히 웃기도 했던 기억이 있다. 어린 시절에 가정 형편이 좋지 못했던, 게다가 말썽쟁이였던 나는 괜히 내가 제제인 듯 책 속의 주인공처럼 생각하곤 했었다. 뽀르뚜까가 없었다는 점이 틀리긴 하지만.. ^^

책 이름이 왜 라임오렌지 나무일까?? 뽀르뚜까가 아니라.. 왜 그럴까?? 하면서 의문을 갖기도 했던 인물, 이 책을 읽은 사람이라면 눈물을 글썽이지 않을 수 없을 그 사람, 뽀르뚜까. 제제에게 있어 키다리 아저씨 같은 존재였던 뽀르뚜까, 나에게도 그러한 사람이 있었으면 하고 투정을 부리기도 했었는데 지금 생각해보면 나의 뽀르뚜까가 없었던 게 더 다행이라고 생각한다. 책을 읽으면서도 그렇게 가슴이 아파 울었는데 실제로 그렇게 나의 뽀르뚜까가 사라져 버린다면, 아마 견딜 수 없을 테니..

그러면서도 가슴 한편으론 아직까지 뽀르뚜까를 찾는 건, 아직 어린 아이의 때 묻지 않은 감성이 나에게도 남아 있는게 아닐까..?? 아직 나는 제제이기 때문일까...

기대가 큰 만큼 아쉬움도 남았었던 책...

아일랜드 7 - 완결
윤인완 글, 양경일 그림 / 대원씨아이(만화) / 2001년 4월

처음엔 이 책에 대한 아무런 정보도 없었고 이 책의 존재에 대해서도 알지 못했었다. 그러다 친구가 재밌다고 하도 아일랜드 아일랜드 하길래 도대체 무슨 책인지 싶어서 한번 읽어보았다. 친구가 말했던 건 퇴마록 분위기의 무척 재밌는 내용이라고, 진짜 추천이라고 해서 기대를 무척 많이하고 봤다. 개인적으로 그런 종류를 무척 좋아하기에... 1권부터 7권까지를 읽으면서 처음엔 기대지수 100% 였다가 나중에 7권을 다 읽고 난 다음엔 만족지수 50%라고 해야하나..?? 기대가 컸던 탓인지 만족도는 그에 비해 좀 떨어졌던 것 같다.

그림체도 괜찮고, 스토리 전개도 좋았고, 국내 만화에서 자주 찾아볼 순 없었던 내용도 맘에 들었으나 책을 읽어가면서, 중반부를 지나 마지막을 향해갈때는 그런 생각들이 점점 다른것에 묻히기 시작했다. 우선 주인공들의 관계가 분명치 못했다. 거기에 대한 설명도 제대로 나와있지 않을뿐더러.. 미호와 반, 미호와 요한과의 관계가 너무 급하게 짜여진 듯한 느낌이 들었다. 그들이 그렇게까지 얽혀서 지낼 이유는 솔직히 내 눈에는 들어오지 않았었다.

게다가 반의 과거에 대해 언급하는 부분도 너무 모자랐다. 반이 왜 그렇게 됐는지, 반이 어떤 사람인지에 대한 언급을 하려고 입만 떼다가 끝나버리는 느낌.. 조금 더 여유를 가지고 반에 대한 설명을 했다면 좀더 주인공에게 몰입할 수 있고 반을 이해할 수 있었을 지도 모른다. 그냥 단순히 생김새가 멋지고 능력이 뛰어나고 그정도로만 끝나는게 아니라 말이다.

마지막으로 한가지 더, 이 책이 7권에서 끝났다는게 가장 안타까웠던 부분같다. 너무 급하게 얘기가 마무리지어진 듯한 느낌을 떨쳐버릴 수 없었다. 계속 에피소드 식으로 얘기가 진행되다가 마지막에 다른 내용을 실으면서 뭔가 전달하고자 했던 내용이 있는것 같은데 내가 보기엔 마지막 내용도 에피소드로 밖에 여겨지지 않았다. 물론 전달하고자 한 바는 잘 전달되었지만... 책 권수를 한 2~3권정도 더 늘려서 여유롭게 얘기를 마무리지어 갔다면 더 좋았을거란 생각이 든다.

너무 단점만 나열해놓은것 같지만 사실은 멋진점도 많은 책이다. 앞에서 말했듯이 그림체, 내용, 스토리 전개방식 등이 깔끔하다. 표현도 잘 되있고.. 게다가 한번 읽으면 손을 떼기가 힘든 그 흡입력은 가히 최고라 할 수 있다. 단지 내 기대지수가 높았었기 때문에 투정을 한번 부려본거라고 해야하나..?? 여튼 읽어본다면 후회는 하지 않을것이다. 아쉽다는 생각은 들지도 모르겠지만..