엉터리 의학

엉터리 의학
말콤 켄드릭 지음, 오경석 옮김 / 여문각 / 2020년 6월

이번 의사파업을 통해 병원가기 가 두려워진 사람이 있을 듯 싶다 사실 전문가들에 대한 불신은 예전부터 있어왔다. 예를 들면 <거짓말을 파는 스페셜리스트>같은 책. 이 책의 서문은 그런 불신을 재확인시켜준다. 의학계는 중세암흑기 시대의 종교재판정같은 곳이고 의약산업은 이익을 위해서라면 수단방법을 가리지 않는다. 책은 통계적 조작방법부터 업계의 사기성 분위기를 전하는데 문제는 가독성이 떨어진다는 것이다 책의 초반에 의학논문을 세세히 분석하고 특정인을 지목하는데 차라리 그 쪽 분야의 공부를 하는 사람이라면 도움이 될 듯 하다. 저자의 의견도 편견일 수 있고 그건 저자도 인정하는데 읽고 난 후의 거친 깨달음이라면 헬스정보에 너무 민감할 필요가 없다는 것이다. 시간이 되면 다시 정독해야 겠다는 생각은 들지만 그 때도 아마 짜증이 날 것 같다. 저자의 입담은 그만큼 떨어진다.

Ps 팁으로 영화 테넷의 훌륭한 리뷰를 이 책에서 발견했다. 위험성을 평가 할때 쓰는 기준이다
-주장하는 바를 이해할 수 없으면 그렇게 의도한 것이다
-주장하는 바를 이해할 수 없으면 원래 중요하지 않은 것이다.

불교

불교 ㅣ 교유서가 첫단추 시리즈 38
데미언 키온 지음, 고승학 옮김 / 교유서가 / 2020년 5월

불교라고 하면 뜬구름처럼 애매모호하고 추상적인 이미지만 느껴진다. 정작 외국에서 들어온 기독교는 익숙한데 오히려 우리의 전통이라 할 수 있는 불교는  인도와 티벳, 중국과 한국의 이미지가 뒤섞이며 감이 잡히지 않는 것이다. 그런데, 이게 나만의 경험은 아닌가 보다. 이 책에서 저자는 불교를 안다는 것을  장님코끼리 만지기와 비교하고 있으니 나의 이 애매모호함은 나름 근거가 있었던 것이다. 불교가 이렇게 애매모호한 것은 그만큼 다양하고 복잡하기 때문이다.( 저자는 그 이유까지 이 책에서 설명하고 있지는 않다. )  

그래서 저자는 누군가가 "불교는 이런 것이다"라고 말하면 그 누군가가 어디 종파의 불교를 말하고 있는지 체크하라고 주의한다. 아주 실질적인 조언인게 시중의 불교입문서를 봐도 전부 제각각이기 때문이다. (사실 시중에 나와있는 불교 입문서를 보면 그 썰들이 다 달라 과연 어떤 애기를 믿을 수 있을까 싶다. 붓다의 출가가 신화라는 썰부터 붓다가 죽을 때 먹은 게 버섯이라는 썰부터 돼지고기라는 썰까지 세부적인 교리와 전통 용어등이 다른 것이다.) 특히 저자가 스님인 경우에는 자신이 속한 종파를 기본으로 불교를 설명하는 경향이 있는 것 같다. 반면 저자의 접근법이 인상적인 것은 불교를 안다는 것이 장님 코끼 만지기라도 그 몸통은 있을 것이라고 가정한다는 것이다.  그래도 불교의 핵심이 있다는, 사람을 안심시키는 관점이랄까. 물론 저자는 이후에 이어지는 자신이 쓴 내용들이 학문적인 관점에서 불교의 몸통일거라고 주장할 것이다.    

 저자의 가장 첫 질문은 불교를 접한 사람이라면 한번쯤 던지는 질문, "과연 불교는 종교인가?" 라는 것이다. 창조주에 대한 무조건적인 믿음이 없는 불교는 과연 종교인가? 철학인가? 단지 도덕인가?  저자의 대응은 한마디로 종교의 정의를 확장하는 것이다. 반드시 유일신에 대한 믿음이 없어도 종교라는 것은 여러차원에서 고찰이 가능하고 , 그런 고찰의 결과는 불교도 종교라는 것이다. 그리고, 이후 이어지는 책의 목차가 우리가 "불교를 안다"고 말할 때 그 앎의 핵심적인 대상일 것이다. 교조인 붓다의 생애, 그의 초기 가르침중 가장 핵심적인 사성제와 팔정도, 불교의 백그라운드인 업과 윤회, 그리고 대승으로 이어지는 불교의 역사, 수행의 핵심을 이루는 명상과 도덕 등이 저자가 생각하는 불교의 고갱이일 것이다. 결국 불교라는 것은 수행을 통해 "전환된 인격의 상태"인 열반에 도달하는 체계인 것 같다.  물론 붓다의 신적의 의미도 있는데 이는 대승으로 이어지는 과정에서 덧붙여 진 것이라고 저자는 서술한다. 글자 그대로 개론서라 한문장 한문장이 많은 연구가 압축된 결과물이다. 가독성이 아주 높지는 않은데 번역을 못했다기 보다 원문에 추상적인 단어가 많고, 실력은 좋은데 강의는 지루한 교수님의  강의를 듣는 느낌이라 그런 것 같다. 불교의 첫디딤돌을 딛는데 나쁘지 않은 출발점이다.   

[100자평] 내 그림자에게 말 걸기

내 그림자에게 말 걸기 - 융 심리학이 말하는 내 안의 또 다른 나와 만나는 시간 ㅣ 자기탐구 인문학 1
로버트 존슨.제리 룰 지음, 신선해 옮김 / 가나출판사 / 2020년 6월

약간 어중간한 자기계발서 처럼 되어 버렸다 로버트 존슨이란 이름은 고혜경씨 저서로 알게 되었는데 읽어본책 중에서는 제일 안 읽힌다 추상적인 단어부터 애매한 논지. 그래도 한번 다시 읽어보고 싶긴하다. 뭔가 중요한 애기를 하는 것 같기는 한데.

[100자평] 이토록 친밀한 배신자

이토록 친밀한 배신자
마사 스타우트 지음, 이원천 옮김 / 사계절 / 2020년 6월

재출간한 책이니까 오해없기를. 저자가 제안하는 최선의 대책은 “소시오패스와 엮이지 않기” 이다. 키워드는 애착에 기반한 양심. 소패는 동정이나 배려같은 덕목을 자신의 무기로 사용한다.

[100자평] 그리스도교, 역사와 만나다

그리스도교, 역사와 만나다 - 유대교의 한 분파에서 세계 종교가 되기까지 2,000년의 이야기 ㅣ 비아 만나다 시리즈
데이비드 벤틀리 하트 지음, 양세규.윤혜림 옮김 / 비아 / 2020년 6월

편하게 읽을 수는 있지만 어느 정도의 서구사에 관한 배경지식이 필요하다. 작정하고 공부하고 싶은 사람들은 교과서로 삼을 수 있을 듯. 동방정교회와 로마카톨릭 분열의 맥을 짚어주고 있다.