[마이리뷰] 광장 / 구운몽

광장 / 구운몽 ㅣ 문학과지성 소설 명작선 1
최인훈 지음 / 문학과지성사 / 1996년 11월

최인훈 작가님의 광장을 아주 오랜만에 다시 읽어봤다. 중학교를 졸업하던 해, 고등학교 올라가기 전 겨울방학때 읽은걸로 기억한다. 어떤 계기로 읽었는지 정확하게 기억이 나지 않지만 지금 생각해보면 상당히 조숙했던 청소년이 아닌가 싶다. ㅋ 광장은 생각보다 무척 인상적으로 읽었던지라 아직도 주요한 줄거리가 기억날 정도이지만 구운몽은 매우 난해한 소설이었다.


작년 흥행에 실패했지만 거제도 포로소용소를 배경으로 한 스윙키즈를 비교적 재미있게 감상했다. 영화관을 나오며 광장이 생각났는데 읽어야지 하면서 생각만하다가 이제야 읽어보게 됐다. 광장을 한 마디로 표현하자면 역시 명불허전이었고, 구운몽은 여전히 어려웠다. 25세의 나이에 이런 괴물 같은 소설을 쓰신 최인훈 선생님은 거의 천재적인 작가가 아닌가 싶다. 이 책이 나온지 거의 60년에 가까워 오지만 아직도 분단 현실을 이 소설만큼 뛰어나게 다룬 소설은 없다고 여겨진다.


광장과 구운몽은 각기 중편에 해당되는 소설들이다. 두 편의 내용이 이어지지 않지만 최인훈 작가는 두 편을 같이 묶어서 내길 바랬고 오랫동안 세트로 많은 사람들에게 널리 읽히고 있다. 광장은 여러 번 개작을 거친 소설인데, 문지사의 판본은 작가님이 한글로 풀어서 새롭게 펴내셨다. 구판과 비교해보면 상당히 많은 손길을 거쳤음을 느낄 수 있다. 미국에서 잠깐 3년동안 살며서 그 작업에 매달리셨다고 한다.


김현 평론가님이 60년대에 419혁명이 있었다면 문학에 광장이 있을 정도라고 작품이 가지고 있는 시대성과 작품성을 격찬하셨는데, 혁명까지 비교될 정도로 놀라운 작품임은 분명하다. 뿐만 아니라 만약 419혁명이 없었더라면 이 작품이 세상에 빛을 볼 수 있었을까 생각될만큼 밀접한 관계를 맺고 있기도 하다.


소설은 주인공 이명준이 남과북이 아닌 중립국을 선택하고, 인도로 떠나는 수송선의 장면으로 시작된다. 해방이 되고 사회주의자이었던 아버지가 월북을 하고 어머니는 바로 돌아가시는 바람에 아버지 지인의 집에 얹혀 사는 명준은 경찰서로 끌려가 모진 고문을 당한다. 상처 받은 마음을 달래기 위해 인천에 살고 있는 썸 타는 여인의 집에 머물다가 자신도 월북을 하게 되고, 625전쟁에 휘말리게 된다.


남한에서도 북한에서도 본인이 머물러야될 자리를 찾지 못했던 명준은 다시 은혜라는 발레리나를 만나게 되고 사랑에 빠진다. 하지만 은혜는 전사를 하게 되고 명준은 삶의 목적을 잃어버리며 고뇌에 잠긴다는 스토리다.


작품의 프롤로그에 해당한 부분에서 작가는 ‘구정권 하에서라면 이런 소재가 아무리 구미에 당기더라도 감히 다루지 못하리라는 걸 생각하면 저 빛나는 사월이 가져온 새 공화국에 사는 작가의 보람을 느낍니다‘ 라고 419와 이 작품의 연관성에 대해 말씀하셨다. 광장에 비해 큰 평가를 받고 있지 못하지만 [구운몽]은 포스트 모더니즘 계열의 작품으로 꿈과 현실을 교차하는 의식의 세계속에서 억압에 대한 층위를 다양하게 논하고 있는 소설이다. 나아가 516, 광주민주화 운동에 대한 예언적인 작품으로 회자되기도 한다. 아무튼 최인훈 작가님의 광장을 아직 읽지 않았다면 꼭 한 번 읽어볼것을 추천드린다.


마지막으로 전집판의 개정에 대한 작가님의 서문을 올려본다.


˝이번 개정판에서 고친 것은 한자어를 모두 비한자어로 바꾼 일이다. 예술로서의 소설 문장의 본질은, 표기법에 따라서 높고 낮아지는 것은 아니며, 또 결정되는 것도 아니다. 표기를 가지고 나타내고자 하는 심상에 따라 결정되는 것이다. 그러나 관례적 표현과 어떤 심상이 오래 결합되어 쓰이고 보면, 심상의 형성 과정-의식과 현실 사이의 싱싱한 갈등의 자죽이 관례적 표현으로서는 나타내기가 미흡해 보이는 때가 올 수 있다. 이럴 때는 그 표현이 낡아진 것이 아닌가 알아보는 것이 좋다. 이런 현상이 일어나는 까닭은 여럿 되겠지만, 그 한 가지는 의식이 보다 더 깊게 현실과 어울리는 힘을 가지게 될 때다.

『광장』은 이번으로 다섯번째 개정인데, 나는 이 여러 번의 개정이라는 과정을 거쳐, 적어도, 『광장』이라는 이름의 작중 현실에 대해서는, 처음 쓸 때보다 훨씬 익숙하게 볼 수 있게 된 것을 알게 되었다. 그 때문에, 이번 개정에서는 보태야 할 데라든지, 빼야 할 데, 플롯에서 중요한 데를 바꾸고 새로 맞춰넣어야 할 데가 거의 저절로 떠올랐다.

다음에 고친 것이 한자어를 모두 비한자어로 고친 일이다. 우리 소설 문장은 한자어를 한글 표기로 하기 때문에, 예술로서의 언어 표현의 본질인 의식과 현실의 갈등이라는 과정을, 이미 만들어진 한자어에 밀어버리고도 그런 줄 모르게 될, 표기에서 오는 함정을 감추고 있다. 이 문제를 풀자면, 반드시 비한자어로 바꿔야 하는 것은 아니지만, -즉 그 한자어를 문맥 속에서 더 꼼꼼하게 정의하는 것도 좋겠지만, 너무 번거로워진다.

이 판에서는 비한자어로 바꾸는 길을 골랐다. 그러나 관습에서 너무 멀어져야 할 때는 거기서 그치도록 했다. 그러나 부피로 보면 그대로 둔 데는 얼마 되지 않는다.

이 같은 표기상의 바꿈 말고도, 표현도 바꾸는 것이 좋다고 느낀 데는 눈에 띄는 대로 바꿨다. 작자의 사정으로, 이런 일을 하기에 넉넉한 시간을 가질 수 있었기에 이런 일을 할 수 있었다.

위와 같은 개정 내용들이, 나의 짐작으로는, 이명준의 사람됨과 그의 걸어간 길을 독자에게 좀더 가깝게 느끼게 하는 데 조금은 보탬이 되지 않았을까 생각한다.˝

[마이리뷰] 용서받지 못한 자

용서받지 못한 자 - 할인행사
클린트 이스트우드 감독, 모건 프리먼 외 출연 / 워너브라더스 / 2007년 5월

2019년 8월 7일 수요일 DVD 평점 3.5점



한창 디비디 수집에 열을 올리던 시절 조금 특이해보인다 싶은 아이템은 무조건 구입했다. 당시 빨간색 박스로 세 편의 아카데미 수상작을 담은 세트가 눈에 들어왔고, 고급스러운 외관에 끌려 바로 결제했다. 그 박스셋에 들었던 영화는 [아마데우스], [뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새], 그리고 [용서받디 못한 자]였다.


지금에 와서 생각해보면 도대체 세 작품이 왜 같은 박스셋으로 엮어는지 전혀 감을 잡을 수 없지만, 아무튼 세 작품중 가장 최근작인 용서 받지 못한 자를 마지막으로 감상했다.


1993년작임에 불구하고 벌써 고전영화의 반열에 올라간 작품으로 비교적 아직은 팔팔한 클린트 이스트우드옹을 화면에서 만날 수 있었다. 그의 마지막 작품으로 추정되는 [라스트 미션]에서는 정말 완전한 노인이 되어버린 그의 모습을 보고 짠한 마음이 들었었다.


이 영화는 ˝은퇴한 무법자가 현상금을 벌기 위해 다시 무법자로 변모하게 되고, 그 과정에서 겪는 내면의 회한을 그리고 있다. 고전적인 서부극에 등장하는 총격 장면과 영웅이 존재하지 않는 새로운 서부극으로, 마카로니 웨스턴의 대표 배우였던 클린트 이스트우드가 자신이 활약했던 장르에 대한 폭력성을 성찰하고 있다는 점에서 깊은 울림을 안겨주는 작품이다˝라고 소개된다.


1993년 아카데미에서 아카데미상 작품상, 감독상, 남우조연상(진 해크먼), 편집상등 4개 부문을 수상했다.  지금은 은퇴를 하시고 소설가로 변신하신 진 해크먼이 이 작품을 조연상을 받았을만큼 좋은 연기를 보여준다. 보안관이지만 오히려 악에 가까운 역을 멋지게 소화해내신다. 그의 소설 작품은 어떨런지 살짝 궁금하다.


서부극으로 영화의 경력을 시작했던 클린트옹이 이 작품으로 웨스턴 무비와 바이바이 하셨다고 평가받을만큼 화려한 총격 신이나 로맨스, 혹은 히어로가 전혀 등장하지 않는다. 이미 흘러간 장르로 평가되는 서부영화를 다시 꺼내신 이유도 이런것들을 비판하기 위한 목적이 있었다고 전해진다.


아무튼 영화에서는 영웅이 아니라 실제로 그랬을 것 같은 찌질한 사나이들이 돈에 목숨을 걸고 미션을 수행하는 장면이 여과없이 그려진다. 마지막 술집에서 총질씬은 아마도 조롱이 아니었을까 생각된다. 개봉 당시 전 세계적으로 1억 5천만 달러의 높은 흥행 수익을 올렸고 아카데미에 작품성도 인정받은 두 마리의 토끼를 잡은 영화라고 할 수 있겠다. 솔직히 재미는 별로 없다....ㅋ

[마이리뷰] 사람이 알아야 할 모든 것 : 역사

사람이 알아야 할 모든 것 : 역사 ㅣ 사람이 알아야 할 모든 것
남경태 지음 / 들녘 / 2008년 10월

대략 700페이지에 이르는 두툼한 하드커버의 역사책이다. 7월에 시작해 긴 호흡으로 천천히 읽었는데 특별히 어렵다기 보다는 역사적인 상황을 곰씹어가며 세계사를 공부하는 느낌으로 완독했다. 고등학생 이상이라면 충분히 소화가능한 책이니 역사에 관심이 많은 자녀들에게도 꼭 읽힐만한 책이라고 생각한다.


저자인 남경태 작가는 인문번역가이자 저술가로 사회과학 분야에 족적을 남긴분이다. ˝80년대 중반부터 사회과학출판 운동에 뛰어든 그는 그는 ‘남상일‘이라는 필명으로 『제국주의론』, 『공산당 선언』, 『포이어바흐와 독일 고전 철학의 종말』 등 사회과학의 원전들을 번역하는 데 주력했다. 1980년대에는 사회과학 고전을 번역하는 데 주력했고, 1990년대부터는 인문학의 대중화에 관심을 가지고 역사와 철학에 관한 책을 쓰거나 번역하셨다. 


박시백의 조선왕조실록 팟캐스트 방송때 패널로 참여하셔서 좋은 말씀을 많이 들려주셨는데 아쉽게도 2014년에 지병으로 사망하셨다. 당시 방송 도중 하차하셨는데 결국 암으로 돌아가셨다. 개인적으로 참 안타까운 지식인이 가셨다고 생각한다. 이 책을 읽으며 그 분의 역사적인 관점과 저술 능력에 감탄을 해서 더욱 그런 그런지도 모르겠다.


책은 편년체의 방식이 아닌 동,서양 역사를 비교하며 서로 문명의 비교와 차이점에 대해 설명하는 방식을 택했다. 결론적으로 현재 서양의 역사가 동양을 압도하고 있으며 향후 동양이 세계의 중심으로 자리잡을것이라는 관점은 근거가 별로 없다고 말을 한다. 하지만 그건 외피적인 문제이고 문명의 역사를 놓고 볼때 어떤식으로 전개될지 그건 아무도 모른다는 말을 덧붙인다.


동양사+서양사에 한국사를 끼워 넣어 공간적, 시간적 융합을 시도하는 관점이 독특했다. 시대적인 순서나 역사적인 사건을 순차적으로 언급하는 방식이 아니라 중요하고 임팩트 있는 사건을 중심으로 어떻게 영향을 미쳤는지 풀어가는 관점이 재미있었다. 특히 우리에게 익숙하지 않은 베스트팔렌 조약이 끼친 영향에 대한 분석은 고개를 끄덕거리게 했다.


총 4부로 구성되어 있으며  먼저 세계문명을 동양과 서양 두 개의 메이저 문명으로 나누는 근거를 제시하며 ‘역사란 무엇인가’라는 기본적 문제에서부터 문명 이전의 역사를 간단하게 훑어본다. 이어 두 역사가 거의 무관하게 걸어온 시기와 문명이 마주치는 시기, 두 문명의 차이와 그 차이가 오늘날의 두 문명권에 미친 영향 등을 차례대로 살펴본다.


역사에 관심이 있다면 한번쯤 꼭 읽어볼만한 책이다. 특히 역사의 중요성이 확대되고 있는 요즘 상황에서 중고등생 자녀에게 꼭 읽힐만한 책이라고 생각한다. 강추날려드린다......

[마이리뷰] 키친

키친
요시모토 바나나 지음, 김난주 옮김 / 민음사 / 1999년 2월

9월의 첫번째 독서는 궁금했던 작가인 요시모토 바나나의 데뷔작 ‘키친‘을 읽어줬다. 여자 하루키라고 불릴만큼 팬덤을 형성하고 있는 작가인데 읽어보니 하루키의 초기작과 비슷한 감성을 어느 정도 느꼈다. 여성 작가 특유의 섬세한 필치와 오밀조밀한 묘사도 읽는 맛을 배가시켜주는 소설이었다. 하지만 요즘 작가의 소설을 읽지 않아서 모르겠지만 초기작이니만큼 뭔가 아마스러운 가벼움도 느껴지는게 사실이다.


1999년에 출간했지만 네이버에 리뷰만 천건이 넘게 올라온걸 보면 요시모토 바나나는 우리나라에도 상당한 팬을 가지고 있는 작가인것 같다. 소개글에 짧고 임팩트 있게 책에 대한 설명이 적혀 있다.


˝1987년 데뷔한 이래 가이엔 신인 문학상, 이즈미 교카상, 야마모토 슈고로상 등 여러 문학상을 수상하면서 일본 현대 문학의 대표적인 작가로 꼽히고 있는 요시모토 바나나의 대표작으로, 사랑하는 사람의 죽음, 그로 인한 상처와 상실감, 남겨진 사람들의 고통을 위로하는 따뜻한 구원의 손길을 보낸다. 전 세계 30여 개국에 번역 출간되었으며, 200만 부 이상 판매되었다.˝


이렇게 까지 대단한 소설인가 싶기는 하지만 그렇게 많이 읽혔다면 이유가 있겠다는 생각이다. 소설은 연작집은 아니지만 두 편의 스토리가 이어지는 단편과 나머지 단편 총 세 편이 엮여있다. 두 스토리 모두 사랑하는 사람을 떠나보내고 상실감에 빠진 남은 사람들이 각자의 방법으로 이겨낸다는 그런 이야기다.


제목과 동일한 [키친]과 [만월]은 일찍 부모님을 여의고 할머니와 단 둘이 살다가 혼자 남은 미카게, 그리고 아버지이자 어머니인 에리코를 잃어버린 유이치가 서로 보듬어주는 과정을 따뜻하게 보여준다. 나머지 한편인 [달빛 그림자]는 요시모토 바나나가 처음 쓴 소설로 교통사고로 남자 친구를 떠나보낸 여자와 같은 사고에서 여자친구를 잃어버린 남자의 남동생이 서로를 위로하는 이야기다.


23살때 웨이트리스를 하며 소설들을 썼다고 하는 후기글을 읽었는데 아무튼 재능이 있는 작가임은 분명하다. 뭔가 신비롭고 따뜻한 정서를 느낄 수 있었으며, 그녀의 이후 작품들도 살짝 궁금해진다.

[마이리뷰] 미스테리아 25호

미스테리아 25호
미스테리아 편집부 지음 / 엘릭시르 / 2019년 7월

유일하게 정기구독중인 잡지다. 작년 이맘때쯤 잡지 발행사인 엘렉시르에서 정기구독자 모집을 위해 프로모션을 진행했다. 1년 구독하면 랜덤으로 장르소설 두 권을 증정하는 괜찮은 행사였고 바로 신청했다. 이번호가 그 마지막이었고 다시 1년간 정기구독 행사를 하길래 이어서 연간구독자가 됐다. 이번 혜택은 일찍 신청하면 할인해주는 일명 얼리버드 행사였는데 작년보다 조건이 별로인것 같지만 잡지의 퀄리티도 괜찮고 여러모로 읽는맛이 있기에 계속 구독자가 되기로 결정.......


아무튼 19호에서 시작해 격월간으로 받은 25호는 여섯번째 잡지이자 첫 연간구독의 마지막호였다. 이번호의 테마는 1960년대다. 여러모로 많은일이 있었던 격동의 60년대에 장르소설 잡지가 바라보는 관점은 어떤것들이 있었는지 흥미롭게 읽어줬다. 간첩과 일본소설, 영화등등 많은 소재가 다뤄졌는데 이번호의 목차를 통해서 어떤 기사들이 수록됐는지 살펴보자.


목차


Editor’s Letter
소문과 실화
LIST
READING DIARY

SPECIAL 1960년대―쾌남과 하녀와 간첩의 시대
*높아지는 관심, 부작용의 그늘―1960년대 추리소설 : 박광규
*그들은 이층집에 살았다―김기영의 <하녀> : 정성일
*일본 문학의 뜨거운 ‘붐’이 시작되다―미우라 아야코의 『빙점』: 심정명
*007 제임스 본드의 ‘이복형제들’―1960년대 스파이 스릴러의 냉전 판타지 : 오영숙
*서울에 출몰하는 간첩, 쉽게 흔들리는 탐정―1960년대 라디오 추리 드라마의 경향 : 문선영
*간첩은 어떻게 만들어지는가―1969년 이수근 사건의 전말 : 강준만
*버리는 돌들―1968년 창설된 ‘실미도부대’에 관한 의문 : 노정태
*R, 괴물 혹은 이방인을 둘러싼 해석의 풍경―재일조선인 이진우 사건 : 유진

취미는 독서
『오래전 멀리 사라져버린』
『미스터리 아레나』
『사일런트 페이션트』
『식스웨이크』더보기

Editor’s Letter
소문과 실화
LIST
READING DIARY

SPECIAL 1960년대―쾌남과 하녀와 간첩의 시대
*높아지는 관심, 부작용의 그늘―1960년대 추리소설 : 박광규
*그들은 이층집에 살았다―김기영의 <하녀> : 정성일
*일본 문학의 뜨거운 ‘붐’이 시작되다―미우라 아야코의 『빙점』: 심정명
*007 제임스 본드의 ‘이복형제들’―1960년대 스파이 스릴러의 냉전 판타지 : 오영숙
*서울에 출몰하는 간첩, 쉽게 흔들리는 탐정―1960년대 라디오 추리 드라마의 경향 : 문선영
*간첩은 어떻게 만들어지는가―1969년 이수근 사건의 전말 : 강준만
*버리는 돌들―1968년 창설된 ‘실미도부대’에 관한 의문 : 노정태
*R, 괴물 혹은 이방인을 둘러싼 해석의 풍경―재일조선인 이진우 사건 : 유진

취미는 독서
『오래전 멀리 사라져버린』
『미스터리 아레나』
『사일런트 페이션트』
『식스웨이크』
『레이디 킬러』
『추락하는 새』
『무증거 범죄』
『한자와 나오키 1』
『용의 귀를 너에게』
『사일런트 코너』
『레드 조앤』
『레이디캅 소동을 일으키다』
『인트리고 : 레인』, 『인트리고 : 디어 아그네스』

MYSTERY PEOPLE
“현실에서 달아나지 않고, 현실을 뒤집는다.”―소설가 아리스가와 아리스

SUMMARY 사냥개의 사냥에는 이유가 없다―에밀 가보리오, 타바레, 르콕 : 김용언
CULINARY 베라는 사양하지 않는다―앤 클리브스의 『하버 스트리트』와 『나방 사냥꾼』 : 정은지
NONFICTION
그는 나를 똑바로 쳐다보았다 : 유성호
끝없는 부인 : 이주현
MIRROR 앵무새를 죽이는 건 무죄였다 : 홍한별
PULP ‘검은 손’의 전성시대 : 곽재식
MISSING LINK 불안의 목소리들―강화길의 『괜찮은 사람』과『다른 사람』 : 김수지

SHORT STORY
헨닝 망켈 「발란데르의 첫 번째 사건」(2)
박하루 「아이돌이 너무 많다」
패트릭 해밀턴 「가스등」(3)



1960년대를 다룬 기사들중 정성일 평론가의 하녀에 대한 분석과 재일조선인 이진우 사건이 그중 특히 재미있었다. 아울러 냉전시대의 007영화와 이수근 사건 그리고 실미도 사건도 흥미로웠다.


취미는 독서에서 소개된 책들중 몇 권은 위시리스트에 담아놨고 이번 호의 인터뷰 대상자인 일본작가 아리스가와 아리스의 데뷔작인 월광 Y의 비극은 오래전 구입했던 책인지라 읽어보기 위해 따로 빼놨다. 이외에 법의학자 유성호와 프로파일러 이주현등의 연재기사 그리고 곽재식 작가의 글도 기억에 남는다.


이번호에 단편소설은 총 3편이 수록됐는데 그중 가스등은 3회로 나눠 6개월간 연재를 했는데 그건 좀 아닌 것 같다. 두 달 간격으로 단편소설을 나눠서 읽는건 독자들에게 별로 흥미를 불러일으키는것 같지 않다. 차라리 여러 소설을 실을게 아니라 적당한 분량의 재미있는 단편을 한개 정도 소개하는게 더욱 좋아보인다. 아무튼 25호도 재미있게 읽었고 26호는 어떤 글들이 수록될지 벌써부터 기다려진다.