직지 2 - 아모르 마네트
김진명 지음 / 쌤앤파커스 / 2019년 8월
평점 :
장바구니담기


올해 런칭한 오디오북 전문 서비스를 신청할까 말까 망설였다. 작년부터 네이버에서 서비스하는 오디오클립을 이용해 오디오북을 접해봤는데 읽는 책보다 오히려 더 읽기? 어려웠다. 듣다가 잠시만 딴 생각을 해도 구절을 놓치기 일수인지라 장난 아닌 집중력이 필요했다. 전자책에 적응할때도 시간이 생각보다 오래걸렸는데 오디오북도 시간이 필요할것 같아 천천히 접해주려고 했다.

하지만 윌라의 서비스를 훑어보니 너무 매력적이다. 월 만원도 안되는 가격에 컨텐츠가 너무 괜찮아 고심을 하다가(돈이 아까워서라기 보다 잘 사용할 수 있는가에 대한 의문) 과감하게 신청하고 첫번째 책으로 김진명 작가의 신작을 골랐다.

사실 김진명 작가의 소설들은 국뽕에 용두사미의 형태인지라 늘 초반은 적당히 재미있게 읽다가 후반에서 허무해지는 코스를 밟곤 하는데 왠지 오디오북과 잘 어울릴것 같아 선택했다. 오! 생각보다 오디오북을 정성들여 만들었고 성우들의 연기와 효과음, 그리고 내용까지 매우 흥미진진하게 들?읽었다. 적절하게 집중력만 유지한다면 적응하는데 크게 어렵지 않을것 같은 예감이 들었다.

김진명 작가는 스토리 텔링을 뽑아내는 기술도 훌륭하지만 소재 선택에 탁월한 안목이 있는것 같다. 우리가 알고 있으나 잘 알지 못하는 소재를 발굴해 사실과 허구를 넘나들며 이야기를 엮어나가는 솜씨는 매우 탁월하다. 직지도 그런 범주안에 있는 소설이다.

직지심경이라고 잘못 알려진 직지심체요절이 구텐베르크의 금속활자본보다 더 오래된건 대한민국 국민들이라면 누구나 알고 있는 사실이다. 소설은 혹시 직지가 유럽으로 전파되고 그걸 바탕으로 금속활자를 만들었다면이라는 가정에서 출발한다.(사실일 수도 있고....)

소개글을 통해서 간단하게 소설의 서두를 파악해보자면,

˝일간지 사회부 기자 김기연은 베테랑 형사조차 충격에 빠뜨린 기괴한 살인현장을 취재한다. 무참히 살해된 시신은 귀가 잘려나가고 창이 심장을 관통했다. 놀라운 것은 드라큘라에게 당한 듯 목에 송곳니 자국이 선명하고 피가 빨렸다는 점이다. 피살자는 고려대에서 라틴어를 가르쳤던 전형우 교수. 과학수사로도 용의자를 찾을 수 없는 가운데, 기연은 이 기묘한 사건에 점점 빠져든다.

그러던 중 살해된 교수의 차량 내비게이션에서 최근목적지가 청주 ‘서원대학교‘임을 알아내고, 그의 휴대폰에서 ‘서원대 김정진 교수‘라는 사람을 찾아낸다. 김정진 교수는 ‘직지‘ 알리기 운동을 펼치는 인물로서 구텐베르크 금속활자의 뿌리가 ‘직지‘라 확신하고, 그것을 뒷받침할 만한 증거를 캐고 있다.˝

1권은 살인사건과 직지 그리고 유럽의 비밀결사대를 추적해나가는 스릴러 형식의 구조로 진행되고, 2권은 조선 세종때 한글을 만드는 순간으로 점프해서 일종의 역사소설로 둔갑한다. 다시 2권의 마지막에 금속활자, 한글 나아가 반도체까지 결합되는 상상력의 극한으로 마무리된다. 여러말할것 없이 역사적인 소재를 잘 버무려 킬링타임용으로 재미있게 읽을 수 있는 소설이다. 그게 김진명표지 암뫈!!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
책, 이게 뭐라고
장강명 지음 / arte(아르테) / 2020년 9월
평점 :
장바구니담기


책에 관한 책을 읽는걸 좋아한다. 부작용이 있기는 하지만 다른 독서가들의 경험담을 읽는건 서로 가지고 있는 비밀을 공유하는 느낌도 들고 아울러 뭔가 얻거나 배우게 되는게 있다는 사실이다. 부작용은 다름 아닌 책을 더 사게 되고 그렇지 않아도 짐 줄이라는 사모님의 지속적인 훈계를 받는다는거지만 [책, 이게 뭐라고]은 다행히 그런 부작용이 없었다.

많은 책들이 소개되지만 작가님 스스로 가장 애정하는 책이라고 수시로 언급한 엘로이즈의 [블랙 달리아]는 이미 밀리언셀러 클럽의 두 권짜리 책을 보유중이고 그의 자전적인 에세이격인 [내 어둠의 근원]도 아직 읽지 않았지만 책장에 대기중이기 때문이다. 추석 연휴를 이용해 세 권 모두 읽어줄 예정이다.

장강명 작가의 소설은 두 권 읽어봤다. 첫번째는 [댓글부대]였고, 두번째 만남은 [우리의 소원은 전쟁]이었다. 서로 비슷한듯 다른 지점이 있는 소설들이었는데 두 권 모두 재미있게 읽었던 기억이 남아있다. 엘로이즈의 작품을 인생소설로 지칭한만큼 작가가 지향하는바가 어디인지 미루어 짐작이 가는데 훌륭한 범죄소설을 내주시길 기대해본다.

이 책은 작가가 싱어송 라이터인 요조와 함께 진행했던 동명 팟 캐스트인 [책, 이게 뭐라고?!]를 진행하며 얻은 에피소드와 평소 본인이 생각해왔던 책에 대한 생각등을 묶어서 펴낸 일종의 에세이다. 독서 관련 팟캐스트로[빨간책방]을 가끔씩 들어던적이 있지만 작가의 진행 방송은 한 번도 듣지 못해 찾아보니 종영된듯 하다. 책을 읽고나서 몇 몇 방송등은 재미있을것 같아 찾아서 들어볼 예정이다.

솔직담백한 작가의 이야기는 마치 옆에서 조곤조곤 말하는 느낌이 들 정도로 친근하게 느껴졌다. 소설을 쓰면서 찾아온 우울증 이야기부터 책 홍보를 위해 어디나 찾아간다던지, 별로 치밀감이 없었던 할머니의 장례식 경험등 쉬운 문체와 함께 카페 어딘가에서 한담을 나누는 느낌의 독서였다.

총 40편의 글에 팟캐스트의 진행 경험담 그리고 전업작가의 삶에 대한 진솔한 고백이 담긴 재미있는 에세이다. 끝으로 독서에 대한 작가의 생각과 함께 책이 가져다 주는 인생의 즐거움에 대해 곰씹어본다.

“내게 독서는 호흡이다. 나는 이미 읽고 쓰는 세계에서 살고 있다. 소크라테스가 경고한 그 세계다. 나는 물을 벗어난 물고기들처럼 몇몇 용감한 선조들이 2,400년 전에 그 땅으로 올라왔다고 생각한다. 그들은 깨달음을 얻은 어류가 되기보다 서툴게 걸으며 공기를 직접 들이마시는 양서류가 되기를 택했다. 언젠가 우리는 보다 우아하고 빠르게 달릴 수 있을지도 모른다고 나는 상상한다.” _ 310~311쪽˝

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
아이거 빙벽 ㅣ 밀리언셀러 클럽 35
트레바니언 지음, 이수경 옮김 / 황금가지 / 2006년 2월
평점 :
절판


가끔씩 산악등반에 관한 영화를 본다. 고소공포증도 있고, 스릴을 별로 즐기지 않기에 암벽등반은 생각하고 있지도 않지만 보는건 싫어하지 않는다. 우연한 기회에 중고 타이틀로 구입한 [노스페이스]라는 영화를 재미있게 감상했는데 노스페이스는 그 유명한 알프스의 아이거 빙벽을 뜻하는 말이다. 나찌 정권에서 아리아 민족의 우월성을 입증하기 위해 많은 독일 청년들이 도전했으나 실패했고 죽음에 까지 이르게 했던 아이거 빙벽의 등반과정이 흥미진진하게 다뤄지는 작품이다.

영화를 재미있게 감상하고 문득 클린트 이스트우드의 전설의 명작인 [아이거 빙벽]이 생각났다. 디비디렉을 찾아보니 타이틀이 없어서 중고로 구입했다. 영화를 감상하기전 문득 예전 황금가지에서 출판했던 밀리셀러 클럽 시리즈중에 동명소설을 구입했던 기억이 떠올라보니 두툼한 책이 책장에 꼽혀있었다. 결국 꼬리에 꼬리를 물고 원작소설을 읽게 됐다는 얘기다 ㅋ

작가의 이름이 다소 특이해보이는데 필명이다. 평생 스스로 자신의 정체를 밝힌바는 없지만, 로드니 휘태커(1931~2005)라는 사람으로 알려져있었다. 그는 자신이 죽는 순간까지도 마치 그가 아닌 듯 행세했다고 한다. 흥미로운 그의 경력을 찾아보자면,

˝로드니 휘태커 박사는 1949~1951년 사이에 한국전에 참전하였으며, 1959년과 1960년에 각각 연극학 학사학위와 석사학위를 취득하였다. 1966년 노스웨스턴 대학에서 방송학 박사 학위, 데이나 컬리지와 오스틴에 있는 텍사스 대학에서 영화를 가르치다가 학과장의 자리에까지 이른다.

그 외에도 버크넬 대, 펜실베니아 주립대, 에머슨 컬리지 등에서 대중매체에 대해 가르쳤다. 프랑스 바스크 지역에서 40여년 거주하며 집필 활동을 하다가 작년 12월에 사망하였다. 주요 저서로는 『아이거 빙벽』(The Eiger Sanction) (1972), 『카티야의 여름』(The Summer of Katya) (1983), 『펄가의 미친 여인들』 (The Crazyladies of Pearl Street) (2005) 등이 있다.˝

소설은 흥미진진하게 잘 읽힌다. 미술품 수집가이자 매력적인 고미술학 교수인 조나단 헴록은 첩보기관에서 숨은 암살자로 활동했지만 이제 임무에서 벗어나고 싶어한다. 하지만 그의 상사인 드래곤은 그에게 마지막 임무를 하달한다. 그가 암살해야될 사람은 아이거 북벽에 오를 등반대 대원 중 한 사람이라는 정보가 주어진다. 총 4인의 등반대원중 헴록이 암살해야될 사람은 누구인가? 문제는 그도 햄록의 정체를 알 수 있다는 사실이다. 

스토리 라인 자체가 훌륭해서 첩보물이나 산악스릴러로 독자들에게 충분한 재미를 선사한다. 아울러 매력적인 헴록 교수가 많은 여인과 사람을 나누는 장면도 이런 류의 장르소설을 읽는 즐거움을 배가시켜준다. 다만, 다소 인종이나 여성 비하에 대한 문제점을 지적받고 있으나 그건 시대를 감안하면 크게 거슬리지 않는 부분이다. 이제 클린트옹의 영화를 만나야겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
지구인 화성인 우주인 - 움베르토 에코가 들려주는 이야기
움베르토 에코 지음, 김운찬 옮김 / 웅진주니어 / 2005년 8월
평점 :
절판


움베르토 에코가 쓴 유일한 동화책이다. 총 세 편이 수록되어 있으며, [폭탄과 장군], [지구인 화성인 우주인], [뉴행성의 난쟁이들]로 구성되어 있다. 제목에서 느낄 수 있듯이 평화, 서로 다름에 대한 이해, 그리고 환경에 대한 소재를 다룬다. 각 편별로 주된 내용을 살펴보자면,

먼저 [폭탄과 장군]은 지구의 평화에 대해 이야기한다.

원자폭탄을 모아 핵전쟁을 일으켜 더 많은 돈을 벌려고 하는 부자와 권력을 얻으려 하는 나쁜 장군의 최후를 통해 전쟁에 대한 이해 관계를 아주 쉽고 명쾌하게 설명해 주고 있으며 세계 평화에 대한 중요성을 일깨워주고 있다. 북한 핵 문제나 미중 및 한일분쟁에 대해 논점을 잡아볼 수 있다.

다음으로 [지구인 화성인 우주인]은 인종적 차이에 대한 이야기로 대입될 수 있다.

화성에 먼저 도착하려고 경쟁하던 미국 사람, 러시아 사람, 중국 사람은 처음에는 서로 다른 나라 사람이기 때문에 싫어하지만 화성이라는 낯선 행성에 도착해서 서로 지구인이라는 공통점을 찾고 서로를 이해하게 된다. 그때 세 지구인 앞에 흉측하게 생긴 화성인이 나타나자 세 지구인은 마음을 모아 화성인을 죽이려고 한다. 하지만 결국 화성인도 지구인도 우주인이고 서로 다르다고 해서 적이 아니라는 것을 깨닫게 된다. 점차 자국보호주의가 우선시되고 있는 요즘 정세에 어울리는 소설이다.

마지막으로 [뉴행성의 난쟁이들]은 환경에 대한 문제를 다루고 있다.

˝최첨단 기계, 편리한 자동차, 발달된 의료 시설 등 지구의 훌륭한 문명을 다른 행성에 전하기 위해 탐험가는 우주를 돌아다니가다 난쟁이들이 사는 뉴행성에 도착한다. 아름다운 자연 환경에 사는 뉴행성의 난쟁이들이 지구의 문명이라는 것을 궁금해하자 탐험가는 우주 망원경으로 지구를 보여주며 문명의 훌륭함을 설명하고자 하지만 보이는 것은 매연과 교통체증과 교통사고, 쓰레기로 가득찬 바다와 들판 뿐이다. 지구의 온난화에 따른 기상변화의 문제점에 대해 논거를 잡으면 괜찮을듯 하다.

바쁜 둘째를 위해 쉽지만 읽어볼만하고 논술에 도움이 될만한 책으로 골라봤다. 고등학생이 읽어도 크게 무리가 없다. 아무래도 작가가 움베르토 에코가 아니겠는가? 하지만 초등학교 고학년 이상이라면 충분히 소화활만한 동화책이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
과학의 시대, 종교를 생각한다 ㅣ 스켑틱 SKEPTIC 23
스켑틱 협회 편집부 엮음 / 바다출판사 / 2020년 9월
평점 :
장바구니담기


분기별 1회 발행하는 대중과학 무크지인 한국스켑틱 최신호다. 22호가 발행됐으니 햇수로 대략 5년이 넘은셈인데 앞으로 꾸준히 나와주기를 기대해본다. 과학에 워낙 문외한인지라 이런식으로 맛본다는것만으로도 갈증에 대한 욕구를 어느 정도 달래줄 수 있는것 같다. 이번 호의 메인테마는 과학과 종교에 과한 주제를 다루고 있다. 늘 흥미롭게 생각하는 분야인지라 무척 재미있게 읽었다.

중세 시대만해도 당시 세계의 패권을 쥐고 있던 유럽에서 종교는 국가와 인간의 삶을 지배하고 있었다. 암흑시대로 불릴만큼 어떻게 본다면 종교의 폐해는 상당했다고 할 수 있는데 근대를 거치며 과학이 발전함에 따라 종교의 권위는 서서히 힘을 잃어가고 있다. 하지만 종교와 과학은 여전히 대립중이며,  우주론을 빼앗겼음에도 종교는 여전히 중요한 가치를 가지고 있다고 여겨졌다.

심지어 과학자들도 과학과 종교는 서로 다른 영역, 즉 사실의 영역과 가치의 영역을 다루기에 종교를 인정해야 한다는 사람들이 꽤 많은 실정이다. 전광훈 같은 인간들에게 아직도 휘둘리고 있는 사람들을 보면 아직도 종교는 인간의 영혼을 갉아먹는 존재로 생각된다. 그러나 종교의 순작용도 분명히 존재하기에 내 생애에 종교가 소멸될일은 결코 없을듯 한다,

과학의 시대, 과연 종교는 어떤 의미를 가지는가에 대해 이번 호는 커버스토리 주제로 여러가지 이슈를 다뤄본다. 이외에 재미있는 기사들이 많았는데 개인적으로 스페셜 섹션의 지구평면설을 매우 흥미진진하게 읽어줬다. 목차를 통해 어떤 기사들이 수론된지 살펴보자면,


목차


집중연재
온 세상의 부분과 전체 | 김상욱
인간의 진화는 어디로 가고 있는가 | 박한선
몸을 빚어내는 설계도를 찾아서 | 이대한

News&Issues
너무 복잡한 인간, 너무 단순한 MBTI | 박진영

Cover Story 과학의 시대, 종교를 생각한다.
과학과 합리주의의 가치에 대하여 | 데이비드 자이글러
어디에서 왜, 과학과 종교는 충돌하는가 | 데이비드 카일 존슨
왜 종교적 세계관은 사라지지 않는가 |장대익

Focus AI 시대, 우리는 어디로 향하고 있는가
초지능의 가능성과 자율성의 역설|대니얼 데닛, 데이비드 차머스

Theme
꿈을 만드는 해마의 비밀| 이상아
실험의 미학에 대하여| 전주홍
더보기

집중연재
온 세상의 부분과 전체 | 김상욱
인간의 진화는 어디로 가고 있는가 | 박한선
몸을 빚어내는 설계도를 찾아서 | 이대한

News&Issues
너무 복잡한 인간, 너무 단순한 MBTI | 박진영

Cover Story 과학의 시대, 종교를 생각한다.
과학과 합리주의의 가치에 대하여 | 데이비드 자이글러
어디에서 왜, 과학과 종교는 충돌하는가 | 데이비드 카일 존슨
왜 종교적 세계관은 사라지지 않는가 |장대익

Focus AI 시대, 우리는 어디로 향하고 있는가
초지능의 가능성과 자율성의 역설|대니얼 데닛, 데이비드 차머스

Theme
꿈을 만드는 해마의 비밀| 이상아
실험의 미학에 대하여| 전주홍

Agenda & Article
동물도 우울함을 느낄까 | 정재훈
AI가 마음을 가질 수 있을까 | 데이비드 차머스

Column
전자 기기 사용이 정신 질환을 일으킨다고?|해리엇 홀
가짜 증거는 아무리 많아도 가짜일 뿐이다|데이비드 카일 존슨

Special Section 지구평면설을 전격 해부하다!
지구가 평평하다고 믿는 사람들



끝으로 잡지에서 읽어볼만했던 몇 구절을 올려본다. 주로 지구평면설 전격 해부하다 섹션에서 발췌했다. 특히 광화문 광장에 기어코 나와서 집회를 강행하는 무리들에 대해 도대체 왜 그들이 그러는가에 대한 실마리를 잡을 수 있었다. 한 번쯤 읽어보시길....


˝무언가를 굳게 믿는 사람은 어떠한 증거가 믿을 만한지 아닌지는확률의 문제이므로 증거가 많을수록 자신이 믿는 것에 대한 신뢰도가 올라간다고 착각한다. ˝주사위를 계속 던진다면 언젠가는 원하는 숫자가 걸리기 마련이다.˝ 하지만 이는 증거의 작동 방식이 아니다. 당신이
살인을 저질렀다는 허접한 증거 1000개를 쌓아놓고는 당신이 사람을 죽였다고 주장할 수는 없다. 어떠한 증거가 옳은지는 확률의 문제가
아니다. 맞거나 틀릴 뿐이다 (142쪽).˝

˝ [1984]의 저자 조지 오웰George Orwell은 ˝지구가 둥글다고 생각하는 자신의 근거가 다소 불확실하다˝라고 반성한 적이 있다. 오웰은 다음과 같이 말했다. ˝신문을 읽는 대부분의 보통 사람들에게 지구가 둥글다는 근거가 무엇이냐고 물으면 그건 누구나 아는 사실이라고 말할
것이고 더 추궁하면 화를 낼 것이다. 오웰은 첫 우주 비행이 이뤄지기 10년 전에 이 문제에 대해 고민했다. 오늘날 사람들은 대부분 제일 먼저 NASA가 촬영한 사진을 그 근거로 들 것이다. 하지만 오늘날 대다수의 성인 역시 자신의 기본적인 천문학 지식 대부분을 추론이나 실험에 기초하지 않고 권위에 따라 맹목적으로 받아들였음을 인정한 오웰과 크게 다르지 않다.˝

˝여기서 나는 확증편향의 효과도 확인할 수 있었다. 사람들은나이가 들수록 ˝세계가 둥글다고 항상 믿어왔다˝라고 단언할 가능성이 컸다.
55세 이상의 응답자 중 94퍼센트가 이런 태도를 보였다. 하지만 이런 확신의 증가 패턴을 고려할 때 둥근 지구를 믿는 나이 많은 사람 중 상당수가 그들의 기억과는 달리 젊은 시절에 둥근 지구에 대하여 덜 확실한 태도를 취했을 가능성이 높다. 해당연령의 인구 중 25퍼센트 이상의 사람이 24세를 넘긴 어느 시점에서야 둥근 지구를 확신하게 되었을 것이다.˝

˝나는 회의주의자와 과학자의 경멸과 광범위한 조롱이 사람들을 지구가 평평하다는 믿음으로 몰아넣는 데 어느 정도 역할을 했다고 본다.
 전형적으로 지구평면설 신봉자에게는 조금 모자란 괴짜라는 낙인이 찍힌다. 널리 퍼진 비웃음은 늑대가 양의 탈을 쓰도록만드는 역효과를 낳는다. 오해의 소지가 있는 기대는 대중을 실패로 이끈다.˝

˝사람들 대부분은 준비된 상대에게 즉흥적인 대응을 하게 되면평정심을 잃고 불리한 상황에 놓이기 마련이다. 이는 잘 준비된 로펌에 맞서서 자신을 변호하려고 법정에 들어선 사람과 비슷하다. 그런 상황에서 진실은 별로 중요하지 않다. 논쟁이 전부다. 지구가 평평하다는 매끄러운 주장은 종종 상대방을 속수무책으로 격분하게 한다. (이는 확신하는 사람뿐만 아니라 일반인에게도 평평한 지구 주장을 매력적으로 만드는 요인이 된다. 하지만 이에 관한 논의는 다음 기회로 미루자)˝

˝일부 유튜브 시청자들은 지구평면설의 만남에서 더 큰 충격을받는다. 지구평면설이 틀렸음을 밝힐 능력이 없다는 사실과 그 허구를 쉽게
폭로할 수 있을 것이라는 기대의 좌절은 이들을 불안하게 만든다. 이는 일종의 지적 현기증을 촉발하는데 놀라움과 함께 지구평면설의 주장에도 일리가 있는 것은 아닐까 생각하게 된다. 지구평면설 신봉자들은 종종 자신이 지구평면설의 주장을 반박하는 데 실패한 뒤 흔들리다
결국 이를 믿게 되었다고 말한다.˝

˝사람들을 평평한 지구의 믿음으로 이끄는 것은 어리석음이 아니라 호기심, 추론 그리고 이해와 의미를 좇는 매우 인간적인 욕구다. 이는 비판적 사고가 부족해서 생기는 문제가 아니다. 이는 사실에 기초한 증거라는 과학적 틀에 매여 있지 않은 추론, 즉 야생의 비판적 사고로 인해 나타나는 문제다.˝

˝그들은 자신의 믿음이 낙인의 대상이 될 수 있음을 안다. 그러한 믿음을 수용하면서 높은 사회적 비용을 치렀을지도 모른다(그들은 이를
종종 커밍아웃이라고 표현한다). 가족에게 외면당할 수 있고지구평면설을 믿는 동료가 아닌 사람들이 공공연하게 어리석다거나 미쳤다고
그들을 조롱할지 모른다. 이는 지구가 평평하다는 믿음을 수용하는 일에 이례적으로 큰정서적 투자가 요구됨을 뜻한다. 우리가 무언가에 값비싼 대가를치렀을 때 포기하기가 더 어렵다. 치른 대가에 그만한 가치가 있기를 원하는 것이다. 그런 가치가 도전받을 때 우리는 더욱 완강해진다. 그리고 더 많은 투자를 한다.˝

˝사회적 낙인은 또한 지구평면설 신봉자들을 반향실 안으로 몰아넣어 고립시키는 결과를 낳는다. 자신을 존중하고 자신의 말을듣고 자신의
의 견해를 이해하는 사람의 말을 경청하는 것은 인간의본성이다. 우리는 그렇지 않은 사람을 무시한다. 그렇다면 지구평면설 신봉자들이
이 왜 경멸적인 비평가들(자신이 비판하고 있는 아이디어에 대하여 굳이 배우려는 수고조차 하지 않는 것이 보통인 사람들)의 말에 귀 기울이겠는가? 그래야 할 이유가 무엇인가? 

그들은 우정, 정보에 입각한 견해, 정서적 지지를 위하여 생각이 같은 사람들에게의지한다. 그들의 공동체는 다른 공동체와 마찬가지로 사회적 힘을 가지고 있다. 지구평면설 신봉자들의 공동체에는 존경받는 인물과 사회적 규범이 있다. 규범화된 믿음은 찬양되고 강화되며 의심을 확신으로 만든다. 공동체가 공유하는 견해에서 너무 멀리 벗어난 사람은 동료의 반감을 살 위험이 있다.˝

˝천문학자 칼 세이건은 다음과 같이 말했다. ˝사람들은 어리석지 않다. 그들이 무언가를 믿는 데는 이유가 있다. 유사과학이나 심지어 미신까지도 무시하고 경멸하지 말자.˝ 둥근 지구에 대해 반신반의하는 사람들을 멸시한다면 이제 막 우주에서의 자신의 위치를 배우고 있는 아이들, 십대 그리고 수많은 사람에게 경멸을 퍼붓는 일이다. 조롱은 누구에게도 도움이 되지 않는다. 소통의 부족으로 이해를 가로막는 장벽을 세울 뿐이며 더 많은 해로움을 초래할 수 있다.˝


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo