[마이리뷰] 아이거 빙벽

아이거 빙벽 - [할인행사]
클린트 이스트우드 감독,클린트 이스트우드 출연, 조지 케네디 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2004년 7월

2020년 8월 22일 토요일 DVD 평점 4점


아이거 빙벽 등반을 다룬 [노스페이스]라는 영화를 보고 나서 전설의 첩보물인 클린트 이스트 우드옹의 이 영화가 생각났다. 영화를 찾아보니 트레바니언의 원작소설이 있음을 알게됐고, 오래 전 황금가지 출판사의 밀레니엄 시리즈중에 포함된지라 이미 보유중임이 기억났다. 먼저 소설을 읽고 나서 중고 디비디를 구입해 감상했다. 꼬리에 꼬리를 무는 영화관람법이다. ㅋ

1975년에 개봉한 작품으로 1974년 8월 12일 주 촬영이 시작되었으며 1974년 9월 말에 촬영이 종료되었다. 스위스의 취리히와 아이거산, 아메리카 남서부의 모뉴먼트 밸리, 자이언 국립공원 그리고 캘리포니아의 카멀바이더시의 배경을 무대로 촬영했다고 한다.

클린트 이스트우드가 45살이었던 당시 모습으로 감독과 주연을 맡아서 산악영화로 호평을 받은 작품이다. 영화의 줄거리를 간단하게 살펴보자면.....

미술사학 교수인 햄록 박사는 두 얼굴을 가진 사람이다. 겉으로는 교수이지만, 살인청부업자로 활동한다. 마티스 등 유명 미술 진품을 소장하고 있으며 학생들에게도 인기가 많다. 살인 청부업은 은퇴했는데 그런 직업이 그렇듯이 마지막이라며 새로운 지령이 떨어진다. 거절하고 싶지만, 거액의 수임료와 유명 미술품을 지키고 싶은 욕망 때문에 수락한다. 그런데 이번에 처치할 사람은 아이거 북벽 등반 팀의 일원인데 누군지 나중에 알려준다고 한다. 일단 아이거 등반 팀에 합류하고 연습으로 몸을 만든다. 그리고 드디어 아이거 북벽 등정에 나선다.

보다 자세한 스토리는 원작소설 포스팅을 참고하시기 바란다. CG가 전혀 없는 맨몸으로 등반과정을 찍었다고 해서 개봉 당시 화제가 된 작품으로 등반과정과 산악 풍경 모습이 볼만하다. 아무래도 소설에 비해 스케일이 확 줄어든건 사실이지만 그래도 50년전 기술로 이 정도 찍은것만 해도 대단한 작품이다. 첩보나 산악영화물을 좋아한다면 필청을 권해드린다.

[마이리뷰] 에드 우드 S.E

에드 우드 S.E - [할인행사]
팀 버튼 감독, 조니 뎁 외 출연 / 브에나비스타 / 2005년 7월

2020년 8월 19일 수요일 DVD 평점 4점


실존 인물인 에드워드 D. 우드 주니어의 인생중 일부를 다룬  팀 버튼의 영화다. 에드 우드는 생전보다 죽고 나서 수 많은 팬들이 생겨난 일종의 컬트적인 현상을 일으킨 B급 영화의 감독이다. 그에 대해 잠깐 알아보자면,

˝에드워드 데이비드 우드 주니어(Edward Davis Wood Jr, 1924~1978)는 미국의 독립영화 연출자이다. 그가 2차 세계대전당시 전쟁 다큐멘터리를 제작한 경력에 고무된 그는 당시 인기를 잃어가고 있던 왕년의 드라큐라 배우 벨라 루고시와 인연을 맺게되었고, 그를 1953년 작 글랜 혹은 글랜다에 출연시켰다. 그의 복장도착증을 고민한 흔적이 엿보이는 그의 영화는 당연히 관객들의 외면을 받게되었고, 우드는 몇편의 독립영화를 루고시와 같이한다.

루고시가 사망하고 나서도 에드우드는 계속 독립영화를 만들었지만, 대부분의 경우 그의 영화는 항상 흥행참패였고, 관객들이 시사회장에서 항의하는일이 다반사였다. 말년에는 펄프 픽션 작가로 활동하기도 했으며, 1978년 그는 심장마비로 그의 저택에서 사망했다.˝

역시 드라큐라 백작으로 생전보다 사망하고 덩ㄱ 조망을 받은 배우인 벨라 루고시와의 맺어진 인연이 주요한 소재로 다뤄진다. 영화의 줄거리를 간단하게 살펴보자면,

˝헐리웃 주변을 배회하며 영화 감독의 꿈을 키우는 30대 청년 에드 우드(Edward D. Wood, Jr.: 조니 뎁 분)는 어느날 길을 가다가 우연히 왕년의 스타 벨라 루고시(Bela Lugosi: 마틴 랜도 분)를 만나게 된다. 벨라 루고시는 영화 <드라큐라>로 인기를 한 몸에 누리던 스타였지만, 이제는 영화에 출연하지 못한지도 수년, 사람들은 모두 그가 죽은 줄로 알고 있다. 홀로 외릅게 지내며 몰핀 중독에 빠져있던 루고시는 정답게 이야기를 걸어오며 아직도 자신에게 스타대접을 해주는 에드가 반갑기만 하다.
​
에드는 영화를 만들고픈 욕심에 제작사를 찾아간다. 양면성을 지닌 사람의 이야기를 하겠다며 대본까지 쓸 수 있다고 사장을 설득한 에드우드는 3일만에 <글렌 혹은 글렌다>의 대본을 탈고하여 여자 친구인 들로레스(Dolores Fuller: 사라 제시카 파커 분)에게 보여준다. 여행을 즐기는 에드의 사생활이 적나라하게 드러난 시나리오를 보고 들로례스는 기겁을 하지만, 에드우드는 아무렇지도 않은 듯, 벨라 루고시까지 끌어들여 촬영을 강행한다. 주연까지 도맡은 에드가 앙고라 스웨터와 하이힐을 걸치고서, 메가폰을 잡고 설친 덕분에 촬영은 순조롭게 진행된다. 완성된 필름을 들고 영화계의 큰 손인 펠드맨(Mr. Feldman: 스탠리 드샌티스 분)을 자랑스럽게 찾아가는 에드 우드.

하지만 펠드맨은 ‘지금까지 본 영화 중 최악!‘이라며 혹평을 하고 극장들도 외면하여 <글렌 혹은 글렌다>는 간판도 올리지 못한 채 실패로 끝나고 만다. 26세의 나이로 <시민 케인>이란 명작을 만든 오손 웰즈(Orson Welles: 빈센트 도노프리오 분)와 자신의 실패를 비교하며 실망하는 에드에게 들로레스는 ‘겨우 한번 실패한 것 뿐‘이라며 위로의 말을 건낸다. 이에 용기 백배한 에드는 벨라 루고시외 새로이 발굴한 프로 레슬러 토 존슨(Tor Johnson: 죠지 더 애니멀 스틸 분)을 기용하여 두번째 영화 <bride of=˝˝ the=˝˝ atom=˝˝> 제작에 착수하는데.....˝</bride>
<bride of=˝˝ the=˝˝ atom=˝˝>
</bride>
<bride of=˝˝ the=˝˝ atom=˝˝>팀 버튼 영화답게 지명도 있는 다수의 할리우드 배우가 출연한다. 주인공 에드 우드역은 조니 뎁이 맡아 특유의 시니컬한 모습과 함께 열연을 펼친다. 이외에 사라 제시커 파커, 페트리샤 아퀘트, 제프리 존슨, 빌 머레이등이 출연하는데 그중 성전환을 꿈꾸는 버니 역의 빌 머레이가 독특한 연기를 선사한다.</bride>
<bride of=˝˝ the=˝˝ atom=˝˝>
</bride>
<bride of=˝˝ the=˝˝ atom=˝˝>아울러 풀 메털 재킷의 빈센트 도노프리오가 역시 실제 인물인 오손 웰스역으로 등장해 인상적인 모습을 선보인다. 팀 버튼 영화는 늘 기본 이상은 하는것 같다. [에드 우드]도 여러가지 측면으로 볼만한 영화였다. 영화가 끝나고 나서 에드 우드의 실제 영화가 궁금해졌는데 어디서 봐야될런지 찾아봐야겠다.</bride>

[마이리뷰] 악령의 관

악령의 관 - 할인판
웨스 크레이븐 감독, 빌 풀만 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2007년 7월

2020년 8월 18일 화요일 DVD 평점 3점


웨스 크레이븐옹의 부두교와 좀비에 관한 영화다. 1988년 작품으로 그가 [나이트 메어]시리즈로 한창 주가를 높이던 시절에 만든 영화다. 평단의 평가는 별로 좋지 못했지만 빌 풀만의 리즈 시절과 공포영화에서 그가 보여줄 수 있는 재능은 충분히 드러난 작품이라고 생각한다.

수 많은 영화의 소재로 애용되고 있는 부두교에 대해 간단하게 알아보자면,

˝넓은 뜻으로는 서인도제도와 미국의 흑인들 사이에 행해지는 악마숭배 ·주물(呪物)숭배 ·주술(呪術) 등을 포함하는 관습을 말하기도 한다. 쿠바의 산테리아교(Santeria), 브라질의 마쿰바교(Macumba)와 유사하다. 아이티의 부두교는 아프리카 서부에서 서인도제도로 팔려 온 흑인 노예들이 퍼뜨렸기 때문에, 초자연에 관한 근본적 관념은 아프리카에서 유래한다. 이 일반적인 테두리 안에 여러 가지 서로 다른 신념과 숭배 양식이 존재하거니와, 여기에서는 서인도제도 토착민 특유의 종교에서 오는 요소와 함께, 특히 가톨릭교적 의식(儀式)의 강한 영향을 엿볼 수 있다.
 
부두교의 중심을 이루는 것은 로아(Loa)라고 하는 정령(精靈)과 사령(死靈)에 대한 숭배이고, 고유의 농경의례(農耕儀禮) ·통과의례(通過儀禮) ·주술 등도 있다. 로아는 주로 아프리카의 신들이지만, 가톨릭의 성인(聖人)이 로아와 동일시되고, 때로는 그들 자신이 로아의 신으로 숭배되는 경우도 있다. 부두교에는 중앙 조직 또는 성직(聖職)의 계급제도는 없으나, 남성 또는 여성 제사(祭司)를 중심으로 한 자치적 ·자발적 집단을 이룬다. 의식은 대개의 경우 밤중에 특정의 성소(聖所)에서 행하고, 동물 등의 산 제물을 바친다. 로아와 사령에 대한 공포감은 절대적인 것인 만큼 이 정령들을 진정시키기 위해서는 산 제물의 역할이 크다. 이 의식에서 행해지는 성스런 북의 리듬에 맞추어 추는 춤이나 로아에 홀렸을 때의 엑스터시 상태는 유명하다.˝(두산백과 발췌)

영화는 부두교의 중심인 아이티를 배경으로 이야기가 펼쳐진다. 1978년 아이티에서 죽은 사람이 7년이 지난 85년에 살아있는 것으로 알려지자 이를 조사하기 위해 인류학자인 데니스 알란(빌 풀만)은 아이티로 향한다. 그는 여류 정신과의사 듀챔프와 함께 부두교의 미신과 관련된, 좀비를 만드는 신비로운 약을 추적해 간다. 이후 데니스는 부두교의 신비와 혼란함에 빠져들게 되는데.....

얼마 전 개봉한 [나의 첫번째 슈퍼스타]에서도 후덕한 모습으로 건재함을 알리나 빌 풀만의 젊은 시절 모습을 볼 수 있다. 거의 1.5배 이상 불으신것 같던데 그도 한때 날카롭게 생긴 이지적인 스타일의 배우였다. 적당히 볼만한 영화지만 큰 재미나 무서움을 안겨주지 못한 살짝 평작 스타일의 영화다.

[마이리뷰] 그루지 2 (무삭제 감독판) (dts)

그루지 2 (무삭제 감독판) (dts) - 아웃케이스 있음
시즈미 다카시 감독, 사라 미셸 겔러 외 출연 / 아이비젼엔터테인먼트(쌈지) / 2007년 8월

2020년 7월 16일 목요일 DVD 평점 2.5점


북미대륙에서 흥행성공에 힘입어 시미즈 다카시 감독이 메가폰을 잡고, 샘 레이미가 제작은 맡지 않았지만 기획했다. 개인적으로 1편에 비해 완성도가 아주 쪼~끔 더 좋았던것 같다. 출연 배우 목록에는 올라있지만 사라 미셀 갤러는 잠깐 등장하고, 많은 중국 여배우를 작살낸 진관희가 출연한다. 요즘도 그러고 있는지 모르겠다. 아울러 추억의 제니퍼 빌스도 비중있는 조연으로 출연한다.

영화의 줄거리를 간단하게 살펴보자면,

˝[그루지2]는 전편의 유일한 생존자인 카렌이 사고 후 병원에 입원하자 미국에서 그녀를 찾아온 동생 오브리가 보는 앞에서 몸을 던져 자살하는 충격적인 장면에서 이야기가 시작된다. 언니의 끔찍한 죽음을 직접 목격한 오브리는 커다란 충격에 빠져들고 언니가 자살하게 된 이유를 밝혀내기 위해 그녀가 당했던 사고에 대해 잘 알고 있다는 신문기자 이슨을 찾아 간다.

이슨을 만난 오브리는 언니의 자살 배경에 어떤 집과 연관된 미스테리한 비밀이 숨겨져 있음을 듣게 되고 이슨을 설득해 그 집을 방문하게 되며 끔찍한 원혼의 저주가 또다시 깨어나며 생기는 공포를 담고 있다.(네이버 발췌)˝

영화는 각기 다른곳에서 세 가지 이야기가 맞물려 돌아가며 이야기가 펼쳐진다. 1편보다 오컬트적인 요소가 조금 더 강화됐고, 토시오의 깜짝 등장은 여전했다. 가야코와 토시오의 저주를 푸는 방법은 아직 나오지 않았지만 3편까지 보고 싶은 생각은 별로 생기지 않았다. 아무튼 올해 개봉할지 모르겠지만 신작 그루지는 평을 보고 나서 감상을 결정해야겠다.

[마이리뷰] 스톤

스톤
존 커란 감독, 로버트 드 니로 외 출연 / 캔들미디어 / 2011년 12월

2020년 6월 24일 수요일 DVD 평점 2점


알라딘에서 중고 디비디를 구입할때 판매자분이 서비스로 보내주신 타이틀이다. 사실 이 영화의 정보는 전혀 몰랐다. 감독은 생소하지만 출연진이 매우 화려한 영화다. 로버트 드 니로, 밀라 요보비치, 에드워드 노튼까지 할리우드에서 한 자리를 굳히며 연기력까지 인정받고 있는 배우들이니만큼 어느 정도 기대를 하며 디비디를 돌려봤다.

결론적으로 말하자면 왜 이런 영화에 출연하셨을까 상당히 아쉽다. 이제나 저제나 기다리며 변죽만 실컷 울리다가 후다닥 올라가는 엔딩 크레딧을 보며 한 없이 허무해지는 그런 영화다. 드니로 형님과 요보비치의 격정적인 정사씬도 빛 바랜 느낌이다.

영화의 골격은 비교적 단순하다. 로버트 드 니로가 분하는 가석방 심사관 잭은 고지식한 삶의 태도를 유지하며 평생을 살아온 사람이다. 공식적인 은퇴를 얼마남겨두지 않은 어느 날, 루세타(밀라 요보비치)라는 매력적인 여인이 찾아온다. 그녀는 남편 스톤(에드워드 노튼)의 가석방을 도와달라며 잭에게 만나달라고 하는데.....

뭔가 스릴러적인 요소에 심오한 종교적인 세계관까지 거창하게 영화는 시작되지만 시간이 지날수록 흘러내린다. 연기 자체는 나쁘지 않았으나 영화가 말하고자하는 메세지가 전혀 느껴지지 않았다. 공짜 감상한걸로 그냥 아쉬운 마음을 달래본다. ㅋ 그나저나 평론가들의 점수는 왜 이렇게 높은걸까? ㅎㅎ