[오늘의 한문장] 공정하다는 착각

글로벌 경쟁에 대한 이런 불편한 소식을 전한 오바마는 청중들에게
"더 많은 교육이 해답"이라고 확언했다. 그리고 사회적 상승 담론의 보다 활기찬 변형판을 내놓으며 연설을 마쳤다. "저는 계속 씨울 것입니다. 여러분이 누구든 어디서 왔든 뭘 좋아하든 상관없이, 이 나라가 언제나 하면 된다‘는 신념이 이뤄지는 나라가 될 수 있도록 말입니다. 15수십 년간 진보 및 자유주의 정치권의 주된 담론은 이쪽을 맴돌았으

포퓰리즘 감각으로 글을 쓰는 작가인 토머스 프랭크는 진보파들이불평등의 해법으로 교육에 중점을 두는 시각을 비판했다. "진보파에게모든 중대한 경제 문제는 사실 교육 문제일 뿐이다. 루저들은 모두가너무도 잘 알고 있는 미래 사회에서 필요한 기술과 학력을 따내지 못한자들일 따름이다. 프랭크는 이런 식의 불평등 해법이 엉터리이며, 자기충족적 예언을 담고 있다고 보았다.
그것은 사실 해답도 뭣도 아니다. 일종의 도덕적 판단이다. 스스로의 성공에 취한 승자들이 그런 판단을 내린다. 전문직업인 계층은 그들의 교육 수준에 따라 정의되며, 그들은 입만 열면 더 많은 교육이 필요하다고 말한다.
그들에 따르면 불평등이란 시스템의 실패가 아니라 실패자 개인의 실패일뿐이다.

학력주의 편견은 능력주의적 오만의 한 증상이라 수 있다. 최근 수십년 동안 능력주의에 더욱 물들게 되면서, 엘리트들은 출세하지 못한 사람들을 깔보는 버릇마저 들었다. 대학에 가서 자신의 조건을 향상시키라고 노동자들에게 골백번 되풀이하는 말은 아무리 의도가 좋을지라도 결국 학력주의를 조장하고 학력 떨어지는 사람들의 사회적 인식과명망을 훼손한다.

능력주의적 기준이 대중의 마음을 지배하게 되면서 ‘스마트‘는 점점더 많이 쓰이고, 그 진짜 의미는 알게 모르게 변화하고 있다. ‘스마트‘
는 디지털 기기와 장비를 놓고 부르는 표현만이 아니게 되었다. 점점더 일반적인 찬사로, 그리고 어떤 정책을 두고 다른 정책과 비교할 때쓰는 말로 활용되고 있다. 이분법적 가치 비교평가의 ‘스마트하냐 둔하냐‘는 ‘정의 불의냐‘, 옳으냐 그르냐‘ 등의 윤리적, 이념적 비교평가를 대체하기 시작했다. 클린턴과 오바마 모두 자신들이 선호하는 정책을 두고 "옳고 그르고의 문제가 아닌, 실행해야만 스마트해질 수 있는일"이라고 여러 차례 말했다. 능력주의가 판을 치는 요즘 이러한 언어사용 관행은 ‘윤리적 옳음보다 스마트한 게 백 배 낫다‘는 인식을 심을수 있다.

대졸 엘리트가 그보다 못한 교육 수준의 대중을 어떻게 낮춰 보는지를 넘어, 이 연구보고서들의 저자들은 몇 가지 흥미로운 결론을 이끌어냈다. 첫째, 그들은 교육 받은 엘리트가 교육 수준이 낮은 대중보다 깨어 있어서 더 관용적이라는 익숙한 생각이 어긋남을 포착했다. 그들에따르면 교육 수준이 높은 엘리트는 보다 못한 교육 수준의 대중에 비해편견이 결코 적지 않다. 다만 편견의 대상이 다를 뿐이다. 더욱이 엘리트는 그런 편견을 부끄러워하지도 않는다. 그들 대부분은 인종주의와성차별주의에는 반대할지 모르나, 저학력자에 대한 편견에 대해서는그러면 어때?‘라는 태도를 가지고 있다.

2016년 미국의 비대졸자 백인의 삼분의 이가 도널드 트럼프에게 투표했다. 힐러리 클린턴은 고학력자 표의 70퍼센트를 쓸었다. 선거학자들은 소득보다 학력이 트럼프 지지 여부에 더 확실한 변수가 되었다고본다. 비슷한 소득을 가진 사람 가운데 학력이 높은 사람은 힐러리 클59린턴에게, 낮은 사람은 트럼프에게 투표했다.
학력 간 균열은 지난 대통령 선거에서 가장 분명하게 나타났다. 대졸자 비중이 높은 50개 카운티 가운데 48개에서 힐러리 클린턴은 4년 전버락 오바마가 얻은 표보다 많은 표를 얻었다. 대졸자 비중이 가장 낮은 50개 카운티 가운데 47개에서는 클린턴의 득표가 오바마 때보다훨씬 나빴다. 프라이머리 초기에 거둔 그의 승리를 자축하며 트럼프가이렇게 외친 것도 무리가 아니다. "난 널 배운 사람들을 사랑한다! 

피케티는 좌파 정당들이 노동자 정당에서 지식계급, 전문직업인 정당으로 탈바꿈한 것이 왜 그들이 지난 수십 년 동안의 불평등 증가에대응하지 않았는지를 설명해 준다고 본다. 한편 높은 학력을 못 가진사람들은 엘리트가 밀어붙이는 세계화에 반발하고 포퓰리스트, 국수주의자 후보들에게 표를 던졌다. 미국의 트럼프나 프랑스의 민족주의-반이민 정당을 이끄는 마린 르펜 같은 사람들에게 말이다."
2017년 진보중도파인 에마뉘엘 마크롱은 프랑스 대선에서 르펜을꺾었다. 마크롱의 당선은 일부 평론가들의 환영을 받았다. 시장친화적세계화 프로그램을 이끄는 젊고 매력적인 정치인(클린턴이나 블레어, 오바마를 연상시키는)의 손으로 ‘포퓰리즘의 반격‘이 진압될 것이라고 받아들였기 때문이다. 미국과 영국의 능력주의 정치인들처럼 그 역시 대졸자와 고학력자들의 전폭적 지지를 받았다.
70

[오늘의 한문장] 4개의 통장

결혼 자금이 부족하면 냉수만 떠놓고도 결혼식을 올릴 수 있으며,
반 지하 월셋방에서라도 신혼생활을 시작할 수 있다. 주택 자금을 마련하지 못한다면, 그래서 평생 내 집을 갖지 못한다면 불편하고 서러울지언정 삶을 유지하기 어려울 만큼 큰 문제가 되지는 않는다. 하지만 자녀 대학 자금을 준비하지 못해 자녀에게 고등교육의 기회를 주지 못한다면, 그리고 노후 자금을 준비하지 못해 은퇴한 자신에게 최소한의 여유를 주지 못한다면 심각한 문제가 발생한다.

다만, 노후 자금 마련을 복적으로 투자할 금융 상품을 선택할 때 또고려해야 하는 조건이 있다. 종신연금 수령이 가능한가 하는 예이다.
종신인이란 살아있는 동안 기간에 제한 없이 그 동안 투자하모은 적의 수익을 분할하여 안으로 제한다는 이로 생명보험사의 연금보험이 가지고 있는 전통적인기이기도 하다.

나는 고수익을 좇는 대부분의 사람들은 저축을 열심히 하는 사람을 당해내지 못한다고 믿는다. 그리고 평범한 사람이 부자가 되기 위해 할 수 있는 가장 확실한 방법은 좋은 저축 습관을 유지하면서 자신의 몸 값을 높여 수입을 늘리거나 자기계발을 통해 특별히 관심 있는 분야에서 추가적인 수입을 만들어 내는 것이라고 생각한다. 이를

[오늘의 한문장] 쿠니미츠의 정치 17

마침내 시작되는 우지무라 퇴치!
일석이조의 비책을 세운미츠아키의 두뇌가 빛난다!
필살 시나리오가 움직이기 시작하고,
다급한 후와 진영에서는?
우지무라는 이대로 무너질 것인가

[오늘의 한문장] 쿠니미츠의 정치 17

마침내 시작되는 우지무라 퇴치!
일석이조의 비책을 세운미츠아키의 두뇌가 빛난다!
필살 시나리오가 움직이기 시작하고,
다급한 후와 진영에서는?
우지무라는 이대로 무너질 것인가

[오늘의 한문장] 퇴근길 인문학 수업 : 전진

바쁠 때는 책 전체를 읽을 시간이 없다. 우선 제목과 작가를 보고 목차를훑어보고 추천사를 읽고 때로는 작가의 말까지 읽는다. 그게 어딘가. 그정도 읽고 진짜(내용)는 나중을 위해 남겨두는 것, 이 시대의 독서법으로그리 나무랄 일은 아니다. 사랑하면 돈을 쓰라고 했다. 책을 사서 소유하는것만으로도 관심을 표현하는 최상의 일을 한 것이다.


앞서 얘기한 두 가지는 남은 인생을 큰 틀에서 짜기 위한 디딤돌이다.
디딤돌 위에 이정표를 세워야 한다. 내가 진짜 원하는 것이 무엇이고 남은인생 동안 이루고자 하는 것이 무엇인지를 알면 목표가 생기고 실천 동기가부여된다. 실천에 앞서 계획하는 것만으로도 가치가 있다. 인생에서중요한 것은 해답이 아니라 질문이다.


혹시 주변에 있는 중요한 누군가와 갈등을 겪고 있다면, 그 갈등이 고통의원인이라면 이 점을 생각해볼 필요가 있다. ‘나는 그 사람이 알 수 있는언어로 말하고 있나?‘ ‘그 사람이 듣고 싶은 말, 꼭 알아야 할 말을 제대로했나?‘ ‘나는 팩트만을 나열해놓고 할 말을 다 했다며 모든 걸 그 사람탓으로 돌리고 있는 건 아닐까?‘

내가 쓴 글은 계속해서 읽고 고쳐야 한다. 내 문장력이 늘어갈수록 이전에쓴 글에서 전혀 다른 요소를 발견한다. 아는 만큼 보이는 것을 넘어 쓴 만큼보인다. 그때가 퇴고로 더 나은 글로 만들고 완성도를 높이는 시기다.
아무리 재능 있는 작가라도 자기가 쓴 글을 수없이, 적게는 두세 번에서많게는 열 번 이상 퇴고한다. 헤밍웨이가 《노인과 바다》를 서른 번 넘게고친 이야기는 유명하다.


나는 무조건 정확한 문장부터 쓰는 훈련을 한 다음 기교를 부리라고말한다. 아름다운 문장도 비문이 없는 깔끔하고 정확한 문장에서 나온다.
그러려면 책을 많이 읽어서 어휘력을 늘리고 감정과 생각을 최대한 내가원하는 만큼 근사치로 표현할 수 있어야 한다. 사유가 깊어져야 스스로만족할 수 있는 여운이 남는 글을 쓸 수 있다. 많이 읽고 많이 생각하고쓰는 것, 귀가 닳도록 들은 이 단순한 방법 말고 다른 비법은 없다.


"모든 아름다운 것에는 슬픔이 있다"는 오스카 와일드의 말을 사람들은자주 인용한다. 그는 자신이 쓴 동화를 아들에게 읽어주곤 했는데 그때마다눈물을 흘렸다. 왜 아름다운 이야기를 들려주면서 우느냐고 아들이 물었을때 오스카 와일드가 들려준 대답이다. 이것이 비유는 실재든 아주 가끔누구나 지극한 아름다움 앞에서 눈시울을 적신 적이 있을 것이다. 반대로지극한 슬픔과 고통의 장면에서 아름다움을 읽어내기도 한다.


하지만 많은 양의 책을 읽어서 지식이 많고 모르는 게 없는 사람들은의외로 소통을 잘 못한다. 제 이야기하느라 바쁘다. 아는 게 많으니 할 말도많다. 들을 시간이 없다. 이런 사람과 대화하기란 참 곤란하다. 지루하다.
피곤하다. 때로는 불쾌하다. 왜 그들은 남이 자신의 말을 듣고 싶어 한다고생각하는 걸까? 책을 빨리 많이 읽은 만큼 말도 빨리 많이 하고 싶은 걸까?