이걸 완전히 이해할 날이 올까? ^^;

죽은 경제학자의 살아있는 아이디어
토드 부크홀츠 지음, 이승환 옮김 / 김영사 / 2005년 6월

참 오래 걸려 읽은 책이다;;
오래오래 읽으면서 느낀건 역시 경제학은 어렵다는거
그리고 화폐 통화가 어쩌고 하는 부분은 늘 더 머리아프다는거.
작년에 큰 맘 먹고 국부론 읽기를 시도했었는데
역시 화폐 부분에서 막혀서 책 덮은 기억이...;

그리고 또 하나는
경제학자들은 철학자, 사상가들의 영향을 받고 그런 경제학자들이 정치에 영향을 주며
정치가 역사를 만들어 나간다는,
당연한건데도 따로 생각하게 됐던 것들을
같이 생각해보고 싶게끔(그런다고 쉽게 그게 될리는 없지만;) 만들었다는거.
그래서 다음엔 이 책에 나오는 철학자들에 대한 책을 한번 읽어봐야겠다는 생각이 들었다.
그게 언제가 될진 모르겠지만 ^^;;

'케인스학파와 통화주의자들의 대결' 부분부터는 거의 내용 이해를 잘 못했다. 그래서 따로 요점만 적어두긴 했는데... 그걸 이해할 날이 올까? ㅋ


* 경제학자란...
그는 수학자이자 사학자인 동시에 정치가이며 철학자이어야 한다... 그는 기호들만으로 이해한 것들을 평이한 말로써 설명해야 한다. 특수한 경우들을 일반적인 시각에서 고찰할 수 있어야 하며, 추상과 구상을 동일한 사고의 지평 위에서 다룰 수 있어야 한다. 과거의 경험 아래 미래를 목표로 현재를 연구해야 하고, 인간의 본성이나 사회규범 중 미세한 일부라 할지라도 관심의 대상에서 빠뜨려서는 안 된다. 무엇보다도 그는 공평무사함과 과단성을 겸비해야만 한다. 예술가처럼 초연하고 청렴하면서도 가끔씩 정치가처럼 치열하게 세속적이어야 하는 것이다.   - 케인즈 


* "오늘날 우리는 더 많은 것들에 대해 더 적게 말하든가, 더 적은 것들에 대해 더 많이 말하든가 이 둘중에서 선택해야 한다." - 로버트 솔로


* 자본주의의 비극은 위기 그 자체에 있는 것이 아니라 매번 위기에 의해 구제되어야 한다는 데에 있다.  
 
* 시장이 실패할 수 있듯 정부 역시 실패할 수 있다. 시장경제의 결과는 정부 행동에 대한 현실적 고리를 근거로 예측되어야 한다. 그동안 교과서들은 민간기업들을 너무 지저분하게, 그리고 정부를 너무 깨끗하게 묘사하는 데만 치중해 왔다. 이제 그러한 편견을 버릴 때가 온 것 같다.