[서평] 고양이와 선인장

고양이와 선인장 - 사랑에 빠졌을 때 1초는 10년보다 길다
원태연.아메바피쉬.이철원 지음 / 시루 / 2011년 6월

1줄 평

"책을 얇지만, 내용은 깊다"

"문장은 짧지만, 의미는 길다"

"겉으로는 마냥 쉽게 알 수 있어 보이지만, 속으로는 마냥 오리무중이다"

우선,

이 책의 서평단으로 뽑혀서, 다른 감수성 예민하신 서평단 분의 기회를 뺐은 점 고개 숙여 사과 드립니다.

책에도 외모가 있다면, 너무나도 사랑스러웠다.

흔히 남자들이 디자인 측면을 고려할 때 따지게 되는 '심플'이라는 면에서 좋았고..

하얀 표지에는 외로워와 땡큐가 앙증맞게 그려져 있다.

원태연님의 글을 시작으로 아메바피쉬님의 그림으로 책은 한장 한장 넘길때마다 다른 세상을 보여준다.

하지만ㅠㅠ 이 책은 내가 완벽히 소화해 내는데 어려웠다.

쉽게 연상된 책은 <어린 왕자> 였다.

이 최고의 작품은 살아가면서 두고두고 읽을 가치가 있다. 그 이유는 내가 그 책의 내용을 이해하는 데 있어 조금씩 발전하기 때문이다. 그만큼 세상을 보는 시야와 깊이가 넓어졌단 증거이기도 하고.

겉으로 보기엔 불가능할 수 있는 고양이와 선인장의 사랑 이야기를 접하기 전, 감정의 Age를 낮추는 작업이 선행되어야 한다. 그리고 흔히 볼 수 있는 도둑고양이가 아닌, 세상에 지친 길고양이로서 여기며 측은지심을 발휘해야 한다. 우리 집 컴퓨터 앞에 있는 전자파 흡수용 선인장에게도 애정어린 시선을 보내야 한다.

여기까지는 그래도 할 수 있었다. 세상 무언가의 의인화인 동시에 비유라는 측면에서 책의 내용을 이해할 수 있었다.하지만 딱! 거기까지였다. 내용을 알고, 누군가에게 이 책의 이런거다라고 설명할 수 있는 지점까지!

그런데 뭐가 문제냐고 물으신다면?

이 책의 저자는 내용에서 오는 이해 즉, 머리를 쓰는 것은 이 책의 진면목을 아는데 논리 등을 요구한 게 아니었다는 것을 깨달았기 때문이다. 내용을 이해한다기 보다는, 고양이와 선인장의 처지를 이해하고 이들의 사랑이야기를 '공감'하는 수준까지 원하고 있다고 느꼈기 때문이다.

이 책 덕분에 나의 현주소.. 삶이 왜 이렇게 팍팍하게 느껴지는 것인지.. 눈에 보이는 세상은 칼라인데 내 마음에는 흑백으로 여겨지는 듯 그닥 새롭게 보이지 않는 것인지.. 조금은 알 수 있게 되었다.

그래서 부끄럽고... 걱정이 되기도 하지만....

이제라도 알아서 다행이다.

언젠가 이 책의 진면목을 알게 되는 순간 나도 어느새 비로서 '인간으로이 회귀'를 하는 것이겠구나 싶은 희망을 갖게 되니 말이다.

그러는 동시에, 영영 그 날이 오지 않을까 걱정이 되기도 하지만, 사는 게 다 그런 거 아니겠냐며, 설사 그 순간이 찾아 오지 않는다 하더라도... 그러려니, 무턱대고 기다려 볼란다.

많은 예쁜 서평단 여러분들의 리뷰를 보면서, 부럽기도 했지만,

내 감정에 솔직한, 모르는 것을 모르겠다고 말하는 이 순간...

이게 바로 '나'다.

못 느끼겠는 것을 모른다 하고

모르는 것을 모르겠다 하고 말할 수 있는 '나' 말이다^^

[서평] 펍, 영국의 스토리를 마시다

펍, 영국의 스토리를 마시다 - 창조적 여행자를 위한 깊이 있는 문화 기행 ㅣ Creative Travel 1
조용준 지음 / 컬처그라퍼 / 2011년 5월

한줄 정리? "펍을 통해 영국을 읽다"
 

이 책은 영국의 역사와 함께한 "펍"에 관한 책이다. 처음엔 영국의 '펍'이 한국의 무엇으로 생각할 수 있을까 하다가, 지금은 민속촌에서나 볼 수 있지만 '주막'이 떠올랐다. 물론 펍은 자유로운 분위기에 스탠딩한 상태로 사람들과 소통하기 위한 일종의 술집인 반면, 주막은 술과 밥은 해결하는 동시에 숙식까지 제공한다는 점에서 차이는 있다. 하지만 사람들 사이에 '소통'이라는 측면을 본다면 이에 해당하지 않을까 싶다.

너무 기대를 해서일까? 생각보다 이 책의 내용이 술술 읽혀 내려가지 않았다. 그 이유를 생각해보니, 우선 영국의 역사에 대해 문외한이라는 것과 직접 체험하지 않으면 '펍'이 쉽게 와닿지 않을 만큼 특수하다는 것을 꼽을 수 있었다. 덧붙여 '펍'을 중심으로 한 저변의 이것저것을 설명하는데 집중하고 있기 때문이다.

책의 전개 방식은 이슈를 중심으로 정리하고 있다. 이를 테면 셜록 홈즈가 즐겼던 펍에 셜록 홈즈 소설 속 메뉴를 한다는 식이다. 하지만 영국의 전반을 알지 못하고, 부분부분만을 되짚는 방식이 전체를 알게 하는데 어려움을 느낄 수 밖에 없다. 만약 영국 전체를 아우르고, 그리고 나서 부분부분을 되짚어보았으면 어떨까? 또 축구의 나라인 만큼 박지성 등의 축구선수로 어느덧 익숙해진 영국 프리미어 리그 축구팀과의 연관관계라든지, 지역의 특성을 함께 서술했으면 어땠을까 싶다. 현재의 '펍'에 대한 소개는 한국의 소도시 주막집을 소개하는 수준에 머물러 있어서 쉽사리 이해되지 않는다는 것은 나의 독해력 부족일까? 아니면 영국에 대한 문외한인 내 부족한 지식수준 때문일까?

[서평]디지털 네이티브 스토리

디지털 네이티브 스토리 - 그들은 어떻게 20대 억만장자가 되었나?
이지선.김지수 지음 / 리더스하우스 / 2011년 5월

예전에 '컴맹'이라는 용어가 회자되던 때가 있었다. '컴퓨터'를 다룰수 있는가 없는가가 중요한 화두였던 시기를 표현한 말일 것이다. 그래서 '기계치'라는 말에서 한단계 업그레이드된 용어로서 자리잡은 것 같다. 그리고 어른들은 적절한 유머로 '난 컴맹이라서 말이야'하며 젊은 세대 부하 직원들에게 물어볼 때 적지 않게 자존심 상하거나, 왠지 뒤쳐지는 인재가 되는 듯한 씁씀함이 묻어있는, 단어였다.
  이젠 시간이 흘러 'SNS'니 '소셜 커머스'니 하는 용어들이 사회 중심에 스면서 '컴맹'을 우습게(?) 보던 왕년에 '젊은 세대'인 '나', 동시에 애매한 세대인 '나' 역시 그 씁쓸함을 조금씩 느끼는 동시에 뒤쳐지지 않으려고, 열심히(?) 노력하고 있다. Be Digital Native!를 주창하면서..

  이 책은 현재 변화의 축 중심에 서 있는 회사와 그 창사자의 히스토리를 담고 있다. 그들의 도전정신에 박수를 치는 한편, 우리나라의 사정과 너무나도 다른 것 같아 씁쓸하다. 대기업 우선주의를 기조로 성장시킨 고 박정희의 망령이 현재의 젊은이들을 힘들게 하고 있다는 생각이 들기 때문이다. 경제 5개년 계획이 결국 먹고 사는 것은 해결했다 하지만, 사회가 보다 다이나믹해지고, 아이디어만으로도 승패가 갈리는 현대 산업사회의 성향을 가로막는 벽이 되고 있는 현실이기 때문이다. 안철수 교수님이 지적한 그 부분, '왜 우리나라 젊은이들의  우수한 아이디어가 벽에 가로막혀 세계로 뻗어나가지 못했는가'하는 점에서 역시 '대기업 중심적인 사회구조'를 지적하고 있다.

  대기업이란 무엇인가? 덩치큰 공룡인 만큼, high risk high return을 행할 수 있을 듯 하지만, 그 risk를 점검하는 게 우선시 되는 곳이다. 그만큼 달린 식솔들이 많기 때문에. 즉, 액티브하게 아이디어만 가지고 일을 추진하는 데에는 시작부터 문제가 있는 곳인 셈이다. 그리고 성과주의가 지배적이기 때문에, 어렵다.

  그런 점에서 미국의 이런 기업들이 '나이'와 상관없이 성장해 나갈 수 있다는 그 사회 구조와 문화가 부러웠다. '돈'이 좀 되겠다 싶으면 슈퍼에서 문방구까지 먹어치우는 잡식성 대기업 공룡이 떡하고 서 있는데 어떻게 기업이 새롭게 일어나 날개를 펼 수 있겠는가!

  성공적인 디지털 네이티브들은 일반적인 사람들이 중요하게 생각하는 돈이나 명예 보다는 '재미'를 가장 중요하게 생각한다는 게 공통점인 것 같다. '재미'가 곧 '성공'이고, 그 '성공'이 또 결국 누군가의 '꿈'이 되는 한국 사회가 되길 기대해 본다.

[서평] 미친 연애

미친 연애 - 연애를 잘하려면 진심을 버려라! ㅣ 미친 연애 1
최정 지음 / 좋은날들 / 2011년 5월

 우선 이 책을 읽는다면 일단 고마움을 금할 수 없을 것이다. 실제 연애생활에서 접할수 있는 많은 에피소드들이 나와 있기 때문이다. 무엇보다 사랑을 위한 저자의 '열정'이 눈에 띈다. 여자를 위해 자격증을 따고, 악기를 배우며, 춤을 배우는 저자의 열정에 박수를 친다. 그랬기에 당당하게 "노력하라. 사랑이 이루어질 것이니"라고 말하는 저자가 멋지게 보인다. 
 

  하지만 반대로 의구심이 드는 건, 저자가 강조한대로 그렇게 바람둥이 남자가 많은가? 하는 생각이다. 물론 요즘 예전만큼 10번 찍는 남자는 흔치 않아졌지만, 그래도 순수한 마음으로 좋아하는 남자들을 많이 볼 수 있다. 오히려 선수에게 당했다라고 느끼는 여자들의 고민이 과장된 건 아닐까 하는 생각도 든다. 물론 남자로서 여동생이 그런 놈에게 당하면 주먹쥐고 달려들겠지만...

 

  책 표지에도 나와있지만, 전체를 꿰뚫는 주제는 "연애를 잘하려면 진심을 버려라!"이다. 지나친 진심이 결국 감성을 넘어 이성을 마비시키고, 그것이 결국 자신만의 감성에 휘말려 현재 연애 진행상황을 파악할 수 없으며, 그로 인해 잘못된 대처법을 택하게 될 가능성이 많다는 것이다. 책을 읽고 나면 "지성이면 감천"이고, "진심은 통한다"는 교훈들은 어쩌면 연애에 있어서는 통하지 않는 것일지 모른다는 생각을 하게 만든다. 하지만 좋아하는 감정은 숨길 수 없다고 하는데, 과연 잘 될까 싶기도 하고... 

 

  한편, 재미있는 것은 이 교훈이 비단 연애(소위 작업)에만 해당하는 건 아닌 거 같다는 생각이 들어서 이다. "세상에 마음 주지 마라"라는 책 제목처럼, 성공보다 실패가 많은 현대인의 생활에 있어서, 너무 진심을 다해 노력하면 실패 후 후폭풍을 버텨내기에 힘들다는 것을 인정하는 '나'이기 때문이다. 그래서인지 사람들과의 관계에 이어서도 '인스턴트'식 인맥관리가 많아지는 게 많아지는 것 역시 인정한다. 그래서 '사랑'이란 곧 '마음을 얻어내기 위한 노력'이라고 생각한다면, 비슷하지 안을까 하는 건 지나친 나의 비약일까?

[서평] 현문우답

현문우답 - 인생보다 일상이 버거운 당신에게
백성호 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2011년 4월

우선 나는 무교로서, 특정 종교에 대해 반감을 갖고 있지 않음을 밝혀둔다.

나는 한 때 교회도 절도 성당도 가본, 날라리 신자이다. 하지만 누군가 종교를 물으면 불교라고 한다. 일년에 절에 한번 갈까말까면서 말이다. 이런 비유가 어떨지 모르겠다. 처음 아버지를 따라 순대국을 먹으러 갔을 때, 너무 비려서 한동안 순대국 하면 눈쌀이 찌뿌려질 정도였다. 하지만 정말 맛있는 곳에서 먹고 나서야 순대국이 맛있는 음식이라는 것을 알고, 나름 열심히 먹고 있다. 교회에 한 1년 정도 다녀보았지만, 나에겐 그다지 울림을 주지 못했다. "예수님께서 이렇게 말씀하셨고, 성경에 이렇게 나와있으니 세상의 진리란 이렇습니다" 식의 논리는 따르기 힘들었기 때문에 거리감이 생겼던 것 같다. 친구들의 이야기를 들어보니 교회란 곳이 꼭 그런 곳이 아니라는 것을 후에 알게 되었지만, 그래도 한번 안 좋은 이미지가 생긴 것은 쉽사리 지워지지 않았다.

 

그래서인지 이 책이 마음에 들었다. "인생보다 일상이 버거운 당신에게"라는 말대로, 어떤 특정 종교에 치우치지 않고 오직 이 책을 읽는 '사람'을 중심으로 두었기 때문이다. 어떠한 종교에 치우치지 않고, 오직 힘든 현대인을 위한 지침을 주기 위해 이리저리 구절들을 빌려왔을 뿐이다. 책 구성도 '비우고 묵상하고 깨치고 거듭나는 50일 여행'라는 말대로 순서가 정해져있었다. 다시 말하자면, 책의 구성도 내용도 흐름도 모두 '독자'를 위한다는 생각이 들었다.

 

이제 1독을 했다. 이젠 머리가 아닌 가슴으로, 암기가 아닌 실천으로 옮기며 진정 이 책의 가치를 느껴보고 싶다. 그래서 옆에 두고 보는 책으로 남겨 두어야 겠다.