인형의 집

인형의 집 ㅣ 헬렌 그레이스 시리즈
M. J. 알리지 지음, 김효정 옮김 / 북플라자 / 2016년 8월

M.J 알리지의 <이니미니> 를 읽고 나서 소설 속 주인공 헬렌 그레이스에 푹 빠져 들었다. 반전에 반전을 거듭한 이야기..그것이 M.J 알리지의 소설에서 느낄 수 있었으며, 인형의 집도 그러한 기대감을 가지고 읽어 나갔다. 결론적으로 말하자면 소설 읽기 전 기대감이 커서 그런지, 인형의 집은 조금 아쉬웠다. 


소설 속 주인공 헬렌 그레이스..햄프셔 경찰서의 여성수사반장으로 앞서 일어난 두건의 연쇄살인사건의 용의자를 잡음으로서 사우샘프턴 뿐만 아니라 주변 경찰서에서 헬렌을 모르는 사람이 없었다. 반면 헬렌의 상사였던 세리 하우드 총경의 입지는 추락하였으며, 헬렌에게 질투를 느끼고 항상 헬렌의 수사에 도움이 되기 보다 어떻게 하면 헬렌의 수사를 합법적으로 훼방을 놓을 것인가 그것만 생각하고 있다. 여기에 헬렌 주변에는 특종을 노리는 사우샘프턴 이브닝 뉴스 에밀리아 개라니타 신문기자가 있으며, 헬렌과는 악어와 악어새 관계처럼 어쩔 수 없이 엮이는 그런 관계였으며, 헬렌이 없었다면 에밀리아 또한 짐을 싸고 집으로 돌아갈 수 밖에 없는 운명에 처해진다. 에밀리아는 헬렌을 좋아하지 않으면서,헬렌에게 빌붙어 다녀야만 했다.


루비는 눈을 뜨자마자 자신이 있는 곳이 어디인지 알 수 없었다. 누군가 자신을 납치해서 감금한 것은 맞지만 그가 누구인지 알 수 없었으며, 자신을 납치한 범인은 그녀의 옷 치수를 재서는 그것에 맞는 옷을 사주는 이상한 행동을 한다. 물론 루비가 먹고 싶어하는 음식도 루비 앞에 대령하게 되는데, 헬렌은 루비의 실종사건을 접수하고, 피파 브리어스의 살인사건과 루비 사이의 연결고리가 없는지 확인하는 과정을 거치게 된다. 여기서 루비가 실종되기 전 부모님과의 가정불화가 있었으며,루비는 집에서 가출하였으며, 자신이 감금된 사실을 알고 나서 그동안 자신의 행동에 문제가 많았다는 사실을 깨닫게 된다. 그렇게 피파의 타살 이후 로이즌 머피와 이소벨 랜슬리가 연쇄적으로 죽음을 맞이 하게 된다. 


헬렌은 이렇게 세사람의 죽음과 한사람의 실종사건을 수사하게 되는데, 그들의 공통점 하나를 발견하게 된다. 그들은 한 집의 세입자로 살아갔으며, 헬렌은 네사람이 머물렀던 집의 주인을 유력한 용의자라고 생각했으며 수색을 하게 된다. 네 사람이 머물렀던 그 집주인이 세입자를 골라서 계약한 사실을 헬렌은 확인하게 된다. 헬렌 앞에서 언제나 특종을 노리는 에밀리아 개라니타 기자.. 에밀리아는 기자로서 불법적인 행동을 하였으며 헬렌보다 앞서 나가고 싶어했다. 그 과정에서 살해당한 사람의 문신 속에 감추어진 비밀을 찾게 되는데, 범인이 루비에게 루비가 아닌 다른 이름으로 부르는 것과 에밀리아가 확인한 비밀과 일치한다는 사실을 알게 되고, 그것이 용의자가 연쇄살인을 벌이는 결정적인 이유와 일치한다는 사실을 깨닫게 된다. 


이니미니를 읽고 위선자들을 읽어야 했는데, 인형의 집을 먼저 읽게 되었다. 인형의 집 다음 헬렌의 활약 이야기가 궁금해지고 하우드 총경의 후임으로 어떤 이가 될 것인지,헬렌과의 관계는 어떻게 될 것인지 궁금하였다. 

최고의 리더는 아무것도 하지 않는다

최고의 리더는 아무것도 하지 않는다
후지사와 구미 지음, 하연수.정선우 옮김 / 21세기북스 / 2016년 7월

진짜로 최고의 리더는 아무것도 하지 않을까요?? 그건 아닙니다. 최고의 리더는 자신의 일에 집중하지 읺기 때문에 아무것도 안 하는 것처럼 보일 뿐입니다. 과거의 리더의 모습은 카리스마 넘치고, 자신이 앞에 나서서 무언가를 지시하고 책임지는 리더가 최고의 리더라고 생각했습니다. 하지만 정보통신의 발달과 과학기술의 발달로 인하여 하루하루 바뀌는 세상에 살면서 리더의 역할은 바뀌게 됩니다. 걱정을 하면서 내향적인 성격을 가진 사람, 목표를 제시하되 간섭하지 않는 리더..그 대신 비전을 제시할 줄 아는 리더..그런 리더가 바로 최고의 리더입니다. 책에서 말하는 최고의 리더로 구글의 에릭슈미트와 래리 페이지가 생각났습니다. 두 사람은 구글의 CEO로서 자신을 앞에 내세우지 않습니다.. 그래서 많은 사람들이 구글을 알고 레리페이지,세르게이 브린은 알아도 얼굴을 기억하지 못하는 경우가 많습니다. 과거 MS의 빌게이츠,애플의 스티브 잡스와는 다른 리더의 모습입니다. 그대신 구글의 CEO는 자신이 해야 할 일을 정확히 알고 비전을 제시하고 있습니다. 유연한 경영, 누구나 실력이 있다면 들어가고 싶은 회사 그것이 바로 구글이라는 곳입니다. 직원들의 자유와 가치를 존중해 주기 때문에 그들 스스로 자신의 재능을 표현하고 새로운 것을 만들어 냅니다. 


이렇게 최고의 리더의 모습은 여성적인 섬세함을 요구하며, 공감과 소통을 필요로 하는 리더로 바뀌게 됩니다. 그러한 리더만이 지속 성장 가능한 기업을 만들어내고 위기에서 벗어날 수가 있기 때문입니다. 리더의 오판으로 기업이 넘어가는 걸 최근 미국에서 일어난 리먼 사태에서 여실히 드러났으며 우리나라 모기업 또한 IMF 사태로 직격탄을 맞이하고 파산한 기억을 우리는 알고 있습니다. 


최고의 리더란 바로 적을 만들지 않는 리더입니다. 자신의 기업과 관련한 전문성을 갖추는 것도 중요하지만 기업의 책임자로서 적을 만들지 않고 소통할 줄 아는 사람.그런 사람이 최고의 리더가 될 수 있습니다. 여기서 최고의 리더가 하는 유일한 일이란 바로 말입니다. 현장에서 직접 코치하고 일을 지시하는 리더가 아닌 그들의 힘든 점이 무엇인지 헤아리고 그들이 원하는 걸 해주는 것..과거에 미움받고 고독한 리더는 이제 사라졌습니다. 직원 위에서 군림하는 리더는 최고의 리더라고 할 수 없습니다. 이해하고,공감하고, 소통하는 리더만이 최고의 리더가 될 수 있습니다. 그리고 그런 리더만이 기업의 위기를 슬기롭게 해결할 수 있고 넘어갈 수 있습니다. 

기타노 다케시의 위험한 도덕주의자

기타노 다케시의 위험한 도덕주의자 - 우리는 왜 도덕적으로 살기를 강요받는가
기타노 다케시 지음, 오경순 옮김 / MBC C&I(MBC프로덕션) / 2016년 7월

도덕이 우리에게 가까이 하게된 것은 중국의 춘추전국시대였다. 나라마다 전쟁이 빈번하였으며, 백성들은 배고픔을 이기지 못하고 죽어가야만 했다. 이러한 백성들의 문제를 해결하기 위해서 공자나 노자와 같은 대사상가들이 우리의 삶의 본질인 생존에 대해 생각하였으며, 생존을 위해서 인간은 어떻게 행동하고 어떻게 올바른 삶을 추구해야 하는지 우리 삶의 기본적인 가치관을 정리해 나가게 되었다. 그 당시 도덕이 있었기에 백성들은 권력자들을 견제할 수 있었다. 

이렇게 인간이 추구하는 도덕이 인간의 생존 방식이라면, 동물들은 도덕이 없어도 환경에 슨응하면서 나름대로의 생존 방식을 찾아 나갔다. 남극에 사는 펭귄은 영화 70도의 극한의 추위에도 서로의 몸과 체온으로 무리를 지어서 생존했으며, 그 무리에서 떨어진다는 것은 죽음이나 마찬가지였다. 물론 에스키모인과 몽골인 또한 자기의 집에 찾아오는 손님을 반갑게 맞이하는 품습이 생긴 것은 환경에 순응하면서 살아온 과정에서 만들어진 그들만의 특별한 문화라 할 수 있다.. 


하지만 지금 현재 과학기술의 발달로 인하여 우리들은 그러한 기본적인 생존에서 자유로워졌으며, 배고픔에서 벗어날 수 있었다. 그럼에도 도덕적 가치관은 여전히 존재하며, 더 촘촘해졌다. 노인을 공경하고 착하게 살며, 정직한 삶을 사는 것..하지만 우리가 배우는 교과서 안에는 도덕적 가치관에 벗어나는 모순된 문장들은 곳곳에 보여진다.어린 시절 토끼와 거북이가 대표적인 경우이며, 그것은 우리 삶을 도덕적인 삶과 비도덕적인 삶 이 두가지의 틀로 평가하고 판단내리며 살아가는 이유가 된다. 나와 생각이 다르면 다르다가 아닌 틀리다라고 인식하며 살아가게 된다. 우리는 평화를 외치면서 반대쪽에서는 군비확장을 하고 전쟁을 준비하고 있으며, 지뢰를 매설하고 있다. 베트남 전쟁에서 고엽제를 투여하는 행동들은 평화를 추구하기 위해서 민간인의 생존을 무시하는 대표적인 비도덕적인 행동이다. 


인터넷의 발달.. 인터넷의 등장으로 과거보다 편리해졌다. 그동안 무언가 정보 하나를 얻기 위해 기다렸던 시간들을,인터넷 공간에서 내가 모르는 것에 대해서 누군가에게 물어볼 수 있었으며, 그들은 서로 얼굴을 모르는 사이임에도 정보를 내주곤 하였다. 이러한 편리함은 우리 삶의 속도가 빨라지는 원인이 되며, 또다른 부작용을 낳게 된다. 사유하지 않고 고민하지 않는 삶.. 내가 원하는 것이 바로 나타날 것 같은 착각에 빠지게 된다. 정보를 받아들이는 것이 당연한 세상에 살아가는 우리들은 언제 어디서나 스마트폰을 놓지 않고 있으며, 도로에서 길을 건널 때조차 정면을 바라보지 않고 스마트폰을 쳐다보고 있다. 그럼으로서 우리들은 서로간의 기본적인 규칙조차 지키지 않고 있다는 걸 확인할 수 있다. 


야구 경기가 생각났다..롯데의 홈구장이라 할 수 있는 사직 야구장..그곳에는 관중들 사이에 암묵적인 특별한 룰이 있다. 타자가 홈런을 치면 그 공을 누군가 받을 경우 옆에 아이가 있으면 그공을 아이에게 양보하는 것이다. 이 모습만 보면 롯데 구장이 가지는 소중한 미덕이라 할 수 있지만 그 미덕이 언론에 소개됨으로 인하여, 미덕을 미덕으로 바라 보지 않고 미덕을 악용하게 된다. 자신이 잡은 공에 대해서 자신이 가질 권리가 있음에도 저 멀리 있는 아이를 데리고 와서 홈런볼을 가지려 하는 욕심.. 그것은 도덕적 가치를 이용한 악용이다. 우리는 이러한 경우가 상당히 많다. 지하철에서 나이드신 할아버지 할머니에게 양보하는 것은 당연하지만 때로는 그렇지 못한 경우도 있다. 그럴 때 할아버지 할머니는 지팡이로 툭툭 치거나 소리를 질러서 양보를 강요하게 된다. 이러한 모습들은 사람을 무안하게 만들고 도덕적 가치를 이용하여 한 사람의 권리를 침범하는 대표적인 경우이다. 여기에는 인터넷 공간에는 이런 일이 비일비재 하다.  인터넷 상에 보여지는 비도덕적인 기사글에 비도덕적으로 행동하는 네티즌들이 대표적인 경우이다. 

골든슬럼버

골든슬럼버
나카무라 요시히로 감독, 사카이 마사토 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2010년 11월

이 소설을 읽으면서 2015년 7월에 일어난 상주 농약 사이다 사건이 생각났다., 그 당시 80대 할머니를 유력한 용의자라 생각하였고 제초제 농약에 대한 안정성에 대해 언론에서 떠들석했던 기억이 난다. 사실 그 사건이 일어나기 전에도 제초제는 시골에 언제나 방치되어 있었고 농약을 이용한 사고는 있었다. 여기서 사고란 타인이 아닌 자신에게 일어난 사고, 즉 자살 문제이다. 그 당시 경찰은 이 사건을 조사하면서 짜맞추기식 수사를 하였으며, 80대 고령의 할머니가 범인으로 추정한 수사를 진행하였다. 그 사건에 대한 재판은 지금까지 진행되고 있으며 지금 현재 80대 할머니는 무기징역 상황에서 재판을 받고 있다. 


 <골든 슬럼버>의 주인공 아오야기 마사하루가 가네다 총리 암살사 사건의 유력한 용의자이며, 경찰은 그를 가네다 총리 암살 사건의 용의자로 올려놓고 수사하고 있으며, 아오야기는 마지막까지 경찰의 감시망을 피해 도망다니면서 쫒기고 있었다. 그렇게 경찰은 가네다 총리의 암살에 아오야기를 용의선상에 올려 놓은 건 가네다 총리의 죽음이 무선 조종 헬리콥터에 의한 살인이며, 그 주변에 아오야기가 머물러 있었기 때문이다. 물론 경찰은 아오야기가 무선 조종 헬리콥터를 사러 가게에 들렀다고 언론을 통해서 공개하고 있다. 일본은 내각제이기 때문에 총리의 죽음은 우리나라의 대통령이 암살되는 것과 같은 경우이며 ,중대한 사건에 해당된다. 


이처럼 세상사람들은 자신이 보고 싶어하는 것만 보고, 실제 그 사람이 범인인지 아닌지 그 진실을 확인할려고 하지 않는다. 아오야기는 그냥 그들의 먹잇감이며, 사냥감이었다. 아오야기는 자신이 범인이 아니라 해도 그들은 아이오야기 변명에 대해 관심이 없다.여기에는 경찰들 뿐 아니라 신문이나 방송국 또한 마찬가지였다. 가네다 총리의 암살은 일본에 있어서 아주 중요한 사건이기 때문에, 누군가는 범인이 될 수 밖에 없었다. 아오야마 뿐 아니라 누구더라도 말이다. 범인을 잡지 못한다면 가네다 총리 암살 사건으로 인하여 책임지는 사람이 많아질 것이며, 그런 이유로 경찰은 아오야마가 범인일 수 밖에 없는 증거들만 모으게 된다. 하지만 아오야마가 그곳에 머물렀다는 결정적인 증거 즉 DNA나 지문은 소설 속에 등장하지 않았다. 다만 아오야마와 비슷한 얼굴의 한 사람만 등장할 뿐이며,아오야기의 행적들만 언론을 통해서 공개될 뿐이다. 


그렇게 죽을때까지 도피행각을 벌이는 아오야마는 결국 중앙공원에서 인터뷰를 자체하게 되는데...그 누구도 현장에서 아오야마를 죽일 수 없었으며 아오야마를 반드시 생포해야만 했다. 그동안 읽었던 이사카 코타로의 소설과 달리 <골든슬럼버>는 진지하며, 나에게 맞는 소설이었다..엉뚱한 이야기는 없지만 사회적인 이야기가 함축되어 있는 소설이다. 


생각해 보면 우리는 말이에요. 멍하게 있는 동안에 법률은 만들어지고, 세금이나 의료 제도는 바뀌고, 그러다 또 어디서 전쟁이 나도 그런 흐름에 반항할 수 없도록 되어 있잖아요. 좀 그런 구조라고요.나 같은 놈이 멍하게 있는 사이에 자기들 마음대로 다 밀어붙이죠.전에 읽었는데, 국가란 국민의 생활을 지키기 위한 기관이 아니래요.듣고 보니 그렇더라고요. (p400) 

골든슬럼버

[전자책] 골든 슬럼버 ㅣ Isaka Kotaro Collection
이사카 고타로 지음, 김소영 옮김 / 웅진지식하우스 / 2014년 8월

이 소설을 읽으면서 2015년 7월에 일어난 상주 농약 사이다 사건이 생각났다., 그 당시 80대 할머니를 유력한 용의자라 생각하였고 제초제 농약에 대한 안정성에 대해 언론에서 떠들석했던 기억이 난다. 사실 그 사건이 일어나기 전에도 제초제는 시골에 언제나 방치되어 있었고 농약을 이용한 사고는 있었다. 여기서 사고란 타인이 아닌 자신에게 일어난 사고, 즉 자살 문제이다. 그 당시 경찰은 이 사건을 조사하면서 짜맞추기식 수사를 하였으며, 80대 고령의 할머니가 범인으로 추정한 수사를 진행하였다. 그 사건에 대한 재판은 지금까지 진행되고 있으며 지금 현재 80대 할머니는 무기징역 상황에서 재판을 받고 있다. 


 <골든 슬럼버>의 주인공 아오야기 마사하루가 가네다 총리 암살사 사건의 유력한 용의자이며, 경찰은 그를 가네다 총리 암살 사건의 용의자로 올려놓고 수사하고 있으며, 아오야기는 마지막까지 경찰의 감시망을 피해 도망다니면서 쫒기고 있었다. 그렇게 경찰은 가네다 총리의 암살에 아오야기를 용의선상에 올려 놓은 건 가네다 총리의 죽음이 무선 조종 헬리콥터에 의한 살인이며, 그 주변에 아오야기가 머물러 있었기 때문이다. 물론 경찰은 아오야기가 무선 조종 헬리콥터를 사러 가게에 들렀다고 언론을 통해서 공개하고 있다. 일본은 내각제이기 때문에 총리의 죽음은 우리나라의 대통령이 암살되는 것과 같은 경우이며 ,중대한 사건에 해당된다. 


이처럼 세상사람들은 자신이 보고 싶어하는 것만 보고, 실제 그 사람이 범인인지 아닌지 그 진실을 확인할려고 하지 않는다. 아오야기는 그냥 그들의 먹잇감이며, 사냥감이었다. 아오야기는 자신이 범인이 아니라 해도 그들은 아이오야기 변명에 대해 관심이 없다.여기에는 경찰들 뿐 아니라 신문이나 방송국 또한 마찬가지였다. 가네다 총리의 암살은 일본에 있어서 아주 중요한 사건이기 때문에, 누군가는 범인이 될 수 밖에 없었다. 아오야마 뿐 아니라 누구더라도 말이다. 범인을 잡지 못한다면 가네다 총리 암살 사건으로 인하여 책임지는 사람이 많아질 것이며, 그런 이유로 경찰은 아오야마가 범인일 수 밖에 없는 증거들만 모으게 된다. 하지만 아오야마가 그곳에 머물렀다는 결정적인 증거 즉 DNA나 지문은 소설 속에 등장하지 않았다. 다만 아오야마와 비슷한 얼굴의 한 사람만 등장할 뿐이며,아오야기의 행적들만 언론을 통해서 공개될 뿐이다. 


그렇게 죽을때까지 도피행각을 벌이는 아오야마는 결국 중앙공원에서 인터뷰를 자체하게 되는데...그 누구도 현장에서 아오야마를 죽일 수 없었으며 아오야마를 반드시 생포해야만 했다. 그동안 읽었던 이사카 코타로의 소설과 달리 <골든슬럼버>는 진지하며, 나에게 맞는 소설이었다..엉뚱한 이야기는 없지만 사회적인 이야기가 함축되어 있는 소설이다. 


생각해 보면 우리는 말이에요. 멍하게 있는 동안에 법률은 만들어지고, 세금이나 의료 제도는 바뀌고, 그러다 또 어디서 전쟁이 나도 그런 흐름에 반항할 수 없도록 되어 있잖아요. 좀 그런 구조라고요.나 같은 놈이 멍하게 있는 사이에 자기들 마음대로 다 밀어붙이죠.전에 읽었는데, 국가란 국민의 생활을 지키기 위한 기관이 아니래요.듣고 보니 그렇더라고요. (p400)