이집트인들의 사생활을 밀착감시하다!

이집트에서 24시간 살아보기 - 3000년 전 사람들의 일상으로 보는 진짜 이집트 문명 이야기 ㅣ 고대 문명에서 24시간 살아보기
도널드 P. 라이언 지음, 이정민 옮김 / 매일경제신문사 / 2019년 6월

이집트인들의 사생활을 밀착감시하다!

세계 4대문명 중 하나로 일컫는 이집트인들의 생활을 어땠을까? 신분고하를 막론한 3000년 전 사람들의 일상을 낫낫이 알려주는 도널드 라이언의 <이집트에서 24시간 살아보기>는 한 권의 책을 통해 24명의 삶을 만나볼 수 있다.

이 책의 시대적 배경은 기원전 1414년경, 아멘호테프 12세의 재위시절로 가장 높게는 왕족에서부터 관리, 신관, 다양한 직업을 가진 보통 사람들, 주부, 학생까지 하루라는 시간이 각자의 위치에 따라 어떻게 지나가는 지를 알려준다.

이집트 왕조의 찬란함의 절정을 나타내는 왕가의 무덤을 수탈하는 도굴꾼 에피소드에서는 도둑질을 하면서도 신의 노여움을 걱정하는 간 작은 도굴꾼의 한탄을, 꼭 필요하지만 ‘죽음’이란 어둠을 다루기에 사람들에게 멸시당하는 미라 장의사의 프라이드를 엿볼 수 있다. 신분 제도가 있던 시대이기에 신분의 차별은 당연히 받아들였지만 직업의 차별도 상당하는 것이 놀라웠다. 문맹률이 심했던 만큼 글을 읽고 쓸 수 있다는 것이 엄청난 특권이었는데 그렇다고 글을 읽고 쓸 줄 모르는 사람들을 무시하는 필경사의 거만함은 혀를 내두르게 한다. 농부, 어부, 도공, 벽돌공등 기술자들의 도움이 없다면 글 밖에 읽고 쓸 줄 모르는 그들이 제 손으로 무언가를 할 수 있수 있겠는가? 다른 직업을 비하하는 걸 무려 ‘필경사의 미덕’이라며 자라나는 꿈나무들에게 거창하게 받아쓰기까지 시키다니!

사람들의 기대치와 같이 ‘신’같은 존재가 되어야 하는 파라오의 인간적인 고민과 특별히 할 일이 없어 사후세계의 무덤이나 걱정하는 왕비의 귀여운 고민을 몰래 엿보니 ‘왕족’도 사람이라는 걸, 다시금 느낀다. 사후에 도굴을 염려해 피라미드가 아닌 왕가의 계곡을 만들고 싶어 하는 파라오의 무덤을 담당하는 건축가의 고민도 참 어렵다.

무엇보다 기억에 남는 에피소드는 ‘대머리’를 치료하는 의사다. 세상에, 예나 지금이나 대머리가 인류의 고민이었다니. 무려 3천 년 전인데 말이다! 신전의 신관들은 자발적 대머리이지만 어쩔 수 없이 대머리가 된 이의 탐욕은 끝이 없고, 의사를 괴롭히는 걸 보니 상당히 인간미가 느껴진다. 그 시대 의사의 처방을 보면 ‘기도’를 하라는 부분에선 갸우뚱 하다가도 뭔가를 조제하고 처방하는 모습을 보니 현대의 의학기술이 이로부터 발전한 건가 궁금해진다.

<이집트에서 24시간 살아보기>는 정말 이게 이집트인들의 생활이었을까? 믿기지 않을 만큼 우리들과 비슷한 것 같다. 현대의 시점에서 조금은 받아들여지지 않는 것들도 있지만 풍류를 즐길 줄 알며 자기 일에 프라이드를 가지고 열심히 하루하루를 살아가는, 그런 사람들이 살았던 곳 이집트. 이집트인들의 일상을 쉽고 재밌게 알고 싶다면 이 책을 추천한다.

잊는 자와 잊지 못하는 자, 진실을 밝히다

완벽한 생존
김주영 지음 / 인디페이퍼 / 2019년 6월

잊는 자와 잊지 못하는 자, 진실을 밝히다

1999년, 사람의 머리를 차곡차곡 쌓아올린 끔찍한 살해현장의 오두막이 발견된다. 범인은 자살했고 사건은 이대로 정리되는 것처럼 보였다. 이 사건에 의구심을 가진 한명의 기자가 아니었다면. 기자는 ‘공범’의 가능성을 공론화시켰고 남편을 잃고서야 공범을 잡으려는 추적을 포기한다. 생각만으로도 끔찍한 이 사건. 모두가 억지로 잊고 지내는 평범한 일상을 깨는 메일이 한 통 도착한다.

안녕하세요, 기자님.

오두막 사건을 기억하시나요?

그 사건과 관련된 일을 말씀드리고 싶습니다.

꼭 답장 부탁드립니다(p26).

열혈기자였던 엄마는 정신적 충격을 받아 겨우겨우 살아가고 사랑하는 아빠를 잃었다. 다시는 오두막 사건을 파헤치고 싶지 않은 채은은 엄마에게로 끈질기게 오는 메일을 무시한다. 하지만 엄마에게도 무슨 일이 생길까 두려워 친남매처럼 지내는 윤석에게 수상한 메일의 발신지를 가보자고 제안한다. 6살 이전의 기억을 모두 잃은 윤석과 자기 가족을 옭아매던 사건에서 벗어나고 싶은 채은. 이들은 수상한 게스트하우스 ‘오후 3시’에서 오두막 살인 사건의 공범을 찾기 위해 떠난다.

범인은 누구나 될 수 있다. 끔찍한 기억을 이기지 못하고 스스로 삭제하기를 택한 윤석. 잃어버린 기억은 없지만 저마다 말 못할 사정을 가진 사람들의 기묘한 보금자리 오후 3시. ‘평범한 인상의 사람’을 찾으려는 여정은 생각만큼 쉽지 않고 우리가 가지고 있는 편견과 통념은 사건 해결에 걸림돌이 되기도 한다.

아무리 세월이 흘러도 피해자는 끔찍한 기억에서 벗어나지 못하고 세상은 사건을 잊어도 당사자는 잊지 못한다. 제 삶이 곤두박질쳐도 끝끝내 공범을 잡고자 집착하는 사람들이 의기투합하여 사건의 진상은 밝혀지지만 감당할 수 없는 기억에 누군가는 고통에 빠진다.

왜 이 사람이 범인일까, 왜 그랬을까, 너무도 안타깝지만 상황이 사람을 내몬 건지 천성인건지 아직까지 결론을 내릴 수 없는 미스터리 소설 <완벽한 생존>, 진실을 찾기 위해 고군분투하는 사람들의 추리력이 번뜩인다.

2008년 리먼 브라더스 사태 그 이후

붕괴 - 금융위기 10년, 세계는 어떻게 바뀌었는가
애덤 투즈 지음, 우진하 옮김 / 아카넷 / 2019년 6월

2008년 리먼 브라더스 사태 그 이후

소련의 붕괴 이후, 세계의 흐름은 당연 자유 시장 경제 체제가 주요하게 자리 잡았다. 국적을 초월해 서로가 긴밀하게 세계화의 흐름 속에서 닥친 금융위기는 전 세계에 큰 충격을 안겨주었다. 금융위기는 미국에서 시작되었지만 미국만의 문제가 아니었다. 특히 시장 규모가 작은 우리나라는 직격적인 타격을 맞았고 수출에 의존하는 우리나라의 경제 체제가 가진 한계를 직감하였다. 무려 800페이지가 넘는 대작 <붕괴>의 저자 애덤 투즈는 2008년 금융 위기 이후 세상이 어떻게 변했는지, 그 과정에서 각 대륙별로 어떤 일이 있었는지 스릴넘치게 서술한다. 딱 보기에는 재미없을 것 같은 경제서적이지만 막장 드라마 못지않은 가진 자들의 탐욕에 분노하고 그 역풍을 감당해야 하는 힘없는 일반 국민들에 동정을 표하지만 그들 역시 스케일만 작을 뿐 결국 세상에 닥친 모든 위기는 인간의 탐욕에서 비롯되었다는 점을 인정할 수밖에 없게 만든다. 그렇다고 실제로 세상을 움직이는 사람들에게 면죄부를 준다는 소리는 아니라는 점은 분명히 말해둔다.

세계는 금융위기를 겪으면서 자유 시장 경제라는 허황된 환상을 깨닫고 과거로 회귀하고 있다. ‘세계화’라는 명칭보다는 자국 우선을 정치 슬로건으로 내세운다. 자유아메리칸 퍼스트를 외치는 트럼프 정부에 날선 비판을 보내는 자들도 위기에 닥쳤을 때 시장의 자유보다는 강력하게 통제가 가능한 정부를 원한다. 2015년 중국의 금융 위기 앞에서 그동안 세계가 주창해온 흐름에 역행하는 중국 정부의 적극적 개입에 안도하는 모순적인 면모를 보인다.

일국의 국가 원수, 정치 지도자들을 향한 심판이 자국민이 아닌 타국의 정치 결단에 의해 행해지고 그 원인은 결국 돈이다. 이 책에서 한국도 종종 언급이 되는데 아무래도 한국 독자다보니 그쪽에 눈길이 간다. 저자는 한국의 독자들에게 묻는다. IMF 이후 금융위기를 대비했고 충분한 외화고를 보유했다 여겼던 한국에게 2008년은 어떠했으며 앞으로 다가올 위기에 우리는 준비가 되었는지? 지정학적으로 바라본 한국의 현실에 경종을 울린다.

<붕괴>에 등장하는 대륙, 국가가 너무 많아서 어디서부터 어디를 말한다고 콕 찝어 말할 수가 없다. 미국의 위기는 미국만의 위기가 아니기에 지금의 세계경제 시스템 속에서 살아남기 위해서 우리는 어떤 결단을 내려야 하는지 생각해보게 된다. 세상은 내가 생각한 것 이상으로 긴밀하게 연결되어 있다.

시대를 앞서나간 한 여인의 예견된 비극

꽃의 파리행 - 조선 여자, 나혜석의 구미 유람기
나혜석 지음, 구선아 엮음 / 알비 / 2019년 6월

시대를 앞서나간 한 여인의 예견된 비극

1927년, 혼란하기 그지없는 시대였을 테다. 소위 문화 통치라는 기민행위로 조선 민중을 박해한 일제의 만행이 한반도에 울려 퍼질 때, 신여성이 나타났다. 우리나라 여성의 ‘최초’라는 수식어는 모조리 독점하고 있는 그녀, 나혜석. 수원의 딸 부자집에서 태어나 남 부러울 것 없이 살아온 그녀의 행보는 파격적인 역사 그 자체였다. 구미유람을 떠난 1927년이 그녀의 인생의 절정기가 아니었을까 싶다.

중국을 거쳐 러시아를 지나 도착한 유럽. 스위스를 보며 우리나라 강원도의 관광산업을 떠올리고 파리에서 머문 부인에게 배운 여성의 의미. 세계적인 미술관에서 예술가들에게 경의를 표하며 고야처럼 죽기를 바랐던 그녀. 훗날 우리는 그녀를 최초의 페미니스트라고 부른다. 20세기의 사람, 아니 21세기의 사람들도 그녀를 받아들이기 쉽지 않겠지만 20세기의 조선 여인이 새로운 세상으로 나아갔을 때. 조선 여인들과 전혀 다른 삶을 사는 유럽의 여자들을 보며 얼마나 문화적 충격을 받았을까.

구미유람의 감상이 담긴 <꽃의 파리행>을 읽으며 그동안 그녀를 향해 손가락질 했던 그 마음, 잠시 접어두게 된다. 배울 만큼 배우고 거리낄 것 없었던 그녀가 새로운 세상을 보고 와서 얼마나 살기 힘들었을까. 21세기의 현대인도 쉽사리 떠나지 못하는 유람길에 올라 너무 많은 것을 보고 배웠다. 아는 게 많았기에 그녀의 말년이 비극적이었을까.

가는 곳마다 그녀는 사람을 보고 예술을 찾았다. 자신의 작품 활동이 부끄럽지 않게 최선을 다했고 사람들과 교류하며 자신을 만들어갔다. 나혜석다움이 무엇인지를 고민했기에 세상이 받아들일 수 없었던 비운의 예술가. 그녀를 그렇게 기억하고 싶다.

그는 죽었다. 그러나 살았다. 그는 없다. 그러나 그의 걸작은 무수히 있다. 나는 이 묘를 보고, 그 위에 그 걸작을 볼 때 이상이 커졌다. 부러웠고 나도 가능성이 있을 듯 생각났다(p164). - 고야의 묘 앞에서      

칸트 철학의 위대함

왜 칸트인가 - 인류 정신사를 완전히 뒤바꾼 코페르니쿠스적 전회 ㅣ 서가명강 시리즈 5
김상환 지음 / 21세기북스 / 2019년 6월

칸트 철학의 위대함

철학에 대해 전혀 알지 못하는 사람도 임마누엘 칸트, 그 이름은 들어봤을 것이다. 그만큼 칸트는 서양철학사에 중대한 영향을 끼치는 사람인데 정작 우리는 왜 칸트가 중요한지를 알지 못한다. 서가명강의 다섯 번째 시리즈로 출간된 <왜 칸트인가>는 김상환 교수가 칸트 이전과 이후의 철학사를 논하며 그가 우리에게 미치는 영향을 설명해준다. 사실 ‘철학’이라는 이름이 붙은 만큼 이전 시리즈들과 비교했을 때 쉽게 읽히지는 않았다. 가독성의 가장 큰 걸림돌은 ‘칸트식 언어’를 이해하지 못한 채 읽는 것이라 본다. 그러다보니 1회독만으로는 전체적은 내용을 온전히 흡수하기는 좀 어렵지만 칸트의 주요한 특징은 기억할 수 있는 책이다.

칸트 이전의 윤리학은 ‘선’중심이었다. 하지만 칸트는 ‘선’중심의 윤리학을 ‘법’중심의 윤리학으로 바꿈으로서 ‘선악’의 의미를 축소시킨다. 사회공통체가 작았던 이전과 달리 종교, 풍속, 교육배경이 다른 집단이 하나의 공동체를 이루기 시작하면서 공통체가 합의한 ‘선’의 개념이 흔들렸다. 서로 다른 배경에서 자라왔기에 이상적인 선에 이견을 보인 것이다. 이에 칸트는 법 중심의 윤리학을 내세우며 보편적이고 절대적인 법칙을 지닌 ‘의무’를 윤리에 적용시킨다. 이때 칸트가 생각하는 이상적인 법칙은 개인에게는 자유를, 사회에게는 정의를 허락하는 법칙이다(p103).

인간을 다른 생명체와 구분 지으며 자연의 최상위 지배자라 말할 수 있는 근거는 무엇일까? 데카르트는 인간의 과학적 탐구능력을 높게 평가했지만 칸트는 문화와 윤리적인 부분에서 인간을 자연의 주인으로 인정했다. 칸트는 목적론적 판단의 계기를 4가지 (내적 합목적성, 외적 합목적성, 최종목적, 궁극목적)으로 나누어 최고선을 증명하고자 했다. 칸트가 생각하는 인간의 궁극 목적은 인간이 도덕적 주체로 거듭나고 지상에 이상적인 윤리가 펼쳐지는 것인데(p278) 이때 그가 생각한 도덕적 인간은 신을 요청하는 인간이다.

이전까지의 철학은 신학 중심이었는데 칸트의 첫 번째 저서 순수이성비판은 신학의 해방을 외쳤었다. 혹자들은 그의 후속서들이 신학을 다시 살린 것에 대해 비판적인 입장을 보이기도 하지만 이전까지의 신학은 세계의 중심이었다면 칸트 이후에는 주변부로 밀려났다.

지금 생각하면 당연한 사고들이 칸트 시대에는 당연하지 않았다니, 오히려 책을 읽으면서 놀랐다. 도대체 이전 사람들은 어떻게 살아간 것일까? 한 위대한 철학자의 탄생이 현대의 사람들에게 이렇게나 큰 영향을 미칠 수 있다니. 새삼 철학의 중요성을 일깨운다. 철학적 내용이라 조금은 어렵지만 부분 부분 분명 마음에 와 닿는 부분이 있으리라 생각한다. 칸트의 철학이 현대의 우리에게 어떤 영향을 미쳤는지 알고 싶다면! 이보다 칸트 철학을 더 쉽게 설명하는 책은 없을 거다!