부의 거울[40년 경제학자가 전하는 삶과 투자의 지혜]

부의 거울 - 40년 경제학자가 전하는 삶과 투자의 지혜
김영익 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2024년 11월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

내가 국내 애널리스트 중에 가장 좋아하는 사람이 바로 ‘김영익’인데, 그가 바로 이 책의 저자다. 그가 하는 글, 방송, 유튜브 등은 늘 찾아보고 있는데, 그의 모든 것을 보면 그가 경제를 바라보는 시각이 얼마나 확실한 신념과 견해를 가지고 있는지 알 수 있다. ‘과거를 비추어 미래의 부를 바라 본다’라는 표지의 글을 꼭 고려하지 않더라도 확실히 투자의 세계, 삶의 지혜도 과거를 바탕으로 해서 미래로 나아감을 알 수 있다.

저자 김영익 교수는 정말 유명하다. 그의 책이 나오면 기다렸다는 듯이 사는 사람들이 많다. 저자는 교수이자, 기업의 사외이사, 무엇보다도 투자와 관련한 애널리스트이다. 그는 주가 하락과 상승을 맞춰 ‘족집게’로 유명하다. 그는 자신만의 철학을 쉽고 명쾌하게 풀어내고 있다.

책은 3개의 장으로 구성되어 있고 각 장은 10여 개의 소주제를 가지고 있다. 제1장 ‘성찰의 거울’이다. 책의 대부분이 실전 투자보다는 투자에 있어서 인문학적인 부분들, 즉 성찰과 반성의 부분들도 언급을 하고 있다. 거울은 이러한 성찰을 하는 수단이 된다. 사례로 나와 있는 혜능 스님의 일화는 왜 저자가 거울을 언급했는지 잘 반영해 주는 사례이다. 제2장 ‘반영의 거울’이다. 여기서는 제1장 성찰의 거울보다 조금 구체화하여 언급하고 있다. 투자에 있어서 고려해야 할 요소인 시장, 생애주기, 환율, 경제 데이터 등을 언급하고 있으며, 반사적 사고와 반성적 사고는 저자의 철학을 잘 말해주고 있는 듯 하다. 돈은 앞면이고 시간은 뒷면처럼 양면을 갖고 있다. 즉 같을 수도 상반적일 수도 있는 것이다. ‘돈은 시간이고 시간은 돈이다’라는 말이 약간의 차이는 있을 수 있으나 분명한 것은 ‘시간은 돈이다’라는 말은 진리인 것 같다. 제3장 ‘미래의 거울’이다. 미래를 예측한다는 것은 정말 어려운 일이다. 누가 그러더라. ‘우리는 예측을 하기보다는 대응을 해야 한다’고. 주식 투자하는 사람들 보면 다들 철학자같다. 아니 철학자가 아니면 투자를 할 수 없을 정도다. 저자가 하고 싶어하는 평소의 생각을 다 여기에서 다루고 있다.

이 책은 책 서두에서 이야기했듯이 동료였다가 타 회사로 스카우트 되어 간 사람이 한 참 후 자신에게 배우겠다고 찾아왔던 사람에게 자신이 평상시 모아두었던 여러 가지 자료를 책으로 엮은 것이라 했다. 그러다 보니 핵심 데이터나 챠트, 재무제표 같은 것을 구체적으로 제시하는 투자서라기보다는 거시적인 큰 틀에서 투자에 대한 철학적 요소를 보다 더 고려하여 다루고 있음을 알 수 있었다. 김영익 교수를 워낙 좋아하는 사람이어서 그의 견해나 투자와 관련된 마인드에는 새로울 것이 없었으나 처음 투자를 시작하는 사람, 투자에 실패하여 낙심한 사람이라면 이 책을 한번쯤 읽어보는 것이 좋겠다는 생각을 해 봤다. 투자는 데이터, 원칙만 가지고 하는 것이 아닌 인문학적 요소가 꼭 가미되어야 함을 이 책을 통해 알 수 있게 될 것이다.

일론 머스크 플랜3

일론 머스크 플랜3 - 전기차에서 AI, 우주를 담은 마스터플랜의 현주소
이진복 지음 / 미래의창 / 2024년 11월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

‘앞으로 5년 후의 테슬라를 미리 본다’라는 표지의 글을 보고 이 책을 읽어보고 싶었다. 테슬라에 대한 혁신기술과 테슬라의 도전, 그리고 그 도전에 투자하고 있는 나로서는 테슬라에 대한 이야기나 비전, 그리고 저자의 생각이 무척 궁금하던 터였기에 책을 읽는 내내 내가 생각하는 테슬라의 비전과 저자가 생각하는 비전을 생각하면서 읽게 되었다. ‘캐즘’이라는 단어를 저자가 정의하기 전에 나는 그러한 단어를 들어보지 못했다. ‘깊은 골’이라는 뜻으로 조금은 정체되고 꺽이는 구간을 말한다고 한다. 글쎄 나는 그러한 느낌을 받기보다는 ‘스텝 바이 스텝’으로 착착 이루어지고 있다는 생각이 든다. 걱정인 것은 최초의 ‘방향’이 어떤 장애물에 봉착했을 때 늦을 수는 있지만 ‘방향전환’을 하지 않았으면 하는 바람이다. 시작하는 글에서는 ‘플랜1, 플랜2, 플랜3’을 언급하고 있다. 세월이 감에 따라 당연 추구하는 방향이나 트렌드는 바뀌게 마련이다. 테슬라도 근본적인 플랜의 변화는 없다지만 역시 트렌드를 따를 수 밖에 없다는 생각도 해 봤다.

책은 3개 파트로 구성되어 있다. 파트1. ‘일론 머스크는 다 계획이 있었다.’ 이말은 정말 유행어처럼 유명한 말이다. 천재와 일반인을 구분하는 기준을 생각해 보면 천재는 ‘이미 알고 가는 사람’이고 일반인은 ‘알기 위해 가보는 사람’이라고 내 스스로 구분한다. 일론 머스크가 하는 일을 보면 천재다운 면모를 보인다. 일론 머스크가 하고 있는 일(스페이스엑스, 테슬라, 뉴럴링크, 에너지 등)을 보면 결국 하나로 통한다. 이미 그는 미래에서 온 사람처럼 일하고 실현하고 있다. 그가 생각하는 것 즉, 전기차 대중화, 미래 모빌리티 시장, 재생 가능한 미래로 전환이라는 소 제목처럼 그는 모든 것을 다 알고 있는 것처럼 실현시키고 있다. 파트2. ‘일론 머스크의 계획이 남다를 수 있었던 이유’이다. 만약 앤비디아, 애플 등이 TSMS 반도체 회사의 제품을 쓰지 않고 자신이 만들어 쓴다면? 장, 단점이 분명 있을 것이다. 그러나 테슬라는 장점을 취하기 위해 직접 배터리부터 모든 것을 자체적으로 연구하고 생각하는 시스템을 구축하고 있다. 테슬라에 맞는 최상의 제품을 만들기 위한 방안일 것이다. 나는 그것에 찬성한다. 분업화가 아닌 올 생산체계이다. 141페이지 ‘모든 사업을 벌이는 가장 근본적인 이유는 결국 기후변화를 박고 지속 가능한 미래를 만들기 위함’임에 적극 공감하고 찬성하고 지지한다. 이게 바로 세 번째 마스터플랜이다. 파트3. 일론 머스크의 또 다른 계획, ‘로봇, AI부터 터널, 우주까지’이다. 미국 기업들이 대단한 것은 매번 기술혁신을 위해 ‘행사’를 진행한다는 것이다. 우리나라 기업들도 그렇게 하는지는 모르겠지만 그것을 통해 소비자들과 투자자들에게 ‘희망’을 보여주고 있다. 테슬라는 비단 전기차만을 생각한다면 그것은 너무 편협한 사고다. 테슬라는 ‘로봇, AI, 우주선’을 넘어 ‘인류의 미래’를 생각하고 진행되는 기업 이전에 인류의 미래다.

‘캐즘을 넘으면 경쟁이 기다리고 있다.“(297페이지) 이 말이 의미하는 바는 크다. 지금 테슬라는 정말 열심히 달리고 있다. 그러나 투자자 입장에서는 ‘캐즘’ 단계에 있다는 생각을 하는 것 같다. 그것이 고스란히 테슬라 주가로 나타난다. 그러나 5년 후에는 테슬라는 ‘AI, 에너지’기업을 추구하고 있다. 물론, 경쟁자들은 많다. 테슬라가 어떻게 하느냐는 테슬라가 더 잘 알 것이다. 일론 머스크는 천재다. 그가 하는 말, 그가 하는 괴이한 행동 들을 우리는 알지 못하기에 그렇게 평가한다. 우리가 알지 못하는 것은 이상하고 괴이한 것으로 느껴지기 때문이다. 하나씩 하나씩 증명해 가는 일론머스크를 보면 정말 대단하다는 생각을 해 본다. 이 책은 그러한 테슬라에 대해 잘 말해주는 책이다.

지식인들의 지적 대화[세상과 이치를 논하다]

지식인들의 지적 대화 - 세상과 이치를 논하다
완웨이강 지음, 홍민경 옮김 / 정민미디어 / 2024년 11월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

‘지식인들의 지적 대화’라는 책 제목이 정말 ‘지적’이라는 생각이 든다. 조금은 무거운 주제일 것 같았지만 책을 읽어 나가면서 내 삶을 돌아보면서 ‘과연 지식인들의 지적 대화라는 것은 어떻게 하는 것일까?’ 하고 자문 해 봤다. 소제목인 ‘세상과 이치를 논하다.’ 라는 문구도 정말 어려운 문구처럼 느껴졌다. 책장을 한 장 한 장 넘기면서 많은 기대를 한 것도 사실이다. 이 책은 중국인으로서 도미하여 미국에서 박사학위를 취득한 사람이 쓴 글이어서 그런지 저변에 유교사상과 중국인으로서 가지는 견해가 조금은 묻어있음도 느낄 수 있었다. 동양철학적인 발상 이전에 약간은 중화민국인으로서의 조금은 치우친 느낌도 받았다. 내 스스로가 국수주의 경향이 있어서인지 그러한 느낌을 받으면서 나는 책을 읽는 내내 조금은 반대 방향 쪽, 비판적인 입장에서 읽어 나갔다. 내용은 참 신선하고 좋았다. 생각의 차이가 있을 뿐, 독자와 저자가 세상을 바라보는 측면의 차이는 있을 수밖에 없지 않은가.

저자는 90년대 후반 중국 대학을 졸업하고 미국으로 건너가 물리학 박사 학위를 취득하였다. 그러다 보니 이공계 마인드로 세상을 바라보고 사회현상을 탐구하는 글을 쓴 것이라고 소개하고 있다.

책은 프롤로그와 4개의 파트로 구성되어 있다. 프롤로그에서는 책 전반에 대한 저자의 생각과 소개가 들어가 있다. 마지막 부분에 나오는 ‘지식인(知識人) 과 지식인(智識人)’ 에 대한 차이점을 설명하고 있다. 물론, 저자는 이 책에서 말하는 지식인은 바로 ‘지식인(智識人)’을 지칭한다고 하고 있다. 단순히 아는 사람이 아닌 ‘지혜와 식견’을 겸비한 지식인(智識人)이라말로 이 책 제목에 나온 지식인을 정의하는 것이다. 물리학자로서 단어 하나 취사 선택하는 것을 보면 인문학자 못지않은 깊은 지식과 통찰력을 갖추고 있음을 알 수 있다. 파트1. ‘사회의 법칙’ 에서는 마지막 챕터인 ‘정의로운 생각은 어디에서 오는가?’라는 내용이 가장 마음에 와 닿았다. ‘정의’를 다루는 데에는 늘 마이클 샐던 교수의 ‘정의란 무엇인가’와 비교하게 된다. 같을 수도 있지만 조금은 다른 측면을 보게 된다. 파트2. ‘교육의 비밀’에서는 ‘영웅을 말한다면, 누가 영웅인가?’ 에서는 확실히 동양인으로서 영향력이 있는 ‘손오공’이 나온다. 기존 틀에 박힌 시스템에 맞서 싸운 영웅으로 손오공을 평가한다. 글쎄 손오공이 영웅은 아닌 듯 한데, 중국인이 보는 입장은 그럴 수도 있겠다는 생각을 해 봤다. 파트3. ‘역사의 법칙’에서는 권력, 기술, 생존률, 사회모순, 역사관 깨기까지 비판적인 시각으로 비교, 분석하면서 보면 많은 것이 보일 수 있을 것이다. 법칙은 바로 그것들이 쌓이면 만들어지는 것이다. 파트4. ‘미래의 퍼즐’에서는 확실히 ‘인공지능’, 혁신에 따른 딜레마, 풍요로운 물질의 시대 이러한 내용들이 나온다. 미래를 바라보는 시각은 물리학자이기 전에 거의 비슷한 것 같다.

전반적인 내용들이 인문학적 내용이면서도 사례를 들거나 구체적인 예를 들 때는 물리학자적인 면모를 여실 없이 드러내면서도 동양인으로서 동양철학적 시각과 서양의 물질적인 면도 겸비하여 책을 쓴 것으로 평가하고 싶다. 나 자신도 동양철학적인 사고방식이 더 깊숙이 침투해 있으므로 책을 읽는 동안 편안한 느낌을 받았지만 가끔 중국인 다운 생각이 가미되어 있는 부분에 대해서는 한계를 쉽게 벗어나기 어려울 수 있겠다는 생각도 했다. 그럼에도 불구하고 저자가 정말 열심히 책을 썼고 독자에게 주고자 하는 메시지가 넘쳐 흐름을 알 수 있었다. 깊은 사고를 하고자 하는 독자라면 꼭 한번 읽어보면 좋을 책이다.

심리학으로 읽는 삼국지

심리학으로 읽는 삼국지 - 개정판
이동연 지음 / 평단(평단문화사) / 2024년 12월

삼국지를 소재로 한 책, 영화, 만화 등등 어렸을 때부터 정말 많이 접하였던 것 같다. 처음 삼국지를 접한 후 수십 년이 지난 지금도 삼국지는 늘 새롭게 다가오고 모든 것이 새롭게 읽혀진다. 책 속에 나오는 수많은 등장인물의 성격, 사고방식, 철학, 무예, 전략 등등은 정말 다양하게 펼쳐지고 소개 되어진다. 또한 정사와 사뭇 다른 소설과 영화, 만화 등은 읽거나 보면 정말 흥미진진하다. 이 책은 삼국지에 나오는 인물들을 심리학 측면에서 살펴 풀어놓은 것이다. 읽는 내내 가장 많이 언급되는 점은 ‘핵심인물의 판단력, 실행력, 운’ 등이다. 결국, 승자의 역사를 벗어나지 못하는 경향이 있다. 역사는 확실히 승자 입장에서 쓰여지는 것은 어쩔 수 없는 것 같다.

저자는 주로 역사서를 심리학 측면에서 재해석하는 책들을 주로 써 왔다. 그렇기에 이 책을 읽는 내내 심리적인 부분이 부각되는 점을 인식할 수 있었다. 전문 작가이면서 번역가이다. 수많은 책들을 세상에 내놓았고 각종 매체 등에서 강의하고 있다.

책은 9편으로 구성되어 있다. 서술은 ‘삼국지’와 같이 시간 진행순서를 맞추어 놓았다. 제1편 ‘황건적의 난과 유비의 비상’이다. ‘유관장’이라는 단어를 어디서 봤던가? 바로 ‘유비, 관우, 장비’ 삼 의형제를 가리키는 단어로 쓰였다. 내용에 특별할 것은 없었지만 유비의 장점이 무척 돋보이게 설명되어 있다. 제2편 ‘십상시의 난과 어부지리’이다. 역사서에 나오는 내용과 유사하지만 팁에서 나오는 8가지 상반된 성격 유형(91페이지)을 MBTI 도표로 나타낸 것은 새로웠다. 제3편 ‘반동탁 연합군이 만들어낸 영웅들’이다. 확실히 조조는 현대사회에서 가장 현명하게 재해석되는 면이 강하다. 과거 ‘권선징악’ 측면에서 늘 조조라는 영웅은 유비 다음이었고 부정적이었다. 이제는 조조라는 인물은 더이상 부정적인 인물이 아니다. 현대를 살아가는데 가장 배울 점이 많은 인물이다. 제4편 ‘스캔들에 휩싸인 동탁과 여포 부자’이다. ‘삼국지연의’에 나오는 ‘초선’이라는 인물은 가상의 인물이며, 이름이 아닌 ‘관직’명이라는 점은 여기서 처음 알았다. 중국 역사상 4대 미인으로 뽑히는 초선이 직책명일줄이야. 제5편 ‘도겸 위에 선 유비, 유요 위에 선 손책’이다. 드디어 유비와 손책이 나온다. 제갈량을 만나기 전의 유비는 정말 보잘 것 없이 이곳저곳을 전전하며 여기저기에 의탁하며 명맥을 잇는 정도의 인물이었지만 그의 낭만적인 성격과 품위는 늘 그와 함께 따라다녔던 것 같다. 제6편 ‘황제 쟁탈전의 승자 조조, 두 호랑이를 잘 다스린 유비’이다. 확실히 조조는 판단력, 결단력이 대단했던 것 같고 유비는 사람의 마음을 흔드는 덕장으로써 리더십을 가졌던 것으로 판단된다. 제7편 ‘오뚝이 유비, 침몰하는 원술과 여포’이다. 전투력 최강 여포, 명문가의 자손 원술, 그리고 보잘 것 없는 신세이나 황숙으로 대표되는 유비, 유비는 명분을 가졌고 여포, 원술은 제대로된 자신의 강점을 살리지 못한 대표적인 인물들이라는 생각을 해 봤다. 제8편 ‘관도대전에서 적벽대전까지’이다. 삼국지 최대 분수령의 싸움이 바로 ‘관도대전과 적벽대전’이다. 그 싸움으로 인해 천하의 패권이 바뀌는 분수령이었다. 그 속에서 펼쳐지는 전략과 영웅들의 이야기는 가히 삼국지 전체를 아우르는 부분이다. 제9편 ‘제갈량의 창과 사마의의 방패’이다. 전반기 위, 오, 촉의 유비, 조조, 손견이 주도했다면 확실히 후반부는 제갈량과 사마의가 주도한다. 결국 모든 것은 사마의 승리로 돌아가지만 그들의 싸움은 정말 머리싸움이었다. 모두가 제갈량의 지략을 대단하게 생각하지만 인내와 끈기, 마지막 승자는 확실히 사마의였다.

이 책을 읽으면서 정말 많은 생각을 하게 되었다. 첫 번째는 그들의 입장이 아닌 객관적인 입장(결국, 역사의 승자의 입장)에서 봤을 때 확실히 승자의 판단이 옳았다는 것이다. 두 번째는 ‘듣는 귀’가 있어야 하겠다는 생각을 했다. 세 번째는 신중함, 꼼꼼함, 판단력, 실행력 등을 고루 갖춰야하겠다는 생각이 들었다. 꼭 심리학 측면에서 보지 않더라도 삼국지를 읽으면서 늘 느꼈던 바이다. 이 책을 읽으면서 확실히 인물들의 심리적인 면을 주로 보려고 노력했던 것 같다. 확실히 심리를 중점으로 다룬 책이어서 그런지 책을 읽는 내내 ‘나라면 어떻게 했을까?’하는 생각 등 많은 생각을 했던 것 같다.

숭배하는 자들, 호모 피델리스

숭배하는 자들, 호모 피델리스
한민 지음 / 저녁달 / 2024년 11월

억압받는 사회에서 신앙은 억압 속에서 자유를 찾는 목적이 있었다. 그러나 지금은 무한 자유다. 그래서 요즘 청년들은 과거와 달리 다수가 무교다. 배고프고 억압받는 사회에서 신앙은 싹트는데 지금 같은 시대에 사는 청년들에게 신앙 자체는 자유 속에서 더 큰 자유가 필요하지 않기에 무의미하겠다는 생각을 해 본다. 이러한 상황에도 불구하고 우리 사회에 최근들어 유튜브 등 점을 보는 행위, 무속인들이 부쩍 늘어나고 있는 상황 등을 볼 때 자유롭고 물질적으로 풍요로운 사회에서 정신적으로는 공허감과 미래에 대한 불확실성이 이러한 무속에 대한 의존도를 키우고 있는 이유이지 않을까도 생각 해 봤다. 이 책은 이러한 시대적 상황에서 기독교(천주교, 개신교), 불교, 무속신앙 등에 대해 현상을 골고루 다루고 있다. 정말 어렵고 방대한 분량의 종교에 대한 소재를 골고루 다루고 분석하여 내용을 구성하고 있는 저자의 능력과 통찰력 있는 비판은 공감하는 바 크다.

책은 5개 장으로 구성되어 있다. 제1장은 ‘종교와 마음’이라는 주제로 내용이 전개된다. 전반적인 종교를 다루면서 그 와중에 우리나라 전통 설화, 무속 등 전반적인 내용을 다루고 있어서 깊이보다는 소개식의 내용 전개가 이루어지고 있다. 종교라는 주제로 책을 쓴다는 자체가 매우 어려운 부분이다. 그것은 종교적인 차이, 종교적인 심오한 교리 등을 꿰뚫고 있지 않는다면 쉽게 비판하거나 평가하기가 어렵기 때문인데 저자는 표면적인 현상을 다루고 있는 듯 하다. 제2장 ‘한국 문화와 종교’이다. 조금은 논문 형식의 글이다. 조금 아쉬운 부분은 기독교는 개신교, 천주교를 통칭하는 용어인데 곳곳에 제대로 구분하여 사용하고 있지 않은 점이다. 물론, 저자가 몰라서 그렇게 하지 못하는 것은 아님은 기독교(개신교)라고 하는 것을 보면 알 수 있다. 기독교와 한국 문화, 기독교의 성장 등을 다루는 내용은 분명 개신교와 천주교가 우리나라에 들어오게 되고 토착화되게 된 시대적인 배경, 과정 등이 매우 다르다는 것을 설명하고 있는 점은 무척 많은 내용을 확인하고 책을 썼다는 생각이 든다. 제3장, ‘무속과 한국인’이다. 무속에 대한 내용은 꼭 한국 사회의 특징이지만은 않다. 서양도 ‘영매’라고 하여 우리의 무속인과 같은 역할을 한다. 물론, ‘굿’을 하는 행위는 우리나라 전통적인 풍속에서 온 특징이라고 할 수 있다. 제4장, ‘비뚤어지기 쉬운 신앙’이다. 개신교를 많이 비판하고 있다. 한국사회에 경제성장만큼 급속도로 성장한 종교가 바로 개신교다. 천주교가 정말 어렵게 조선이라는 나라에 뿌리를 내리게 된 점과는 비교되게 한말, 그리고 6.25남침을 계기로 미국군이 들어오면서 급속도록 뿌리게 내리게 된 것이다. 그렇게 급속도로 성장하게 된 개신교는 사이비, 이단 등의 문제를 야기시키고 있다는 점을 평가하고 있다. 그리고 사람드리 사이비, 이단 등에 쉽게 빠지는 것들에 대한 내용도 설명하고 있다. 제5장, ‘후종교시대’이다. 최근들어 무당이 늘어나고 있는 이유, 미래의 종교, 과학과 종교 등에 대한 내용도 있다. ‘이분법적 사고에서 벗어나려면’ 이라는 내용의 소재로 설명되어지는 내용은 꼭 한번 읽어보면 좋을 내용 같다.

참 어려운 주제를 가지고 조금은 방대하게, 조금은 표면적이고, 조금은 논리적이고, 조금은 비판적인 내용 등등으로 내용을 구성하고 있다. 무속 뿐만아니라 종교라는 것이 정말 방대하고 오묘하고 심오한데 이 정도의 분량의 책에서 저자 나름의 생각을 독자들에게 전달하고자 열심히 다루고 있다는 점은 높이 평가하고 싶다. 특히, 한국 개신교에 대한 비판적인 평가는 돋보였다. 저자가 개신교 모태신앙인이기에 가능했을 일이다.