한 신학자의 회고록.

한나의 아이 (양장) - 정답 없는 삶 속에서 신학하기
스탠리 하우어워스 지음, 홍종락 옮김 / IVP / 2016년 7월

<한나의 아이>. 스탠리하우어워스. IVP
한 사람의 인생을 돌아보는 회고록을 읽는다는 건 참 즐겁고 유익한 경험이다. 수년 전 <유진피터슨>이란 책이 그러했다. 유진 피터슨의의 책들을 즐겨 봤는데, 그의 회고록을 읽으면서 목회자로서, 기독교 작가로서 ‘현실에 충만한 하나님의 임재’를 드러내기 위하여 어떤 과정들을 거쳤는지를 흥미롭게 볼 수 있었다. 이번에 읽은 스탠리 하우어워스의 <한나의 아이>는 이러한 측면에서는 반대였다. 재미가 없었다는 것이 아니라, 저자의 책들을 전혀 접하지 못한 채 그의 회고록부터 읽게 되었다는 것이다. 책을 다 읽고 난 후에 가장 먼저 든 생각은 “왜 지금까지 스탠리하우어워스를 몰랐지? 왜 그의 책을 읽지 않았을까?”였고, 다음에 한 행동은 국내에 소개된 몇 권 안 되는 그의 책들과 그에 관한 책을 장바구니에 넣었던 것이다. 그만큼 이 책은 저자에 대한 흥미를 돋우기에 충분했다.

책 전반에 걸쳐 크게 두 가지가 인상적이었는데 하나는 그의 지적 여정이었고, 하나는 인생에 대한 그의 태도였다. 젊어서부터 키르케고르를 그의 지적 스승으로 모시며 매일 그를 읽었다는 부분, 기독교 윤리학자로서 라인홀드 니버에서 존 요더의 사상으로 옮겨가며 비폭력 평화주의에 대한 신념을 확고히 하는 과정, 자신의 생각을 정리하기 위하여 끊임없이 읽고 쓰는 습관에 대한 이야기까지....내가 속한 보수 기독교회들에서는 흔히 접할 수 있는 내용들이 아니어서 조금은 낯설었다.(덕분에 장바구니엔 책들이 무수히 늘어났다.) 그러나 저자가 주장하는 ‘기독교 윤리’는 보수적인 교회들이 현실 세계와 점점 동떨어지고 있고, 기독교인들의 언어가 점점 허공을 가른다는 나의 문제의식을 자극했다.
평생을 읽고 쓰는 것에 시간을 바친 그의 이야기를 읽다보면 과연 가족과 친구들과의 사생활이 있었을까 의심이 들 정도였다. 그러나 그것은 능력치가 부족한 나의 생각일 뿐, 저자에게는 누구보다 힘들었던 결혼 생활, 끈끈한 아들과의 관계, 끊임없이 서로의 생각들을 나누고 발전시킬 수 있는 친구들이 있었다. 결혼에 있어서 약속이 가장 중요하다고 했던 그의 말은 내게 익숙한 보수적인 표현이었는데, 그것을 실제로 감당했다는 건 단지 보수, 진보로 평가하기보다는 실로 위대해보이기까지 했다. 또한 엄청나게 읽고 왕성하게 쓸 수 있는 저자의 능력이 있었겠지만, 그러한 능력을 더욱 발전시키고 빛나게 했던 것은 친구들을 향한 그의 겸손한 태도에 있지 않을까 싶었다. ....특히 배울 것이 많은 새로운 동료들이 있었다. 나는 스펀지처럼 주위의 물을 다 빨아들인다.(343)

이 외에도 학살 앞에 침묵했던 기독교에 대한 비판, 신정론을 반대한다는 주장, 사회 속 개인의 가치, 중요성을 놓치지 않으려는 노력, 경제 논리에 휘둘리는 교회를 향하여 말씀과 성례의 중요성을 인식해야 한다는 저자의 강한 권면 등은 목회자로서 마음에 선명하게 새겨야 하는 내용들이었다.
이렇게 글을 잘 재미있게 잘 쓰고, 지적으로 성실하면서도 충분한 결과를 냈던 신학자인데, 글들이 더 많이 소개되면 좋겠다. 명절 연휴 동안 <한나의 아이> 때문에 공부에 대해 자극 받고, 성도로서 겸손한 삶에 대해 도전받고, 목회자로서 교회가 사회 안에서 어떤 역할을 해야 하는지 고민할 수 있었다. 그리고 처음에 썼던 것처럼 그의 책들이 더 많이 소개 되어서 그의 사유를 좀 더 따라가 볼 수 있으면 좋겠다.