로마서 각 장이 다루는 한두가지의 주제와 관련이 있는 2차 성전 시대의 문헌들과의 비교 직업이다. 존파이퍼 같은 분은 이런 방식의 작업에 대해서 정경에 대한 존중이 떨어진다는식의 의견을 피력한다. 그러나 편집자 왓슨은 이러한 작업으로 오히려 정경의 주제나 가치가 더욱 선명해질수 있다고 주장한다. 신약성경과 2차 성전 시대의 문헌 사이에는 연속성과 동시에 불연속성이 있기 때문이다. 이 프로젝트는 특별히 바울의 로마서와 각각의 2차 성전 시대의 문헌들 사이에 어떤 유사성과 차이가 있는지를 각 챕터마다 짧게 다루며 어렵지 않게 서술한다. 읽다보면 주로 예수님을 믿는 믿음이 그 차이를 만들어 내는데 그 차이점과 오늘날의 적용을 연결하는 작업까지는 다루지 않는다. 그런점에서 이 책은 일차문헌들의 비교를 통한 해석작업이라 할수있다. 어느정도 설교와 같은 친절함을 기대했다면 불편할수 있다는 것이다. 그러나 이 작업들을 잘 따라가다보면 저자들의 해석작업을 오늘의 교회, 성도와 연결해보고자 하는 상상력이 자극되는 것을 느낄것이다. 신약학자들의 쉽고 짧은 비교문헌 작업. 추천한다.