징비록...과거를 통해 현재를 다시 돌아보다

징비록 - 유성룡이 보고 겪은 참혹한 임진왜란
김기택 옮김, 임홍빈 해설, 이부록 그림, 유성룡 원작 / 알마 / 2015년 1월

요즘 정도전에 이어 사극으로 징비록이 방영 중이다.

아시다시피 징비록은 유성룡이 지은 전쟁 회고록이자 후세대에게 교훈적인 이야기를 들려주고자 지은 책으로 알려져 있다.

드라마화로 나와서 그런진 몰라도 여러 출판업계에서 쉬운 소설형식을 취한 것부터 본격적인 전쟁에 대한 이야기를 다룬 인문형식에 이르기까지 많은 책들이 나왔지만 이 책은 시인인 김기택 님이 오늘 날의 한국어의 성격을 드러내며 옮긴 글이다.

그러기에 일단은 딱딱하게 읽히기보단 어린 학생들도 쉽게 소설이 아닌 인문형식의 글로 대하는 기분이 가볍게 느껴질 수있으며, 전쟁이 주는 실상에 대한 직접 체험한 사람으로서의 고뇌와 한탄, 무력감을 여실히 들여다 볼 수있는 책이다.

또한  이 책에선 왜 임진왜란이 일어날 수밖에 없었는지에 대한  일본의 사정을 미리 알려주고 이에 대응치 못했던 우리나라 위정자들의 허툰 행동들과 당쟁의 여파 때문에 결국 전 국토의 대부분을 황폐하게 만들고 끝내야만 했던 실질적인 사정들을 보여준다.

그간 임진왜란을 통해서 우리는 진행과정과 뛰어난 위인들의 활동,그리고 결과에 대해선 알고는 있지만 이 책에선 보다 자세한 부분들이 언급되어 있어서 당시 그 전쟁이  갖고 있는 역사적인 부분들을 제대로 알 수있는 기회를 제공해 주기도 한다.

두 통신사들의 엇갈린 보고 때문에 결국은 200여 년간 평화로왔던 시대에 대한 기분만 가지고 일본의 야욕을 제대로 인지하지 못했던 여건, 소위 말하는 윗 사람들이 먼저 전장에서 도망침으로써 벌어지는 살육의 비참한 대상이 되어야만 했던 백성들의 모습, 군량미도 빼앗기고 서울을 떠나 평양까지 함락이 되고 또 다시 길을 떠나야했던 선조의 모습은 읽는 동안 글의 내용상 격렬한 호소의 내용은 없으나 오히려 이런 차분한 서술방식이 아프게 다가오게 만든다.

나라가 힘없으면서 겪는 명의 이해타산 때문에  원조를 청하고도 이여송의 태도라든가, 일본과 명을 좌지우지해서 농락하다시피한 일부 몰지각한 사람들의 행태등은 결국 우리의 잘못임을, 누굴 탓할 수있을까를 여실히 드러내보이는 장면들이다.

인재 등용을 함에 있어 어떤 기준점을 삼아야할 지에 대한 왕으로서의 한계에 부딪첬던 선조의 고충도 이해는 되지만 결국은 당쟁으로 조정을 엉망으로 만들었던 위정자들, 이순신이나 권율, 사명대사나 휴정 , 곽재우와 같은 의병활동들이 없었더라면, 정말로 토요토미 히데요시가 죽지 않았던들 임진왜란의 결말은 어떤 식으로 맺어졌을까를 생각해보면 등골이 서늘해지기까지 한다.

 

과거의 역사는 오늘 날의 현재를 되돌아보게 하고 이를 토대로 결코 겪지 말아야할 일들에 대한 교훈을 던져준다는 점에서 이 책이 전해주는 당시의 참혹하고도 씁씁했던 우리나라의 과거를 제대로 짚어보는 기회를 다시 한 번 보게한 책이다.

 지금도 자신들의 주장이 옳고 타인의 생각들이 그르다는 이유만으로 서로가 이해타산을견주며 살아간다면 이는 과거의 임진왜란 전초의 성격과 무엇이 다를까 싶은 생각이 든다.

책 뒷말미에 월탄 박종화 님이 쓴 소설 '임진왜란'의 머리말  한 대목이 잊혀지지 않는다.

"360녀 년 전 우리 조상이 겪은 임진왜란은 360여 년 뒤 오늘날(1950년) 우리들 모두가 당하고 겪은 비참한 이  6.25 전쟁과 닮았다.... 다른 것이 있다면, 임진왜란은 남에서 북으로 왜놈들이 삼천리 강토를 짓밟았고 오늘 날  이 전쟁은 북에서 남으로 동족이 진흙발길을 내디뎠으니, 지역적으로 침략의 발단이 남과 북이 다르고, 침략한 족속이 서로 다를 뿐이다. ...(생략)...

나는 지금 공연히 소일거리로 이 글을 쓰려는 것이 아니다. 옛날에 비참했던 우리의 발자취를 되돌아보며 오늘날 우리 겨레가 마주한 이 모든 커다란 수난이 행여나 조금이라도 가벼워질 수없을까 하는 희망과 심경에서 장편소설 <<임진왜란>>을 펼쳐 보이는 것이다. ...

전체적으로 첫 부분에서부터 유성룡이 적은 임진왜란 전초전과 상황들, 그리고 중간챕터에서는 어떤 부분들이 미약해서 제대로 이뤄지지 못했는지에 대한 아쉬움과 무기체계,  전쟁함에 있어서 자연의 활용도를 어떻게 이용해야 하는지에 대한 자세한 부분과 이순신이나 권율에 대한 인물평과 활동들이 들어있고 뒷 편에 해설 부분들이 들어 있어서 쉽게 접근하면서도 뒤로 갈수록 제대로 심층있게 짚어볼 수있게 한 편집의 방향이 눈에 띄는 책이란 생각이 든다.