무엇도 홀로 존재하지 않는다

무엇도 홀로 존재하지 않는다 - 존재의 연결을 묻는 카를로 로벨리의 질문들
카를로 로벨리 지음, 김정훈 옮김 / 쌤앤파커스 / 2025년 6월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

카를로 로벨리의<무엇도 홀로 존재하지 않는다>를 처음 펼쳤을 때, 나는 완전히 길을 잃었다. 장자의 철학에서 시작해 레스보스 섬으로, 전쟁 이야기에서 편집자 자랑으로, 태양의 거리에서 코로나바이러스까지. 저자가 도대체 무엇을 말하고 싶은 건지 알 수 없었다. 각각의 주제는 흥미로웠지만, 전체적인 맥락을 파악하기 어려웠다. 하지만 두 번째 독서에서 나는 비로소 깨달았다. 로벨리는 처음부터 하나의 이야기를 하고 있었던 것이다. 겉보기에 무관해 보이는 이 모든 이야기들이 실제로는 하나의 거대한 주제 아래 연결되어 있었다. 바로 '연결'이라는 주제 말이다. 이 경험 자체가 로벨리가 말하고자 하는 바를 보여주는 것 같다. 우리는 종종 부분만 보고 전체를 놓치며, 개별적 요소들 사이의 관계를 파악하지 못한다.

로벨리가 제시하는 관계적 존재론은 내게 깊은 울림을 준다. 그가 말하는 바와 같이, 우리가 의자를 볼 때 물질적 대상을 보는 것이 아니라 기능과의 공명, 기억과의 연결을 통해 '의자'라는 의미를 구성한다는 관점은 매우 설득력 있다. 이는 내가 일상에서 경험하는 바와 정확히 일치한다. 예를 들어, 내가 어머니의 찻잔을 볼 때 나는 도자기 그릇을 보는 것이 아니다. 그 찻잔에는 어머니와의 수많은 오후 시간들, 따뜻한 차향, 조용한 대화들이 스며들어 있다. 그 찻잔은 물질적 실체 이상의 것이며, 관계와 기억의 네트워크 속에서만 그 진정한 의미를 갖는다.하지만 동시에 나는 의문을 갖는다. 이러한 관계적 존재론이 개체의 고유성을 충분히 설명할 수 있을까? 모든 것이 관계 속에서만 존재한다면, 개별적 정체성은 어떻게 설명할 것인가? 로벨리는 이 문제에 대해 명확한 답을 주지 않는 것 같다.

갈릴레오에 대한 로벨리의 해석은 내게 과학에 대한 새로운 시각을 제공했다. 과학적 발견이 세상을 바라보는 새로운 눈의 획득이라는 관점은 매우 흥미롭다. 특히 갈릴레오의 <대화>가 과학적으로는 틀렸음에도 불구하고 과학사에 혁명적 영향을 미쳤다는 지적은 인상적이다. 이는 내가 학교에서 배운 과학관과는 다르다. 나는 과학을 객관적 사실들의 체계로 이해해왔는데, 로벨리는 과학도 결국 인간의 관점과 해석이 개입되는 활동임을 보여준다. 이는 과학을 더 인간적이고 창조적인 활동으로 보게 만든다. 그러나 이런 관점이 과학적 객관성을 훼손하지는 않을까 하는 우려도 든다. 모든 것이 관점에 따라 상대적이라면, 과학적 진리의 보편성은 어떻게 보장할 수 있을까? 로벨리는 이 문제에 대해서도 명확한 해답을 제시하지 않는다.

​로벨리의 사회정치적 비전, 특히 협력의 필요성에 대한 강조는 현재의 세계 상황을 생각할 때 매우 절실하게 다가온다. 팬데믹과 기후변화, 국제적 갈등들을 보면서 나는 그의 말이 이상론이 아님을 실감한다.지구가 작고 인류가 연약하다는 그의 지적은 우주적 관점에서 볼 때 명백한 사실이다. 우리는 정말로 하나의 작은 우주선에 함께 타고 있는 승객들이다. 그런데도 우리는 여전히 서로 경쟁하고 대립하며 시간을 낭비하고 있다. 하지만 현실적으로 이러한 협력이 어떻게 가능할지에 대해서는 회의적이다. 인간의 이기심과 집단 간의 이해관계 충돌을 고려할 때, 로벨리가 제시하는 전 지구적 협력이 실현 가능한지 의문이 든다. 그는 필요성을 잘 설명하지만, 구체적인 실현 방안에 대해서는 충분히 다루지 않는 것 같다.

로벨리의 시간 개념, 특히 기억의 시간, 욕망의 시간, 영원한 현재의 시간이라는 구분은 내게 깊은 인상을 남겼다. 이는 물리학적 시간을 넘어서는 실존적 시간성에 대한 통찰이다. 내 자신을 돌아보면, 나는 정말로 이 세 가지 시간 속에서 동시에 살고 있다. 과거의 기억들이 현재의 나를 구성하고, 미래에 대한 욕망과 기대가 나를 이끌며, 동시에 지금 이 순간의 현재 속에서 실제로 살아 가고 있다. 이러한 시간성의 복합성이야말로 인간 존재의 특징이라는 그의 지적에 깊이 공감한다. 하지만 이 세 가지 시간이 때로 는 갈등을 일으키기도 한다. 과거의 기억이 현재를 속박하거나, 미래에 대한 욕망이 현재의 순간을 놓치게 만들기도 한다. 로벨리는 이러한 갈등적 측면에 대해서는 충분히 다루지 않는 것 같다.

인간을 가을바람에 흩날리는 낙엽에 비유한 로벨리의 겸손한 존재론은 나에게 위로가 되면서도 동시에 불안감을 준다. 우리가 만물의 주인이 아니라는 인식은 분명 필요하다. 인간의 오만함이 환경 파괴와 많은 문제들의 원인이라는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 하지만 지나친 겸손함이 무력감으로 이어질 위험은 없을까? 우리가 낙엽과 같은 존재라면, 우리의 노력과 선택이 얼마나 의미가 있을까? 로벨리는 미래가 우리에게도 달려 있다고 말하지만, 이는 그의 겸손한 존재론과 어느 정도 긴장 관계에 있는 것 같다. 나는 겸손함과 주체성 사이의 균형이 중요하다고 생각한다. 우리는 우주의 작은 부분이지만, 동시에 생각하고 선택할 수 있는 존재이기도 하다. 이러한 이중성을 어떻게 조화시킬 것인가가 중요한 과제인 것 같다.

로벨리는 완벽한 체계를 제시하지는 않는다. 많은 질문들이 답변되지 않은 채로 남아있고, 때로는 논리적 비약도 보인다. 하지만 그럼에도 불구하고 이 책이 주는 가치는 크다. 무엇보다 책은 분절된 현대 세계에서 전체성을 회복하려는 소중한 시도다. 과학과 철학, 개인과 사회, 이론과 실천을 하나로 연결하려는 그의 노력은 그 자체로 의미가 있다. 비록 완벽하지 않더라도, 이러한 시도들이 축적되어야 우리는 더 통합적인 세계관을 구축할 수 있을 것이다. 또한 로벨리의 다정한 어조와 따뜻한 시선은 차가운 과학적 사실들에 인간적 온기를 불어넣는다. 그는 복잡한 우주의 구조를 설명하면서도 위로와 희망을 전달한다. 이러한 과학자의 모습 자체가 과학과 인문학이 어떻게 만날 수 있는지를 보여주는 것 같다. 철학에 대한 신선한 접근 방법으로 흥미로운 책이었다.

성장이라는 착각

성장이라는 착각 - 지속 가능한 미래를 위한 이정표
안호기 지음 / 들녘 / 2025년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

대한민국은 기적이라 불릴 만한 경제성장을 이루어냈다. 1960년대 최빈국에서 시작하여 반세기 만에 세계 10위권의 경제대국으로 발돋움한 것은 분명 놀라운 성취다. 그러나 이 화려한 성장의 이면에는 우리가 간과해온 깊은 그림자가 드리워져 있다. OECD 국가 중 자살률 1위, 청소년 사망 원인 1위가 자살인 현실, 그리고 143개국 중 52위에 머물고 있는 행복지수는 우리에게 근본적인 질문을 던진다. 과연 성장이 우리를 행복하게 만들었는가? 이번에 읽은 안호기님의 <성장이라는 착각>은 이러한 모순된 현실을 직시하며, 우리가 당연하게 받아들여온 성장 신화에 대해 근본적인 성찰을 요구한다.

현대 자본주의에서 금융은 더 이상 실물경제를 지원하는 수단이 아니다. 그 자체가 목적이 되어 끝없이 증식하는 괴물로 변했다. 한국의 GDP가 1990년 200조 원에서 2021년 2,072조 원으로 10배 증가한 동안, 금융시장 규모는 158조 원에서 5,662조 원으로 36배나 급증했다. 2004년 서울에서 30평대 아파트 한 채를 마련하려면 노동자 월급 18년 치가 필요했지만, 2022년에는 36년 치로 늘어났다. 이러한 변화는 금융시장 확대에 따른 자산 거품과 직접적으로 연관되어 있다. 과거 18-19세기 유럽에서 자본 축적이 예술과 문화의 후원으로 이어져 사회적 잉여를 창출했던 것과 달리, 현대의 자본가들은 자신의 이익 증대에만 몰두하고 있다. 예술작품조차 대물림의 수단으로 수집할 뿐, 진정한 문화적 가치 창조에는 관심이 없다. 성장주의가 낳은 가장 심각한 결과 중 하나는 환경 파괴다. 기후변화에 대한 개인적 대응, 즉 재활용품 사용이나 금속 빨대 사용 등이 마치 기후 위기의 해결책인 양 포장되고 있지만, 이는 근본적인 해결책이 될 수 없다. 양적 성장을 지향하는 자본주의 시스템에서 발생한 문제를 개인의 노력으로 해결하려는 것은 허황된 믿음일 뿐이다.

친환경적이라고 여겨지는 전기차도 실상을 들여다보면 복잡한 문제를 안고 있다. 리튬이온 배터리 생산을 위해 필요한 코발트의 70%가 콩고민주공화국에서 채굴되는데, 그 상당량이 어린이를 포함한 광부들의 원시적 작업으로 이루어진다. 리튬 1톤을 생산하려면 약 200만 톤의 물이 필요하며, 이로 인해 남미 리튬 삼각지대는 심각한 물 고갈을 겪고 있다. 칠레에서만 지역 물의 65%가 리튬 추출에 사용될 정도다. 성장을 위한 기술 혁신이 어떻게 새로운 형태의 착취와 환경 파괴를 낳는지를 보여주는 대표적 사례다. ESG, 그린 뉴딜과 같은 개념들도 결국 자본의 탐욕을 감추는 포장에 불과할 수 있다는 의구심이 드는 이유다. 또한 GDP 중심의 성장주의는 돌봄 노동을 철저히 평가절하한다. 2019년 한국 가사 노동 서비스의 가치는 490조 9천억 원으로 GDP의 4분의 1 규모로 추산되지만, 이는 GDP 통계에 반영되지 않는다. 사회 유지와 재생산에 반드시 필요한 행위임에도 불구하고 화폐 가치로 환산할 수 없다는 이유로 무시되고 있는 것이다. 전 세계 슈퍼 리치 2,640명 중 여성은 337명(12.8%)에 불과하며, 그나마 10위 안에는 한 명도 없다. 자산이 가장 많은 여성인 프랑수아즈베탕쿠르메이예조차 할아버지가 창업한 로레알 그룹의 지분을 상속받은 것이다. 이는 성장주의 시스템이 구조적으로 성별 불평등을 재생산하고 있음을 보여준다.

서구에서 탈성장과 새로운 경제체제 논의가 활발해지는 이유는 성장이 정점에 도달한 후 시간이 지날수록 자본주의의 모순이 더욱 선명하게 드러나고 있기 때문이다. 토마피케티는 자본주의가 불평등을 심화하고 지구 자원을 고갈시키고 있다고 진단하며, "참여적이고 지방 분권화된, 연방제 방식이며 민주적이고, 또 환경친화적이고 다양한 문화가 혼종되어 있으며, 여성 존중의 사상을 담은 사회주의"를 대안으로 제시했다. 그런데 여기서 우리는 신중해야 한다. 탈성장 담론이 제시하는 비전이 아무리 매력적으로 보일지라도, 그것이 현실적으로 실현 가능한 것인지, 그리고 우리가 추구해야 할 가치인지에 대해서는 깊이 있는 성찰이 필요하다. 탈성장 이론의 가장 큰 문제는 구체적인 대안의 부재다. 성장을 멈추고 현상 유지를 하자고 하지만, 이것이 성립하려면 사회 구성원 전체가 성장이 아닌 현상 유지를 목표로 해야 한다. 인간의 욕망과 경쟁 본능을 고려할 때 이는 현실적으로 불가능에 가깝다. 유럽의 협동조합을 성공 사례로 제시하지만, 제스프리나 FC 바르셀로나 같은 협동조합들도 결국 시장에서 다른 기업들과 치열하게 경쟁하고 있다. 협동조합이라는 형태 자체가 경쟁에서 벗어날 수 있는 것은 아니다. 에너지 문제도 마찬가지다. 조력, 풍력, 태양열 등 재생에너지를 대안으로 제시하지만, 5천만 인구가 살고 있는 좁은 국토에서, 게다가 국토의 절반 이상이 산으로 덮인 한국의 현실을 고려할 때 이것만으로 충분한 에너지를 공급할 수 있을지 의문이다. 원자력에 대한 우려도 있지만, 현실적인 대안 없이 신재생에너지만을 고집하는 것은 무책임할 수 있다.

우리가 선택해야 할 미래성장이라는 착각을 넘어서 <성장이라는 착각>이 제기하는 문제의식은 분명 중요하다. 우리는 지금까지 성장 자체를 목적으로 살아왔지만, 그 성장이 진정 우리를 행복하게 만들었는지, 지속가능한 것인지에 대해 진지하게 성찰해야 한다. 더 많이 가졌지만 더 공허해진 현실, 물질적 풍요 속에서도 늘어나는 자살률과 우울감은 성장 신화에 대한 근본적 의문을 제기한다. 그러나 탈성장이라는 대안도 그 자체로는 완전하지 않다. 현실적 제약과 인간 본성을 고려할 때, 성장을 완전히 포기하는 것보다는 성장의 방향과 내용을 바꾸는 것이 더 현실적이고 지속가능한 접근법일 것이다. 우리에게 필요한 것은 성장과 평등, 효율과 형평, 개인과 공동체 사이의 새로운 균형점을 찾는 것이다. 이는 쉽지 않은 과제지만, 피할 수 없는 시대적 요구이기도 하다. 기후 위기, 불평등 심화, 사회 통합의 위기 등 우리가 직면한 문제들은 기존의 패러다임으로는 해결할 수 없기 때문이다. 우리는 더 이상 앞만 보고 달려갈 것이 아니라, 잠시 멈춰 서서 성찰해야 한다.

앤의 행복 사전

앤의 행복 사전
김은아 지음, 하선정 그림 / 담다 / 2025년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

책장을 넘기며 마주한 첫 번째 깨달음은 단순했다. 우리가 매일 사용하는 말들이 얼마나 무뎌져 있었는지, 그리고 그 속에 숨어 있던 온기를 얼마나 오랫동안 놓치고 살았는지에 대한 것이었다. '나무'라는 글자를 보면 가로수나 산속의 식물을 떠 올리던 내가, 이제는 뿌리 깊은 생명력과 계절마다 다른 표정을 짓는 살아있는 존재를 상상하게 되었다. 아침 출근길에 스쳐 지나던 은행나무가 갑자기 다르게 보이기 시작했다. 그저 도로변에 줄지어 선 나무가 아니라, 수십 년을 그 자리에서 도시의 변화를 지켜본 침묵의 증인처럼 느껴졌다. 가을이 되어 노란 잎을 떨어뜨릴 때마다 새로운 시작을 준비하는 희망의 메신저 같기도 했다. 앤의 시선으로 세상을 바라보게 되면서, 일상 속 모든 것들이 저마다의 이야기를 품고 있다는 사실을 깨달았다.

설렘에 대한 앤의 정의를 읽으며 가슴 한편이 따뜻해졌다. "세상을 향한 끝없는 경이와 꿈을 품게 하는 감정"이라는 표현은 사전적 정의보다 훨씬 생동감 있게 다가왔다. 언제부터인가 설렘이라는 감정을 잊고 살았던 것 같다. 하루하루가 반복되는 일상 속에서 새로운 것에 대한 기대나 호기심보다는 안정과 예측 가능한 것들을 추구하며 살아왔다.하지만 앤의 단어들을 만나고 나서 작은 설렘들을 다시 발견하기 시작했다. 새로 개봉하는 영화에 대한 기대, 친구와의 만남에서 나눌 새로운 이야기들, 계절이 바뀌며 달라지는 거리 풍경에 대한 관찰. 이런 소소한 것들에서도 충분히 설렘을 느낄 수 있다는 것을 깨달 았다. 설렘은 거창한 사건이나 특별한 순간에만 찾아오는 것이 아니라, 우리가 세상을 바라보는 마음가짐에 따라 언제든 만날 수 있는 감정이었다.

바람의 메시지바람에 대한 앤의 해석은 특히 인상 깊었다. 슬픔을 기억하지만 그것을 비워내는 바람의 모습에서 삶의 지혜를 엿볼 수 있었다. 우리 모두는 살아가며 크고 작은 상처와 슬픔을 경험한다. 그런데 그 아픔을 그대로 품고만 있으면 무거워져서 앞으로 나아가기 어려워진다. 바람처럼 우리도 슬픔을 인정하되 그것에 매이지 않고 흘려보낼 줄 알아야 한다는 생각이 들었다. 힘든 일이 있을 때마다 창문을 열고 바람을 맞으며 이런 생각을 해보곤 한다. 이 바람이 내 안의 무거운 감정들 도 함께 데려가 주기를 바라면서. 실제로 바람을 맞고 있으면 마음이 조금씩 가벼워지는 것을 느낄 수 있다.

"내일은 아직 아무런 실수도 하지 않은 새로운 날 " 이 완벽주의적 성향이 강한 나에게 큰 위로가 되었다. 실수를 하거나 계획대로 되지 않을 때면 자책하고 좌절하는 경우가 많았는데, 앞으로는 그런 날들도 더 너그럽게 받아들일 수 있을 것 같다. 매일 밤 잠들기 전, 오늘 하루를 돌아보며 아쉬웠던 점들을 떠올리곤 했다. 더 친절하게 대하지 못한 사람, 미처 하지 못한 일들, 놓쳐버린 기회들에 대한 후회로 잠이 오지 않는 밤도 있었다. 하지만 이제는 그런 생각이 들 때마다 앤의 말을 떠올린다. 내일은 새로운 가능성으로 가득한 선물 같은 날이라고. 오늘의 실수는 내일의 성장을 위한 밑거름이 될 수 있다고.

살아오면서 누군가에게 도움을 주고 싶을 때 지금 말해도 될까?", "너무 참견하는 것은 아닐까?" 하며 망설이는 경우가 많았다. 하지만 책을 읽으면서 안의 말처럼 계산하지 않는 즉각적인 친절이 더 큰 감동을 준다는 것을 경험으로 알게 되었다. 지하철에서 자리를 양보할 때, 무거운 짐을 든 사람을 도울 때, 힘들어 보이는 동료에게 따뜻한 말 한마디를 건넬 때의 그 순간들이 얼마나 소중한지 깨달았다. 친절은 베푸는 사람과 받는 사람 모두를 행복하게 만드는 마법 같은 힘이 있다.

​앤의 행복은 거창한 성취나 큰 사건에서 오는 것이 아니라 일상의 작은 순간들에서 길어 올린 것이었다. 벚꽃잎이 휘날리는 창가에서의 독서, 사랑하는 사람과의 산책, 아이들의 웃음소리 같은 평범해 보이는 것들에서 진정한 기쁨을 찾았다. 이런 앤의 모습을 보며 나 자신의 행복 기준을 되놀아보게 되었다. 더 많은 돈을 벌어야 하고, 더 높은 지위에 올라야 하고, 더 많은 것을 소유해야 행복할 거라고 생각했던 과거의 나를 반성하게 되었다. 정작 진짜 행복은 따뜻한 차 한 잔을 마시며 좋아 하는 책을 읽는 조용한 저녁 시간, 가족과 함께 나누는 소소한 대화, 창밖으로 보이는 하늘의 변화하는 색깔 같은 것들에 있었다. 글쓰기라는 치유책의 오른쪽 페이지에 마련된 글쓰기 공간은 나의 내면과 마주할 수 있는 소중한 시간을 제공했다.

앤의 행복 사전과 함께한 시간들이 쌓이면서 일상을 바라보는 시각이 조금씩 변화했다. 같은 길을 걸어도 새로운 것들이 눈에 들어오기 시작했고, 평범한 하루에서도 작은 기쁨들을 발견할 수 있게 되었다. 버스 정류장에서 기다리는 시간에도 하늘의 구름 모양을 관찰하거나, 지나가는 사람들의 표정에서 각자의 이야기를 상상해보는 여유가 생겼다. 무엇보다 감사하는 마음이 늘어났다. 당연하게 여겼던 것들 - 따뜻한 집, 건강한 몸, 사랑하는 사람들의 존재에 대해 새삼 고마움을 느끼게 되었다. 매일 밤 잠들기 전 오늘 하루 감사했던 세 가지를 떠올려보는 습관이 생겼고, 이런 작은 실천이 하루 전체의 기분을 밝게 만들어 주는 것을 경험했다. 앤의 76개 단어들은 삶을 더 풍요롭게 만드는 지혜의 보물창고였다. 각각의 단어들이 서로 연결되어 하나의 철학을 이루고, 그 철학이 내 삶에 조용하지만 확실한 변화를 가져다주었다. 이 작은 사전은 앞으로도 내 곁에서 일상의 든든한 동반자 역할을 해줄 것이다.

성장은 착각이다

성장은 착각이다 - 비즈니스는 오직 확장뿐!
이지연 지음 / 힘찬북스(HCbooks) / 2025년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

현대 사회를 지배하는 가장 강력한 신화 중 하나는 '성장'이다. 개인의 자기계발부터 기업의 경영 전략, 국가의 경제 정책에 이르기까지, 우리는 끊임없이 '더 크게, 더 많이, 더 빠르게'를 추구하라는 메시지에 둘러싸여 있다. 그러나 이러한 성장 중심의 사고가 과연 우리에게 진정한 행복과 만족을 가져다주고 있는가? 겉으로 보기에는 성공적인 성장을 이룬 듯 보이지만, 내면 깊숙이 자리한 공허함과 불안감은 현대 사회의 많은 개인과 조직이 공통으로 경험하는 현상이다. 매출은 늘어나지만 수익성은 떨어지고, 직원 수는 증가하지만 혁신은 줄어들며, 시장 점유율은 확대되지만 팀의 열정은 식어간다. 이는 우리가 '성장'이라는 이름 아래 실제로는 소모적인 확대에 매몰되어 있음을 보여준다.

성장에 대한 착각은 비즈니스 영역에만 국한되지 않는다. 우리 사회 전반에 스며든 성장주의는 개인의 삶의 방식부터 국가의 정책 방향까지 깊숙이 영향을 미치고 있다. GDP 성장률, 개인의 연봉 상승률, 기업의 매출 증가율 등 수치로 환산 가능한 지표들이 성공의 척도로 여겨지면서, 우리는 점차 삶의 질적인 측면을 놓치게 되었다. 흥미롭게도 선진국들의 경제 성장률과 국민 행복도 지수를 비교해보면, 일정 수준을 넘어선 경제 성장은 더 이상 행복과 비례하지 않는다는 사실을 확인할 수 있다. 이는 '성장=행복'이라는 등식이 근본적으로 잘못된 전제에 기반하고 있음을 시사한다. 물질적 풍요가 어느 정도 충족된 후에는 관계의 질, 일의 의미, 개인적 성장과 같은 비물질적 요소들이 행복에 더 큰 영향을 미치게 된다. 현대인이 경험하는 번아웃 현상 역시 이러한 성장 착각과 밀접한 관련이 있다. '자기계발', '커리어 성장', '역량 강화'와 같은 키워드들이 개인에게 끊임없는 압박으로 작용하면서, 많은 사람들이 자신만의 속도와 방향을 잃어버리고 있다. 끝없는 경쟁과 비교 속에서 개인의 고유성과 창의성은 희생되고, 획일화된 성공 모델을 좇는 삶이 반복된다.

성장의 착각에서 벗어나기 위해서는 근본적으로 다른 사고의 틀이 필요하다. 여기서 '확장'이라는 개념이 대안으로 제시된다. 성장이 '더 많이'에 관한 것이라면, 확장은 '더 넓게'에 관한 것이다. 성장이 양적 증가에 집중한다면, 확장은 질적 변화와 구조적 혁신을 추구한다.확장적 사고의 핵심은 단순한 규모의 증대가 아니라 영향력의 확산에 있다. 퓨처웨이브가 앱 개발사에서 도시 생활을 최적화하는 데이터 솔루션 기업으로 정체성을 재정의한 것은 확장적 사고의 좋은 예시다. 그들은 더 많은 앱을 만드는 대신, 자신들의 핵심 역량인 데이터 분석과 예측 알고리즘을 활용하여 더 넓은 영역에서 가치를 창출하기 시작했다. 확장은 또한 지속 가능성을 전제로 한다. 성장이 단기적인 성과에 집중하는 경향이 있다면, 확장은 장기적인 관점에서 시스템과 구조를 구축하는 데 중점을 둔다. 이는 개인에게도 마찬가지로 적용된다. 더 많은 업무를 처리하거나 더 높은 직책을 얻는 것이 아니라, 자신의 전문성과 영향력을 더 넓은 영역으로 확산시키는 방향으로 경력을 설계하는 것이 확장적 접근법이다.

확장적 사고로의 전환은 구체적인 실천을 통해서만 가능하다. 첫 번째 단계는 핵심 강점의 재발견이다. 우리는 종종 자신이나 조직이 하고 있는 일의 표면적인 측면에만 주목하지만, 그 이면에 있는 본질적인 역량과 가치를 발견해야 한다. 퓨처웨이브의 경우, 그들의 진정한 강점은 앱 개발 자체가 아니라 도시 생활의 마찰을 줄이는 데이터 기반 솔루션을 만드는 능력이었다.두 번째는 해결하고자 하는 문제를 더 넓게 정의하는 것이다. 좁은 범위의 문제 해결에만 집중하면 확장의 여지가 제한된다. 하지만 문제를 보다 본질적이고 포괄적인 관점에서 바라보면, 다양한 접근 방법과 솔루션의 가능성이 열린다. 이는 비즈니스뿐만 아니라 개인의 경력 개발에서도 마찬가지다. 자신의 전문성을 특정 업무나 직종에 국한시키지 않고, 더 넓은 맥락에서의 문제 해결 능력으로 재정의할 때 새로운 기회들이 보이기 시작한다.세 번째는 다양한 가치 흐름의 탐색이다. 현재의 비즈니스 모델이나 업무 방식에만 안주하지 않고, 자신의 강점과 자산을 활용하여 창출할 수 있는 다른 형태의 가치를 적극적으로 모색해야 한다. 이는 새로운 수익 모델의 발견으로 이어질 수 있을 뿐만 아니라, 업무의 다양성과 흥미를 증가시키는 효과도 가져온다.

확장에서 가장 중요한 요소 중 하나는 시스템과 구조의 구축이다. 개인의 능력이나 열정에 의존하는 방식은 단기적으로는 효과적일 수 있지만, 지속 가능한 확장을 위해서는 시스템화가 필수적이다. 시스템화는 업무 프로세스의 표준화만을 의미하는 것이 아니다. 그것은 지식과 경험이 축적되고 전수될 수 있는 구조를 만드는 것이며, 개인이 부재하더라도 조직이나 프로젝트가 지속될 수 있는 기반을 마련하는 것이다. 이러한 시스템적 접근은 개인에게도 적용될 수 있다. 자신의 전문성과 네트워크를 체계화하고, 지식을 공유하고 전파할 수 있는 구조를 만들 때 개인의 영향력은 물리적 한계를 넘어 확장될 수 있다. 확장의 다섯 축인 브랜드, 파트너, 채널, 콘텐츠, 관계는 모두 이러한 시스템적 사고의 산물이다. 흥미롭게도 확장은 때로는 '빼기'를 통해 달성되기도 한다. 더 많은 서비스, 더 많은 기능, 더 많은 업무가 반드시 더 좋은 결과를 가져오는 것은 아니다. 오히려 불필요한 요소들을 제거하고 핵심에 집중할 때 진정한 가치가 창출되기도 한다. 퓨처웨이브가 기존의 앱 포트폴리오를 축소하고 핵심 강점에 집중한 결정은 이러한 빼기의 힘을 보여주는 사례다.

확장적 사고의 궁극적인 목표는 지속 가능한 성장과 균형잡힌 삶의 실현이다. 성장 중심의 사고가 종종 단기적인 성과에 매몰되어 장기적인 지속 가능성을 해치는 반면, 확장적 사고는 현재의 성과와 미래의 가능성 사이의 균형을 추구한다. 개인의 삶에서도 더 많은 업무를 처리하고 더 높은 성과만을 달성하는 것이 아니라, 자신의 건강과 관계, 개인적 성장과 직업적 성취 사이의 균형을 유지하면서 지속 가능한 방식으로 발전해 나가는 것이 중요하다.

황제의 철학서

황제의 철학서 - 철학적 사유를 넘어 삶의 방식과 태도를 알려주는 위대한 문장들 《명상록》
마르쿠스 아우렐리우스 지음, 노윤기 옮김 / 페이지2(page2) / 2025년 6월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

현대 사회에서 우리는 빠르게 변화하는 환경 속에서 살아가고 있다. 기술의 발전과 사회의 복잡성이 증가하면서 개인은 점점 더 많은 스트레스와 불안을 경험하고 있다. 이러한 상황에서 많은 사람들이 자신의 삶의 의미를 찾고, 안정된 마음가짐을 유지하기 위해 다양한 방법을 모색하고 있다. 작년 작가 <한강>의 노벨문학상 수상으로 도서의 쏠림 현상이 있기는 하지만, 철학관련 코너도 스테디하게 인기를 끌고 있는 것 같다. 그중에서도 고대 철학자 마르쿠스 아우렐리우스의 사상은 우리 현대인에게 많은 조언을 해 줄 수 있을 것 같다. 아우렐리우스는 스토아 철학의 대표적인 인물로, 그의 저서인 『명상록』 은 개인의 내면을 탐구하고 삶의 의미를 성찰하는 데 많은 도움을 준다. 그는 고난과 역경 속에서도 평정심을 잃지 않고 자기 자신을 다스리는 방법에 대해 깊은 통찰을 제공한다. 이러한 그의 철학은 현대 사회에서 개인이 겪는 심리적 고통과 불안을 이해하고 극복하는 데 유용하다. 이번에 아우렐리우스의 사상을 보다 쉽게 접근할 수 있도록 편집한 결과물로, 사람들이 자신의 삶을 돌아보고, 보다 나은 방향으로 나아가기 위한 지혜를 찾게 조언해 주는 책을 읽을 기회가 있었다. <황제의 철학서>로 마르쿠스 아우렐리우스의 철학을 현대인의 삶에 적용할 수 있는 기회를 제공해 주는 것 같다. 아우렐리우스의 철학이 현대 사회에서 우리가 직면한 여러 문제를 해결하는 데 어떻게 기여할 수 있는지를 생각해 볼 수 있는 좋은 기회였다.

아우렐리우스는 로마 제국의 황제이자 철학자로, 그가 황제로서 겪은 수많은 시련과 어려움 속에서 깊이 깨달은 성찰을 담아 쓴 책이 명상록이다. 우리는 이 책을 통해 마르쿠스 아우렐리우스가 남긴 《명상록》의 지혜를 재해석하고 풍부히 풀어낼 수 있을 것이다. 책을 통해서 마르쿠스 아우렐리우스 철학의 가치를 더욱 깊이 있게 이해할 수 있다. 마르쿠스 아우렐리우스는 4차 산업혁명의 생성형 인공지능 AI의 불확실성이 높아지고 있는 시대에 삶의 방향을 잃은 이들에게 큰 힘과 지혜를 준다. 하버드대를 비롯한 유수의 대학에서 필독서로 꼽히며, 인생이란 무엇인가에 대해 진지하게 생각할 때, 사람들과의 소통에서 어려움을 겪을 때, 인생이란 무엇인가에 대해 진지하게 생각할 때, 사랑하는 사람과의 문제로 고민이 있을 때 이 책에서 답을 찾아볼 수 있을 것 같다. 삶의 방향을 잃은 이들에게 큰 힘과 지혜로 적용할 수 있는 명언들을 많이 수록되어 있다.

마르쿠스 아우렐리우스는 끊임없는 자기 성찰을 통해 정신적 성숙을 이루어야 한다고 강조했다. 그는 외부의 물리적 공간에서 도피처를 찾기보다는, 자신의 내면으로 돌아가 진정한 안식을 찾아야 한다고 주장했다. 자신의 영혼 깊숙한 곳에서 평온과 지혜를 발견하는 것을 의미한다. 그의 철학에서 마음의 훈련과 수양은 필수적이다. 충분히 단련된 정신은 외부의 부정적 영향으로부터 자신을 보호할 수 있으며, 어떤 상황에서도 흔들리지 않는 내적 중심을 유지할 수 있다. 이는 지속적인 자기 점검과 성찰을 통해서만 가능하다고 보았다. 마르쿠스 아우렐리우스는 타인의 행동이나 생각에 지나치게 관심을 두는 것의 위험성을 경고했다. 다른 사람들의 평가나 판단에 의존하여 자신의 가치를 정하는 것은 진정한 행복을 방해하는 요소라고 보았다. 대신 자신의 내적 가치와 도덕적 원칙에 따라 살아가는 것이 중요하다고 강조했다.그러나 이것이 타인과의 관계를 완전히 단절하라는 의미는 아니다. 오히려 공동선을 위한 일이나 자신의 성장에 도움이 되는 관계는 적극적으로 추구해야 한다고 보았다. 핵심은 타인의 생각이나 행동에 휘둘리는 것이 아니라, 자신의 중심을 잃지 않으면서도 건설적인 관계를 유지하는 것이다.

그의 철학에서 특히 주목할 만한 부분은 어려움과 시련에 대한 태도이다. 마르쿠스 아우렐리우스는 인생의 시련을 바다의 파도에 비유하며, 단단한 절벽처럼 흔들리지 않는 마음을 가져야 한다고 했다. 중요한 것은 시련을 피하는 것이 아니라, 그것을 맞이하는 자신의 자세를 바르게 하는 것이다.그는 갈등이나 대립 상황에서도 감정적으로 반응하기보다는 자신의 원칙을 지키며 꾸준히 해야 할 일을 수행하라고 조언했다. 이는 외부의 자극에 일일이 반응하는 것보다 자신의 목표와 가치에 집중하는 것이 더 효과적이라는 실용적 지혜이기도 하다. 마르쿠스 아우렐리우스의 철학은 개인의 책임을 강조한다. 자신이 통제할 수 있는 영역에서는 최선을 다하되, 통제할 수 없는 일에 대해서는 불평하거나 원망하지 말라고 했다. 이는 에너지를 효율적으로 사용하고 불필요한 스트레스를 줄이는 현실적 접근법이다. 그는 또한 진실한 온유함과 자연스러운 태도의 중요성을 강조했다. 인위적이거나 계산적인 친절이 아닌, 진심에서 우러나는 따뜻함이야말로 진정한 힘을 가진다고 보았다. 이러한 태도는 타인과의 관계에서도 더 깊은 신뢰와 존경을 얻을 수 있게 한다. 그의 철학에서 또 다른 중요한 주제는 삶의 유한성과 변화에 대한 수용이다. 몸과 생명은 변화하고 사라질 수 있지만, 개인의 정신적 가치와 도덕적 원칙은 그 사람이 존재하는 한 꺼지지 않는 촛불과 같다고 보았다. 이는 외부적 상황의 변화에도 불구하고 자신의 핵심 가치를 지키며 살아가는 것의 중요성을 강조한다. 결국 마르쿠스 아우렐리우스의 철학은 개인이 어떤 상황에서도 자신만의 내적 평온과 도덕적 중심을 유지할 수 있는 실용적 지혜를 제공한다. 이는 현대인들이 복잡하고 빠르게 변화하는 세상에서 자신만의 균형과 안정을 찾는데 여전히 유효한 통찰을 제공하고 있다. 우리는 아우렐리우스의 가르침을 통해, 감정에 휘둘리지 않고 자신의 중심을 잃지 않는 삶의 중요성을 일깨울 수 있을 것이다. 좋은 책 잘 읽었다. ^.^