우리 우주의 첫 순간 (댄 후퍼/배지은, 해나무, 2023)

우리 우주의 첫 순간 - 빅뱅의 발견부터 암흑물질까지 현대 우주론의 중요한 문제들
댄 후퍼 지음, 배지은 옮김 / 해나무 / 2023년 10월

뱅!!! BANG!!!

태초에 폭발이 있었다...

그 폭발이 있고 난 후 138억년이 지났다.. (그저 숫자일 뿐... 실감이 전혀 안된다는... ㅡ.ㅡ)

여전히 우주는 그 한계를 모르고 팽창에 팽창에 팽창하고 있는 중...

그 속에 새 발의 피의 적혈구의 미토콘드리아의... xx 만큼도 안되는 지구라는 행성에서의 인류라는 생명체는 "인류세"라며 종말을 향해가고 있다는 이 현실... ㅠㅠ

200만년 전...

오스트랄로피테쿠스라는 털복숭이 두발 짐승이 있었다.

그 털복숭이가 그 길다면 긴 시간이 흐른 지금 만물의 영장이라며 뻐드기고 있다.

온갖 것을 다 알고 있는 듯한 인류는 사실 모르는 것이 너무 많다.

우주의 신비를 밝히겠다고 용을 쓰지만...

사실 땅 속, 바다 속도 다 알아내지 못했다.

게다가 인간이라는 생물의 머릿 속 탐험도 아직 진행 중이고, 인간을 괴롭히는 질병에 대한 앎의 여정도 여전히 진행 중이다.

그 와중에...

어떤 사람들은 빅뱅 이후 순간의 찰나를 알아내려 애쓰고 있고, 이 책은 그 이야기를 우리에게 들려준다.

138억년 이라는 말도 실감이 안나지만...

1조분의 1초라는 시간도 실감이 안나기는 마찬가지다.

올림픽과 같은 경기의 100m 달리기는 1/1000초를 다투지만 그저 숫자일 뿐인데...

1/1000000000000초라는 것은 도대체 뭐지? 싶지 않은가?

13800000000년은 31536000 x 13800000000 = 435000000000000000초 라는 이 숫자...

미치겠다 정말...

여하튼... 정말 찰나의 순간이 이야기해보자...

뉴튼의 물리학 법칙이 전부였던 시절이 있었다.

이 잔잔한 연못에 돌을 하나 던진 자가 있었으니 아인슈타인이라고 한다.

나로서는 도저히 단 한 귀퉁이도 이해할 수가 없는 그의 이론은 상대성 원리라는 것이었고...

이 이론을 통해 인간은 빅뱅을 추론해내었다고 한다.

우주의 지속적인 팽창과 함께 미래에 대한 예측과 더불어...

인간의 관심은 빅뱅 바로 그 순간으로도 향한다.

3000도라는 온도가 원자의 녹는점이라는 말을 처음 들어봤다.

원자가 녹는점이라는 것이 있다고??? @@

빅뱅 후 1조분의 1초가 지나고, 우주 전체는 상상할 수 없을 만큼 뜨겁고 조밀한 에너지 플라스마로 채워져 있었다. 공간 전체의 온도는 (10의 16승) 도 이상이었다. 이는 태양의 핵보다 10억 배 이상 뜨거운 것이다.

p120, 원시 상태의 우주를 재현하다.

천문학이나 우주학에서 사용하는 숫자는 도대체 이상할 뿐... ㅡ.ㅡ

10도라... 흠...

여하튼 이 온도에서 점차로 식어 3000도에 도달했을 때 드디어 원자라는 것이 생겼단다.

여기서 지당한 의문... 그럼 3000도 이상의 온도에선 뭐가 있었다는 거???

쿼크니 중성미자니 하는 것들이 이때 있었단다.

이런 것들을 LHC,대형강입자충돌기를 통한 실험에서 발견해냈고, 존재를 증명했단다...

이렇게 인간은 최초의 그 시간을 향해 가고 있다는 것...

LHC, 대형강입자충돌기 등을 이용해서 세상 작디 작고 가볍디 가벼운 물질을 찾아나선다.

하지만... 여전히 하지만이다.

우주의 대부분의 질량을 갖고 있다는 암흑물질의 존재도 여전히 미스테리란다.

머리로 상상을 해보지만 무언가 증거가 없다면? 그건 아무 것도 아닌지도 모른다. 그저 상상일 뿐...

우주 지평선 너머는 관측하기란 불가능하다.

빛의 속도를 넘어서는 무언가가 있지 않는 한 빛의 속도보다도 더 빠르게 멀어져가는 우주의 언저리는 결코 알 수 없다는게다.

반대로 인류의 연구는 빅뱅 이후 일정 시간은 추정할 수 있고, 관측을 통해 상당한 양의 증거를 수집해서 이를 당연한 사실화했지만...

의의로 아주 짧은 시간... 그러니까 1조분의 1조분의 1의 시간이 흐른 그 시점의 상황을 알 수 없단다.

언젠가 알 수 있게될 지는 몰라도 지금은 제목의 "우리 우주의 첫 순간" 바로 그 순간은 모른단다.

저자의 바램처럼 인류는 그 순간 그 상황을 알게될 날이 올까?

그나저나...

이 책은 뭐랄까... 다 읽고 난 뒤의 의느낌은 그야말로 수박 겉핥기를 했구나 싶다.

이 과학자라는 사람들은 우리와는 다른 언어로 다른 상황을 다른 생각으로 다른 시각으로 보고 듣고 느끼고 생각하는 것 같다.

왠지 나만 따당한 느낌이 드는 것은 내가 우리 우주의 첫순간 아니 우리 우주에 대한 이해가 정말 정말 부족하기 때문일게다.

덕분에 이 독후감은 다시 읽어봐도 그저 횡설수설같기만 하다. ㅠㅠ

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

무엇이 강대국을 만드는가 (문석기, 탐나는책, 2023)

무엇이 강대국을 만드는가
문석기 지음 / 탐나는책 / 2023년 9월

이 책을 읽는 모든 사람이 자신을 대한민국이라는 국가의 위대한 국민이라고 생각하면 좋겠다. 독자들에게 이 책을 읽고 응용하여 함께 대한민국을 강대국으로 만들자고 권유하는 것이 이 책의 의도다.

p7, 서문

강대국...

"세계적 영향력을 행사하여 자국의 이익을 도모하고 대외정책을 관철할 수 있는 국가" (나무위키)

여기서 영향력이란 정치, 군사, 문화, 경제 등등 두루두루의 것을 아우르는 종합적 개념이라고 이야기된다.

이런 저런 복잡한 개념과 과정, 구분을 차치하고 일단 센 나라...라고 인식되는 나라들은 역사적으로 여러 나라를 이야기할 수 있겠다.

저자는 이런 나라들을 다음과 같이 열거한다.

바빌로니아...

페르시아제국...

로마제국...

대영제국...

미국...

각각의 나라들은 그 당시에 문화, 기술적으로 앞선 나라였고...

영토적으로도 엄청났다.

하지만 그 밑바탕에는 군사력이 있다고 해야겠다.

그저 말로만 "내 편이 되라..." 한다고 머리숙이고 들어왔을까... 경제적으로 도와주니깐 "아이고 형님~~"하면서 들어왔을까... 이 말이다.

일단 무력으로 밟아놓고 그 다음에 무엇을 해도 한 것이 아닐까?

오랜 시간동안 그 너른 땅과 그 땅에 흩어져 살고 있는 수많으면서도 다양한 민족을 아우를 수 있었던 힘...

저자는 그것을 이렇게 말한다.

자유 보장과 도덕성 유지

개인의 자유를 해치지 않는 선에서의 규제와 통제, 관리...

그러면서도 방종으로 치닫지 않는 도덕성의 유지...

이것이 강대국을 만들고 유지하는 요소 중 하나라고 말이다.

그런데 우리는 왜 강대국을 지향해야 하는가?

어떤 민족의 힘이 무지하게 커져서 (그야말로 강대국이 되어서) 여타의 민족들을 일단 무력으로 굴복시킨 후 최대한의 자유를 보장해주고 도덕적, 윤리적으로 공정하고 공평한 지배를 하게되는 세상이 되면...

모든 민족이 하나의 나라로 통합되는 것이니 이것이 최선이 아닐까?

강대국의 조건을 제일 먼저 맞춘 그 민족이 누가될 지는 몰라도 말이다.

그 와중에...

왜 꼭 우리가 제일 먼저 강대국의 조건을 맞춘 그 민족으로서 모든 나라 위에 군림하려 하는가 이 말이다.

인간이 불완전해서...?

그래서 그런 나라 그런 지배 국가는 존재하지 않을 것이고, 결국 나의 자유와 존엄성이 손상받을 것이기에...?

다른 민족 다른 국가에 의한 지배를 떠나 지금의 내 나라 내 민족 스스로도 서로에게 해를 끼치고 있는 상황에서 진정한 강대국은 없을 터인데...

우리라고 잘할까?

이런 상황인데 왜 구태여... ㅠㅠ

내가 차별을 받지 않기 위해 힘을 키워야한다는 이 논리가 맞는 것 같은데... 왠지 정말 아쉽다. 뭔가가 빠진 느낌이랄까... 쫌... 쫌.... 쪼~옴....

꼭 이래야 하는가...

그래도...

저자가 주장하는 자유 보장과 도덕성 유지는 항상 필요한 부분일게다.

가진 힘을 바탕으로 외부로의 확장주의를 내세우지 않다고 하더라도...

스스로의 체제 유지에 있어서도 필요하다고 사례를 통해 알려주고 있다.

고려 말, 조선 말의 상황은 그야말로 도덕성의 타락이 어느정도까지 치달을 수 있는가를 보여주는 증거라고 할 만하다.

읽고있는 동안 정말 창피하고 부끄러웠다.

전근대 시대에 존재하는 신분 계급문제는 어느 국가에나 존재했다. 조선도 마찬가지였다. 그러나, 조선의 노비제도는 다른 문제점이 있었다. 서양에도 노예제도가 있었지만 다른 민족을 대상으로 했다. 조선의 노비제도는 동족을 평생 노비로 삼았다는 점에서 문제가 있었다.

p138, 7장 조선의 상실

평생... 평생... 펴~~~어생...

그리고도 모자라 자식의 자식까지... ㅡ.ㅡ

조선 말 시대 상은 과연 일반 백성이 살아낼 수 있었을 지 궁금함 그 자체이면서, 그 시기를 일반 백성이 살아내고 버텨냈다는 것에서 경이롭다는 말 밖에는 다른 표현을 할 수 없는 상황이었다.

부디 그런 심성이 우리 민족의 원천적인 것이 아니길 간절히 바래본다.

여하튼...

OECD에 가입하고, 군사력과 경제력 등에서 우리나라는 상위 10%에 들어있는 나름 센 나라 중 하나다. (나무위키를 통해 국가의 수를 알아보니 유엔 회원국 193, 유엔옵저버 2 (바티칸, 팔레스타인), 미승인 9... 이래서 204개 국가라고 한다...)

하지만 우리 스스로 우리가 강대국이라고 말할 수 있을까? (하기사 그렇지 못하니 저자도 강대국이 되자라고 말하는 것이 아닐까? ^^)

미국과 중국의 불화 속에서 숨죽이며...

중국의 역사 왜곡에 대해 만주 벌판이 우리 땅이라 소리치지 못하며...

일본의 후안무치함을 나무라지 못하며...

같은 민족의 북한을 포용하지 못하는...

우리는 강대국일까... 아니 강대국의 자격을 가지고 있을까?

그럼에도 불구하고...

이제 저자의 말따나 강한 대한민국을 위해 애써야할 때다. (왜 그래야 하느냐는 질문에 대한 답은 좀 더 찾아보는 것으로... ^^;;)

누군가를 억누르고 핍박하는 강대국이 아닌...

우리 스스로 자긍심과 자존감을 갖고 자유 증진과 도덕성 유지에 힘쓰는 그런 강대국...

그런 마음가짐과 그런 정치는 미래의 우리가 우리일 수 있도록 만들어 주리라 생각해본다.

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

민주주의:역사, 형식, 이론 (한스 포어랜더/나종석, 북캠퍼스, 2023)

민주주의 - 역사, 형식, 이론 ㅣ 북캠퍼스 지식 포디움 시리즈 1
한스 포어랜더 지음, 나종석 옮김 / 북캠퍼스 / 2023년 9월

민주주의...

민주주의가 뭐냐고 물어보면 간결하게 콕 집어서 이야기해줄 수 있는 사람들이 어느정도나 될까?

스스로가 자유민주주의를 추구하는 나라에 살면서도 그것이 의미하고 있는 것이 어떤 것인지 잘모른다는 것이 결코 당연하거나 자연스러운 일이 아닐터인데...

내가 그렇다는 말이다.

민주주의, democracy, 民主主義 :

국가의 주권이 국민에게 있고, 국민을 위하여 정치를 행하는 제도 또는 그러한 정치를 지향하는 사상

두산백과

이렇게 어려운 민주주의에 대한 이야기를 들려주는 책이다.

민주주의라는 것이 어려운 만큼 책도 어렵다.

학교에서 배운 것같은 (기억이 가물가물하다... 당연하지 않을까? 고등학교를 졸업한 지도 어언... 흠... 비밀이다... ㅎ) 것들이 띄엄띄엄 나오지만 어휘의 선택이라던 지 개념을 설명하는 내용이라던 지... 좀 뭐랄까 귀에 쏙쏙 들어온다는 느낌은 많지 않다...

그래 나도 안다... 내가 좀 덜똑똑이이긴 하다... ㅠㅠ

역사 :

알고 있었던 바와 같이 민주주의는 그리스 아테네에서 처음 시행되었다고 한다.

이어지는 로마 시대에는 민주주의인 듯한 공화정이 정치 형태였다가 카이사르 이후 왕정이 되었다.

그리고... 중세...

근세에 이르러 시민 혁명 이후 민주주의 형태를 갖추기 시작해서는...

현대의 민주주의 형태가 일반화되었다... (물론 다른 정치 체제도 있다... 민주주의를 표방하는 국가를 대상으로 한정하면 대충 그렇다는 생각이다.)

너무 간단하게 요약했는 지도 모르지만... 여기까지... ㅋ

형식 :

책에서 민주주의의 형식이 이런 것이야 라고 분명하게 보여주지는 않았다라고 항변 중...

뭐... 책을 충분히 소화하지 못했다는 것의 다른 말이다. (몇 번쯤 다시 읽기를 하면 내 것이 될까 궁금해지는 대목... ㅡ.ㅡ)

직접 민주주의와 대의 민주주의... 그리고 혼합형... ^^;;

이론 :

홉스, 루소와 로크... 등등으로 이어지는 사상가들의 주장들...

이런 내용을 정리하면 마치 교과서 요약본같아서... ㅎ

이제부터... 소감이랄까...

어쩌면 저자가 우리에게 들려주고 싶었던 것은 이 부분이 아닐까 싶어졌다.

민주주의는 위기일까?

민주주의는 등장한 이래로 계속적인 비판과 적대감을 불러 일으켰다.

최근의 비판은 이런 것들이 있다고 저자는 말한다.

첫째, 민주적 의사 결정 절차가 복잡하고 투명하지 않다.

둘째, 민주적 절차라고 하지만 정당화되지 않거나 불충분하다.

셋째, 정치 세력인 정당이 사회와 국가 사이의 매개 역활을 적절히 하지 못한다.

넷째, 언론의 역활이 잘 수행되지 못하고 있다.

다섯째, 세계화는 양극화, 탈산업화 등을 통해 정치적 약자를 양산한다.

여섯째, 난민과 이민은 국민의 정체성을 해친다.

대단하 위기 상황 아닐까?

이런 비판은 포퓰리즘, 세계화가 초래한 부분이 크다고 보인다.

포퓰리즘은 "대의 민주주의 구조를 불신하며, 때로는 힘든 정치적 의사 형성 및 의사 결정 과정 대신 '인민의 뜻'을 직접 집행하겠다고 약속하는 정치 스타일을 전파한다." (p187)

그러면서 결국엔 국민은 선거때만 존중되고 박수 부대로만 인지되는 '비자유주의적 민주주의'로 귀결될 여지가 다분하다고 하겠다.

민주주의란 두 마리의 늑대와 한 마리의 양이 저녁 식사로 무엇을 먹을 지 투표하는 것이며, 자유란 완전 무장한 양이 투표 결과에 항의하는 것이다.

'민주주의'의 나무위키 검색 결과 중 벤자민 프랭클린의 격언 재인용

위의 말처럼 두 마리 늑대 중 한 마리는 포퓰리즘이 아닌가 생각해본다.

민주주의가 도입과 유지가 어려운 이유 중 하나는 구성원의 의지와 의견을 피력하기 위해선 국가의 규모가 작아야 한다는 것이다.

도시 국가 또는 지방 자치단체 수준이 아닌 요즘의 국가 단위에서 참정권을 가진 국민이 모여서 토론하고 투표한다는 것이 가당키나 하겠나 말이다.

세계화는 물자의 이동뿐만 아니라 사람의 이동도 원활하게 한다.

난민과 이민으로 대표되는 이런 사람의 이동은 해당 국가에서의 주권을 가진 구성원의 정의를 모호하게 할 수 있겠다. (어쩌면 온 세상이 단일 국가가 되면 해결될 지도... 어디는 사람이 넘치고 어디는 소멸 국가가 될 지도 모르는 상황에서 이런 사람의 이동은 권장되어야 하는 것이 아닌가 생각해본다. we are the world 이자 hand in hand we stand all across the land 이니 말이다... 하지만 난 솔직하게 마음의 준비가 덜 되었다. 미안하다...)

이에 따른 혼란과 혼동은 정치에 대한 무관심, 무책임 등을 가져와 민주주의를 해칠 것이라는 것이 비판자들의 생각이라고 볼 때 막연히 '괜찮아 괜찮아'를 연발할 상황은 결코 아니기는 하다.

그렇다면 결국 민주주의는 큰 위기에 닥쳐있어 해체의 단계를 밟을 것인가?

가뜩이나 민주주의에서 과두제나 군주제 또는 독재 체제로 넘어가는 경우가 많았는 데 말이다.

다수결, 중안 집권, 대중의 인기와 의지, 민중주의의 민주주의 옹호파와 자유, 지방 분권, 시스템에 의한 견제, 개인 권리의 보호를 추구하는 공화주의 옹호파의 갈등이 공존할 수 밖에 없는 것이 민주주의 체제라고 하면 우리는 이러한 비판에 대해 어떻게 대응해야 할까?

저자는 말한다.

민주주의는 매우 많은 장점을 겸비하고 있기에 현재까지 알려진 최선의 지배 형태라고 말하며...

그 장점 중 하나가 학습 능력이다.

p194

그동안 그 오랜 시간 민주주의를 유지해 오면서 많은 문제점들이 있었다.

하지만 그 문제들을 풀어내는 방법을 이 학습 능력을 통해 익혀왔고, 지금도 찾아가고 있다고 말한다.

더불어 투명성의 확보, 선거와 투표로 표현된 시민의 의지가 민주주의를 굳건히 유지할 것이라고 말한다.

현재 우리 사회의 정치판을 살펴보면...

서로에 대한 비판을 넘어선 비방과 비난...

대중의 인기에 영합하는 포퓰리즘...

국가의 미래에 대한 고민보다 당장의 한 표에 대한 집착...

나는 옳고 너는 틀리다는 내로남불...

대화와 타협보다 시위와 집회, 단식으로 얼룩져보인다.

힘들게 쟁취한 민주주의가 다른 어떤 것들로 인해 퇴색되고 변질되지 않도록 나의 권리를 지키고 관심을 가져야 할 때라는 생각을 다시금 해본다.

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

속마음 들키지 않고 할 말 다하는 심리대화술 (이노우에 도모스케/오시연, 밀리언 서재)

심리 대화술 - 속마음 들키지 않고 할 말 다 하는
이노우에 도모스케 지음, 오시연 옮김 / 밀리언서재 / 2023년 8월

이 책은 직장인을 대상으로 하는 책일까?

일단 "출근하기 싫어지게 만드는 사람들"에 대한 대처법이자 발견법에 대한 이야기를 정신과 의사인 저자가 들려준다.

"입사 지원은 그 회사의 비젼을 보고 하고, 퇴직 사유는 인간 관계 때문"이라고 한다.

동의... 100% 1000% 공감...

이런 인간 관계의 어려움은 왜 생기는 것일까?

저자의 분석은 이렇다.

"상대와 관련된 문제이므로 쉽게 바꿀 수 없다."

"인간 관계가 고착화되어 있다."

그렇다면 우리를 힘들게 하는 사람들의 유형은 어떠할까?

1. 남을 헐뜯고 뒤에서 험담만 하는 사람

2. 자신이 세상의 중심인 사람

3. 직장 내 갑질을 하는 사람

4. 무리한 요구를 하는 사람

5. 남에게 책임을 떠넘기는 사람

이런 사람들이 가지고 있는 심리적 요인들은 무엇일까?

1. 넘치는 인정 욕구 - 나보다 나아서도 안되고 나보다 떨어져서도 안되는 평등 주의자?

2. 불안감과 열등감

3. 지나친 자기 과시욕과 자기애

4. 갑질의 전단계

5. 성공은 내 탓, 실패는 네 탓

자... 그렇다면 어떻게 해야할까...

심리적 거리두기

한마디로 정리하면 이런 것이 아닐까 싶다.

쉬운 사람이라고 보이지 않기...

연애에서 뿐만이 아니다. 가벼워보이는 사람은 나름 장점도 있겠지만 이와같은 상황에선 단점만 부각될 수 있겠다.

첫 만남에서 일단 선을 긋고 시작해보자... 이 선은 넘지마... 선 넘으면 큰 일 나...

난 착하기만 한 사람이 아니야... 그러다 다쳐...

엉큼한 사람이 되라고 하는데... 엉큼하다는 것이 뭘까 싶기는 하다. "보기와는 달리 실속이 있다? (네이버 국어사전)" 흠...

여유로운 포식자처럼 행동하라고 저자는 조언한다.

천천히 낮은 목소리로 말하고...

대답을 빨리 하지 않으며...

바른 자세로 상대의 눈을 보며 말하기...

가끔 거절도 하고... SNS에서 친구 차단도 하고...

요즘 까똑에서도 몰래 나가기라는 기능이 있다고 하던데... (난 잘 모른다. 난 단톡방에 초대받아 멤버가 되어도 거의 안본다... 까똑은 회사 업무용이 아니야!!!)

수면 장애... 몸 상태 악화...

p73

이런 증상을 느끼는 사람은 일단 정도를 넘었다.

대책이 필요하다.

어떤?

물리적 거리두기

부서 이동... 결국 이직...?

부당하고 지속적으로 겪고 있는 상황에서 이직과 같은 것은 손자병법의 36계라고 볼 수만은 없다.

작전 상 후퇴가 아니다보니...

이런 경우를 대비해 각종 증빙을 확보해두는 것이 필요할 수 있다.

이렇게까지 해야할까 싶지만... 안당해본 사람의 이야기일 뿐이다. (사실 나도 잘 모른다. 난 상당히 까칠한 캐릭터여서 그런지 지금까지 따를 당하거나 쉽게 접근해오는 사람들을 겪어보지 못했다. 난 반대로 못되게 구는 사람이었을까? 갑자기 그런 생각을 해봤다... ㅎ)

저자는 대인관계에서 상사, 동료, 후배에 이르기까지 다양한 경우에 대하여 저자 자신의 솔루션을 제시해준다.

다 아는 방법일 수도 있다. 하지만 실천하기 힘든 방법들이라 못해본 방법일 가능성도 많다.

반면에 새로운 해법일 수도 있다. 막상 할 수 있을 지는 모르겠다는 생각이 들 수도 있다.

하지만...

저자의 말따나 무언가를 해야한다는 것에 대해서는 모든 사람들이 동의하지 않을까?

어떤 상황에서도 내 마음 먼저 보호하기

남을 사랑하기 전에 나 자신을 사랑해야 한다는 말처럼...

일단 나를 먼저 보호해야 하는 것은 당연한 것일게다.

이렇게 말하면 이기적이니 개인적이니 말할 지도 모르지만 그런 범주로서 생각할 수 없는 부분이 아닐까 생각한다.

저자는 이런 솔루션을 제시해준다.

도움을 받는 것에 부담을 느끼거나 어려워하지 말라...

나에게 감사해라...

하루에 한 번 성공을 경험해라...

기분나쁜 감정을 잘 흘려보내라...

알면서도 못하고 있는 것들 뿐이다.

알고도 못하는 것과 몰라서 못하는 것...

둘을 비교하면 후자가 더 안좋다고 들은 듯... 모르니 답도 없다고...ㅎ

이젠... 아는 만큼 힘이 되고 약이 될 수 있도록 한가지씩 해나가야 하지 않을까...

문득... 웃긴 영상 속 대사가 생각났다.

1루수가 누구야? 라는 영상...

특이한 이름으로 인해 벌어진 웃긴 상황 속에서 이해하지 못하고 속터지는 질문자가 한 대사...

"나도 이제 신경 안 쓴다..."

"뭐라고?"

"신경 안 쓴다고..."

"갠 우리 중견수야..."

"이그 이그..."

그래... 이젠 신경끄고 살아보자... ㅎ

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

[100자평] 되돌릴 수 없는 미래

되돌릴 수 없는 미래 - 사라진 북극, 기상전문기자의 지구 최북단 취재기
신방실 지음 / 문학수첩 / 2023년 8월

기상전문기자라는 직업에 대해 다시 보게되는 책... 더불어 북극에서 일어나고 있는 일들이 앞으로 우리에게 어떤 영향을 줄 것인지 너무나 무서워지면서 그 현실을 들려주기 위해 수고하고 애쓴 흔적으로 인해 먹먹해지는 책