사회교과 문해력을 높이는 개념어 교실 (강태형, 유아이북스, 2023)

사회교과 문해력을 높이는 개념어 교실 - 사회 선생님이 정리한 사회과 필수 용어 136가지
강태형 지음 / 유아이북스 / 2023년 9월

현직 교사의 사회과목 필수 용어 136가지에 대한 개념 설명...

중학생 정도를 대상으로 쓴 책이라고 생각된다.

고등학교에 가서도 다시 보고 후배에게 내려주는 것은 졸업 후에나... 생각해보라고 한다...

쉽게 접근할 수 있는 그런 책이 맞는 것 같기는 하다...

책을 읽으면서의 첫 느낌은...

요즘 아이들은 이런 어휘의 말들을 접하고 배우는구나... 인 듯...

이런 어휘를 설명하는 방식도 참 많이 변한 듯...

예전 취업 준비를 위해 보았을 시사 상식 사전? 뭐 이런 책들과 비교하면 설명도 친절하고 사례도 잘 들어주는 것 같다.

책은 정치, 경제, 사회, 심리 부문에서 접할 수 있는 용어들을 몇몇 소분류로 그룹지어 설명해준다.

어떤 흐름이라는 것이 있어 연관성을 가지며 이어지는 느낌은 아니지만 나름의 분류로 접하기 용이하다는 생각이 든든다.

다만 대분류를 기준으로 봤을 때는 왔다갔다 한다는 느낌이 있어 나름의 기준과 조정이 필요해 보인다.

처음받은 느낌이 '이런 용어를?'이었는데...

예를 들면 이렇다고 해야하려나 싶다.

"총통과 서기장"

"면후심흑"

"1%의 영감과 99%의 노력"

"군대의 계급"

"찰리 채플린의 재판"

"양키와 레드넥"

이런 용어를 아느냐 모르느냐는 상식의 수준 문제일 것이고... 모른다고 사회교과를 위한 문해력에 문제가 있을 지는 잘 판단이 안된다.

선별하고 선별한 136가지의 용어일 것인데 좀 아쉽다고 생각하는 것은 나만의 성급한 결론과 판단인 지도 모르겠다. 여튼 그렇다.

달리 보면... 지금까지 다루어졌던 용어들이 좀 식상했던 것이었는 지도 모를 일이다. ㅡ.ㅡ???

저자는 어떤 성향일까?

문득 궁금해졌다... ㅎ

공정이라는 말에 민감도가 좀 높아보인다.

급진적은 아닐 것 같지만 중간정도의 진보적 성향을 가졌을 것 같다.

좀 사회 비판적이고...

언뜻 언뜻 용어의 해설 말미에 보이는 저자의 단호박스런 덧붙임에서 이런 느낌을 받을 수 있지 않을까?

"저는 개인적으로는 국민의 사대의무 (국방, 납세, 교육, 근로)를 다하지 않은 사람은 투표권을 빼앗으면 좋겠다고 생각합니다. 하지만 다시 생각해보니 투표권은 우리의 선조들이 목숨걸고 투쟁해서 얻어낸 커다란 유산이기도 합니다. 너무 쉽게 주어지지만, 그 소중함을 깊이 생각해야겠습니다." (p38~39)

"리쭝우는 이러한 면후심흑한 인간이 결국 나라를 잘 다스린다는 결론을 내립니다. 저는 절대로 그렇지 않다고 생각합니다. 양심적이고 능력없는 사람과 양심 불량에 능력있는 사람 중에 선택하라면 전자를 선택하겠습니다." (p49~50)

"장사하실 분은 꼭 기억해야 합니다. 장사란 인간을 섬기는 일이 아니라 돈을 섬기는 일입니다." (p61)

"우리나라 속담에 '우물을 파도 한 우물을 파라'는 말이 있습니다. 그런데 수맥이 없는 곳을 파면 물이 나올 리 없습니다. 우물을 파기 전에 수맥이 있는 곳을 먼저 찾아야 합니다. 이를 에디슨이 한 말에 적용해보자면 '1%의 영감이 없다면 99% 노력은 헛수고'입니다. 그러면 위인전은 왜 '노력의 중요성'을 강조하는 것일까요? 혹시 부지런히 일할 노동자를 양산하기 위한 음모는 아닐까요?" (p67)

이런 저자의 주장과 의견에 대해서 한편 동의하는 부분도 있고 그 반대인 부분도 있다.

나역시 조금 이런 성향이 있는 것 같다. ㅎㅎㅎ

하지만...

용어의 개념 정의는 객관적이고 합리적이어야 한다고 본다.

레이저를 쏠 때 시작 부분에서의 1도의 오차는 목표지점이 멀면 멀수록 그 오차가 심해질 것이기 때문이다.

개인 주장과 생각은 학습서의 분위기를 표방하는 책에서는 좀 피해야할 부분인 지도 모르겠다.

에세이라면 당연할 지도 용인될 지도 모르겠지만 말이다....

딸랑 한 권의 책을 읽고 나서 세상 모든 지식과 생각을 습득했다고 할 사람은 아무도 없겠다.

책을 읽는 방법도 여러가지이고 그 책의 내용과 생각을 대하는 태도와 방식도 가지가지일 게다.

슬쩍 삐딱해보일 지도 모르지만...

그래도 새로운 느낌과 신선한 감각을 배워볼 수 있는 책으로 읽혀지길 바란다.

어차피 세상을 보는 시각, 세계관이나 가치관이라는 것은 결국 자신이 구축해야할 기준과 정의이니 말이다.

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

기후시민 (지식채널e제작팀, EBS, 2023)

지식채널 × 기후시민 ㅣ EBS 지식채널e 시리즈
지식채널ⓔ 제작팀 지음 / EBS BOOKS / 2023년 8월

기후 위기를 함께 해결하는 우리는 기후 시민입니다.

책 표지에서

툰드라의 영구 동토층이 녹아서 매장되어 있던 저 옛날 동물의 사체가 미라로 발견되고...

각종 바이러스와 박테리아가 다시 활동을 하게 되었단다.

얼마 전에는 북극의 빙산층의 일부가 녹아서 북극해를 이루고 있는 얼음 지대에 구멍이 뚫렸다는 뉴스도 들려왔다.

알프스와 알래스카, 히말라야 고산지대의 빙하들도 녹아서 흙바닥이 드러나고 있다는 등 변화된 환경을 눈으로 확인할 수 있는 여러 가지들이 그 심각성을 알려주고 있다.

또 다시 대선 후보로 나온다고 하는 트럼프 전 미국 대통령을 위시한 많은 사람들이 지구 온난화와 기후 변화에 대해서 과장되었거나 사실이 아니라고 주장했었는 데...

과연 이런 뉴스들을 듣고 보았을 그들은 지금도 그런 입장일까?

1도의 기온 상승이 뭐가 그리 대단한 것이냐고 하는 사람들이 있다.

그런데 이 1도는 그냥 1도가 아니다.

물이 끓어오르는 100도에 도달하게되는 그 마지막 1도이기도 하고...

얼음이 얼기도 하지만 녹을 수도 있는 0도에서 녹는 쪽으로의 1도 이기도 하며...

사람이 사망에 이를 수 있는 체온인 45도로 넘어가는 1도 일 수도 있으니...

결국 어떤 임계점을 넘어가는 그 1도는 의미가 남다르다고 해야겠다.

바로 그 1도이니 세상 많은 학자와 관련자들이 속타하고 간절한 것도 이해가 가는 대목 아닌가?

이 책에서는 기후 변화 자체를 중점적으로 다루지는 않는다.

기후 변화에 영향을 주고 있는 우리들의 생활 습관과 태도에 대한 이야기를 중심으로 들려준다.

어쩌면 이런 내용이 우리가 피상적 추상적으로 생각했던 부분을 보다 실제적이고 실천적으로 생각할 수 있도록 해주는 것이 아닌가 생각해봤다.

이메일을 지워주세요... 이 말은 이메일 어드레스를 지운다는 게 맞다고 생각된다. 쓰지않는 계정을 없앰으로서 그 계정에 쌓이고 있는 온간 스팸들을 원천적으로 방지하여 이에 수반된 에너지 소비를 막자는 이야기일테니 말이다.

한동안 에코백의 무용성이 회자된 적이 있었다.

보여주기 식으로 여러 개의 에코백을 주절 주렁 가지고 있는 것 보다 하나의 비닐 봉지를 반복해서 두고 두고 사용하는 것이 더 친환경적이라며...

과시용 에코백을 만드는 데 더 많은 자연 파괴와 에너지 소비가 필요했다며 말이다.

아버지는 사람들이 비닐 봉지를 한 번만 쓴다는 것을 알면 이상하다고 하실 거예요. 아버지는 항상 비닐 봉지를 접은 채로 주머니에 가지고 다녔습니다.

p109, 비닐 봉지를 발명한 스텐 구스타프 툴린의 아들의 말

동물 복지 등등의 육식에 대한 반대 의견이 있다.

그런 의견을 가진 사람들을 비건이 대표한다고 할 수 있겠다.

배양육에 대해선 어떻게 생각할까?

투명한 실험 용기 안에서 붉은 색의 흐물거리는 무언가가 날이 갈수록 두툼해지고 커져서는 이게 돼지고기 삼겹살이야 하면서 내게 주어질 지도 모른다.

벌써 시작된 현실인지도 모른다. 단지 내가 아직 접해보지 않았을 뿐...

육종에 의한 개량과 유전자 조작 또는 변형에 의한 개량은 그 과정에는 차이가 있지만 원하는 결론은 같지 않을까?

이렇게 무언가가 일어나고 있다는 것을 알지만 그 거부감도 만만치 않은 것 같다.

우리의 선택은 어느 쪽이 최선일까?

폐기물들을 재생하고 재활용한다.

ESG 경영을 실천한다.

많은 사람들이 다양한 방법으로 지구를 지키고 지구를 살리기 위한 활동을 한다.

덜 쓰고 다시 쓰고 아껴쓰고...

하지만 요즘의 탕후루를 통해 보이는 누군가의 1회 용품 사용에 대한 태도들은 이런 노력을 퇴색시키는 것 같다.

무엇이 문제일까?

탄소를 포집해서 파묻고 가둬버리며...

바닷물을 걸러 부족해질 물을 확보하고...

더 나아가 제 2의 지구를 찾아 그곳으로 이주하려는...

이 모든 일련의 의일들이 무척이나 중요하지만...

지금 우리가 할 수 있는 일을 찾아 하나씩 하나씩 해나가는 것이 더 중요하지 않을까?

우리에게 필요한 것은 희망이 아니라 더 많은 행동이다.

p251

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

달의 아이 (최윤석, 포레스트북스, 2023)

달의 아이
최윤석 지음 / 포레스트북스 / 2023년 9월

참 이상하지?

왜 소중한 한것은 잃고 난 뒤에야 선명해지는 걸까.

책 속 표지에

어떤 영화에서는 달이 떨어지고...

어떤 영화에서는 달 내부에 누군가가 살고 있고...

어떤 상상에서는 달이 거대한 우주선이라고 하고...

이 소설에서는 달이 커지고 커지다가 펑 폭발한다는 설정이다.

그렇게 덩치가 커지는 달은 지구에 미치는 인력의 크기가 점점 커져서...

일정 무게의 모든 것을 끌어 당긴다. 그리고 점점 무거운 것으로...

그렇게 몸무게가 가벼운 어린 아이들부터 끌려올라가고...

사람들은 철가루가 함유된 이불을 덮고 자고... 몸을 묶어놓고... 솔라리스라는 소형 중력 발생 장치를 통해 달로의 끌려감에 대비한다.

그렇게 아이들을 하늘로 올려보낸 놓쳐버린 부모들의 아이를 되찾기 위한 처절한 몸부림... 그 이야기...

소설 속에서 부모들은 처한 상황에 따라 이기적인 모습을 보여준다.

사실 자식을 위하는 일에 이기적이 되지 않을 부모가 어디 있겠나 싶다. 있다면 이상한 사람이지 않을까???

그러면서도 가진 자와 못가진 자의 처지는 한결같다.

권력이던 돈이던 일단 많이 가져야 한다는 것을 되새김 당하고 보니... 씁쓸하지만 현실은 현실이다.

저자의 후기에 이 소설을 영화화하려 각각의 등장 인물을 생각해보았다는 내용이 있다.

읽는 소설들 모두를 이렇게 영화나 드라마 등으로 만들어질 것으로 생각해 보는 일이 드문 나로서는 좀 놓친 부분이구나 싶다.

그래서 나도 한번 생각해본다.

저자의 의도나 선택과 조금이라도 비슷한 부분이 있을까 싶어지지만 일단 한번... ㅋㅋ

정아 (수진母) : 박희본 (찬란한신 도깨비, 아이를 잃어버리고 점점 정신줄 놓아가는...)

상혁 (수진父) : 이승준 (힙하게, 정신줄 놓아가는 아내 정아를 보며 점점 정아를 놓아가는...)

수애 (해준妻) : 김지원 (나의 해방일지, 남편에게 의존하는 소극적이고 내성적인...)

해준 (운택아들) : 송새벽 (나의 아저씨, 반항기가득 하면서도 약간 집요한 면도 있는...)

주원 (또 다른 아이 엄마) : 이솜 (킬복순, 야한 듯 안 야한 듯 차가운 데 뜨거운 듯...)

총무 (에피모 총무) : 최무성 (비밀의숲2+응팔, 왠지 비밀스럽고 고집세 보이는 데 사실은...)

운택 (총리) : 이호재 (38사기동대, 가슴 속 욕심과 패기를 감추면서 겉으로는 선해보이는... 그런데 정말 선한...)

적어놓고 보니... 음...

거론되신 저 분들께는 정말 죄송하지만... 왠지 히트칠 것 같지 않은 배역 구성인 듯...

뭔가 좀 부족한 것 같은 데 그것이 뭔지 잘 모르겠다는...

그래도 내 딴에는 잘 한 것 같은 데... 한 사람 한 사람을 생각하면 어울릴 것 같은데... 합쳐 놓으니 뭔가 허전한...

어렵군... ㅠㅠ

소설의 끝자락에 수진의 엄마 정아는 몸이 둥둥 떠서 달로 하늘로 올라간다.

그동안의 밥을 안먹음은 아이 몸무게를 만들어 이렇게 하늘로 달로 끌려 올라 가기 위함인 것일까?

그렇게 돌아올 가능성이 없어진 아이를 찾아 그렇게 엄마 정아는 하늘로 올라간다.

그만큼 모성애가 큰 것일까 아니면 잘해주지 못했음과 아이를 놓친 것에 대한 자책과 반성, 후회의 결과일까...

그래서 이런 항상 옳은 말이 있다.

있을 때 잘해...

맞다. 있을 때 잘하자... 나중에 후회하지 말고...

그나저나...

《스즈메의 문단속》을 읽은 일본 독자의 감동을

《달의 아이》를 읽고서야 온전히 느꼈다!_독자 리뷰

카페 책 신청 페이지에서

어느 분은 이 책을 읽고 난 후의 감상을 이렇게 말씀하셨나보다.

곰곰이 생각해본다.

어느 부분이 <스즈메의 문단속>과 통하는 것일까 하고...

그런데 잘 모르겠더라...

영화나 애니메이션으로 만들어진다면 마지막 부분은 언뜻 <날씨의 아이>와 겹쳐보이지 않을까...

그저 좀 꿰맞춰보았다. ^^

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

인간을 진화시키는 AI (리드 호프먼/이영래, RHK, 2023)

인간을 진화시키는 AI - 오픈AI 투자자 리드 호프먼과 GPT-4의 대화
리드 호프먼 지음, 이영래 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2023년 8월

대화형 AI라는 것이 대세다...

어떻게 사용하면 되는 지에 대한 책도 많이 있고...

어떻게 활용하면 되는 지에 대한 책도 많다.

이 책은 노골적으로 챗GPT를 어떻게 활용할까라는 의미의 제목을 달고 있지는 않지만 딱 그 쪽이다.

그저 어떻게 사용하면 됩니다 정도가 아니라 저자는 이렇게 저렇게 GPT-4를 활용한 이야기를 들려주고 있다.

"이 책에 GPT-4와 함께 탐험하고 발견한 기록들을 마치 여행기처럼 작성해서 담았습니다." (p5)

여행기처럼은 아니지만 사용 후기라고 하면 맞을 것같다.

저자는 다방면에 걸쳐 GPT-4를 어떻게 활용할 수 있을까를 고민하고 GPT-4의 의견을 정리하면서 자신의 관점도 함께 들려준다.

교육과 관련해서 교사 부족 문제와 교사들의 과도한 업무를 줄여줄 수 있는 가능성을 확인하고 있으며...

모방과 답습을 넘어 창작의 경지에 다다를 수 있는 AI의 미래를 보여준다.

치안과 법의 문제에 있어서도 AI의 확장 가능성을 저자는 무척 긍정적으로 보고 있음을 알 수 있다.

언론 부문에서도 추종을 불허할 만한 AI의 생산성을 바탕으로 활용의 범위를 들려준다.

결국 일이라는 것 자체에 변혁을 불러오는 도구이자 커리어 쌓기에도 큰 영향을 줄 수 있는 상황이다.

저자가 이렇게 낙관적이고 긍정적이지만...

이런 모습을 보면 왠지 태클을 걸고 싶어지는 것은 AI가 할 수 없는 나같은 평범인의 마음이자 행동 아닐까? ^^

우선 저자가 말하듯 GPT-4는 의식이 있는 존재가 아니다.

GPT-4는 언어의 흐름을 예측한다. 거대 언어 모델은 공개된 인터넷 소스에서 얻은 엄청난 양의 텍스트를 기반으로 개별적인 의미 단어들 사이에 가장 흔히 나타나는 관계를 인식하도록 프로그래밍되었다. 그렇기 때문에 사용자의 프롬프트에 매우 높은 빈도로, 문맥상 적절하며 언어학적으로 유창하고 사실적으로 정확한 답을 생성해낸다.

p26

기존의 자료와 정보를 를가지고 각종 경우의 수를 상정하고...

그 경우에 일일이 대입하여 비교하는 작업을 통해 우리에게 답을 제시한다.

엄청난 속도의 연산 능력의 결과물이다.

이것은 창의적인가? 아니면 빠른 발견인가?

속도가 뒷받침해주는 양의 승리?

저자가 언급한 예측 치안 유지라는 말에서 영화 마이너리티 리포트가 떠오르는 것은 우연이 아니겠지 싶다.

영화 속의 인간 예지자들의 오류는 인간이기에 나타난 것일 뿐 AI로 대체되면 그런 오류가 전혀 없을까?

고도의 금융 범죄에 보다 적절하게 대응할 수 있다는 저자의 발언은...

모든 금융 정보를 획득한 후 그것을 분석해야 발견할 수 있을 고도의 기술 범죄일 터 결국 인간은 모든 것이 다 까발려지는 상황에 있다는 말에 다름이 아닐 지도 모른다.

AI는 블루칼라 일자리보다 화이트 칼라 일자리를 더 많이 위협하게 될 지도 모른다.

정보를 처리하고 계산하고 정리해서 지시하고 명령하는...

딱 그런 모습이 떠올려지지 않나 말이다.

그 명령은 누가 수행하는가? 당근... 로봇이겠지...

결국 내 라이벌은 로봇이군... 인공지능은 넘사벽이라... ㅠㅠ

기술 중시의 호모 테크네의 세상이 곧 이겠다.

더 많은 경우로 듣게 되는 인공 지능과 로봇에 의해 쇠락해가는 인간 세상이 아니라...

잘 이용하고 개발해가는 인간 주도의 세상이길 간절히 바래본다.

그나저나 난 언제나 이런 새로운 기술에 조바심내지 않고 당황한 기색없이 아주 자연스럽게 대응해갈 수 있을까? ㅠㅠ

일단... 나는 나대로...ㅎ

지니야~~ 1박2일 틀어줘~~~

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]

쉽게 풀어쓴 세계관 특강 (손봉호, CUP, 2023)

손봉호 교수의 쉽게 풀어쓴 세계관 특강 - 생각을 담아 세상 바라보기
손봉호 지음 / 도서출판CUP(씨유피) / 2023년 7월

세계관... :

자연적 세계 및 인간 세계를 이루는 인생의 의의나 가치에 관한 통일적인 견해. 민족성, 전통, 교육, 운명 따위를 기반으로 하며, 낙천주의, 염세주의, 숙명론, 종교적 세계관, 도덕적 세계관, 과학적 세계관 따위의 여러 견해가 있다. (네이버 국어사전)

자신이 사는 세상을 어떻게 보는가...

그저 아는 만큼 보이는 것이 아닐까 싶다.

그래서 우리는 좀더 잘 알고 잘 보기 위해 무언가를 공부하는 것인지도 모른다.

오늘은 종교적 세계관 중에서 기독교적 세계관에 대한 이야기를 공부하는 시간이 되겠다. ㅎ

한동안 불교나 노장 사상, 반기독교적 책을 읽다보니 좀 한쪽으로 기우는 듯한 기분이 들어서... ㅠㅠ

세계관은 문화와 전통에 많은 부분을 의존한다.

그런데 이런 문화와 전통은 종교의 영향을 많이 받는다.

우리나라에선 기독교와 불교, 유교, 원불교 등의 다양한 종교가 존재하지만 그 종교색채는 좀 엷다.

이것은 우리만의 특색이라고 할 수 있는 데 유교와 더불어 토속 신앙에 대한 문화와 전통이 나름의 역할을 하고 있기 때문으로 저자는 분석한다.

세상이 창조되었다거나 진화의 결과라거나 편이 갈린다.

나는 어느 쪽인가 하면 창조론에 가깝다.

우주는 태어나지 않고 만들어졌다.

p111

무엇인가로부터 생산된 것이 아니라 만들어졌다...

단순히 창조론입네 하던 내게 울림을 준 부분이다.

결국 신이라고 말할 수 있는 무언가가 있어야 하는 이유가 된다.

하지만 이 무언가가 여호와라고 할만큼은 내겐 아직 아니다.

세상은 끝없이 돌고 도는가 아니면 너무 긴 시간이어서 무한처럼 생각되지만 끝이 있는 것일까?

기독교의 세상은 끝이 있고, 불교의 경우 돌고 돈다고 말할 수 있겠다.

인류가 스스로 자멸의 길을 걷던 아니면 불가항력의 사건으로 멸종하던 여하튼 그 끝을 이야기하는 영화나 뭐 그런 것들에 혹하는 이유는 생각하기에 '그럴 것 같다'이기 때문아닐까?

그렇다면 그 사람은 순환적이라기 보다는 직선적인 즉, 기독교적인 세계관을 가진 사람인게다.

나 역시 그렇다.

하지만...

지구가 자전을 하면서 공전을 하듯...

짧은 동안 돌고 돌다가 종국엔 끝을 맞이하는... 그런 세상이길 바래본다.

한번의 생은 몰라서 못하고... 알았지만 못하고... 알면서도 안하고... 시간이 없어 못한 것들이 그 반대의 것보다 많을 것이기 때문에 아쉽고 아쉽기 때문이다.

전체의 기간 아니 하나의 시작과 끝의 기간 중에 한 천년 쯤은 새 발의 피의 적혈구의 미토콘드리아 보다도 작고 짧은 시간일 지라도...

내가 도깨비였으면 하는 그래서 그 긴 시간을 살아가길 바래보는 것은...

내가 지켜주고 싶은 사람들과 함께 하길 바라는 시간이니 좀 주어주었으면 싶은 욕심이 있기 때문이다

이만큼만 정리했지만... (사실 정리가 덜되었다... 머릿속에서 딱하고 무언가 형성되어야 하는 데 아직 모호하다... 책이 어렵다... 음... 음... 그래... 내가 좀 덜 똑똑이다... ㅡ.ㅡ=3333)

책에서 저자는 여러가지 관점과 논점에서 현재 우리 시대에 퍼져있는 세계관에 대해서 들려준다.

그리고, 기독교적 세계관과의 차이를 알려주고, 어떻게 하면 기독교적 세계관을 가질 수 있는 지 알려준다.

이런 세계관에 종교라는 것이 차지하는 비중이 너무 높아서 어느 한 편의 종교로 기준하는 것은 자칫 싸움으로 귀결될 수도 있다. (핑계다... 아직 난 잘 모른다... ㅠㅠ)

종교란 '절대적인 것으로 받아들이는교리 혹은 관점'이라 할 수 있다.

p027

그렇다.

종교란 '절대적으로 받아들여 수용하고 인정'해야만 된다. 이것이 신앙이요 믿음일게다.

사람마다 자기의 종교가 있으니 그대로 살면 되겠다.

무신론자이던 유신론자이던 불가지론자이던...

종교인이던 비종교인이던 종교거부자이던...

세상을 살아가는 나의 기준은 있고 볼 일이 아닐까...

각자의 좋은 세계관에 따라 좋은 세상을 만들어가며 살아가면 좋을 일이다.

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]