-
-
오바마의 아프팍 전쟁 ㅣ 오늘날의 마르크스주의 5
조너선 닐 외 지음, 차승일 옮김 / 책갈피 / 2009년 8월
평점 :
2014년 7월 16일에 페이스북에 남긴 글
이라크와 시리아에서 최근 ˝이라크-레반트 이슬람국가˝(ISIL 또는 ISIS)가 부상하고 있다. 이들은 오사마 빈 라덴이 꿈꾸던 정치와 종교지도자인 ˝칼리프˝까지 뽑고, ˝여권소지자를 공격할 시 군대를 보낸다.˝는 내용의 여권을 발급하고, 경찰과 법원을 만들기까지 했다고 한다. 이들의 정치적 종교적 성격이 현재 아프가니스탄 내에서도 반미항쟁에서 주도적 역할을 하는 탈레반과 유사할 것 같아서 이 책을 읽었다. 이 책을 보면 아프가니스탄이 한 때 공산주의자들이 도시 중간계급 중심으로 지지를 받았고, 여성해방에 앞장섰다는데, 아프가니스탄을 점령한 소련을 지지하는 과정에서 지지를 잃었다고 한다.(사실 이라크도 미국 등 서방 제국주의 국가들과 후세인 독재정권이 들어서기 전까지 공산당 등 좌파들의 세력이 강했다.) 그리고 탈레반이 잔흑함에도 불구하고 소련이 후퇴하고 난 이후 미국이 키운 군벌들이 서로 싸우는 과정에서 혼란에 빠진 사회에 군벌들을 제거하면서 트럭운송업자들이 자유롭게 운수업을 할 수 있게 보장하고, 여성억압을 하지만 군벌세력과 다르게 강간범들을 처벌하면서 오랜 전쟁에서 지친 아프가니스탄인들의 지지를 받았다고 한다. 이를 보면서 ISIL이 이라크에서 미국의 하수인이면서도 같은 시아파 국가인 이란의 지원을 받는 알 말라키 정권에 대해 환멸감을 느낀 이라크 수니파를 기반으로 정부와 싸우면서 시아파 성전을 박살내는 한편, 빈민들에게 식량을 배급하면서 주민들의 지지를 받는 게 유사하다는 생각이 들었다.
조너선 닐 외, 오바마의 아프팍 전쟁 중 조너선 닐, 아프가니스탄 전쟁이 ‘선한‘ 전쟁인가 34-35쪽.
오바마의 아프팍 전쟁 중, 데이비드 화이트하우스, 아프가니스탄에서 철군해야 하는 이유, 100쪽
탈레반은 원래 군대였다. 탈레반은 파키스탄에 근거지를 두고 아프가니스탄에서 군사작전을 벌였다. 많은 탈레반 장교들은 파키스탄 군대에서 복무했던 사람들이었다. 병사들은 파키스탄의 아프가니스탄 난민촌에서 종교학교를 다닌 소년 출신이었다. 탈레반의 뜻은 간단히 말해서 "학생"이다. 소년들은 전통적인 마을이 아니라 20세기의 산물인 난민촌에서 성장했다.
탈레반의 지도부는 또 달랐다. 지도부는 아프가니스탄 농촌 출신 물라들이었고 정규교육을 제대로 받지 못했다. 그들은 대학교육을 받은 적이 없고 대지주 출신도 아니다. 사회적으로 지위가 낮았던 그들은 교육받은 이슬람주의자들과 공통점이 거의 없었다. 그들은 외국의 기독교인들을 깊이 증오했지만, 그 증오에 중세적 요소는 없었다. 그것은 폭격기와 전투 헬기가 난무하는 기나긴 전쟁을 통해 체득된 증오였을 뿐이다. 역사상 어떤 이슬람 국가에서도 이런 물라(성직자)들이 정부를 운영했던 적이 없다. - P34
새로운 정권하에서 소녀들 일부가 학교에 다닐 수 있게 됐고 여성 의원도 소수 생겨났다. 그러나 새로운 아프가니스탄에서 여성들의 운명으로 대차대조표를 그리면 이득보다 손실이 더 많다. 2007년 한 아프가니스탄 페미니스트는 저널리스트인 존 필저에게 다음과 같이 말했다.
우리 아프가니스탄 여성들은 탈레반이 갑자기 미국의 공식적인 적이 된 2001년 9월 11일 이후에야 서방의 주목을 받기 시작했습니다. 그렇습니다. 탈레반은 여성을 학대했습니다. 그러나 그들이 특별히 더 심했던 것은 아닙니다. 우리는 서방의 후원을 받는 군벌들의 잔악함에 침묵하는 서방에 분개했습니다. 이 군벌들도 다르지 않기 때문입니다. 군벌들은 여성들을 강간하고 납치하고 테러합니다. 그러나 그들은 카르자이 정부의 요직을 꿰차고 있습니다. 어떤 면에서는 탈레반 시절이 더 안전했습니다. 그때는 아프가니스탄의 거리를 안전하게 돌아다닐 수 있었습니다. 지금은 거리를 돌아다닐 때 목숨을 걸어야 합니다. - P100
|