* 育兒育我 150129
* 아이의 고민
아이가 심각한 표정으로 내게 물어왔다. 이번이 세 번째다. 자기가 남자로 태어났으면 좋았겠다는 것이다. 왜 그렇게 생각하느냐고 물으니, 세 가지를 이유를 말한다.
1) 생리 menstruation을 해야 한다는 것, 2) 결혼을 해야 한다는 것, 3) 출산을 해야 한다는 것.
2)와 3)은 선택 사항이다. 딸아이에게 2)와 3)에 대해 설명했지만, 납득한 것 같지는 않다. 1)은 3)을 위해 있는 것으로 사회적/법적으로 불가능하지만 (그러니까 현실적으로 불가능하지만), 3)을 포기한다면 1)은 기술적으로 제거할 수 있다.
* 雜記
* 생리에 관하여
내가 여성의 생리에 대해 언제부터 인지하게 되었는지는 기억하지 못한다. 하지만 어느 시점에서 사회가 여성의 생리에 대해 부정적 감정을 가지고 있는 것에 대해 놀랐다. 그러나 더욱 크게 놀라게 된 것은 기독교에서 생리에 대해 부정적인 감정을 가지고 있는 것을 알게 되었을 때다.
만약 생리가 성경에 비춰 명확하게 부정적인 것이라면, 생리라는 생물학적 현상을 제거해야 할 것이다. 그리고 지금은 그것이 기술적으로 가능하다. 왜 그렇게 하지 않는 것일까. 지상의 육신은 썩어 없어질 것이고, 성경적인 것이 구현되는 것이다. 성경의 의미는 인류가 지상에서 종속되는 것보다 중요할 것이다. 만약 인류가 종속되는 것이 나름대로 의미가 있다면 생리가 성경에서 부정적인 이유가 납득되지 않는다.
* 어느 알라디너의 생리에 대한 글을 읽었다. 생리가 부정적인 이유를 남성주의 사회의 결과물로 해석했다. 남성이 생리를 한다고 가정하면, 남성은 여성을 생리조차 하지 않는 인간으로 비하할 것으로 예상했다. 나도 이에 동감한다.
* 내가 다시 이 문제에 대해 의문을 가지게 된 것은 남성주의라는 것에 얼마나 선험적 요인이 관여했느냐 하는 것이다. 결혼과 출산이 축복인가 부담인가, 권리인가 의무인가? (생리는 출산의 종속으로 생각할 수 있다.) 딸아이의 고민에 있어 환경적 원인이 크게 작용하였다고 보기 어렵기 때문이다. (나의 생각이 맞는가?)