대한민국과 검찰과의 현 주소를 말하다.

얼굴 없는 검사들 - 수사도 구속도 기소도 제멋대로인 검찰의 실체를 추적하다
최정규 지음 / 블랙피쉬 / 2022년 9월

FATMAN의 북 리뷰 시리즈 01-01 : 얼굴 없는 검사들, 최정규 저, 2022

* 본 리뷰에 들어가기 앞서, 이 글은 서평단으로서 개인의 의견임을 밝히며 어떠한 정치적 목적이 없음을 분명히 합니다..

1. 들어가며..

이 책의 리뷰에 앞서서, 나는 최강욱 의원의 "권력과 검찰" 및 팟캐스트 "검찰, 알아야 바꾼다." 시리즈를 이미 접하여 일반인보다 현 검찰의 문제점 인식을 상당 부분 하고 있다는 것을 전제 고백으로 시작하고자 한다. 이미 검찰 출신의 대통령을 선출하고, 전현직 검찰 인사들이 권력을 접수한 현실에서 과연 이 책이 의미가 있을까...솔직히 내심 걱정이 되는 부분이 많았다. 그러나, 그렇다고 이러한 현실을 외면하기에는 사랑하는 사람들과 같이 살아가야할 이 땅을 포기하면 되겠는가..하는 심정으로 이 책을 읽어나갔다...

2. 저자의 의도...

이 책의 저자는 일선 변호사이자, 국가 폭력의 부조리한 횡포에 맞서 꾸준히 현장에서 목소리를 내는 용기 있는 분인듯 하다. 책에서 몇몇 사례들에서의 실무 경험과 주관을 바탕으로 이야기를 풀어나가, 독자들이 느끼는 분노의 지점에 대해서 좀더 잘 느끼시는 듯 하다. 무수히 많은 사례들 중에서 비교적 사람들의 뇌리에 남은 최근 사례들을 적나라하게 토로하고, 이것의 숨은 속내가 무엇인지 공감대를 형성하고자 한다.

3. 인상적인 부분...

일단 일반 시민들이 싫어하지만 현 법률 체계는 결국 법정에서의 서류 싸움(증거)일 것이다. 물론 그 목적은 모두가 인정한 "법률"에 근거해서 말이다. 그러나 이 법률을 정확히 인용하거나, 읽어보지 않으면 사실 사람들은 왜 그런지 이해하지 못하기 마련이다..그 점에서 책에서는 적절히 법률 조항을 인용하고 강조하여 (사진참조) 사람들의 분노할만한 지점을 친히 지적해준다.

또한, 우리가 현대 민주주의 사회에서 시민으로서 당연히 누려야 할 권리를 어떻게 기득권 세력들이 눈을 가리고, 그들 자의대로 이익을 추구해 왔는지를 사례별로 간단히 소개해주고 있다. 물론 이것말고도 얼마나 많은 분야와 사례가 있겠냐만은, 저자는 최대한 간략히 자신의 주장하는 바와 연결해서 말하고 있다. (일례로 노동법에 대해서 일반 시민들이나 심지어 고용주 측에서도 무지한 경우를 많이 봐와서 더욱 공감이 가는 편이다.)

결국 개인적으로 이 문제는 "교육"과 "언론"의 문제하고도 연관된다고 생각한다. 우리는 아직도 이런 당연한 권리를 우리에게 제데로 알려주는 곳이 많지 않기 때문이다.

4. 아쉬운 부분...

실제 인용한 법조문을 보면 이렇게 헛점이 많은가? 싶을 정도이다. 법은 민주주의 유지의 최후 보루이다. 누구나에게 공정하고, 납득이 갈 수 있도록 그 명료함이 중요하리라 생각하는데, 상당히 모호한 표현에 자의적으로 얼마든지 해석해서 본 취지를 왜곡할 수 있는 부분이 짧은 나의 소견으로도 보일 정도이니 말이다. (이건 입법부의 문제가 아닐까 생각된다. 처음부터 정확히 지적하고 명확히 구분을 지어서 타협없이 집행할 수 있도록 해줘야 하는데 말이다..)

또한, 현직 변호사로서의 위치를 고려해볼 때, 법조계 전반에 대한 쓴 지적은 한계가 분명 있다. 최대한 톤을 걸러 담담히 지적하고, 시스템을 보완하는 측면에서만 말할 수 밖에 없을 테니 말이다. (당장 정치적 탄압이나 생계를 차치하고서라도 주변인들과의 관계는 무시못할테니 말이다...) 그럼에도 불구하고 이런 의미있는 시도들을 계속 해오셨다는 부분에서는 박수를 보내고 싶다.

5. 나오며...

대한민국이 이제 우리가 인식하는 것보다 상당히 선진국이 되었지만, 아직도 그 "옷"은 어릴 때의 모습에 멈춰져 있다는 데에 깊이 공감을 할것이다. 모두가 더 행복하게 살고, 이후 세대들에게도 희망을 가지고 이 땅에서 살아가려면 필수적으로 그에 걸맞는 체제를 물려주어야 마땅하거들, 오늘날 우리가 이렇게 방황하는 듯한 현실에 아쉬움을 감출 수 없고, 더 나은 모습으로 가길 기대하며 글을 마친다..

우리는 늘 해답을 찾아왔다...늘 그랬듯이....

영원한 맞수, 일본 vs. 한국의 근황이 업데이트 되다..

같은 일본 다른 일본 - 미디어 인류학자가 읽어주는 일본의 속사정
김경화 지음, 김일영 그림 / 동아시아 / 2022년 9월

FATMAN의 북 리뷰 시리즈 01-03 : 같은 일본 다른 일본, 김경화 저, 2022

* 본 리뷰에 들어가기 앞서, 이 글은 서평단으로서 개인의 의견임을 밝힘니다...

1. 들어가며...

누군가 언제 그러던가...우리 한국 사회에 대해 일갈하는 말 중에서 "이상은 유럽의 복지, 배워온 모델은 미국이나, 정작 수렴하고 있는 모습은 일본"이라고 하는 말을 하던 것에, 무릎을 치며 동의했던 적이 있다. 일본...이 나라만큼 우리에게 무겁게, 또는 감정적으로 다가오는 나라는 없을 것이다. 한반도 역사 내내 우리와 함께했지만, 끝내 우리 민족에게 씻을 수 없는 상처를 주기도 하고, 그 상처는 아직 치유되었다고 생각하지 않기 때문이리라. 그러나 밀려드는 감정을 차치하고, 어떠한 대상을 객관적으로 먼저 관찰하고, 그들의 방식을 이해하며, 그로써 공존을 하던, 공략을 하던 전략을 택하는 건 그 다음일 것이다. 현재 우리에게 가장 없는 것이 전자이고, 가장 많은 것이 후자가 아닌가 싶다. 게다가 정치적으로 반일의 감정은 모든 것을 뒤엎는 마법의 카드로 쓰이는 작금의 현실 속에서 진짜 우리는 그들을 이해하기 위해 어떤 노력들을 하고 있는지 반성해야할 것이다. 고로 이 책은 가장 최신의 정보를 담고 있다고 생각한다. 

2. 저자의 의도...

본 책에서도 밝히듯이, 저자는 좋게말하면 비교문화학을 하는 학자로, 나쁘게 말하면 두 집단의 어디에도 완전히 몸담지 않은 상황에서 이야기를 전달하고 있다. 최근의 일련의 사건들을 통해 일본의 현주소 (본인이 느끼는)를 말하고, 한국과의 비교에 주력을 하고 있다. 이미 "일본은 없다" 류의 혐일서적과는 궤를 달리하고, 좀더 최신의 동향을 담으려는 저자의 노력이 엿보이는 책이다. (개인적으로 가장 위험한 서적이 위에 언급한 서적이라 생각한다. 단순히 자위용밖에 안되는, 극히 자의적이고도 자극적인 요소들로만 포장된 서적이야 말로, 우리가 우려하는 일본의 "혐한서적"과 무엇이 다르겠는가...)

또한, 단카이 세대로 대표되는 기존의 일본 세대와 달리, 현재의 젊은이들 (한국에서는 MZ세대라 통칭되는) 에 관한 이야기를 주로 다룸으로써 시의적절함을 유지하려는 노력을 하고 있다. 우리도 "58개띠"로 대변되는 세대와 "이대남"으로 일컫어지는 세대는 너무나도 그 차이가 극명하지 않은가...두 국가가 공히 고도성장을 해온 사회이고, 그 세대간의 격차는 다른 문화권에 비할 바가 못될테니 말이다. 그런 면에서 이 책은 한일양국의 비교에 최신 업데이트 버젼이라고 할 만하겠다.

3. 책의 가장 인상적인 부분...

무엇보다 이 책의 저자는 양쪽 문화를 실시간으로 비교하고, 분석하는 것을 업으로 하는 인물이므로, 당연히 그 특색이자 장점이 고스란히 드러난다. (또한 이 책을 쓰게된 주된 동기라고도 생각한다.) 우리가 미처 접하지 못한 부분이나, 또는 과대하게 포장된 것들을 덜어내고, 무덤하게 자기 느낀 바를 이야기한다. 특히 미디어 부분에서의 지적이나, 변화된 인터넷 환경속에서의 양국의 비교는 눈여겨 볼만한 요소가 있다.

또한 세대의 흐름을 "여성 인권주의"적인 측면에서도 양국을 비교하며, 서로 다른 양상을 이야기해주고 있다. 지극히 변화지 않는 일본의 모습이나, 연일 미디어 상의 일면을 한때 뒤덮던 한국의 모습을 비교하며, 소위 "미투운동"으로 촉발된 여성의 권리나 인식의 측면에서 현 주소를 진단하고 있다. 거기에 더불어 LGBT, 성소수자들에 대한 이야기도 겸하여, 사회적 약자들에 대한 두 사회를 언급하며 시의적절함을 유지하려는 노력이 엿보인다.

마지막으로 여전히 두 사회로부터 소외된 "자이니치" 문제도 지면을 할애하고 있는 부분이 돋보인다. 정말 질곡의 현대사를 온몸으로 관통한 이 분들에게 어느 쪽도 조국이 되어주지 못한 과오와 멸시의 대상으로서 양국으로부터 버림받은 이 비극을 조금이나마 위로하기 위해 시도하였다고 믿는다. 차후에라도 이 문제를 정면으로 정리하려 다루는 책이나 기타 시도가 있었으면 좋겠다는 바램이다.

4. 내가 느끼는 아쉬운 부분...

이런 책에서 흔히 볼 수 있는 "성급한 일반화의 오류" 라는 한계를 극복하기에는 다소 아쉬운 부분이 있다. 다시말해, 내가 느끼고 내가 생각한 두 나라의 비교는, 저자 개인의 생각과 체험을 바탕으로 한 분석...이라는 한계가 명확히 존재한다. (비단 이 책이 문제가 아니라, 비교문화학이라는 인문학적 분야를 포함해 흔히들 보게 되는 사회과학의 방법론상의 문제이다.) 따라서 저자와 다른 경험치나 의견을 가진 독자들에게 있어, 쉽사리 공감을 주지 못하는 대목이 있을 수도 있고, 그를 극복하기 위해 객관적인 지표나 여타 다른 도구를 첨부할 수도 있지만, 그러면 책의 내용이 너무 학술적이고 지루해진다는 단점때문에, 의도한 측면이 있다 하겠다. 그러나 몇몇 구절에서는 개인적으로도 동의가 안되는 부분도 있는듯하여 이 부분은 추후 저자의 다른 연구결과나 저서를 참조해서 판단하고 싶다.

또 한가지 지적하고 싶은 부분은, 이 책에서 저자가 의도한 느낌은 "에세이"에 가까운 정도의 깊이를 가진 책이란 느낌을 주기에는 책의 사진이나 일러스트가 그 임팩트가 약하다는 점이다. 사진만 보더라도 그 내용을 함축하고 있으며, 굳이 설명을 나열하지 않더라도 저자의 숨은 의도를 눈치챌 수 있을 정도로 명료한 시각적 자료를 썼으면 어떨까 하는 아쉬움이 있다.

마지막으로, 우리의 일반적인 생각과 달리 일본은 꽤나 "진보적"인 때가 있었다. 서구권의 6.8혁명과 동시간대로 일본에서도 "전공투세대"가 존재했으며, 지금도 존재감이 미약하지만 사회주의 계열 정당이 당당히 활동을 하고 있는 나라이다. (굳이 "적군파"까지 언급하지는 않겠다.) 따라서 이러한 큰 시대의 흐름속에 현재 일본의 우경화가 어떻게 전개되어 왔고, 그 뿌리가 어디인지...는 이 책의 몫이 아니라 하더라도, 그 언급없이 현재의 "아베정권"으로 대변되는 극우계열의 이야기만으로 내용을 전개하기에는 분명히 한계가 존재한다. 

5. 나오며...

나는 고백하건데, 일본이나 한국 모두 아직도 진정한 근대화를 이룩하지 못한 국가라 보는 쪽이다. 두 나라 모두 아래로부터의 자생적인 "시민혁명"을 겪지 못하고, 위로부터의 개혁을 통해 현재 국가의 초석을 다져왔으며, 그로 인한 한계가 지금에서야 지속적으로 발목을 잡고 있다고 믿는 쪽이다. 아직도 가부장적인 문화, 정치, 교육 등등 사회 곳곳에 현대 민주주의 사회에서 마땅히 요구되어지는 수준의 인식이나 틀을 갖추어야 하는 숙제를 늘 안고 있다고 생각한다. 물론 외형적인 면에서 두 나라 모두 공히 선진국 대열에 끼고 있지만, 그 안을 들여다보면 과연 그에 걸맞는 사회를 이룩해왔는가에 대해 여전히 의문이 남는다. 이 지점을 저자도 일면 인식하는 것으로 보이며, 그에 대한 논의는 다른 서적이나 미디어에서 다루었으면 하는 바램이다. 끝으로, 이 많은 생각과 질문들을 던질 수 있게 해준 기회를 제공한 출판사에 감사를 표하고 싶다...

#같은일본다른일본 #일본 #일본사회 #한일관계 #동아시아출판사

최근 드라마 OST에서의 뉴 트렌디한 모범...

황진이 - O.S.T.
Various Artists 노래 / 스톤뮤직엔터테인먼트(Stone Music Ent.) / 2006년 10월

현대 문화에서 entertainment의 큰 두 축을 차지하는 영화와 음악은 그 궤적을 같이 하면서도 또 다른 면을 가지고 있다. 이는 아마도 영화는 시각을, 음악을 청각을 자극한다는 근본적으로 두 다른 감정의 선을 가진 고유의 성질이 아닐까...

허나 현대에 와서 이 두가지는 지속적으로 서로의 영역으로 넘어 들어오며  synergy를 (또는 공멸을) 하는 모습이 자주 발견된다. 이미 국외에서는 허다한 일이지만 국내에서는 요 몇년간의 일련의 흐름에서 이와 같은 모습들을 자주 볼 수 있게 되어 흥미롭다. (이와 같은 흐름에는 최근에 독립적인 영역으로 인정되며 부각된 음악감독들의 위상이 그 반영이라 할 수 있겠다)

각각의 영역에서 서로의 영역으로 들어올때는 그만큼의 장단점도 존재하지만, 이제껏 시간이 많이 지난 뒤에도 우리네 기억속에 존재하는 OST는 2가지의 유형을 보인다. 첫째는 이미지의 우월함이 그 스코어를 특징지어 버린 것이다. (이의 대표적인 한 예는 '모래시계' OST의 "혜린의 테마") 둘째는 스코어의 잔영이 아예 스크린의 이미지를 특징지어 버린 경우일 것이다.(이 예로는 그동안 수도 없이 들어본 수많은 유명 가수들의 드라마 주제가들이 떠오른다.)

이렇게 서로 다른 두가지의 큰 줄기가 서로를 감쌀때 가장 좋은 경우는 무얼까..

개인적인 견해로는 스코어와 스크린에서의 이미지가 유기적으로 조합되어 서로를 뗄 수 없는 것이 가장 완벽한 이상향이 아닐까 싶다. (Wim Wenders 빔벤더스 감독 영화에서의 OST 작업이라든지, Q. Tarantino 타란티노의 곡선정에 대한 해박한 지식을 보라...)

우리 앞에 또다시 놓여진 이 OST는 이러한 두 감정들의 흐름이 적절히 혼합된 전략적인 면이 돋보이는 OST라 하겠다.

 이미 '스캔들-조선남녀상열지사'의 OST에서 검증된 바 있는, 바로크 음악의 소박하며 우아하고 화려한 고전미가 동양의 고전미와 어울려 그 회화적인 이미지를 돋보이는 역할을 톡톡히 할 수 있다는 성공사례를 이 OST에서도 느낄 수 있다. 드라마 대부분의 score에서 풍기듯이 화려하지만 비장미가 늘 존재하고, 우아하지만 슬픈, 유혹하듯이 넘나드는 선율이지만 슬픈 그 느낌이 그대로 배어 있다. 드라마를 생각해 보자. 황진이는 한낱 조선시대의 기생으로서 당대의 숱한 화제를 만들어내며 남성들만의 시대를 뒤흔든, 또한 그 가운데 지난날의 순정을 가슴에 간직한 여인의 모습이다. 이처럼 이율배반적이면서도 복잡다단한 캐릭터를을  score로서 표현하는것은 쉽지만은 아닌 일이다. 이런 면에서 근래의 OST 중에서 상당히 돋보이는 부분이 아닐까 싶다.

다만 앞서 "전략적"이란 표현으로 언급하였듯이 스코어와 별도로 삽입된 가수들의 주제가에서 느껴지는 다분히 의도적인 면에서 느낄 수 있는 아쉬움때문이다. 현재 우리나라 음반시장에서 문제가 되고 있는 구조적 모순과 불황을 느낄 수 있듯이, 결국 "selling"에 관한 적절한 안배가 보이는 곡선정이 옥의 티라면 티랄까... 드라마 진행에서의 이미지와 연관되지도, 어떤 특정 이미지를 결정지을 잔향을 내포한 곡도 아닌 적정 수준의 곡들에서는 다소 아쉬움이 느껴진다.

그러나 그럼에도 불구하고, 이 OST는 그 역활을 나름대로 충실히 다했다고 판단되어 지며, 시장에서의 반응은 그에 대한 반증 중 하나라고 할 수 있겠다. score의 그 훌륭함과 더불어 무난한 삽입곡들의 배치에서 그 점수를 주고 싶다.

더더욱 발전해가는 드라마 영역에서의 OST의 진화를 기대하며 이 글을 마친다. (from FATMAN)