[사랑에 미치지 마세요]어째서 피해자는 가해자를 떠나지 못하는가?

사랑에 미치지 마세요
레슬리 모건 스타이너 지음, 안유정 옮김 / 필요한책 / 2016년 9월

서평을 시작하기 전 잡담 - 

 제목만 보고 책 표지만 보고 연애소설인가 싶었다.

책을 한장 한장 읽어나가면서 마음이 불쾌해지고 갑갑해졌다.

핑크빛 연애를 꿈꾸는 당신이라면 꼭 읽어보길 바란다.

책 설명 - 

 책은 320페이지 정도 되는 양으로 보통의 소설책과 비슷한 양이다.

읽기 쉽도록 짧은 문체를 주로 사용하여 한두시간 정도면 쉽게 읽히는 양이다.

책의 아름다운 모습 - 

사진의 색이 좀 틀리게 나왔는데 실제로 보면 핑크빛이다.

자신의 이야기를 책으로 만든다는 것이 자신의 감정, 느낌이 왜곡될 수 있는데 상당히 사실적으로 풀어나갔다.

효오.. 폭력이란 것은 어떤 이유에서든 사라져야 한다.

남의 눈 때문에도 혹은 자신이 견딜 수 있다고 생각하는 착각때문에 견디는 사람이 의외로 많다.

서평 - 

 저자인 레슬리는 자신의 연인 코너와 결혼하였고 용기를 내어 이혼을 하는 과정까지의 일을

다른 사람의 인생을 바라보는 듯 덤덤히 풀어내었다.

자신의 일을 3자의 입장에서 감정을 싣지않고 자신의 생각에 치우치지 않고 풀어낸다는 것이

얼마나 어려운 일인지 글을 써본 사람이라면 알 것이다.

특히나 인생의 가장 어렵고 힘들었던 시기를 자신과 똑같은 처지의 사람에게 경각심을 불러일으켜주기

위해 글로 풀어내어 쓴다는 것은 정말 어려운 일이라고 생각이 된다.

 데이트폭력..

저자 레슬리는 자신의 연인 코너가 폭력적인 성향이 있다는 것을 알게 된 후에도 그것에 대해

대수롭지 않게 느끼고 이 사람은 그런가보다라고 생각하며 넘어간다.

그때부터가 시작이었다.

실제로 이런 일들은 드물지 않게 일어난다.

남자는 여자와 처음 섹스한 후 자신이 정복했다고 착각을 하게 되고 천천히 하나둘씩 감추어두었던

자신의 나쁜 습성을 보여주기 시작한다.

그때부터 여자는 남자에게 기대기 시작하며 나쁜 습성을 받아들이게 된다.

 이것은 명백히 문제가 있다.

사랑한다면 나쁜 습성은 고쳐야 한다.

잘못되었다면 잘못되었다고 말을 해주어야 하고 상대방이 받아들이지 않고 무시한다면 뒤도 돌아보지 않고 헤어져야 한다.

사랑은 의지가 아니라 존중이다.

서평을 마치며 - 

 사랑을 하다보면 사람이 미치게 된다.

이건 진실이다.

그 사람의 행동 하나하나가 의미가 되고 언어 하나하나가 목적이 된다.

사랑을 하게 되면 남자는 어떻게든 여자에게 잘 보이려고 하기 때문에 나쁜 습성은 전혀 보이지 않고

좋은 면만을 보이게 된다.

하지만 그 후에 남자가 나쁜 습성을 보이기 시작하여도 여자는 처음의 좋은 모습들과 자신만이

이 사람을 바꿀 수 있고 보듬어주어야 한다는 착각을 하면서 그 상황은 지속되며 악화된다.

 이런 멍청한 연애를 하는 여자, 혹은 남자에게 이 책을 권해본다.

[Functional Thinking]함수형 사고

함수형 사고 - 객체지향 개발자에서 함수형 개발자로 거듭나기
닐 포드 지음, 김재완 옮김 / 한빛미디어 / 2016년 7월

서평을 시작하기 전 잡담 - 

 개인적으로 오렐리에서 나오는 책은 실무에서는 아무 쓸모가 없다고 생각한다.

하지만 어떤 개념이나 흐름을 설명하는 것에 있어서는 오렐리에서 나오는

책보다 더 나은 책은 없다고 생각한다.

그리고 프로그래머가 직업이거나 배우는 사람치고 오렐리 스펠링이 박힌

책이 없는 사람은 없지 않을까 한다.

각설하고 일단 오렐리의 책은 프로그래머라면 지나가면서라도 펴봐야한다고 생각한다.

책 설명 - 

 책은 200페이지 정도로 상당히 얇은 축에 속하고 이 책을 살만한 가치가 있느냐라고

묻는다면 난 당연히 물론이라고 대답할 것이다.

프로그래머라면 꼭 봐라.

미래를 보여주는 책이다.

책의 아름다운 모습 - 

책 표지에 희안한 동물이 있다. +_+

따람쥐인가?

어려운 내용도 그림을 통하면 한층 쉬워진다.

자바를 오랫동안 공부한 입장에서는 희안한 코드가 많았다.

패러다임은 언제 바뀔지 모른다.

서평 - 

 함수형사고라는 제목을 보았을 때 머릿속에 떠올린 것은 객체지향적 사고였다.

프로그램을 처음 배울 때의 패러다임은 순차적 사고였고

그 후에는 프로그래밍의 대상이 되는 모든 것을 객체로 나누어 생각하는 객체지향적 사고로 이어졌다.

객체지향적 사고의 중심에는 현재 가장 많이 사용되는 언어인 자바가 있다.

프로그래머인 사람치고 자바를 모르는 사람은 없을거라고 생각이 된다.

 현재의 프로그래밍 생태계는 객체지향적 언어인 자바가 전 세계를 지배하고 있다.

하지만 그 이전의 프로그래밍 언어들을 돌이켜보면 프로그래밍 언어의 중심은 어느 순간 대체되는 것을 알 수 있다.

실제로 자바가 범용적인 프로그래밍 언어로 사용된 것은 십년도 되지 않았다.

무거운 인터프리터 때문에 다른 언어에 비해 처리속도가 뒤떨어졌었지만

하드웨어의 발달에 편승하여 자바가 전 세계를 지배하게 되었다.

 하지만 어느 순간 자바를 대체하는 획기적인 언어가 나온다면?

가뜩이나 유행을 빨리 타는 웹프로그래머인 나는 항상 그런 불안에 떨어야했다.

지난 15년 정도를 돌이켜보면 웹프로그래밍 언어는 php, asp, .net, java 로

휙휙 바뀌었고 언제 바뀔지는 예상조차 되지 않는다.

 이 책은 함수형사고에 기반한 언어의 바이블은 절대 아니다.

실무에서 사용할려고 보는 책이 아니라 객체지향적 사고에 굳어져버린

프로그래머들을 위한 예언서 같은 존재가 아닐까하는 생각이 든다.

서평을 마치며 - 

 책을 읽다보면 저자는 패러다임이 바뀔것이라고 확신하는 듯 하다.

객체지향 사고를 넘어선 인간적인 프로그래밍에 가까운 함수형 사고는 조만간 우리 앞에 펼쳐질 것이고

이미 자바8에서는 함수형사고들에 의한 문법들이 제공되고 있는 것을 확인할 수 있다.

 하지만 나의 경우에는 아직 10년 정도는 객체지향 개념에서 확 바뀔수 없다는 생각이 든다.

자바8은 2014년에 발표되었지만 내가 프리랜서로 일하며 다녀본 곳에서는 아직까지도 자바7을 사용하고 있다.

얼마전에도 해쉬맵의 정렬을 하려고 방법을 살펴보던 중 못보던 것이 있어 사용을 해보려고 하였는데

자바8에서만 가능한 방법이어서 따로 클래스를 만들어 해결했다.

아직까지 자바8로 바꾸지 않는 이유는 잘 돌아가고 있는 시스템을 업그레이드했을때

발생되는 문제의 책임을 질려고 하지 않기 때문이 아닐까.

그로 인해 책에서 보여주는 새로운 패러다임의 시대가 오려면 10년은 더 있어야 한다는 생각이 든다.

하지만 객체지향적 사고에 얽매인 프로그래머라면 꼭 읽어봐야 할 책으로 추천해본다.

아티스트맘의[참 쉬운 미술놀이]

아티스트맘의 참 쉬운 미술놀이 - 미술 초보 엄마 아빠와 함께하는
안지영 지음 / 길벗 / 2016년 7월

서평을 시작하기 전 잡담 - 

 이제 곧 결혼을 해야 하는 입장에서 제일 걱정이 되는 것은

아이를 어떻게 키울 것인가하는 점이다.

놀아줄 조카들도 없었을뿐더러 아이들은 연령별로 대하는 것이

모두 틀리다는 것을 알고 있기에 걱정부터 앞서는 것이 아닐까 싶다.

뭐 걱정해소에는 미리미리 준비하는 것이 최고니까 이번에는 미술놀이 책을 읽어보았다.

책 설명 - 

 책의 페이지수는 256페이지로 살짝 얇은 느낌이 난다.

사진과 설명이 꽤나 많이 들어가 있는데 큰 사진이 아니라 작은 사진을 필요한 부분만

보여주고 설명을 함으로써 접근하기 쉽게 책의 페이지수를 줄인 듯 하다.

구성이 상당히 괜찮다는 생각이 들었다.

책의 아름다운 모습 - 

어렸을적 탐구생활에서 본 듯한 작품들이 표지에 있다.

휴지심을 재료로 쓰기 위해 멀쩡한 휴지를 풀지는 말자 +_+

5세의 아이가 저 정도를 만들어낼 수 있을까 싶다 +_+ㅋ

만드는 법이 꽤나 상세히 적혀있어서 쉽게 따라할 수 있다.

미술 재료를 어디서 사야할지 모를 때가 많고 보통 사람들이 모르는 재료가 많은데 이런 섹션은

잘 구성해놨다고 생각이 된다.

서평 - 

 아이와 놀아줄 때 제일 곤란한 것은 무엇을 하며 놀아줘야 할까라는 것이다.

재미없는 놀이로 놀아준다면 아이도 지루해하고 놀아주는 사람 역시 지치게 마련이다.

아이들의 호기심을 충족시켜주고 즐겁게 할 수 있는 놀이를 생각해보자면

음악, 미술, 체육만한게 없다고 생각한다.

음악은 시끄럽기 때문에 방음이 안되면 이웃에게 민폐를 끼치게 될 것이고

체육은 넓은 공터나 운동장을 찾아나서야 하니 나갈 준비에 도시락 준비도 해야 하니

이래저래 곤란할 것이다.

미술은 준비를 하는 과정과 뒷처리를 하는 과정이 번거로워서

많은 부모들이 집에서 미술놀이를 하기를 꺼려할 것이다.

 아마도 책에서는 이런 점을 딱 집어서 포인트를 잡고 출간하려고 한 듯 하다.

생소한 미술용품과 재료의 설명부터 뒷처리는 어떻게 해야 하는지까지 잘 설명을 해놓았다.

연령별로 재료별로 기법별로도 바로 찾아볼 수 있게 색인을 만들어 놓아서

구성에 많은 신경을 썼구나라는 생각이 들었다.

조금 아쉬운 것은 물감이 상당히 많이 나오는데 물감말고 다른 재료들을 좀 더 사용하였으면

더 좋았을 걸하는 생각이 든다.

서평을 마치며 - 

 아이들과 놀아주는 것이 공사판에서 노가다하는 것과 비슷하게 힘들다라는 말을 들은 적이 있는 듯 하다.

그만큼 말을 안 듣고 자기 마음대로 하려는 아이들과 놀아주는 것은 쉽지 않은 일 같다.

아이들 마음을 받아주면서 즐겁게 놀 방법은 없을까?

아이들은 호기심이 왕성해서 무엇을 하던 궁금하게 하면 스스로 따라올 것이라고 생각한다.

자신이 무슨 행동을 하느냐에 따라 어떤 결과가 나올지 궁금해하는 놀이를 함께 하면

흥미를 가지고 즐겁게 함께 할 수 있지 않을까.

내가 생각하기에 그런 놀이는 미술이 최고가 아닐까하는 생각이 든다.

동일한 재료라고 해도 어떻게 표현하느냐에 따라 모두 틀려지기 때문에 아이들의 호기심을 자극하기에는 딱이다.

하지만 미술용품, 재료 등에 문외한인 사람에게 아이들과 미술놀이를 하라고 하면 막막할 것이다.

그날 그날에 따라 가지고 있는 재료에 따라 아이들과 미술놀이를 할 수 있게 도와주는 책 한권 정도는 있어야 하지 않을까?

[아이언맨 수트는 얼마에 살 수 있을까?] 대중문화 속 경제를 바라보는 어느 오타쿠의 시선

아이언맨 수트는 얼마에 살 수 있을까? ㅣ 대중문화 속 인문학 시리즈 2
박병률 지음 / 애플북스 / 2016년 9월

서평을 시작하기 전 잡담 - 

 난 아이언맨을 상당히 좋아한다.

오타쿠라고 해도 상관은 없지만 오타쿠라고 불릴 정도로 많은 지식이 있지도 않고

컬렉션을 모으는 정도도 아니니까 오타쿠라고 불리기에는 좀 많이 모자른 편이다.

 실은 아이언맨 자체가 좋은 것이 아니라 갑갑하고 부정적인 현실을 팍하고 깨부술 수 있는

요소에 아이언맨이 딱 들어맞은 것 뿐이다.

아이언맨이 아니라 아이언맨 슈트의 팬이라고 해야겠다.

여러 안타까운 사태에서 아이언맨 슈트가 열개 정도만 있었다면...

책 설명 - 

책은 350페이지가 좀 넘는 분량으로 딱 예전 소설책만 하다.

들고 다니기에도 서서 읽기에도 부담없는 딱 좋은 크기와 무게다.

그런데 책이 재미있어서 후루룩 읽어진다는 것이 함정. +_+

책의 아름다운 모습 - 

아이언맨 수트인테 손은 인간의 손이라 실소가 나왔다 +_+

학교다닐 때 많이 보던 수요공급곡선이다.

경제를 오타쿠의 시선으로 풀어내서 재미있게 읽을 수가 있다.

동화를 경제에 빗대어 보는 저자의 시선이 놀랍다 +_+

서평 - 

 책 표지에 아이언맨이 신문을 펴고 읽고 있다라는 점에서 이미 이 책을 읽을 수 밖에 없었다.

궁금하지 않은가. 아이언맨 슈트가 얼마인지..

물론 엄~~~~청 비싸다.

이 세상의 모든 재화는 수요와 공급의 법칙에 따른다는 것은 누구나 한번쯤은 들어왔을 것이다.

아무리 학교를 놀러다녔다고 해도 말이지.

아이언맨 슈트를 예로 들어 수요와 공급의 법칙을 재미있게 풀어나간 저자의 글솜씨가 멋지다.

 경제관련 책을 읽으면서 피식거리며 읽을 수 있다는 것은 그만큼 책이 재미있다는 뜻인데

아마 경제라는 어려운 것을 일상에서 대할 수 있는 영화, 동화 등에 빗대어 설명하였기 때문이 아닐까 싶다.

아이언맨에서는 수요와 공급, 어린왕자에서는 희소성의 가치, 해리포터에서는 인플레이션 등을

주욱 설명해 나가는데 머리에 쏙쏙 들어오게 글을 써놓았다.

 교과서보다는 판타지나 무협지를 주로 읽었던 나로써는 학교 다닐 때 이런 책이 있었더라면

수능성적이 조금이라도 더 올랐을까 싶기도 하고 요즘 책 정말 재미있게 잘 나오네라는 생각이 들었다.

서평을 마치며 - 

 지금 와서 생각해보면 난 경제가 정말 싫었다.

그냥 돈만 많이 벌면 되지 않느냐고만 생각했었고 학창시절 경제에 대해 기억나는 것이라고는

자다가 잠깐 들은 수요와 공급밖에는 없다.

이렇게 경제에 문외한이었다가 먹고 살아야 하는 입장이 되고나니 경제에 대한 목마름에

이리저리 경제에 관련된 책을 많이 찾아서 읽어보았었다.

그 읽었던 책 중 즐겁게 읽었던 책을 꼽으라고 한다면 주저없이 이 책을 내밀겠다.

뉴스에서 경제용어가 나오면 목부터 움츠러드는 당신이라면 한번 즐겁게 읽어보는 것이 어떤가?

응~! 방금 고개숙인 당신 말이야~

[파이썬 웹 프로그래밍 실전편]Django를 활용한 쉽고 빠른 웹 개발

파이썬 웹 프로그래밍 실전편 - Django(장고)를 활용한 쉽고 빠른 웹 개발 ㅣ 파이썬 웹 프로그래밍
김석훈 지음 / 한빛미디어 / 2016년 7월

서평을 시작하기 전 잡담 - 

 파이썬은 개인적으로 제대로 공부해 본 적도 없고 한번씩 인터넷에서 스쳐가면서

다른 언어에 없는 개념들이 보이면 잠깐씩 본 것이 전부였다.

아마 돈에 관련해서 일을 하였기 때문에 php, asp, asp.Net, java로 넘어왔기 때문에

파이썬이라는 언어를 실무에서 다뤄보지도 못했고 파이썬으로 돈을 버는 프로그래머도

본 적이 없다.

자바 스프링의 대항마로 파이썬의 장고를 손꼽았는데 과연 어떨까 싶다.

책 설명 - 

 490페이지 정도 되는 책의 양을 미리 보고 이거 들고 다니면서는 못 보겠다 싶었는데

의외로 무겁지도 않다.

요새 책 만드는 기술이 정말 좋아졌나보다하는 생각이 든다.

무게는 가볍지만 양은 꽤나 많다.

490페이지의 양을 보기가 질린다면 저자가 쓴 아래의 책을 먼저 보기를 추천한다.

http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=8904074

파이썬 웹프로그래밍

[파이썬 웹프로그래밍]은 웹 개발자라면 필수적으로 갖춰야 할 웹 기본 기술부터 파이썬으로 웹 개발 시 기초 지식이 되는 표준 라이브러리까지 친...

book.naver.com

책의 아름다운 모습 - 

파이썬의 마크는 뱀이라고 한다. 왜 뱀인지는 모르겠다 +_+ㅋ

중간을 보면 깨알같은 자신의 책 선전이 보인다. ㅋㅋ

솔직히 말하면 이번 책이 제대로 나온 책이라고 할 수 있겠다.

자신의 개발환경을 구축하고 서비스할 수 있는 환경을 구축하고 자신이 원하는 소스를 찾아 적용할 수 있다면

중급 개발자라는 말은 맞긴 한데 이 책의 파트 2만 보고 중급 개발자라고는 할 수 없겠다. +_+;;;

정말 구구절절하게 소스를 한줄 한줄 설명해놓았는데 초보자가 보기 쉽겠다라는 생각이 들었다.

개인적으로는 고급편이라고 해서 이렇게까지 하나하나 설명하지 않고 좀 더 큰 맥락으로

설명이 되는 책도 나왔으면 좋겠다.

JAVA보다 쉽고 빠른 개발을 할 수 있기는 하다.

하지만 현재 나온 JAVA의 소스들은 이미 검증을 받은 상태이고 파이썬은 그렇지 않다.

파이썬이 가야 할 길은 아직도 멀다.

서평 - 

 우리나라의 프로그래머들에게 어떤 언어를 쓰냐고 하면 보통 java프로그래머이다.

거의 80%이상이 아닐까 싶다.

우울하게도 기업, 기관 등에서 사용하는 프로그래밍 언어는 java이고 java가 돈이 된다.

이유는 그 뿐...

웹 초창기에는 php를 사용했었고 그 후에 정부에서 asp를 사용하기를 권했으며

좀 더 발전되었다는 asp.Net이 유행처럼 번졌고 또 다시 정부에서는 java의 spring을 기반으로

표준 프레임워크를 만들어 내놓으며 다른 언어를 싹 다 죽여버렸다.

물론 사용성도 좋고 효율도 좋다.

 하지만 책을 보고나니 파이썬의 장고 프레임워크도 만만치않다.

안정성은 솔직히 모르겠지만 구성의 효율성을 따지자면 장고의 손을 들어주겠다.

책에서는 좋은 점만 부각시켜서 그런지는 몰라도 표준 프레임워크를 쓰느니 장고를 쓰는게

낫다고 생각이 들 정도로 기능이 막강하고 사용하기도 쉽다.

 굳이 말하자면 초보자로써 웹프로그래밍을 하고 싶다면 파이썬의 장고를 먼저 익히고

그 후에 자바의 스프링을 배우는 것도 나쁘지 않은 선택인 것 같다.

물론 경력자는 당장 밥벌어먹고 살아야 하니 표준프레임워크를 익히는게 좋겠다.

 딱히 집중해서 보지 않았는데도 훌쩍 200페이지가 넘어가는 것을 보면

확실히 파이썬이라는 언어가 접근성은 기가 막힌 것 같다.

아니면 저자가 잘 써서 그런 것인가..? 아님 둘 다? +_+ㅋ

초보자라고 해도 어려운 개념은 딱히 공부해서 이해하고 넘어가야 할 부분은 찾아볼 수가 없었으니

글을 쓴 저자가 잘 써서 그런거라고 생각하는게 낫겠다.

 만약 파이썬이라는 언어를 모르거나 혹은 아예 웹 프로그래밍을 모른다면, 그리고 책의 두께에 질린다면

우선적으로는 아래의 책을 보기 바란다. 난 서서 대충 읽어봤는데 잘 쓰긴 잘 썼다.

서평을 마치며 - 

 파이썬이라는 언어는 우리나라에서는 제대로 빛을 보지 못하는 언어로 알고 있다.

대학에서도 파이썬이라는 언어는 배워보지 못했고 평생 쓸일이 없는 C++, visual C++ 같은 언어만

잔뜩 가르쳤던 기억만 난다.(솔직히 그 당시 프로그래밍 수업은 너무 쉬워서 제대로 들은 적도 없다.)

 지금에 와서도 파이썬은 취미로 프로그래밍을 배우는 사람들이 이것저것 해보려고 배우는 언어 정도로

치부했고 배워볼 생각을 전혀 안했었던 것이 사실이다.

좀 부끄럽기도 하지만 지금 당장 먹고 살기 바쁘다는 핑계로 다른 언어에 대해 돈벌이가 안될 것이라는 이유로

배척하고 관심을 끊어버렸는지도 모른다.

새로운 것을 배우고 익힘으로써 새로운 패러다임에 도태되는 일 없이 앞서나가야 하는데 지금에 와서는

배운 것을 곱씹는 것조차 버거웠다.

 파이썬이라는 언어.. 

참 해볼만하다는 생각이 든다.

좀 더 관심을 가지고 Django로 사이트 하나 만들어봐야겠다.