내 안의 어린아이를 외면하지 않는다는 것.

내 안의 어린아이가 울고 있다면 - 오래된 상처를 알아차리고 다정하게 회복하기
멜라니 피그니터 지음, 김희상 옮김 / 서교책방 / 2026년 9월

※이 게시물은 단맘 (@gbb_mom ) 님의 #르온서평단 을 통해
출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.

_

사람은 지금의 나를 설명하기 위해 현재의 경험을 돌아본다.
그런데 가끔은 아무리 생각해도 이해되지 않는 감정과 행동이 있다.
별것 아닌 말에 지나치게 상처받거나, 거절당할까 봐 하고 싶은 말을 삼키거나, 인정받기 위해 필요 이상으로 애쓰기도 한다. 충분히 잘하고 있는데도 스스로 부족하다고 느끼고, 다른 사람의 표정 하나에 마음이 흔들릴 때도 있다.

그럴 때 문득 이런 생각이 든다.

‘나는 왜 이렇게까지 반응할까?’

멜라니 피그니터의 《내 안의 어린아이가 울고 있다면》은 바로 이 질문에서 출발하는 책처럼 느껴졌다. 지금의 나를 이해하기 위해 과거의 어린 나를 만나보는 것. 그리고 과거에 머무는 것이 아니라, 어른이 된 내가 그때의 나에게 필요한 보호와 위로를 건네는 것.

내면 아이를 다룬 책이라고 해서 어린 시절의 상처를 찾아내고 부모나 환경을 탓하는 이야기일 것이라고 생각한다면 조금 다르다. 이 책이 강조하는 것은 과거를 다시 바꾸는 일이 아니라, 과거의 경험이 현재의 나에게 어떤 방식으로 영향을 미치고 있는지를 알아차리고 그 관계를 새롭게 만들어가는 것에 가깝다.

특히 인상적이었던 것은 어린 시절의 행동을 ‘문제 행동’으로 바라보지 않는 시선이었다.

어린아이는 스스로를 보호할 방법이 많지 않다. 사랑받고 싶고 버림받고 싶지 않다는 마음 때문에 눈치를 보거나, 지나치게 착한 아이가 되거나, 모든 일을 잘하려고 애쓰거나, 반대로 먼저 공격하는 방식을 선택할 수도 있다.

어린 시절에는 그것이 살아남기 위한 방법이었을지도 모른다.
하지만 시간이 흘러 어른이 된 뒤에도 그 방법을 계속 사용한다면 이야기가 달라진다. 이제는 더 이상 어린아이가 아니고, 스스로 선택하고 관계를 조절할 수 있는 힘이 생겼는데도 과거에 익숙했던 방식으로 사람을 대하고 상황에 반응할 수 있기 때문이다.

그래서 이 책에서 말하는 ‘내면 아이’는 현재의 나에게 반복적으로 나타나는 감정과 관계의 패턴을 이해하기 위한 하나의 언어처럼 다가왔다.


책에서는 내면 아이의 상처가 다양한 모습으로 나타날 수 있다고 이야기한다.

매달리는 행동, 도망가기, 공격하기, 지나친 완벽주의, 통제하려는 마음, 타인을 지나치게 배려하는 행동, 감정을 억누르는 것, 끊임없이 자신의 능력을 증명하려는 것까지.

목록을 읽다 보면 어느 한 가지쯤은 자신과 닮은 모습을 발견하게 될지도 모른다.

특히 ‘나는 충분히 잘하고 있는가?’라는 질문을 끊임없이 자신에게 던지는 사람에게 이 책의 이야기는 꽤 깊게 다가올 것 같다.

성과를 내야 인정받을 수 있다고 생각하고, 다른 사람에게 도움이 되어야 자신의 가치가 있다고 느끼며, 실수 하나에도 ‘역시 나는 부족해’라고 결론 내리는 사람이라면 현재의 나만 바라봐서는 그 이유를 찾기 어려울 수 있다.

그런데 어린 시절의 나를 바라보면 조금 다른 해석이 가능해진다.

‘나는 잘해야 사랑받을 수 있다고 배웠던 것은 아닐까?’

‘착한 아이여야 관심을 받을 수 있다고 생각했던 것은 아닐까?’

‘누군가의 기대를 만족시키는 것이 나를 지키는 방법이라고 믿었던 것은 아닐까?’

이 질문들은 현재의 나를 조금 덜 미워하기 위한 질문처럼 느껴졌다.


책 속에서 마음에 오래 남은 문장은 다음과 같았다.
🔖“이미 일어난 일은 바꿀 수 없어. 하리만 우리를 괴롭히는 고정관념은 바꿀 수 있지”

과거는 수정할 수 없다.
그때 하지 못했던 말을 다시 할 수도 없고, 이미 지나간 순간으로 돌아가 다른 선택을 할 수도 없다.

하지만 과거의 사건을 바라보는 현재의 나는 달라질 수 있다.
그때는 내가 부족해서 사랑받지 못했다고 생각했던 일을, 지금의 나는 ‘그것이 반드시 내 잘못은 아니었다’고 다시 해석할 수도 있다. 그때는 견디는 것밖에 할 수 없었던 어린 나에게 이제는 어른인 내가 다른 선택지를 알려줄 수도 있다.

그래서 내면 아이를 돌본다는 말이 과거의 상처를 반복해서 떠올리는 것과는 다르게 느껴졌다. 과거의 나를 현재의 내가 다시 보호하는 과정에 가깝다는 생각이 들었다.

🔖“나는 소중한 존재야.누구도 나에게 상처줄 수 없어.”

너무 흔하게 들어온 말처럼 보이지만, 막상 자신에게 적용하려고 하면 쉽지 않은 문장이다.

어린아이에게 정말 필요한 것은 ‘더 잘해야 한다’는 말이 아니라 ‘너는 괜찮다’는 말이었을지도 모른다. 그래서 이 문장은 어린 시절의 나뿐 아니라 지금의 나에게도 건넬 수 있는 말처럼 느껴졌다.


특히 인상 깊었던 부분은 어린 시절의 상처를 부모 탓으로 단순하게 결론짓지 않는 태도였다.

🔖“내면 아이 돌보기는 잘잘못을 따지는 재판이 아니다.”

이 문장이 중요한 이유는 상처의 원인을 이해하는 것과 누군가를 비난하는 것은 다른 일이기 때문이다.

어린 시절 내가 받았던 영향을 인정하는 것과 부모의 모든 행동을 용서해야 한다는 것은 같은 의미도 아니다.

어떤 경험이 상처가 되었다면 그것을 상처라고 인정할 필요가 있다. 동시에 부모 역시 완벽한 인간이 아니었으며 그들 또한 자신이 가진 한계와 상처 속에서 살아왔을 가능성을 바라볼 수도 있다.

그 사이에서 중요한 것은 누가 더 잘못했는지를 판결하는 것이 아니라 그 경험이 현재의 나에게 어떤 흔적을 남겼는지를 이해하는 것일 것이다. 그렇게 생각하면 내면 아이를 만나는 과정이 과거의 누군가를 심판하는 여행이 아니라, 지금까지 제대로 돌보지 못했던 나 자신을 이해하는 여행이라는 생각이 든다.


책을 읽으며 느낀 것은 과거의 나에게 너무 가혹했다는 사실이다.
어린 시절의 나는 지금의 나만큼 많은 것을 알지 못했다.
어른들의 행동을 해석할 능력도 부족했고, 관계에서 무엇이 건강한 것인지 판단하기도 어려웠다. 사랑받기 위해 무엇을 해야 하는지 고민했고, 혼나지 않기 위해 눈치를 봤으며, 버림받지 않기 위해 자신의 감정을 숨겼을 수도 있다.

그런 나를 지금의 내가 바라보면서
‘그때 너는 정말 최선을 다했구나.'라고 말해준다면 어떨까.

책에서 소개하는 명상과 대화, 신체 활동 등의 도구가 의미 있게 다가오는 것도 이 때문이었다. 상처를 발견하는 것에서 끝나는 것이 아니라, 그 상처를 가진 나에게 실제로 말을 걸고 돌보는 과정을 제안하기 때문이다.

물론 이런 접근이 모든 사람에게 동일하게 효과가 있다고 단정할 수는 없다. 어린 시절의 경험을 떠올리는 과정에서 감정이 지나치게 격해진다면 혼자 무리해서 과거를 파고들기보다 전문가의 도움을 받는 것이 더 안전할 수 있다.

그 점까지 염두에 두고 읽는다면 이 책의 실천적인 부분은 자신의 감정을 관찰하는 하나의 방법으로 활용할 수 있을 것 같다.


책을 읽고 나서 가장 오래 남은 생각은 이것이었다.
내면 아이를 만나는 목적은 어린 시절로 돌아가기 위해서가 아니다.
현재의 나를 더 잘 이해하기 위해 과거의 나를 바라보는 것이다.

이런 질문에 대한 답을 찾다 보면 지금까지 ‘성격’이라고 생각했던 것 가운데 상당 부분이 사실은 오래전부터 익숙해진 생존 방식일 수도 있겠다는 생각이 든다. 그리고 생존을 위해 만들어진 방식이라면, 이제 더 이상 필요하지 않은 방식은 내려놓을 수도 있을 것이다.


이 책을 덮고 나면 어린 시절의 나를 떠올리게 된다.

잘못한 일이 없어도 혼났던 날,
괜찮지 않은데 괜찮은 척했던 순간,
누군가에게 인정받기 위해 애썼던 기억,
아무에게도 말하지 못하고 혼자 삼켰던 감정들.

그때의 나는 이런 감정들이 나에게 어떤 영향을 남길지 알지 못했을 것이다.
하지만 지금의 나는 조금 더 알고 있다.

그때의 나를 바꿀 수는 없지만, 그때의 나를 바라보는 방식은 바꿀 수 있다는 것을.


이미 수없이 많은 시간을 살아내고 견뎌왔다.
그러니 이제는 무언가를 더 증명하기 위해 애쓰기보다, 오래전부터 마음 한구석에서 기다리고 있었을 작은 나에게 한 번쯤 이렇게 말해주어도 좋겠다.

“그때의 너는 잘못한 게 아니야.
이제는 내가 너의 편이 되어줄게.”

《내 안의 어린아이가 울고 있다면》은 과거의 상처를 들여다보게 하는 책이면서 동시에, 지금의 나에게 조금 더 다정해지는 방법을 생각하게 하는 책이었다.

치유의 시작은 상처를 가진 나 자신을 더 이상 미워하지 않는 데서 시작되는지도 모르겠다.

_

#내안의어린아이가울고있다면 #서교책방 #멜라니피그니터
#심리 #심리학 #신간 #책소개 #책추천 #도서추천 #서평단
#도서리뷰 #책리뷰 #서평

“진짜 지옥은 고통이 아니라, 끝나지 않는다는 사실일지도 모른다.” 스티븐 L. 펙의 《지옥에서의 짧은 체류》를 읽기 전에는 ‘지옥’이라는 단어에서 으레 떠오르는 이미지가 있었다

지옥에서의 짧은 체류
스티븐 L. 펙 지음, 김항나 옮김 / 자음과모음 / 2026년 9월

※본 게시물은 책읽는쥬리님의 서평단을 통해 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.

_

“진짜 지옥은 고통이 아니라, 끝나지 않는다는 사실일지도 모른다.”

스티븐 L. 펙의 《지옥에서의 짧은 체류》를 읽기 전에는 ‘지옥’이라는 단어에서 으레 떠오르는 이미지가 있었다. 뜨거운 불길, 끔찍한 형벌, 악마, 고통, 그리고 영원히 빠져나갈 수 없는 절망 같은 것들이다. 그런데 이 소설이 보여주는 지옥은 오히려 너무 편안하다.

먹고 싶은 음식은 주문하면 눈앞에 나타나고, 잠을 잘 곳도 있으며, 죽더라도 다음 날 다시 살아난다. 무엇보다 탈출할 가능성까지 존재한다.

하지만 바로 그 점에서 이 소설의 공포가 시작된다.

만약 탈출할 방법이 아예 없다면 인간은 언젠가 포기할 수 있을지도 모른다. 하지만 ‘어딘가에 반드시 내가 살아온 기록이 담긴 책이 존재한다’는 사실을 알고 있다면 이야기가 달라진다. 찾을 가능성이 단 0.000001%라도 있다면 계속 찾게 된다.

그리고 그것이 가장 잔인한 형벌일 것이다.


이 작품을 읽으며 먼저 떠오른 질문은 ‘지옥이 실제로 존재하는가’가 아니었다.

‘내가 지금 현실이라고 믿고 있는 세계가 정말 현실이라는 것을 어떻게 알 수 있을까?’라는 생각이었다.

사람은 눈으로 보고, 손으로 만지고, 다른 사람과 경험을 공유하면서 이것을 현실이라고 받아들인다. 하지만 꿈속에서도 그것을 현실이라고 믿는다. 가끔 너무 생생한 꿈을 꾸고 깨어난 뒤에야 ‘아, 그건 꿈이었구나’라고 깨닫는 것처럼 말이다.

그렇다면 내가 지금 깨어 있다고 믿는 이 순간조차 누군가에게는 만들어진 세계일 가능성을 완전히 배제할 수 있을까.

작품 속에서 이런 생각이 등장한다.
🔖“자꾸 생각나요. 우리의 정신은 어딘가의 유리병 속에 담겨 있고 이 모든 현실은 누군가가 만들어낸 투영에 불과하다는 이야기요.”

철학에서도 오래전부터 현실과 인식의 문제는 중요한 질문이었다. 플라톤의 동굴의 비유부터 데카르트의 회의, 현대의 시뮬레이션 가설에 이르기까지 인간은 끊임없이 ‘내가 경험하는 세계를 얼마나 믿을 수 있는가’를 고민해왔다.

그래서 이 소설의 지옥은 인간의 인식 자체를 의심하게 만드는 거대한 실험실처럼 느껴졌다.

지옥에서조차 인간은 살아가는 방식을 만들어낸다
흥미로운 것은 이곳에 도착한 인간들이 처음부터 절망에만 빠져 있지는 않는다는 점이다.

사람들은 책을 찾고, 서로 이야기를 나누고, 공부하고, 대학을 만들고, 문화를 만들어낸다. 시간이 지나면 사회가 형성되고 종교와 권력, 갈등까지 생겨난다.

이 부분을 읽으면서 인간이라는 존재가 얼마나 질긴지를 생각하게 됐다.

삶이 유한하기 때문에 무엇인가를 만들어내는 것이라고 생각했는데, 작품 속 인간들은 죽음이 사라진 공간에서도 무언가를 만들고 관계를 맺는다.

그렇다면 인간에게 삶의 의미를 만들어내는 것은 ‘죽음이 있기 때문’만은 아닐지도 모른다.

살아 있는 동안 계속 의미를 만들고 싶어 하는 존재인지도 모른다.
하지만 동시에 그 세계는 시간이 지나면서 무서운 모습을 드러낸다.

끝없이 반복되는 일상.
새로운 것이 나타나지 않는 세계.
무한히 이어지는 시간.

그리고 모든 것이 무의미해지는 감각.

그 순간 ‘영원히 산다는 것이 정말 축복일까?’라는 생각을 하게 됐다.

누구나 죽지 않는 삶을 꿈꾸지만, 끝이 있다는 사실이 현재의 순간을 의미 있게 만드는 것은 아닐까.

오늘이 마지막일 수 있기 때문에 오늘의 사랑이 소중하고,
다시 오지 않을 시간이기 때문에 지금의 선택이 중요해지는 것처럼.

가장 무서운 것은 고통보다 상실이었다.
특히 다음 문장은 한동안 생각을 멈추게 했다.

🔖“나를 조금이라도 사랑했다면, 어떻게 내게 이런 일을 겪게 할 수 있을까? 누가 이해할 수 있겠는가?”

그리고 이어지는 질문.

🔖“사랑을 기억하면서도 다시는 그것을 가질 수 없다는 걸 아는 일보다?”

이 문장을 읽으며 사랑의 반대편에 있는 감정이 반드시 증오인 것은 아니라는 생각이 들었다. 어쩌면 사랑의 반대편에는 상실이 있을지도 모른다.

사랑했던 사람이 존재했다는 사실을 기억하고 있기 때문에 그 사람이 사라진 자리가 더 크게 느껴진다. 아무것도 사랑하지 않았다면 잃을 것도 없겠지만, 사랑했기 때문에 상실의 고통이 생긴다.

그래서 사랑은 행복인 동시에 인간이 경험할 수 있는 가장 깊은 고통의 가능성을 품고 있는 감정인지도 모른다.

그렇기에 이 작품에서 사랑은 무한한 시간 속에서 한 인간이 다른 인간과 함께했던 시간이 과연 어떤 의미를 가질 수 있는지를 보여주는 장치에 가깝다.

영원에 가까운 시간 속에서도 기억에 남는 것은 누군가를 사랑했던 순간일 수 있다는 것.

그 사실이 이상하게 따뜻하면서도 슬펐다.

‘희망’은 정말 좋은 것일까.

책을 읽고 오래 곱씹게 된 단어는 ‘희망’이었다.
보통 희망을 좋은 것으로 생각한다.
희망이 있어야 살아갈 수 있고, 절망적인 순간에도 앞으로 나아갈 힘을 준다고 믿는다. 그런데 작품에서는 희망이 사람을 계속 살아 있게 만드는 동시에 계속해서 고통받게 한다.

탈출구가 존재한다. 그러므로 포기할 수 없다.
하지만 탈출구가 너무 희박하기 때문에 끊임없이 좌절한다.
그렇다면 희망은 언제나 인간을 구원하는 것일까.

작품 속 문장이 이 역설을 정확하게 표현한다.
🔖“기대는 선물과도 같다. 어쩌면 그보다 더 좋은 선물은 없을지도 모른다.”
“그러나 그 희망을 잃을 때 찾아오는 것은 가장 깊은 절망이다.”

희망이 클수록 실망도 커질 수 있다는 아주 단순한 사실이 이곳에서는 극단적으로 드러난다. 그래서 현실의 희망에 대해서도 생각하게 됐다.

사람은 살아가면서 수많은 ‘조금의 가능성’을 붙잡는다.

언젠가는 좋아질 거라는 생각.
언젠가는 만날 수 있다는 기대.
언젠가는 내가 원하는 것을 이룰 수 있다는 믿음.

그런데 그 작은 가능성이 사람을 버티게 만드는 동시에 우리를 계속 기다리게 한다. 인간은 확실한 행복보다 불확실한 가능성 때문에 더 오래 살아가는 존재인지도 모른다.


🔖“당신이 믿어왔던 것을 지탱하던 모든 구조가 허구였다는 사실이 드러날 때 그 믿음은 어디로 가는 걸까?”

이 질문은 지옥에 떨어진 주인공만의 질문이 아니다.
살면서 누구나 한 번쯤 비슷한 경험을 한다.

내가 옳다고 믿었던 것이 틀렸다는 사실을 알게 되었을 때.
믿었던 사람이 나를 배신했을 때.
열심히 하면 반드시 보상받는다고 생각했는데 그렇지 않았을 때.
선하게 살아야 한다고 믿었지만 현실에서는 반드시 그렇지 않은 결과를 마주했을 때.

그때 하나의 사실을 잃는 것이 아니라,
그 사실을 바탕으로 만들어놓았던 세계관 전체가 흔들린다.
그래서 이 책에서 지옥은 육체적인 형벌보다 ‘내가 세상을 이해하는 방식 자체가 틀렸을지도 모른다’는 공포를 보여주는 공간처럼 느껴졌다.

결국 남는 것은 무엇일까.

책의 후반부로 갈수록 ‘영원’이라는 개념은 점점 무섭게 변한다.

유한한 인간에게 수백 년도 상상하기 어려운데, 수천 년, 수백만 년, 수십억 년의 시간이 이어진다면 그 시간은 과연 삶이라고 부를 수 있을까.

작품 속 문장이 그 감각을 정확하게 짚는다.

🔖“유한이라 해도 그것이 무한과 아무런 현실적 차이를 느낄 수 없다면 무슨 의미가 있겠는가.”

이 문장을 읽으며 문득 삶을 생각했다.

인간에게 주어진 시간은 사실 너무 짧다.
그래서 돈을 벌고, 관계를 맺고, 여행을 하고, 책을 읽고, 사랑하고, 무언가를 남기려고 한다.

하지만 만약 시간이 무한하다면?
‘언젠가 하면 되지’라는 말이 모든 것을 집어삼킬 것이다.
이런 생각을 하는 순간 오늘이라는 시간의 가치가 사라진다.

죽음은 삶의 반대편에 있는 것이 아니라 삶의 가치를 만들어주는 경계선인지도 모른다.


《지옥에서의 짧은 체류》는 분량만 놓고 보면 부담스럽지 않은 소설이다.
하지만 책을 덮은 뒤에도 이야기가 끝났다는 느낌이 쉽게 들지 않는다.

내가 현실이라고 믿는 것은 정말 현실일까.
죽음이 없다면 삶은 여전히 의미가 있을까.
영원히 살 수 있다면 나는 그것을 원할까.
희망은 축복일까, 형벌일까.
사랑은 왜 우리를 행복하게 하면서 동시에 가장 깊은 상실을 가능하게 할까.

그리고 무엇보다,
내가 지금 살아가는 이 유한한 시간이 정말 그렇게 당연한 것일까.

이 생각들은 쉽게 사라지지 않는다.
일상으로 돌아온 뒤에도 문득문득 다시 떠오른다.

그리고 가장 아이러니한 것은, 지옥에서 탈출하기 위해 주인공이 찾는 것이
자신의 삶이 기록된 단 한 권의 책이라는 점이다.

그 책을 찾는다는 것은 어쩌면 ‘내가 누구였는지 증명하는 것’이기도 하다.

무한한 세계 속에서 인간은 자신만의 이야기를 찾으려 한다.


그래서 이 책을 읽고 난 뒤 이런 생각도 들었다.
'유한한 삶을 살아가는 지금, 나는 무엇을 내 삶의 의미로 남기고 있는가.'

이처럼 《지옥에서의 짧은 체류》는 짧은 이야기지만, 그 안에 들어 있는 시간은 결코 짧지 않다.

몇 시간 만에 읽을 수 있는 책이지만, 책을 덮은 뒤에도 현실과 삶, 사랑과 죽음, 희망과 절망에 대한 생각이 오래 남는다.

그리고 그것이 이 책이 말하는 가장 무서운 지옥인지도 모르겠다.

끝난 이야기가 계속 머릿속에서 반복되는 것.

📖책의 분량은 짧았지만, 여운은 이상할 만큼 길었다.


_

#지옥에서의짧은체류 #자음과모음 #스티븐L펙
#소설 #소설추천 #영미소설 #도서리뷰 #책리뷰
#신간 #책소개 #책추천 #서평 #서평단

가볍게 사는 것이 아니라, 필요한 것에 더 집중하는 시대.

코트라 월드 트렌드 2027 - 132개 도시에서 발견한 글로벌 비즈니스 35
KOTRA(대한무역투자진흥공사) 지음 / 페이지2(page2) / 2026년 9월

※본 게시물은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.

_

《코트라 월드 트렌드 2027》을 읽으면서 가장 먼저 눈에 들어온 것은 세계 곳곳에서 이미 나타나고 있는 변화들을 살펴보면서, 사람들이 무엇을 원하고 어떻게 살아가고 있으며 기술은 그 삶을 어떤 방향으로 바꾸고 있는지를 생각하게 만든다는 점이었다.

특히 책에서 제시하는 ‘라이트싱크(Light-Sync)’라는 개념이 인상적이었다. 삶의 불필요한 무게는 덜어내면서도 기술과 새로운 변화에는 빠르게 연결되는 방식이다. 생각해 보면 지금 우리가 살아가는 시대와 상당히 닮아 있다.

예전에는 더 많이 소유하고, 더 많이 경험하고, 더 높은 곳을 향하는 것이 성장의 상징처럼 여겨졌다. 하지만 저성장과 고물가, 과도한 정보와 선택의 피로가 일상이 된 지금은 조금 다른 생각을 품게 된다.

‘무엇을 더 가질 것인가?’보다 ‘무엇을 굳이 가지지 않아도 되는가?’

그리고 ‘얼마나 편리해질 것인가?’를 넘어
‘기술을 이용해 무엇을 더 중요하게 만들 것인가?’를 생각하게 된다.

책 속에서 저부담 라이프를 설명하며 등장하는 문장이 특히 마음에 남았다.

🔖“내가 지금 지고 있는 이 짐이 진짜 나의 선택인가, 아니면 사회가 당연하다고 가르쳐준 무게인가?”

어느 순간부터 남들이 하는 만큼 해야 하고, 남들이 갖는 것을 가져야 하며, 끊임없이 더 나아져야 한다는 압박 속에서 살아간다.

하지만 모든 부담이 반드시 필요한 것은 아닐 것이다.

잃어도 괜찮은 것을 내려놓고, 정말 중요한 것에 시간과 에너지를 쓰는 것. 앞으로의 소비와 라이프스타일을 움직이는 중요한 기준 중 하나가 바로 이것인지도 모르겠다.


흥미로웠던 또 하나의 부분은 AI와 관련된 변화였다.
AI는 이제 질문에 답해주는 도구를 넘어 소비, 의료, 결제, 안전, 여행, 농업, 반려동물 케어 등 삶의 거의 모든 영역으로 들어오고 있다.

특히 ‘사람들이 AI를 어떻게 받아들이고 사용하는가’를 보여주는 사례들이 흥미로웠다. 책에서는 사람들이 검색창에 직접 정보를 입력하는 대신 AI에게 자연스럽게 말을 걸고, 추천받은 상품을 바로 구매하는 변화를 이야기한다.

🔖“대화는 더 이상 정보 탐색의 도구가 아니라 곧바로 소비로 이어지는 경로가 되었다.”

앞으로의 검색과 소비 방식이 지금과는 상당히 달라질 수 있겠다는 생각이 들었다. 지금까지 인터넷에서 무언가를 구매하려면 검색하고, 여러 상품을 비교하고, 리뷰를 읽고, 다시 검색하는 과정을 반복했다. 하지만 AI가 나의 취향과 상황을 알고 있다면 과정 자체가 달라질 수 있다.

‘무엇이 좋아?’라고 묻는 것에서 끝나는 것이 아니라,
‘내가 지금 필요한 건 이거야.’ 라고 말했을 때 AI가 상황에 맞는 선택지를 좁혀주는 것이다.

정보가 넘치는 시대에는 나에게 필요한 정보를 얼마나 빠르게 골라낼 수 있는가가 더 중요해질지도 모르겠다는 생각이 들었다.


가장 흥미롭게 읽었던 부분 중 하나는 AI 동반자와 관련된 내용이었다.
책에서는 일본의 게이트박스3를 통해 AI가 ‘관계’의 영역으로 들어가는 모습을 보여준다.

특히 장기 기억에 관한 설명이 인상적이었다.
🔖“사용자와 나눈 대화가 차곡차곡 쌓이고, 지난 번에 건넨 이야기가 다음 대화 안에 자연스럽게 살아 돌아온다.”

AI가 이전 대화를 기억한다는 것은 기술적으로는 기능의 발전일 수 있지만, 인간의 입장에서는 전혀 다른 의미가 될 수 있다.

사람과 사람 사이의 관계가 특별한 이유 중 하나는 함께 보낸 시간이 축적되기 때문이다. 어제 나눈 이야기를 기억하고, 예전에 했던 고민을 알고 있으며, 그 사람의 취향과 변화를 조금씩 이해해가는 과정에서 관계가 만들어진다.

그런데 AI가 이런 ‘시간의 축적’을 갖게 된다면 이야기가 달라진다.

AI가 사람을 얼마나 잘 이해할 수 있는가의 문제를 넘어,
인간이 AI와 맺는 관계를 어떻게 정의하게 될 것인가라는 질문이 남는다.
편리함만으로 설명하기에는 꽤 깊은 문제다.


농업과 로봇에 관한 부분도 기억에 남는다.
농촌의 고령화와 인구 감소는 이미 여러 사회에서 나타나는 문제이고, 자율주행 트랙터나 농업 드론, 스마트 축산 같은 기술은 산업의 지속 가능성과 연결될 수 있다.

책에는 이런 변화와 관련해 다음과 같은 문장이 나온다.
🔖“앞으로의 농업은 더 이상 ‘힘든 일’이 아니라 ‘설계하는 일’에 가까워질 것이다.”

AI와 로봇이 인간의 일을 대신한다는 이야기를 들으면 흔히 ‘사람의 일자리가 사라지는 것’부터 떠올리기 쉽다. 하지만 다른 관점에서 보면 기술은 사람이 직접 해야 했던 반복적이고 육체적인 일을 줄이고, 사람이 판단하고 설계하고 관리하는 역할로 이동하도록 만들 수도 있다.

물론 모든 산업에서 같은 방식으로 변화가 일어날 것이라고 단정할 수는 없다. 기술 도입에 따른 비용과 안전 문제, 새로운 직무를 위한 교육, 기존 노동자의 전환 문제도 함께 해결해야 한다.

그래서 미래의 노동을 이야기할 때는 인간의 역할 자체가 어떻게 재정의되는가를 살펴볼 필요가 있다고 느꼈다.


지금까지 소비 시장은 기본적으로 ‘더 많이 사고 더 많이 사용하는 것’을 전제로 성장해왔다. 하지만 자원과 환경에 대한 부담이 커지면서 이제는 오래 사용하는 것, 다시 사용하는 것, 버려지는 것을 줄이는 것이 새로운 시장의 기준이 되고 있다.

특히 ‘사지 않는 것’까지 하나의 브랜드 메시지가 될 수 있다는 점이 재미있었다.
소비를 줄이려는 행동이 새로운 비즈니스와 브랜드 가치를 만들어내는 것이다.

미래의 소비자는 ‘무엇을 소비해야 하는가’, 더 나아가 ‘무엇을 소비하지 않아도 되는가’를 고민하는 사람으로 바뀔 수 있겠다는 생각이 들었다.

가장 특별한 점은 미국이나 유럽처럼 우리에게 익숙한 시장만 바라보지 않는다는 데 있었다.

충칭, 상트페테르부르크, 광저우, 방콕, 알마티, 나고야, 함부르크, 칭다오, 오사카, 산티아고, 난징, 취리히, 멜버른, 호치민, 코펜하겐, 첸나이, 후쿠오카 등 다양한 도시에서 벌어지는 변화가 하나의 책 안에서 연결된다.

각각의 사례만 보면 서로 전혀 관계없는 이야기처럼 보이지만 전체를 따라가다 보면 공통된 방향이 보인다.

기술의 발전 자체가 목적이라기보다 기술을 통해 인간이 원하는 삶의 형태가 조금씩 바뀌고 있는 것처럼 느껴졌다.


책을 읽고 나서 생각하게 된 것은 ‘나는 어떤 변화까지 받아들이고 싶은가?’라는 질문이었다. AI가 나의 취향을 기억하고, 필요한 상품을 추천하고, 건강 상태를 관리하고, 반려동물의 행동을 분석하고, 위험을 미리 알려주고, 일상적인 결제까지 대신하는 시대.

분명 편리할 것이다.
하지만 편리함이 늘 좋은 것만을 의미하는 것은 아니다.

기술이 나를 대신해주는 일이 많아질수록 나는 무엇을 직접 선택하고 판단해야 할까.

개인화가 정교해질수록 나도 모르게 알고리즘이 만들어준 취향 안에서 살아가게 되는 것은 아닐까.

AI가 나를 오래 기억할수록 그 관계는 편안해질까, 아니면 오히려 낯설어질까.

《코트라 월드 트렌드 2027》은 이런 질문에 대하여 세계 곳곳에서 이미 시작되고 있는 변화들을 보여준다. 그래서 책을 읽으며 미래가 이미 현재의 여러 모습으로 나타나고 있다는 사실을 확인하는 느낌이 들었다.

특히 ‘라이트싱크’라는 개념은 유행어로만 남지 않을 것 같다.

덜어내되 단절하지 않고, 가볍게 살되 연결은 더 촘촘하게 하는 것.
더 많이 소유하는 대신 필요한 것을 정확하게 선택하고, 기술에 의존하기만 하는 것이 아니라 기술을 이용해 인간에게 정말 필요한 것을 남기는 것.

앞으로의 경쟁력은 얼마나 불필요한 것을 덜어내고 중요한 것에 집중할 수 있는가에서 나올지도 모르겠다.

세계의 트렌드를 따라가는 일은 그 사람들이 무엇을 불편해하고, 무엇을 포기하고 싶어 하며, 무엇을 더 중요하게 생각하기 시작했는지를 읽는 일에 가깝다.

그런 의미에서 《코트라 월드 트렌드 2027》은 지금 우리의 삶이 어느 방향으로 움직이고 있는지를 세계 여러 도시의 사례를 통해 들여다보게 하는 책이었다.


미래는 어느 날 갑자기 도착하는 것이 아니라,
이미 누군가의 일상 속에서 조용히 시작되고 있는 것은 아닐까.

그리고 그 변화를 가장 먼저 알아차리는 사람은 지금 세계 곳곳에서 일어나고 있는 작은 변화를 유심히 바라보는 사람일 것이다.



_

#코트라월드트렌드2027 #korea #대한무역투자진흥공사
#페이지2북스 #포레스트북스 #경제경영 #트렌드 #마케팅
#서평 #서평단 #신간 #도서 #책리뷰 #도서리뷰
#추천도서 #베스트셀러 #도서협찬

공간은 우리를 담는 그릇이 아니라, 우리를 조금씩 바꾸는 환경이다.

인간을 위한 공간 - 인간의 감정과 행동을 조율하는 공간의 원칙
다비데 루촌 지음, 김경일 외 옮김 / 포레스트북스 / 2026년 9월

※본 게시물은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.

_

하루에도 수없이 많은 공간을 지나친다.
눈을 뜨는 집에서 시작해 현관을 나서고, 엘리베이터를 타고, 길을 걷고, 카페나 사무실에 머물고, 병원이나 학교를 방문하고, 다시 집으로 돌아온다.

그런데 그 공간들이 나에게 어떤 영향을 주고 있는지 생각해본 적은 많지 않다.

어떤 방에 들어서면 이상하게 마음이 편안해지고 오래 머물고 싶어진다. 반대로 특별히 불편한 이유를 설명하기 어려운데도 빨리 빠져나오고 싶은 장소가 있다. 같은 크기의 공간이라도 천장의 높이, 창으로 들어오는 빛, 사람과 사람 사이의 거리, 걸어가는 방향과 속도에 따라 전혀 다른 감정을 느끼기도 한다.

《인간을 위한 공간》을 읽으며 흥미로웠던 것은 이 익숙한 경험을 건축의 언어로 다시 바라보게 한다는 점이었다.

건축은 형태와 구조, 아름다운 외관, 효율적인 동선과 같은 시각적인 요소로 이야기된다. 하지만 이 책은 한 걸음 더 들어간다.

“그 공간 안에서 인간은 무엇을 느끼고, 어떻게 움직이며, 무엇을 경험하는가?”

건축의 중심에 놓여야 할 것은 건물이 아니라 그 안에서 살아가는 인간이라는 질문이다.


특히 인상적이었던 개념은 ‘행위지원성(affordance)’이었다.

의자를 보면 자연스럽게 ‘앉을 수 있다’고 생각한다. 계단을 보면 ‘올라갈 수 있다’는 가능성을 읽고, 넓게 열린 길을 보면 자연스럽게 그 방향으로 이동한다.

공간은 아무 말도 하지 않지만 끊임없이 행동을 제안한다.
더 흥미로운 것은 그 행동이 움직임에서 끝나지 않는다는 점이다.

어떤 공간에서 걷고, 멈추고, 앉고, 몸을 돌리고, 사람과 마주치는 과정에는 몸의 긴장과 이완, 시야의 변화, 빛의 변화, 심리적인 반응이 함께 따라온다.

그래서 공간에 대한 기억은 그곳에서 내가 어떻게 움직였고 어떤 상태였는가가 함께 기억된다.

생각해보면 기억에 오래 남는 장소들도 그렇다.
어린 시절 살던 집의 좁은 복도, 햇빛이 잘 들어오던 창가, 학교 계단의 냄새, 여행지에서 천천히 걸었던 골목처럼 특별할 것 없어 보이는 공간이 오랫동안 기억에 남기도 한다.

공간은 기억을 저장하는 장소이면서 동시에 기억을 만들어내는 조건이기도 한 것이다.


이 책을 읽으며 건축의 아름다움에 대해서도 다시 생각하게 되었다.
아름다운 건축물을 보면 쉽게 좋은 건축이라고 생각한다. 하지만 사진으로 보기에 아름다운 공간과 실제로 사람이 살아가기 좋은 공간은 반드시 같지는 않다.

멋진 외관을 가지고 있지만 걷기 불편한 건물, 넓고 세련됐지만 이상하게 오래 머물기 힘든 공간, 화려하지만 사람 사이의 관계를 단절시키는 공간도 있을 수 있다.

반대로 아주 평범해 보이는 공간인데도 이상하게 편안하고 오래 머물고 싶은 장소도 있다.

좋은 공간의 기준은 ‘무엇처럼 보이는가’만으로 정할 수 없는 것이다.

책에서 말하는 ‘조율’이라는 개념이 그래서 중요하게 다가왔다.
빛, 형태, 비례, 재료, 동선, 거리, 소리와 같은 각각의 요소가 따로 뛰어난 것이 아니라, 그 공간에서 사람이 경험해야 할 행동과 감정에 맞게 서로 연결되어야 한다는 생각이다.

병원이라면 진료와 치료가 효율적으로 이루어지는 것만으로 충분하지는 않을 것이다. 환자에게 필요한 안정과 회복의 경험도 공간 안에 함께 담겨야 한다.

학교 역시 책상과 교실을 배치하는 것만으로 ‘배움’을 만드는 것은 아니다. 사무실도 책상을 많이 놓는다고 해서 집중과 협업이 자연스럽게 이루어지는 것은 아니다.

공간의 기능과 인간의 경험이 얼마나 잘 맞물리는가.
이것이 이 책에서 말하는 좋은 공간을 이해하는 중요한 열쇠라고 느꼈다.


특히 인상 깊었던 것은 ‘방부터 나누지 말라’는 관점이었다.
건축을 잘 모르는 사람의 입장에서 생각하면 공간을 설계한다는 것은 먼저 방의 개수를 정하고 각각의 용도를 배치하는 일처럼 느껴진다.

하지만 이 책은 그 순서를 뒤집어 생각하게 한다.
먼저 ‘어떤 경험이 이루어져야 하는가’를 생각하고, 그 경험을 만들어내는 공간을 구성해야 한다는 것이다.

이 관점에서 루이스 칸의 사례를 바라보면 더욱 흥미롭다. 창고나 화장실, 설비 같은 기능적인 요소를 벽의 두께 안으로 밀어 넣고 남겨진 공간을 방의 집합이 아닌, 경험의 단위로 바라본다는 설명은 건축을 바라보는 시선을 확장시킨다.

공간은 결국 벽으로 나누어진 면적의 합이 아니라 사람이 그 안에서 무엇을 경험하느냐에 따라 의미가 달라진다.


🔖“단면 하나로 감정을 설계해요”

건축에서 평면도는 비교적 익숙하지만, 단면은 사람이 공간을 실제로 이동하면서 경험하는 높이와 깊이, 빛과 시선의 변화를 보여준다.

알바르 알토가 오르막에서 사람이 경험하는 신체적 변화를 여러 공간으로 나누어 단면에 담았다는 사례는 건축이 정적인 형태가 아니라 움직이는 인간을 위한 경험의 시퀀스가 될 수 있음을 보여준다.

걷는 사람의 속도와 호흡, 시야의 변화까지 공간 설계의 일부가 될 수 있다는 것이다.

이 부분을 읽으면서 건축은 음악과도 비슷하다는 생각이 들었다.

음악이 한순간의 음만으로 완성되지 않고 시간의 흐름 속에서 경험되는 것처럼, 공간 역시 한 장의 사진으로 완성되는 것이 아니라 사람이 그 안을 움직이는 시간 속에서 완성되는 것이 아닐까.


건축물의 내부뿐 아니라 도시의 외부 공간을 이야기하는 부분도 인상적이었다.
건물의 외벽이 지나치게 단조롭고 사람과의 접점이 없는 거리에서는 걷는 사람도 주변과 관계를 맺기 어려울 수 있다.

반대로 상점의 입구, 창문, 작은 휴식 공간, 사람의 움직임이 보이는 열린 공간 등이 이어지는 거리는 걷는 행위 자체가 하나의 경험이 된다.

도시는 사람과 사람 사이의 관계를 만들어내는 공간적 장치이기도 하다는 생각이 든다.

그래서 책에서 제시한 도시의 네 가지 요소, 즉 스케일·외관·빈 공간·지상 공간을 통해 도시를 다시 바라보게 되었다.

평소에는 도시를 교통이나 부동산, 개발과 같은 관점에서 보는 경우가 많지만, 그 안에서 실제로 걷고 머물고 만나는 사람의 경험 역시 도시를 평가하는 중요한 기준이 될 수 있겠다는 생각이 들었다.


인간을 위한 공간은 ‘인간을 이해하는 일’에서 시작된다.
🔖“어떤 알고리즘도 건축가의 문화적 소양과 윤리적 판단을 대신할 수 없다.”

AI와 기술이 빠르게 발전하는 지금 읽어서인지 더욱 의미 있게 다가왔다.
건축 역시 앞으로는 데이터를 활용하고, 사람의 움직임을 분석하고, 다양한 시뮬레이션을 통해 더욱 정교한 공간을 만들어낼 수 있을 것이다.

하지만 데이터가 알려줄 수 있는 것은 사람의 행동에 대한 수많은 정보일 뿐, 그 공간에서 무엇이 인간에게 바람직한 경험인지까지 자동으로 결정해주는 것은 아니다.

어떤 공간을 만들 것인가에는 사람이 어떤 삶을 중요하게 생각하는지, 누구를 배려해야 하는지, 무엇을 지켜야 하는지에 대한 판단이 필요하다.

그래서 이 문장은 건축가의 역할을 강조하는 말이 아니라 기술이 발전할수록 인간의 판단이 왜 더 중요해지는가에 대한 이야기처럼 느껴졌다.



이 책을 읽고 나면 집에 있는 방 하나도 이전과 똑같이 보이지 않게 된다.
왜 이곳에서는 자꾸 앉게 되는지, 왜 저곳에서는 오래 머물지 않는지, 어느 창으로 들어오는 빛이 마음을 편안하게 하는지, 가구의 배치가 나의 움직임을 어떻게 바꾸는지 한 번쯤 관찰하게 된다.

더 나아가 내가 살고 있는 동네의 거리와 건물도 새롭게 보인다.

왜 어떤 거리는 걷고 싶고, 어떤 거리는 목적지까지 빨리 지나가고 싶은지.
왜 어떤 광장에서는 사람들이 자연스럽게 머물고 대화를 나누는데, 어떤 공간에서는 사람들이 서로를 피해 지나가는지.

공간은 삶을 담는 그릇이면서 동시에 행동과 습관을 만들어내는 환경이다.

사람이 공간을 만들지만, 완성된 공간은 다시 사람을 만든다.

그래서 《인간을 위한 공간》은 내가 어떤 공간에서 편안한지, 어떤 공간에서 긴장하는지, 내가 살아가는 환경이 나의 행동과 관계에 어떤 영향을 주고 있는지를 생각하게 만드는 책이었다.

특히 건축을 공부하거나 설계하는 사람이라면 공간의 형태와 기능을 넘어 인간의 몸과 감정, 행동과 기억까지 고려하는 시선을 얻는 데 도움이 될 책이라고 느꼈다.

그리고 건축을 전공하지 않은 독자에게도 의미가 있다.
모두 매일 공간을 사용하며 살아가기 때문이다.
집도, 거리도, 회사도, 병원도, 학교도 결국 누군가의 삶이 펼쳐지는 장소다.

그러니 좋은 공간을 만든다는 것은 좋은 건물을 만드는 것의 의미만이 아니라, 그 안에서 살아가는 사람의 경험을 더 나은 방향으로 설계하는 일인지도 모르겠다.


한동안 주변을 둘러보았다.
지금 내가 앉아 있는 이 공간은 나에게 무엇을 요구하고 있는지.
나는 이 공간에서 어떤 행동을 하고 있고, 어떤 감정을 느끼고 있는지.
그리고 내가 살아가는 공간은 과연 나를 위한 공간인지.

건축을 더 깊이 공부하고 싶은 사람에게는 물론이고, 살아가는 집과 거리와 도시를 ‘사람의 몸과 경험’이라는 관점에서 새롭게 바라보고 싶은 독자에게 권하고 싶은 책이다.

_

#인간을위한공간 #다비데루촌 #김경일 #포레스트북스
#공간 #건축공학 #건축 #신경건축학 #건축설계
#신간 #도서소개 #도서리뷰 #책리뷰 #서평 #서평단

'나'를 잃지 않고 사랑하는 법, 우리가 오래 '우리'일 수 있는 법!

이런 말을 듣고 싶었나 보다
권지은 지음 / 부크럼 / 2026년 9월

※이 게시물은 요조앤 ( @yozo_anne ) 님이 모집한 서평단에 선정되어 부크럼 ( @bookrum.official ) 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.



_

사람은 살아가면서 수없이 많은 관계를 맺는다. 가족, 친구, 연인, 동료처럼 가까운 사람들과의 관계도 있지만, 그보다 먼저 만나고 가장 오래 함께해야 하는 사람은 ‘나 자신’이다. 그런데 이상하게도 우리는 다른 사람에게는 괜찮다고 말하면서 정작 자신에게는 지나치게 엄격할 때가 많다.

잘하지 못한 일은 오래 기억하면서 잘해낸 일은 쉽게 지나치고,
누군가의 말 한마디에는 마음을 쓰면서 정작 내 마음이 무엇을 원하는지는 뒤늦게 알아차리기도 한다.

권지은 작가의 《이런 말을 듣고 싶었나 보다》는 누군가에게 건네는 위로처럼 보이지만, 책장을 넘길수록 그 말들은 나 자신에게 들려주고 싶었던 말이었음을 깨닫게 한다.

특히 인상 깊었던 것은 아주 사소하고 현실적인 마음의 태도에서 출발한다는 것이다. 잘 버티고 있는 나에게 수고했다고 말해주는 것, 남의 기준과 비교하지 않는 것, 때로는 익숙한 길에서 벗어나는 것을 실패가 아니라 용기로 받아들이는 것. 행복 역시 멀리 있는 내가 만들어 놓은 일상의 안락함을 제대로 누리는 데서 시작될 수 있다고 이야기한다.

그중에서도 🔖“사실 이토록 줄곧 향하던 길에서 다른 노선을 생각한다는 건, 여태 펼쳐 온 꿈이 나와 맞지 않을 수 있음을 인정한다는 건 포기가 아니라 용기다.”라는 문장이 오래 남았다.

한 번 선택한 길을 계속 가야만 성실한 사람이라고 생각하기 쉽다. 이미 많은 시간과 노력을 투자했다는 이유로 마음이 떠난 일도 붙잡고 있는 경우가 많다. 하지만 지금까지의 시간이 아깝다는 이유만으로 앞으로의 시간까지 내어줄 필요는 없다. 방향을 바꾸는 것은 지나온 시간을 부정하는 일이 아니라, 지금의 나를 다시 들여다보는 일이 될 수도 있다.

그래서 ‘포기’라는 단어를 조금 다르게 바라보게 되었다.
때로는 내려놓는 것이 나를 지키기 위한 적극적인 선택일 수 있으니까.

또 하나 마음에 남았던 부분은 🔖“그동안 고생 많았다고, 많이 애썼다고. 여러 일 사이에서 잘 버텨 줘서 고맙다고, 앞으로도 변함없이 응원한다고.”라는 문장이다.

누군가에게 이런 말을 들으면 참 따뜻할 것 같다. 그런데 이 문장을 읽으며 한편으로는 ‘나는 나에게 이런 말을 해본 적이 얼마나 있을까’라는 생각도 들었다.

누군가가 힘들어하면 쉽게 “괜찮아”, “잘하고 있어”라고 말한다.
하지만 정작 내가 힘들 때는 왜 그렇게 쉽게 나를 몰아붙이는 걸까.

자기 자신을 사랑한다는 것은 적어도 나를 함부로 대하지 않는 것에서 시작되는지도 모른다.

책에서 🔖“내가 만든 안락함을 내가 만끽하는 것. 그렇게 차곡차곡 쌓아 올린 매일이 모여 깊은 안정이 채워지는 것.”이라는 부분도 인상적이었다.

행복을 생각하면 자꾸 큰 사건을 떠올린다. 원하는 것을 이루거나, 좋은 곳으로 여행을 가거나, 누군가에게 사랑받거나, 인생에서 특별한 순간을 맞이하는 것처럼 말이다.

하지만 실제 삶의 대부분은 아주 평범한 날들로 이루어진다. 잘 먹고 잘 자고, 좋아하는 음악을 듣고, 편안한 사람과 이야기를 나누고, 아무 일 없는 하루를 무사히 보내는 것. 행복은 평범한 날을 대하는 자신의 마음속에도 있다는 생각이 든다.

그리고 책은 자연스럽게 ‘나’에서 ‘사랑’으로, 다시 ‘우리’라는 관계로 시선을 넓힌다.

사랑한다고 해서 반드시 나를 희생해야 하는 것은 아니다. 상대를 소중히 여긴다는 이유로 나를 잃어버려서도 안 된다. 건강한 사랑은 서로의 다름을 인정하면서도 각자의 존재를 존중하는 데서 시작된다.

특히 🔖“사랑을 발음하지 않고도 사랑을 담을 수 있는 언어들이 있다.”라는 문장도 참 좋았다.

사랑은 반드시 ‘사랑해’라는 말로만 표현되는 것이 아니다.
늦은 밤 잘 들어갔는지 묻는 말, 좋아하는 음식을 기억해 주는 것, 힘든 날 말없이 곁에 있어 주는 것, 상대가 선택한 길을 믿어주는 것처럼 아주 작은 행동에도 사랑은 담길 수 있다.

그래서 사랑의 크기를 말의 크기로 판단해서는 안 된다는 생각이 든다.
오래 이어지는 관계에서는 작은 다정함이 더 깊은 흔적을 남기기도 한다.

특히 눈길이 머문 부분은 관계에 대한 시선이었다.
🔖“남에게 어떠한 사람이길 바라지 말고, 나부터 내가 그리는 사람이 되자.”

관계 속에서 상대에게 바라는 것이 많다. 나를 이해해주기를 바라고, 배려해주기를 바라고, 진심을 알아주기를 바란다. 그런데 정작 나는 상대가 원하는 사람이 되어주고 있는지 돌아보는 일에는 인색할 때가 있다.

물론 모든 관계에서 내가 먼저 완벽하게 좋은 사람이 되어야 한다는 뜻으로 받아들일 필요는 없을 것이다. 오히려 내가 어떤 사람이 되고 싶은지를 먼저 생각해보자는 의미에 가깝게 다가왔다.

내가 존중받고 싶다면 나 역시 상대를 존중하고 있는지,
다정한 관계를 원한다면 나 역시 다정함을 건네고 있는지 돌아보는 것.

관계는 내가 어떤 태도로 관계를 맺고 있는지를 바라보는 데서부터 달라질 수 있기 때문이다.


🔖“당신이 당신을 애틋하게 생각하는 만큼, 당신을 온 마음 다해 소중히 여기는 이가 지금도 변함없이 곁에 있음을 잊지 말고 살아갈 것.”

힘든 순간에는 세상에 나 혼자 남겨진 것 같은 기분이 들 때가 있다.
관계가 틀어졌거나 기대했던 일이 어긋났을 때는 지금까지 나를 아껴준 사람들의 마음까지 보이지 않을 때도 있다.

그래서 이 문장은 힘든 순간일수록 시야를 조금 넓혀보라는 말처럼 느껴졌다. 지금 내 곁에 있는 사람들의 마음을 당연하게 여기지 않는 것.
그리고 무엇보다 그 모든 관계보다 먼저 나 자신을 소중한 존재로 대하는 것.


‘내가 듣고 싶었던 말이 무엇이었을까?’
책을 읽고 나면 이미 알고 있었던 것이 아닐까 싶어진다.

“괜찮아.”
“많이 애썼어.”
“조금 늦어도 괜찮아.”

듣고 싶었던 말은 그저 지금의 나를 있는 그대로 인정해주는 한마디, 계속 잘해야만 사랑받을 수 있는 것이 아니라는 안도감, 잠시 쉬어가도 괜찮다는 허락이었을지도 모른다.


삶은 앞으로도 언제든 예상하지 못한 방향으로 흘러갈 것이다. 사랑하는 사람과의 관계도 변할 수 있고, 열심히 해온 일이 원하는 결과로 이어지지 않을 수도 있다. 때로는 오래 붙잡고 있던 것을 놓아야 할 수도 있고, 새로운 길을 선택해야 할 수도 있다.

그럴 때 필요한 것은 흔들리는 순간에도 나 자신을 놓지 않는 힘인지도 모른다.
그래서 이 책에서 말하는 ‘나를 사랑하는 일’은 자기 자신만을 생각하는 이기적인 사랑과는 조금 다르다. 내가 나를 함부로 대하지 않기에 다른 사람도 함부로 대하지 않을 수 있고, 내가 나의 마음을 제대로 들여다보기에 상대의 마음에도 조금 더 귀 기울일 수 있다.

결국 ‘나’가 건강하게 서야 ‘사랑’도 건강하게 존재할 수 있고,
그런 두 사람이 만나야 비로소 ‘우리’가 될 수 있다는 것.

그것이 이 책이 말하는 가장 큰 흐름처럼 느껴졌다.

《이런 말을 듣고 싶었나 보다》라는 제목처럼, 내가 정말 듣고 싶었던 말은 다른 사람이 아니라 내가 나에게 가장 먼저 들려주었어야 했던 말인지도 모르겠다.

_

💐나만큼 소중한 것은 있어도
나보다 귀중한 것은 없기를.

_

#이런말을듣고싶었나보다 #권지은 #부크럼
#요조앤서평단 #도서협찬 #필사 #도서리뷰 #책리뷰
#힐링에세이 #에세이 #에세이추천 #서평 #서평단