도시전설 세피아

도시전설 세피아
슈카와 미나토 지음, 이규원 옮김 / 노블마인 / 2007년 8월

  슈카와 미나토와의 첫 만남은 나오키상 수상작으로 유명한 ‘꽃밥’ 이었다. 사실 그 때는 그가 호러작가인 줄 몰랐기 때문에 참 특이한 작가가 있구나. 하며 읽었던 기억이 난다. 그의 소설들은 항상 ‘노스탤직’이라는 수식어가 따라 다닌다. 그도 그럴 것이 슈카와 미나토의 책을 보노라면 항상 향수에 젖어 있었다. 그래서 호러소설임에도 감동을 받았던 적이 적지 않다. 심지어는 눈물을 조금씩 훔칠 정도였다.

  이 책의 구성은 총 5개의단편들로 엮어져 있다. 슈카와 미나토의 데뷔작인 ‘올빼미 사내’를 비롯한 ‘어제의 공원’, ‘아이스 맨’ 등. 여러 개의 호러물들이 있다. 새빨간 사랑이 사랑에 관한 호러물이였다면, 도시전설 세피아는 제목 그대로 도시전설에 관한 호러물이다. 첫 에피소드 ‘올빼미 사내’는 도시전설에 매료되어 자신이 전설 속 올빼미 사내가 되고자 했던 한 남자의 이야기가 나온다. 담담한 편지 형식으로 쓰여 져서 조금은 지루한 면이 있었던 단편이다. 두 번째로 소개되는 작품이 ‘어제의 공원’이다. 내가 전작에서 느꼈던 감동과 반전의 묘미를 보여주었다. 이 단편 역시도 공원에서 유령이 나온다는 도시전설을 바탕으로 과거와 현재가 오가면서 글이 쓰여 지고 있다. 다섯 개의 단편 중에 가장 완성도가 높았던 것이 아닌가 생각이 든다. 그 밖에도 ‘아이스맨’과 ‘사자연’, ‘월석’ 등이 있다.

  이 책의 묘미라면 바로 반전이 아닐까 생각된다. 모두라고는 할 수 없지만, 이 다섯 편의 작품 대부분 마지막 한 장의 반전을 위해 쓰여진 것은 아닌가 생각할 정도였다. 어처구니  없는 반전도 누구나 상상해 볼 법한 반전도 있었다. 그래서 작가가 무조건 ‘반전’을 위해 이 이야기를 쓰고 있는 것은 아닐까 하는 생각도 들었다. 하지만 호러물이 꼭 반전을 위한 것만은 아니라고 생각한다. 그렇기에 반전에 놀라기도 했지만 어딘가 허전함이 느껴지기도 했다.

  한 편 한 편들이 모두 다양한 소재들을 사용하고 있다. 다양한 소재 덕에 다섯 편의 단편들 모두가 다른 느낌에, 다른 맛들이었다. 한 편의 단편만으로도 꽉 찬 느낌을 받았다. 데뷔작임에도 부족함이 느껴지지 않았다. 한 편을 쓰기 위해 많은 정성을 드린 것 같았다.

  이로써 슈카와 미나토의 세 권의 단편집을 모두 만나 보았다. 세 권만으로 슈카와 미나토의 작풍을 모두 알았다고는 생각하지 않는다. 하지만 세 권 모두 공통적으로 느껴지는 재미는 비슷했던 것 같다. 다섯 편 모두가 재미있음에도 불구하고 실망스러웠다. 그 이유가 여태 봐온 슈카와 미나토의 소설들과 분위기가 매우 비슷했기 때문이다.

 하지만 그녀가 다양한 소재로 다양한 방식으로 글을 쓰는 걸 보면 점점 더 그녀의 작품이 기대된다.