조선을 만든 사람들

조선을 만든 사람들 - 나라를 위한 선비들의 맞대결
이성무 지음 / 청아출판사 / 2009년 11월

 

나는 항상 역사에 관심이 많았다. 그래서 이것저것 역사책을 구매를 해서 읽고는 하는데 대체적으로 한자가  많고 어려웠는데 모처럼 어렵지도 않고 쉽게 풀어서 쓴 아주 재미있는 책한권을 금새 뚝딱 읽었다.
조선왕조 500년! 역사는 대립과 투쟁속에서 만들어지듯이 조선왕조도 조선건국 과정에서부터 시작을 해서 분열과 단합, 분쟁과 화해를 통한 역사속에 등장하는 맞수들이 있었다.
정파 간의 권력투쟁이나 국난을 당했을때  시국관 차이로 목숨을 거는 싸움을 벌이기도 하고 또 비슷한 시기에 살면서 정치적 입장이 달라서 한번도 서로 만나지 못하고 보낸 그런 맞수도 있다.
이 책은 시대순으로 나와있는데 상당히 재미가 있고 어렵지 않게 설명을 해 두어서 모처럼 지루하지 않고 재미있게 읽으면서 때로는 메모도 하고 줄도 그으면서 잼나게 읽었다.
이 책에 있는 역사속의 등장하는 맞수들은 ...

1.조선의 운명을 가르다 …정도전 vs 이방원
2.권력욕인가, 충심인가 …조광조 vs 남곤
3.가깝고도 먼 주자학의 동반자 …퇴계 이황 vs 남명 조식
4.십만양별설, 그 진정한 의미는? -- 율곡 이이 vs 서애 유승룡
5.주화인가?, 척화인가 -- 최명길 vs  김상헌
6.조선역사상 최대의 사상 논쟁 -- 송시열 vs 윤휴
7.진보와 보수 , 시대의 리더쉽 -- 다산 정약용 vs 심환지와 노론벽파

정도전은 태조의 신임속에서 신도읍의 후보지를정할때부터 한양 천도의 중심적인 역활을 하면서 조선왕조를 설계를 한 인물이다.
이방원은 왕이 되기 위해서 그 많은 형제들을 다 죽이고 스스로 왕위에 올랐는데 강력한 왕권정치를 원하는 이방원과 제상중심의 구조를 원하는 정도전의 차이는 결국은 이방원이 정도전을 죽이는 것으로 마무리가 되는데 그는 비명에 갔지만 그의 사상은 조선왕조의 기틀을 잡는 중심사상이 되었다..


내가 가장 잼나게 읽었던 조광조 vs 남곤..조광조 그는 대쪽보다 곧은 선비였고 도학을 백성을 교화하는 근본원리로 삼아 왕도정치를 실현하고자 했다. 그러나 조광고는 너무 곧았고 너무 서둘러서 개혁의 서릿발을 펼치는 바람에 불안한 남곤의 기묘사화를 일으켜 당시 집권세력이던 조광조 등 신진 사림파를 숙청을 했다.
만약 그때 조광조가 그렇게 숙청되지 않고 계속 개혁을 했다면은 과연 조선은 좀 달라질수가 있었을까?궁금하다.
그리고 남곤은 이후 명종때 관직과 함께 시호 박탈당하고 선조때는 선조의 명으로 시호를 포함해 삭탈관직을 당한후 신원파지 되었고,현재까지 역사이래 최고의 소인으로 , 또 간신으로 지탄받고 있다고 한다,,그래서 조광조의 죽음으로 개혁이 펼쳐지지  못한것이 나도 참으로 안타깝게 다가온다.
특히 2001년도였던가 티비에서 아주 인기를 끌었던 사극드라마<여인천하>도 생각이 나고 중종과 여인천하의 후궁과 왕후 그리고 외척의 세도 등이 마구 생각나서 드라마를 보는듯 가장 잼나게 읽었다.

그리고 선조 조의 이황과  조식,.. 두사람은 일생동안 단 한번도 만난적이 없는 같은 시대를 살았고 진리를 찾는 동반자였지만은 서로 다른 방식의 삶을 택해서 비교의 대상이 되었는데 나는 조식의 그런 사고방식( 뜻을 펼치지 못하는 시기에는 정치에 참여 하지 않겠다)는 싫었다,,그럴수록 더 나아가서 올바른 정치를 이끌도록 나가서 자신의 주장을 펼쳐야 한다고 생각을 하는데 조식은 13번이나 나라의 부름을 받았지만 한번도 나가지 않았다. 이런것은 결국 요즘에 치자면은 대통령투표를 하지도 않으면서 대통령 잘못 뽑아서 나라가 이꼴이다고 하는 것이나 마땅하다고 개인적으로 생각을 한다.ㅎㅎ
그외 임진왜란 때의 유성룡과 이이, 병자호란때의 최명길과 김상헌, 17세기 예송때의 송시열과 윤휴,19세기  신유박해때의 정약용과 심환지 등등 역사속에서 선비들의 맞대결을 책으로 읽는 재미는 정말 공부에도 도움이 되고 재미도 있고 너무 좋았다.
오랜만에 앚아주 재미있는 역사책이라서 잼나게 몰입해서 읽을 수가 있어서 좋았다,