『오즈의 닥터』- 진실과 거짓?!

오즈의 닥터 - 제1회 자음과모음 문학상 수상작
안보윤 지음 / 자음과모음(이룸) / 2009년 11월

표지가 참 변태(?!)스럽다 ㅡ. 수염이 나있는 모습으로 봐서는 남자의 모습인데, 화장을 한 채 드레스를 입고 있으며, 뿔같은 것도 달려있다. 게다가 고양이의 목을 한 손으로 조르고 있는 모습이라니.. 모습이 참 기괴하다고 할 수 밖에 없다. 이런 대충의 생각을 안고 펼친 『오즈의 닥터』에서 처음으로 만난 인물 ‘닥터 팽’ㅡ. 표지에서 봤던 그 변태다. 도대체 이게 무슨 내용이기에 이렇게 시작하는 거야..?! 

 

자네가 믿고 싶어 하는 분분까지가 망상이고 나머지는 전부 현실이지.
자네가 버리고 싶어 하는 부분, 그게 바로 진실일세. - P172

『오즈의 닥터』의 주인공은 김종수라는 인물이다. 그는 닥터 팽과의 상담을 통해서 지난 과거를 기억-혹은 상상-하고 이야기한다. 이야기가 조금씩 자리를 잡아가는가 싶었는데 혼란에 혼란이 더해진다. ‘이랬다가 저랬다가 왔다갔다 나 갖다가 너는 밤낮 장난하나’라는 어떤 노래의 가사가 끊임없이 떠오를 만큼 말이다 ㅡ. 그렇게 『오즈의 닥터』는 처음부터 끝까지 “무엇이 진실이고 무엇이 거짓일까?!”라는 계속되는 질문을 던져준다 ㅡ.

김종수는 환각이라는 이름으로 진실이란 놈을 무너뜨린다. 환각이 약물에 의한 것이라서 본인의 의지와는 상관없다고 할 수도 있겠지만, 환각을 위해 약물을 선택-혹은 중독되듯이-하듯이 그 환각마저도 스스로의 의지에 의해 만들어지는 것이 아닐까 라는 생각을 해본다. 김종수가 그랬을 수도 있고, 내가 그랬을 수도 있고, 세상의 많은 이들 혹은 모든 이들이 그랬을 수도, 지금도 그렇게 하고 있는 것은 아닌지 ㅡ. 우리가 진실이라고 믿는 많은 것들과 허구라고 생각하는 많은 것들 ㅡ. 그 경계를 결정하는 것은 결국 나 스스로이지만, 그 결정이 오롯이 나 스스로를 통해서만 나오는 것이라고 할 수 있을까?! 책을 다 읽고 난 지금에 와서는 진실만을 찾아 이야기를 쫓아다녔다는 사실에 부끄러움이 느껴진다. 무엇이 진실이고, 무엇이 거짓인가는 중요하지 않다는 생각이 지금에서야 들었기 때문일까?! 

 

‘제1회 자음과 모음 문학상 수상작’이라는 타이틀 ㅡ. 그 타이틀로 인해서 많은 이들이 이 책을 선택할 수도 있겠지만, 나에게 있어서는 선뜻 다가가기는 힘들게 느껴졌다. 수상작이라는 사실이 이미 검증된 작품이라고 할 수 있겠지만, 반대로 이제야 검증된 작품이고 이제야 나타난 작가라는 사실에 약간 머뭇거렸던 것이 사실이다. 그리고 지금에 와서는 그 머뭇거림마저도 쓸데없는 기우였다는 생각이 든다 ㅡ. 정말 매력적인 새로운 작가를 만났다는 사실에 그저 감사할 따름이다. 물론 이 작품도 그렇지만, 이 책의 뒤에 나와 있는 인터뷰를 통해 만난 안보윤이라는 작가는 오늘보다 내일이 더 기대되는 작가로 생각된다. 말하고 싶어 죽을 것 같다는 그녀의 또 다른 앞으로의 이야기가 궁금해진다 ㅡ.

『호모 엔젤리너스』- 사람만이 희망이다!!

호모 엔젤리너스
이명희 지음 / 네오휴먼 / 2009년 12월

‘우리는 왜 살아가는가?!’, ‘혹은 우리는 어떻게 살아가야하는가?!’ 라는 질문은 정말 기본적이지만 대답하기가 여간 곤란한 것이 아니다 ㅡ. 거기에 ‘우리 인류가 향해야 할 지향점은 어디인가?!’ 라는 질문까지 더해진다면 대답하기는커녕 앞이 깜깜해진다. 언제까지나 결론나지 않을 이런 질문들에 한 줄기 빛이 비쳐지는 느낌이라고 할까?! 호모 파베르, 호모 로퀜스, 호모 사피엔스 사피엔스를 뛰어넘어 천사 같은 인류를 꿈꾸며 만든 이름, “호모 엔젤리너스(Homo Angelinus)”ㅡ.  그말을 들었을 때, 그런 느낌을 가질 수 있었다 ㅡ. 

 

전쟁, 기근, 질병, 차별, 억압 등등 우리가 사는 세상에는 수많은 문제들이 있다. ㅡ. 그리고 많은 이들이 그 수많은 문제를 해결하기 위해 골머리를 썩고 있다. 정말 허무하게 느껴질 수도 있겠지만, 딱 하나만 바뀌면 모든 것이 해결 되지 않을까 생각해본다. 바로 ‘마음’이란 단 하나의 것 ㅡ. 나와 내 가족을 생각하듯이 타인을 생각한다면 전혀 문제 따윈 없는 세상이 될 것만 같은데, 사람의 마음이란 것이 그렇게 쉽게 바뀌는 것도 아니고 생각처럼 되는 것도 아니기에 허무하게만 느껴지는 말만 반복하고 있다 ㅡ. 『호모 엔젤리너스』에서는 그런 세상에 나눔과 희망을 이야기한다 ㅡ.

『호모 엔젤리너스』는 ‘호모 엔젤리너스’라는 이름에 걸맞은 11인을 만난 이야기이다 ㅡ. ‘나눔’을 실천하며 희망을 만들어가는 사람들 ㅡ. 그들은 난치병에 걸린 아이들의 소원을 들어주기도 하고, 본인도 불편한 몸이지만 또 다른 장애우들을 위해 목소리로 나눔을 하기도 한다. 자신의 전문분야인 문화와 법에 관한 재능을 나눔 하기도 하며, 배움도 또 나누고, 기부를 통해서도, 헌혈을 통해서도 나눔을 한다. 정말 커 보이는 일들이지만, 반대로 정말 사소하게 생각할 수도 있는 일들이다 ㅡ. 그러고 보면 -어쩌면 당연한 이야기이겠지만- 나눔이라는 것이 꼭 돈이나 여유가 있어야지만 할 수 있는 것은 아니라는 생각이 든다. 책에서 만나는 11인과 그 반대에 있는 사람들의 차이는 생각보다는 행동의 차이가 아닐까 생각된다 ㅡ.

누구나 나눔을 해야 한다고 생각하고, 언젠가는 할 것이라고 생각하지만, 그 생각을 행동으로 옮기는 일이 결코 쉬운 일은 아니다 ㅡ. 설사 내가 어떤 나눔이라도 한다고 하면 주위에서 “자기 앞가림도 못하면서 무슨..” 이라는 식의 이야기를 많이 듣게 될 것이다. 혹은 누가 뭐라고 하기 전에 스스로 “나도 먹고 살기 힘든데 누굴 도와?!”라는 식으로 생각할 수도 있을 것이다. 그럴 때일수록 ‘함께’라는 말을 더 생각해 볼 수는 없는 것일까?! 타인이 존재하기에 나도 존재하는 것이고, 내가 존재하기에 타인도 존재하는 것이라는 생각 말이다 ㅡ. 

(결코 자랑 따위를 하려는 생각은 없다는 사실을 미리 밝혀두고) 나에게 ‘넬리아 차쿠마’라는 친구-사실 친구라기엔 나이차이가..-가 하나있다. 굿네이버스를 통해 만났다. 실제 만나거나, 대화를 한 적은 없지만 친구다 ㅡ. ‘말라위’라는 아프리카의 나라이다. 꼭! 누군가를 돕는다는 생각으로 할 필요는 없을 거라 생각해본다. 내가 이 기회 아니면 언제 말라위라는 나라를 알 것이며, 언제 그런 나라에 있는 친구를 사귀겠는가?! 언젠가는 해야지, 해야지 했던 일을 그냥 해버렸다. 미루고 미루다보면 절대 할 수 없을 것만 같아서.. 술 한 번 안마시고, 밥한 끼 건너 띈다고 문제될 건 없으니까 ㅡ. 자, 당신도 한 번 시작해보는 것은 어떨까?! 새로운 친구, 혹은 동생이나 아들, 딸을 만날 수 있는 기회 말이다 ㅡ. 책의 마지막에도 나눔의 방법을 소개한다 ㅡ. 네이버 블로그를 사용한다면 가장 쉽게 접할 수 있는 네이버 해피빈을 통해 콩기부를 해도 괜찮을 것이고, 굿네이버스를 통한 기부도 괜찮은 방법일 것이다. 혹은 한비야님의 구호활동으로 인해 많이 알려진 월드비전이나 유니세프를 통해서 기부활동을 할 수도 있을 것이다. 물론 기부가 아니라도 충분히 많은 방법이 있다. 각자 자신에게 맞는 방법으로, 적어도 ‘시작’은 해보면 좋을 것 같다는 생각을 해본다 ㅡ.

-저자도 내용 중에 잠깐 언급하지만- 내가 좋아하는 말 중에, 박노해님의 책 제목이기도 한, “사람만이 희망이다”라는 말이 있다 ㅡ. 나눔이란 것이 결국에는 사람과 사람의 체온을 함께하는 것이다. 체온을 유지하기 위해 마음의 불씨를 살리는 것 ㅡ. 그 시작이 다시 나눔이 아닐까?! 나눔에는 크고 작음이 없다는 생각을 해본다. 나눔 그 자체가 큰 것이다 ㅡ. 그런 큰 나눔으로 2010년은 부디 당신, 그리고 우리의 해가 되기를 소망해본다 ㅡ. 다시, “사람만이 희망이다”ㅡ.

『세상을 움직이는 100가지 법칙』- 세상은 변한다?!

세상을 움직이는 100가지 법칙 - 하인리히에서 깨진 유리창까지
이영직 지음 / 스마트비즈니스 / 2009년 11월

법칙 ㅡ. 위키 백과에 따르면 ‘현상의 본질적인 구조를 명확하게 한 것을 뜻하며 그것이 진리임은 의심할 여지도 없는 것이어야 한다’고 정의한다. 『세상을 움직이는 100가지 법칙』에서 저자는 ‘특정 현상을 설명할 수 있는 검증된 이론이며, 하나의 근본적인 이치나 원리를 다른 분야에 적용할 수 있도록 일반화시킨 설명’이라고 정의한다. 말이 조금 다르긴 하지만, 결론적으로 여러 방면으로 적용할 수 있는 검증된 이론이자 진리라고 설명할 수 있을 것이다. 법칙이 그런 것이라면 그 법칙들은 곧이곧대로 모두 받아들여야 하는 것일까?! 라는 삐딱한 의문부터 든다. 일단, 지금의 이 문제는 뒤로하고.. 우선은 어떤 법칙이 있고, 그 법칙은 어떻게 설명되고, 받아들여지는지부터 살펴봐야 할 것이다 ㅡ. 

 

『세상을 움직이는 100가지 법칙』은 말 그대로 다양한 법칙들을 이야기한다 ㅡ. 자연과학적 법칙이나, 사회과학적 법칙들, 그리고 충분히 머리나 몸으로 알고는 있지만 그 용어는 어색한 법칙들, 혹은 전혀 몰랐던 법칙들까지.. 학창시절 수학시간에 배웠던 공식이나 정의에 너무 익숙해져 있는 탓인지 어떤 법칙마저도 딱딱하게 느끼기 마련인데, 다행스럽게도 여기에서는 그 많은 법칙들을 이야기하면서 재미까지도 놓치지 않는다. 용어를 설명하기도 하지만, 이론적인 부분보다는 알기 쉽게 사례들을 들려주기에 쉽게 쉽게 읽혀진다는 장점이 있다. 전체적으로 통일감이 없어 보이는 편집은 조금 산만하다는 느낌을 전해주기도 하지만, 반대로 생각해보면 계속해서 연결되는 내용이 아니기에 책의 어느 페이지를 펴든 상관없이 읽어나갈 수 있다는 장점으로 다가오기도 한다 ㅡ.

많은 법칙들과 많은 이야기들이 이 책에 담겨있지만, 특히 인상적이라고 느껴졌던 부분을 몇 가지 소개하자면 ㅡ. “기도 중에 담배를 피워도 되나요?!”라는 질문과 “담배를 피우는 중에는 기도를 하면 안 되나요?!”라는 질문, 그 생각과 시점의 차이를 이야기하는 「프레임의 법칙」이 가장 먼저 생각난다. 쉽게 말하면 ‘긍정적 사고’라고 생각할 수 있을 것이다. 흔히들 강조하고, 중요하게 생각하지만 이를 통해 또 한 번 그 중요성을 생각할 수 있게 된다. ‘낯설게 하기’라는 말로 더 익숙하게 느껴지는 「뷰자데와 신사고 이론」도 있다. 늘 접하는 익숙한 상황을 뒤집어서 낯설게 보는 것, 그로 인해 도출되는 아이디어를 이야기한다. 짧게나마 두 가지 법칙을 이야기했지만, 관심과 흥미는 개인마다 모두 다를 수밖에 없다. 이 책의 전체를 한 번에 싹~ 흡수해버리고 행동하면 물론 좋겠지만, 불가능한 일이고.. 책의 장점을 한껏 살려 시간이 날 때마다 책의 아무 페이지나 펼쳐 조금씩 읽어나가면서 자신에게 적합한 법칙을 골라가는 것도 좋을 것 같다 ㅡ. 

   

세상 모든 것은 변한다.
변하지 않는 것은 변한다는 사실뿐이다. - P86
  

저자는 세상을 살면서 한두 가지의 중요한 원칙이나 법칙, 철학도 없이 성공한 사례는 별로 보지 못했다고 한다. 성공이라는 이름을 향한 다양한 법칙들이 존재하기도 하겠고, 그 법칙이 바로 성공의 원동력이 될 수도 있을 것이다. 그런 성공의 법칙을 찾은 이도 있을 것이고, 그렇지 않은 많은 이들도 있을 것이다. 그렇다면 소수가 찾아낸 성공의 법칙,  그 법칙이라고해서 영원히 변하지 않고 언제나 진리가 되는 법칙으로 남을 수 있을까?! 물론 자신이 미처 알지 못했던 사실이나 법칙으로 인해 스스로를 발전시킬 수 있다면 더 없는 좋은 일이겠지만 -다시 나 스스로를 뛰어넘을 수 있는 사람도 결국은 나 자신이라는 사실을 생각해본다면- 나 스스로를 뛰어넘을 수 있는 힘은 많은 이들이 진리라고 믿고 있는 많은 법칙들에서부터 벗어나는 것에 있지 않을까?! 책의 마지막에서 이야기하는 「정반합의 법칙」을 생각하면서 말이다. 법칙으로 세상을 바라보고, 그 법칙으로 인해 세상은 돌아가지만, 보다 멋진 세상을 위한다면 법칙을 벗어난 법칙을 새롭게 만들어 가는 것은 또 어떨까?!

『리멤버 미』- 부와 행복의 관계는?!

리멤버 미 - 렉시, 대체 무슨 일이 있었던 거야
소피 킨셀라 지음, 이지수 옮김 / 황금부엉이 / 2009년 11월

당신이 눈을 떴는데, 병원의 철제 침대에 누워있다고 생각해보라 ㅡ. 겨우겨우 정신을 차리고 생각을 해보니, 어제 술을 마시고 빗속에서 택시를 잡으려 뛰다 계단에서 미끄러졌던 기억이 난다. 그리고 그 다음날, 바로 오늘은 아버지의 장례식인데 이러고 있다. 어떤 생각이 들까?! 아직, 더 중요한 것이 남아있다. 의사란 작자가 와서 한다는 말이 내가 기억한 어제가 진짜 어제가 아니란다. 3년 전의 일이란다 ㅡ. 이 무슨 황당한 일인가?! 상상이나 가는가?! 물론 황당하면서도, 상상하기는 더더욱 쉽지 않은 일이다. 그 일은 렉시에게도 마찬가지이다 ㅡ. 

 

『리멤버 미』는 -제목 그대로- 렉시가 그녀를 기억하는 이야기이다. 2004년의 렉시는 뻐드렁니를 가진, 필요한 근무일수에서 일주일이 모자라다는 이유로 모두가 받는 보너스도 받지 못한, 게다가 찌질이 남자친구에게 바람까지 맞고, 빗속에서 택지를 잡으려다 넘어진 스물다섯 살의 여자이다. 반면에, 병원에서 깨어난 2007년의 렉시는 초절정 미모를 자랑하고, 혼남을 남편으로 둔, 그리고 부를 제대로 갖춘 스물여덟 살의 여자이다. 하지만 왕따, 죽일 상사 년이라는 소리를 듣는다 ㅡ. 이런 극과 극의 상황에 열쇠를 쥐고 있는 3년의 기억 ㅡ. 중간에 비어버린 기억을 찾아, 렉시는 그녀 스스로를 다시 기억해 나간다 ㅡ.

삶을 살아가다보면 지우고 싶은 기억이 있다. 남에게 말하기도 부끄러운 실수를 지우고 싶기도 하고, 때로는 너무나도 끔찍해서 기억이라는 말조차도 입에 담기 싫은 그런 기억들을 지우고 싶을 때도 있을 것이다. 하지만 이런 단편적인 기억이 아니라, 삶의 일부분을 통째로 도려내버리고 싶다는 생각도 분명 들것이다. 렉시의 3년이 아마 그런 시간이 아니었을까?! 누구나 꿈꾸는 부와 명예, 그리고 멋진 몸을 가졌던 3년이라는 시간이었지만, 사실은 가슴 속에서 계속해서 갈망하는 따뜻함을 느끼지 못했기에, 그런 따뜻함이 그리웠기에, 그 따뜻함으로의 길을 막고 있는 3년의 시간을 버리고 싶었던 것이 아닐까?! 

 

항상 꿈을 꾼다. 나의 외모가 누구나 원하는 그런 완벽한 모습이고, 평생 돈 걱정 없이 살아갈 수 있는 엄청난 부가 주어져 더 멋진 곳에서 살아간다면 그 삶까지도 더 멋진 삶으로 보다 멋진 삶으로 살아갈 수 있을 것이라고 ㅡ. 세상의 행복은 부와 비례의 관계에 있지 않다는 사실을 알고 있음에도, 꿈에서는 -어처구니없게도- 그런 사실을 잊어버린다. 그리고 그 꿈이 현실로 이어져, 현재가 아닌 미래를 위해 아둥바둥거리며 살아간다. 나 역시도.. 언제나 현재에 충실하자고 다짐하면서도, 그 다짐은 그저 다짐으로만 그친다. 그런 일상들에 정신차리라고 한 번씩 나의 뒤통수를 날리는 것들이 있다. 그 중에 하나가 바로 이 책, 『리멤버 미』이다. 다시 현재에 충실한 삶을 다짐하게끔 만들고, 그 다짐을 일상에 침투시키라고 이야기한다. 그래 다시 해보는 거다!! 뭔가를 막연히 바라며 꿈만 꾸는 삶이 아닌, 보다 더 지금 이 순간에 충실한 삶, 그런 삶을 위해 ㅡ!!

『나는 당신의 말할 권리를 지지한다』- 한 번만 더!!

나는 당신의 말할 권리를 지지한다 - 불통의 시대, 소통의 길을 찾다
정관용 지음 / 위즈덤하우스 / 2009년 11월

사람을 무시하지 말라고 배웠다 ㅡ. 너무나도 당연한 이야기라서 우리는 특별히 생각하지도 않고, 생각할 필요도 없이 살아간다. 생각이 필요 없을 만큼 이미 머릿속에 깊숙이 박혀있는 가르침이지만, 가끔씩 이 가르침을 지워버리고 싶은 경우가 발생하게 된다. 무시하고픈 사람이 생기는 것이다. 어떤 사람이냐고?! 바로, 자기 생각만 절대 옳다고 생각하는 사람이다 ㅡ. 아~ 정말 생각만 해도 싫다. 말도 섞기 싫다. 그냥 무시하는 것이 편하다. 누구나 한번쯤은 경험해 봤으리라 생각한다. 말이 통하지 않는 사람이 바로 그런 사람이다 ㅡ. 아무리 타협을 위해 애를 써도 아랑곳하지 않고, 오히려 자기가 “말이 통하지 않는 사람이군” 이라는 말만 남기고 떠나간다. 그래, 정말 무시해버리고 싶다 ㅡ. 이런 사람이 한 두 사람에 그친다면 정말 무시해버리고 말겠지만 그런 사람들이 이 세상에 넘쳐난다는 게 문제다. 물론 나도 예외일수는 없겠지만.. 우리 사회에 넘쳐나는 불통이 우리의 미래를 막고 있다고 생각하지 않는가?! 

 나는 당신의 말에 동의하지 않는다.
그러나 나는 당신이 그 말을 할 수 있는
권리를 지키기 위해 죽을 때까지 싸울 것이다.

- 볼테르 | 1694~1778

볼테르의 멋진 말로 『나는 당신의 말할 권리를 지지한다』는 시작된다 ㅡ. 정관용 ㅡ. 「KBS 생방송 심야토론」의 진행자로 우리에게 익숙한 그가, 소통이 아닌 소탕만을 목적으로 이루어지는 토론현장의 답답함을 생각해서 정리하고, 그것을 책으로 출간했다. 대한민국 내의 소통 부재를 아쉬워하며, -그의 경험을 바탕으로- 중립적이고 객관적인 시선으로 한국을 바라보고, 건강한 대한민국의 미래를 소망하며 쓴 책이라고 할 수 있을 것이다 ㅡ. 『나는 당신의 말할 권리를 지지한다』는 모두 4개의 장으로 구성되어있다. 토론의 정의를 이야기하고, 일상토론과 방송토론을 구분 짓고 방송토론을 버리라는 말을 전하는 내용, 전체적으로 토론에 대해서 이야기하는 내용의 1장‘방송토론 잊어버리기’, 우리는 왜 토론이 안 되고 소통하지 못하는 것일까? 라는 질문에서 시작된 2장‘불통공화국 대한민국’, 보다 구체적으로 들어가 한국의 토론과 소통을 주도하는 정치, 언론, 보수, 진보 등등의 이야기를 담은 3장 ‘적대적 공존관계에 빠진 한국정치와 언론’, 마지막으로 공존하는 현실, 소통하는 의사결정, 그리고 우리가 살아가야 할 공동체미래에 대한 고민이자 결론이 담긴 4장‘소통하는 대한민국 만들기’와 ‘배우는 토론, 설득의 법칙’이라는 제목으로 정관용의 책속 강의가 담겨져 있다 ㅡ. 

 

오랜 시간 많은 토론의 진행을 해왔던 경험 때문일까, 그의 생각들이 상당히 균형을 갖추고 있다는 생각을 해보게 된다. 그렇기에 더더욱 보다 냉철한 관점으로 우리사회를 제대로 진단하고 있다는 생각을 지울 수가 없었다. 또한 각각의 이야기를 함에 있어서 꼬리에 꼬리를 물게 되는 질문들을 현실 속의 상황과 연결시켜 대답함으로써 보다 쉽고 흥미롭게-당연히 현실이 흥미롭다는 이야기는 아니다- 책에 집중하게 만든다. 그러면서도 중립적이고 논리적으로, 그리고 솔직하게 풀어나간다 ㅡ.

토론하기 어려운 현실, 소통하기는 더더욱 어려운 현실에 대한 대안은 무엇일까?! 결론은 이미 나와 있다 ㅡ. 저자 스스로도 누구나 다 아는 이야기이지만 필요한 말이라서 한 번 더 하는 것이고, 아무리 강조해도 지나치지 않다는 생각이기에 힘이 빠졌다고 말하기도 한다. 그럼에도 변할 수 없는 결론 ㅡ. ‘착하게 살자!!’이다!! 좋은 마음으로 토론하고, 좋은 토론으로 소통을 하자는 것이다. 그것은 ‘한 번만 더’생각하는 것에서 시작한다. 한 번만 더 나를 돌아보고, 한 번만 더 미래를 생각해 보고, 한 번만 더 상대방을 생각해보는 것 ㅡ. ‘한 번만 더’라는 사소하지만 큰 의미가 담긴 생각이 우리의 미래를 바꿔놓을 것이다 ㅡ. 나만 옳다는 생각을 버리고 시작해보자 ㅡ. 한 번만 더!!