한국전쟁을 되돌아 보면 현재의 우리를 생각한다.

한국전쟁 - 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁
박태균 지음 / 책과함께 / 2005년 6월

     “한국전쟁”이라는 단어가 생소하게 느껴진다. 과거 내가 배워 왔고, 불러 왔던 용어는 6.25전쟁이다. 이에 대해 저자는 한반도를 중심으로 숫하게 많이 발생했던 전쟁 중에 유독 6.25전쟁을 한국전쟁이라고 말하게 된 사유를 세계의 국제정세가 이 전쟁을 통해 변화가 되었고, 한국을 세계에 알리게 된 계기가 되었으며, 현재에도 남과 북으로 대치하고 있는 휴전상태에서 객관적인 용어의 의미를 부여하고자 “한국전쟁”이라고 지칭하였다고 이유를 밝히고 있다.
     이에 대해서는 공감한다. 이념적인 논란은 아직도 우리의 사회 속에서 화두에 오르내리는 주제이다. 최근에는 이념 논쟁과 검찰권 등에 관한 논란이 정치계를 휩쓸고 지나간 이야기들이 아직도 식지 않은 화두 중에 하나일 것이다. 그런 와중에 최근에 나온 한국전쟁의 의미와 그에 따르는 영향에 대해 나름의 객관적인 시각에서 다루고 논하려는 저자의 노력이 엿보인다.

     저자의 이야기 중에 몇 가지 인상적인 면이 보인다. 즉, 그 동안 반공교육을 받아왔던 세대들에게는 당연한 내용이고, 나 또한 당연하게 배워 왔던 질문들에 대해 학자로서의 논리적 검증은 흥미진진하게 만든다. 일 예로 ‘누가 먼저 침략을 하였는가?’, ‘왜 1950년6월25일 일까?’, ‘북한군의 작전과 미군의 작전은 성공하였는가?’, ‘전쟁이 3년을 끌게 된 이유는 무엇인가’ 등등 당연하게 배워 왔고, 반공을 기본으로 한 시각에서 주입되었던 답변에 대해 다시 한번 그 의미와 내용을 재해석을 하고 있다.

     또한 전쟁 이후 미군의 군사력을 통한 한반도 작전권의 현주소에 대해 일본과 다른 정책적인 배경이 무엇인가에 대해서도 간접적인 해답을 제공하고 있다. 최근 미군의 무고한 시민을 죽이고도 어떠한 처벌도 받지 않는 우리의 현실과 신문지상에 오르내리는 용산기지 이전과 그에 따른 공개되지 않은 숫한 소문들의 진상과 그 배경에는 과거 한국전쟁을 통한 한국과 미국의 관계에서부터 근본 원인의 실마리를 찾을 수 있겠다는 생각을 해 본다.
     한 때는 한국전쟁의 연합군 총사령관이었던 맥아더의 동상이 인천자유공원에서 철거되어야 하느니, 말아야 하느니 하는 논란으로 신문방송의 뉴스로 등장하였고, 이런 논란은 아직도 끝나지 않은 상황이다. 그런 와중에 이 책에서 이야기하는 맥아더에 대한 한국전쟁의 작전 수행의 결과는 실패로 보고 있다. 미국이 보는 작전의 성패 기준과 우리가 보는 성패의 내용은 분명 다르리라 생각된다. 허나 이런 내용 속에 변하지 말아야 할 내용으로는 희생을 최소화 하는 내용으로 전쟁을 승리로 이끌었어야 하지 않았을까? 이런 관점에서 저자는 이승만대통령의 정치활동이 맹목적인 면이 부각되고 있으며, 자신의 개인적인 신념과도 같은 북진통일을 공공연이 비춤으로 미국을 불안하게 만들었고, 미국은 자국의 이익을 위해 강대국의 갖은 압력을 행사하였다.
     당시 한국민을 위한 보다 현명하고 지혜로운 활동들은 무엇이었을까? 열악한 경제 상황하에 미국의 원조만이 생명줄 이었던 전쟁 전후의 상황에서 현명하고 지혜로운 활동은 무엇이었을까? 또한 지금의 우리 현실 속에서도 동일한 질문을 던져보고 우리의 현주소를 생각하게 한다.

     한국전쟁 이후에 보여지는 각종 정치적 상황은 갖은 명분을 덧붙이고 미화하는 독재정권의 연장선이었으며, 이런 내용은 경제발전과 민주화 과정을 통해 현재의 한국을 만들어 왔던 내용일 것이다. 허나 전쟁의 과정 속에 동족 상잔의 뼈아픈 고통이 남아 있고, 아직도 이산가족의 아픔은 끝나지 않은 상황이며, 남과 북의 고착화는 동족간의 고통을 더 받쳐야 한다는 것을 생각하게 만든다.

     아직 남북의 대치 상황에서 남쪽의 자료와 구 소련의 자료를 통해 한국전쟁 당시를 객관적으로 유추하고는 있으나, 많은 부분에 있어 북쪽이나 중국과 오갔던 자료의 공개가 않되 객관적으로 한국전쟁을 평하는 대는 한계가 있다. 그렇게 되기에는 우리가 통일이 된 이후에나 가능한 일로 보인다.