이슬람 시각에서 바라본 십자군 국가는 어떤 모습일까?

십자군 이야기 2 ㅣ 시오노 나나미의 십자군 이야기 2
시오노 나나미 지음, 송태욱 옮김, 차용구 감수 / 문학동네 / 2011년 11월

     1편에 중동—지금의 이스라엘을 중심으로 한 지역에 대해 십자군이 십자군 국가를 일으키는 과정을 이야기 하고 있다. 이에 이어 2편에는 그 십자군 국가의 흐름과 이슬람 국가의 세력이 어떻게 발전하여 십자군 군가를 잠식하여 가느냐에 대한 과정을 그리고 있다. 2편에는 이슬람세력이 십자군에 의해 세워진 십자군 국가의 몰락에 대한 이야기라고 하나 책의 제목이 ‘십자군 이야기’라서 그런지 2편의 주된 내용의 주제는 역시나 십자군 국가를 중심으로 이야기를 풀어가고 있다. 저자의 시각이 십자군을 중심으로 바라보는 느낌도 있고, 현존하는 역사적 자료가 십자군을 중심으로 한 자료 위주로 된 내용이 많아서 그런지 몰라도 이야기를 풀어가는 방식은 역시나 서구의 시각으로 바라보는 느낌이 든다. 반대로 이슬람 세력에 대한 이야기는 너무 개괄적이다.

     이슬람세력이 십자군 국가를 몰락시켜 1차 십자군 원정이 있기 전의 상황으로 되돌려 가는 과정에 있어 설명되는 내용이 부족함을 느낀다. 일 예로 십자군에 대한 당시의 군 편제에 대한 설명은 자세하게 들려 준다. 1편에서도 설명이 있었는데 재차 템플 기사단이나 병원 기사단에 대한 설명은 있으나 이슬람세력의 군대에 대한 이야기는 설명이 부족하다. 마치 오합지졸과 같은 느낌을 깔고 있다. 그들의 기병이나 보병에 대한 모습이 십자군과 같은 모습인지 아니면 다른 모습인지 설명이 없다. 아니면 이들의 무장 상태나 장비로 활용한 말들에 대한 모습 등에 대한 내용은 당시의 무역의 영향으로 이탈리아의 무역상 등이 공급한 장구를 사용했다는 이야기가 전부이다. 이런 내용을 바탕으로 하면 결국 이슬람 세력의 군인들이 십자군과 동일 모양의 무장을 하고 있다는 이야기 인지 궁금증이 인다. 전쟁영화에서 비춰지는 모습으로 유추해야 하는 것이 맞는지 모르겠다.

     책을 읽으면서 저자의 이야기가 책의 분량을 맞추기 위해 했던 이야기를 또 다시 하는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 1차 십자군 전쟁에서의 모습이 2편에 이어지는 십자군 국가를 지탱하는 주요 요인이기에 재차 설명하는지 몰라도 반복적으로 이야기하고 있어서 책 읽기에 재미가 떨어진다. 역사에서 배운 십자군 원정은 8차에 걸친 정쟁이 이 책 『십자군 이야기』에서는 십자군 국가를 만드는데 중점을 두어 이야기를 전개하고 있어서 마지막 3편에는 어떻게 이야기를 마무리 할 것인지 궁금해져 온다.