아쉬움이 남는다.

조선을 뒤흔든 16가지 살인사건 - 과학수사와 법의학으로 본 조선시대 이야기
이수광 지음 / 다산초당(다산북스) / 2006년 9월

     조선사회의 각종 살인사건에 대한 수사 내용을 정리한 내용이라고 하기에 흥미가 난다. 최근에 과학수사대 CSI에 관련된 외화가 유행처럼 인기를 끌면서 이에 관련된 책들도 소개되어 재미있게 읽었던 기억이 난다. 이런 범주에 이 책의 내용도 유사하겠다는 기대를 해 본다.

     저자가 소개하는 책의 내용은 소설형식의 내용을 문헌 자료를 토대로 각색하여 정리했다고 한다. 역시나 정리된 내용의 말투 사극드라마에서 배우들이 연기하는 짤막한 대사의 어투다. 분명 조선시대에 이런 말투를 사용했을까? 말투에 대한 내용은 어문학에 관련된 내용을 더 봐야 할 것이고, 이 책에 대한 생각을 정리해 본다.

     우선 첫 장을 열면서 영화 ‘혈의누’가 생각난다. 차승원이 포도대장(?)으로 출연하여 벌이는 수사과정과 포도대장의 아버지가 역적으로 몰려 능지처참의 처형장면은 무척이나 인상적이었다. 인터넷에서 다운 받아 보다 보니 처음부터 끝까지 차분하게 다 보지는 못했지만 주요장면과 드라마의 분위기가 이 책에서 펼쳐지는 장면장면의 내용과 겹쳐진다. 또한 다른 드라마에서 보여 주었던 용의자 심문과정의 내용이 연상된다.

     사진과 곁들여진 당시 상황의 심문과정이나 고문방법, 감옥의 전경 등이 사건 설명의 내용을 보충하여 보여주고 있으며, 죄의 판결과정과 형량에 대한 내용을 잘 알 수 있게 보여주고 있다. 크게 나뉘면 사형 아니면 때리는 형벌로 나뉘어 지고, 지금과 같이 형무소라는 틀 안에 장기간 격리시키는 방법은 형벌로 보다는 범인의 신병을 확보한다는 측면이 더 커 보인다. 물론 당시의 감옥 속에서의 생활이 개괄적으로만 보여주고 있어서 길게는 10년간의 옥살이 과정이 어떠했는지는 상상의 몫으로 남아 있다. 의식주와 생리적 현상에 대한 해결이 어떻게 되었을까 궁금해져 온다. 마치 돼지우리와 같은 감옥이었을까? 그보다는 낳은 어떤 구조를 만들어 운영되었는가 궁금하다.

     이 책을 보면서 죄의 기준이 무엇인가 생각해 보게 한다. 한가지 소개된 내용 중에 정당방위의 내용으로 불륜을 벌인 외간 남자를 그 자리에서 죽이면 정당방위이고, 다음날 죽이면 살인죄가 적용되는 기준 또한 이해가 되지 않으며, 왕족, 양반에 의한 살인은 그 죄가 없는 신분차별의 사회 속에서 죄가 되는 것이 무엇인가 하는 생각을 해 본다. 남녀에 대한 차별도 있고, 신분사회 속에서 피해자 입장의 노비들의 생활상은 지금의 관점과는 많은 부분에서 차이가 있고, 이런 죄에 대한 개념이 기존의 기득권 체계를 유지하기 위한 제도적 장치라는 것에 그 핵심이 있지 않나 생각된다. 삼강오륜을 위반하는 행위가 중대 범죄로 여겨지는 것들이 체제 유지를 위한 제도적 장치라는 것을 인식할 수 있게 한다.

     이 책에 많이 등장하는 지침서인 “무원록”이 어떤 내용이고 소개하는 검시과정의 내용이 과연 과학적인 검시방법인가 하는 궁금증을 자아낸다. 구타의 흔적이 살아있을 때 벌어진 것인지, 아니면 사후에 벌어진 것인지 등의 판단 기준이 과연 맞는 얘기인가에 대한 과학적 검증이 더 흥미롭고 유익하지 않을 까 생각도 해 본다. 이야기의 내용은 어느 드라마에서 보여지는 단편적인 옛날 이야기 정도로 느껴진다. 아니면 실록의 단편들을 재 편집한 내용과 같기도 하고…. 아쉬움이 남는다.