수박 겉핡기식의 주식투자 경험담

머니게임의 영웅
한화증권 사이버증권팀 지음 / 국일증권경제연구소 / 2001년 8월

밑의 서평 중에서 '공신력있는 대회를 통해서 높은 수익률을 낸 고수들의 투자노하우가 매우 자세하게 정리되었기 때문이다'는 언급이 있는데, (트집을 잡는 것 같아서 미안하지만) 어떤 부분이 그리도 자세하게 정리되어 있다는 것인지 묻고 싶어지다.개인적으로 평가하건데 '머니게임의 영웅'는 한화증권 사이버증권팀의 자화자찬과 어설픈 신문기사수준의 내용으로 얼기설기 엮어져 있는 책이다. 책의 첫 1/3은 한화증권배 수익률대회에 관해서 언급하고 있다. 자신들의 수익률대회가 업계의 선두격이며 가장 공신력이 있다는 식의 자화자찬, 그리고 그 대회가 배출한 스타들에 대한 바람잡이내용정도이다.

'머니게임의 영웅'의 중심내용이라고 할 수 있는 주식고수(사이버 전사)들의 투자방법을 설명해놓은 부분은 실제로 적용할 수 있을런지 의심스러울 정도로 어설프게 대충 설명되어 있다. 집필진도 그 점에 관해서는 깨달은 바가 있었던지 '고수들의 방법은 고수들의 방법이고 각자 자신만의 투자법을 개발해내야 한다'는 식으로 변명하고 있다. '코넷아이디 대박'으로 유명한 박정윤씨의 투자법에 관한 설명을 예로 들어 보겠다. 그의 특기라고도 할 수 있는 떠올리기와 짝짓기(그룹짓기)에 관해서 설명하고 있는데 대략 그 개념에 관해서만 정의해놓고는 끝이다. 마치 그의 강연회에 참석해서 졸다가 필기하다가 한 내용같다. 실제 박정윤씨의 투자법을 배우기에는 너무나 부족한 내용이다. 화재사건때문에 소방주에 주목했다고 언급하지만, '인천호프집 화재사건 이후로 소방제품관련회사의 주식을 주목하게 되었고, 거래소의 XX회사, 코스닥의 OO회사 중에 XX회사에 투자했다'는 식의 보다 자세한 설명이 필요했다고 본다. 어째서 '머니게임의 영웅'의 내용이 두시간짜리 강연회의 내용보다도 한참 부족한 건지 모르겠다.

패배의식을 딛고 일어서다.

우리는 기적이라 말하지 않는다
서두칠,한국전기초자 사람들 지음 / 김영사 / 2001년 3월

정말 대단히 감동적이고 흥분되는 이야기였다. 불가능에 도전하는 사람들, 갖은 고난과 어려움을 이겨내고서 성취하는 사람들의 이야기는 언제나 커다란 감흥을 선사한다. 더구나 국내에는 그런 종류의 자서전들이 꽤 많이 출간되고 있다. 개인적으로 감명깊었던 책들은 이명박씨의 '신화는 없다', 윤윤수씨의 '내가 연봉 18억원을 받는 이유'등이 있다. 하지만 개인이 아닌 한 기업체가 회생불능이라는 판정을 받은 뒤 다시 재기하기 까지의 이야기는 또다른 기쁨을 준다.

크라이슬러, IBM, GE... 역사와 전통을 자랑하는 외국의 유수기업들이 한때 회생불능의 위기에 빠졌다가 그것을 멋드러지게 극복해내는 이야기는 많이 들어왔다. 그들이 성공을 한 주역으로는 리 아이아코카, 루 거스트, 잭 웰치등 뛰어난 경영자들이 있었다.

한국전기초자가 이뤄낸 도전과 성공의 드라마는 국내에서는 보기 힘들었던 부실기업의 재기담이다. 다른 사람들은 한국전기초자사람들 모두의 공이 컸다는 식으로 서두칠사장의 능력을 애써 폄하하기도 하지만, 이러한 사고방식은 우리나라 기업계의 대표적인 병폐라고 생각한다. 놀라운 실적을 올린 CEO가 요구하는 스톡옵션을 부당하다고 생각한다거나 조직의 기분을 무시하는 개인의 돌출행동 정도로 치부하는 경우가 있다.

하지만 때로는 한 개인의 능력이 전체 구성원들의 힘보다도 클 때가 있는 법이다. 서두칠사장이 혜성같이 등장해서 기존의 직원들을 데리고 놀라운 업적을 성취한 것은 그 누구도 부인할 수 없는 굉장한 것이다. (NBA 시카고 불스의 황금시대를 열었던) 필 잭슨감독이 LA 레이커스의 감독으로 부임해서 3회연속 우승을 일구어냈듯이 말이다. 이전의 감독이 샤킬 오닐, 코비 브라이언트같은 쟁쟁한 팀원들을 갖고도 못해냈던 일이다.

또한 서두칠회장은 '중성자탄'이라고 불리던 잭 웰치처럼 무자비하게 감원을 단행하지도 않았다. 일본기업가들의 표현대로 '기적'을 이루어낸 것이다. 회생불능의 기업이 세계 2위의 기업으로 도약한 이야기가 의기소침한 나에게 충고하는 것 같다. 일어나라고! 다시 시작해보라고 말이다.

중구난방, 뒤죽박죽의 뻔하디 뻔한 이야기들

백만장자와 결혼하는 법
KABBU 지음 / 도전과성취 / 2002년 10월

매주 한두권씩의 책을 읽는 독자의 입장에서 볼 때 '백만장자와 결혼하는 법'만큼 돈이 아까웠던 책은 없다고 생각한다. 책의 완성도가 너무 허접한 정도는 아니지만 알라딘의 독자서평을 읽고서 대단한 기대를 했었기 때문이다. 한 줄 한 줄, 한 장 한 장이 전부 옳은 이야기이긴 하다. 하지만 이미 가벼운 일본식 처세술책, 기존 자기계발서적의 고전들에서 귀가 닳도록 들어온 이야기들 뿐이다. 그것도 막연하게 뜬구름 잡는 것 같이 어영부영 써내려갔을 뿐 좀 더 자세하고 구체적인 실천방법 같은 것은 눈씻고 찾아봐도 없다.(뭐, 그렇기 때문에 책의 끝부분에 장황하게 추천도서들을 적어놓은 것일테지만 말이다.)

열정적, 낙관적, 창의적, 잠재의식...따위의 뻔한 이야기들만 엮어놓았을 뿐이다. 어떻게 되어야 한다.는 식의 이야기만 커다란 글씨체로 간략하게 소개하고 있고 정작 결단을 내리는 방법, 창의적인 사고를 하는 방법등은 찾아볼 수가 없다. 아무리 좋게 평가해도 저자가 졸면서 집필을 했거나 대강 불러주는 원고를 비서가 타이핑했을 것이다. - 78페이지의 '투자수익을 거뒀을 것이라고 거라고 생각한다'는 식의 오타도 상당히 많이 보인다.-

40대에 요절한 친구의 장례식장에 젊은 시절에 사귀던 애인이 찾아왔다는 식의 일화를 소개하고는 일과 여가를 구분해야 한다는 식의 뜬금없는 이야기를 갖다 붙인다. 아이디어만으로 벤처기업을 창업한 뒤 기업을 공개하여 수백억의 돈을 모았다는 사람들의 이야기를 배우라는 듯이 소개하고 있지만 현재의 그들은 어디에 있는가? 그들이 국가경제에, 기업세계에 기여한 것이 뭐가 있는가? 최근들어 들리는 이야기라고는 누구누구가 구속되었다는 것이나 돈을 날린 것은 전적으로 투자자의 잘못일 뿐이라고 호기롭게 말하는 벤처사장들의 에피소드들 뿐이다.

또한 백만장자가 되고 싶다면 사람과의 사귐과 로비, 기교에 능해야 한다고 강조한다. 자신은 그렇지 않은 백만장자를 단 한 명도 본 적이 없다면서 말이다. 하지만 (우리가 알고 있는) 미래산업의 정문술씨와 안철수연구소의 안철수씨같은 사람들이 과연 그런 식으로 기업을 키워왔던가!?

'백만장자와 결혼하는 법'은 전체적으로 앞뒤안맞는 내용에 일본의 처세술책들을 가볍게 배껴서 요약한듯한 내용이 너무나 실망스러운 책이었다. 알라딘의 독자서평이 아무리 호평과 칭찬일색이더라도 시중의 베스트셀러 끝자락에조차 오르지못한 책을 구입한 돈 9천 5백원이 너무나도 아까운 경험이었다. 물론 베스트셀러가 전부 명서는 아니고 크게 알려지지 않은 채 소리소문없이 사라진 좋은 책들이 많긴 하다. 하지만 몇 편의 서평에 솔깃해서 홀딱 책을 구입하는 이런 식의 모험을 다시는 하고 싶지 않다. '백만장자와 결혼하는 법'에 대한 기대가 워낙 컸던 탓에 실망도 컸나보다. 2002년 최고의 비강추도서로 임명하는 바이다.

전작들의 공포감이 사라진 억지스러운 이야기 전개

링 3 - 루프
스즈키 코지 지음, 윤덕주 옮김 / 황금가지 / 2003년 1월

전편만한 속편은 없다고들 하지만 그래도 '링2'까지만 하더라도 어느 정도는 봐줄만했었다. 전편츼 주요인물 무리없이 계속 등장하는데다가 지난 이야기들을 큰 어긋남이나 어색함 없이 이어받았기 때문이다. 전작의 공포 또한 조금 약해지기는 했지만 여전히 오싹했고 말이다. 하지만 3편의 이야기는 아무리 봐도 사족이었다고 생각한다. 영화 '스타워즈', '반지의 제왕' 3부작에서처럼 '3편은 기본이다.'라는 생각으로 별다른 고민없이 습관적으로 완결편이랍시고 써내려간 것 같다.

그리고 속편을 쓰는 작가들이 꼭 하는 말이 있는데, 원래 3편을 예정하고 있었다는 말이다. 정말 식상한 멘트이지 않은가?! 그렇다면 왜 처음부터 '반지의 제왕'의 피터 잭슨감독처럼 세 편을 과감하게 제작하지 않았으며, '로마인 이야기'시리즈의 시오노 나나미처럼 첫권에서 향후의 계획을 언급하지 않았을까!? 전편의 인기를 등에 업은 속편을 쓰면서 이런 식으로 구차하게 변명해야 하는 것인지 한심스럽다.

'링3-루프'에서는 지금까지의 줄거리를 가상세계의 이야기였다고 간단하게 무마해버린다. 그리고는 현실세계의 주인공이 진짜 현실세계에 퍼진 바이러스를 퇴치하기 위해서 가상세계 속으로 들어가는 것이다. 아무리 봐도 억지스러운 전개이다. '링'시리즈의 특징이라고 할 수 있는 특유의 공포감도 찾아볼 수가 없는 졸작이다.

그래 수다로 풀어버리자.

대한민국은 있다
전여옥 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2002년 8월

전여옥씨의 신간 '대한민국은 있다'에 대한 독자서평은 일단 혹평 쪽이 우세한 것 같다. 당연한 결과이다. 통쾌하고 속이 다 시원할 정도로 박력있는 글솜씨이긴 하지만 군데군데 언급하기 낮뜨거울 정도로 유치한 수준의 사고방식이 보이기 때문이다. 우리나라의 전업주부에 대한 편견에서 나오는 '잠자는 집 속의 미녀'라는 표현이라던지 박근혜에 대한 초등학생 수준의 칭찬과 호감, 사회의 어떤 계층에 대해서 제대로 알지도 못하면서 근거없이 싸잡아 비난하는 몰상식한 태도들이 그렇다. '옆집 누구네는 어쩌고, 앞집 누구네는 저쩌고~'하는 동네 아줌마들 수준의 수다가 아닌가?

하지만 많은 독자들이 호평을 하는 책에서 비난할 꺼리를 찾아내어 혹평하고 모두가 손가락질하는 책의 좋은 점을 과대평가하려는 삐딱한 성격의 독자입장에서 볼 때 '대한민국은 있다'도 나름대로 가치있는 책이라고 생각한다.일단 무엇보다도 높이 평가하고 싶은 것은 전여옥씨의 재미있는 글솜씨이다. 그의 글이 사실이건 거짓말이건, 수준이 어떻건간에 일단 읽는 재미만큼은 강준만씨나 김지룡씨의 글못지않게 풍부하다. 그리고 그녀의 자신감이다. 남성들의 눈에는 극렬페미니스트라는 욕을 들을만큼, 여성들의 눈에는 남성우월주의자라는 욕을 들을만큼 어느 한 쪽에도 편향되지 않고 자기 자신만의 생각을 말한다. 이땅에서 여자로 살아가는 것에 관한 비극을 이야기하다가고 곧 대한민국의 여성들은 남성가부장사회의 이점을 약삭빠르게 챙기는 사람들이라고 평하는 식으로 말이다.

개인적으로 '대한민국은 있다'라는 책을 읽으면서 가장 깊이 생각해볼 수 있었던 점은 대한민국이 있다, 없다.가 아니라 이 세상이 책에서 읽던 것과는 다른 세상이라는 것이다. '대한민국은 있다'에 나와있는 수많은 사연들을 접하면서 깨닫게 된 것은 (대한민국을 포함한) 이 세상에는 편견과 불평등, 불공정함, 부당함이 여전히 판치고 있으며 정직과 성실, 신용만으로 멋지게 살아갈 수 있는 것만도 아니라는 것이다. 그렇다면 어떻게 살아가야 할까?! 평생 기죽어서 '난 안돼.'라는 말만 되풀이하면서 살아가야 할까?! 전여옥씨의 글에는 그렇게 나약해지는 마음에 자신감을 충전시키는 그 무엇인가가 있다. 서문에 소개된 출판관계자의 말에서처럼 전여옥씨만의 에너지에 감염되는 것 같다.