찡한 감동...

러브 레터
이와이 슌지 지음 / 집사재 / 1998년 5월

일본문화가 서서히 개방되면서 우리나라에 소개된 영화 중 최고의 히트를 친 작품. 영화에 나온 남학생은 특히 우리또래 여고생들의 감성을 자극할 정도로 큰 인기를 얻었었다.
'오겡끼데스까!' 그리고 일본어를 모르는 사람들도 이 문장 정도는 다들 알 만큼 유행어를 만들었다. 하지만 영화에는 별 관심이 없는 나는 그 당시 영화는 커녕 비디오도 친구집에 놀러가서 앞부분만 보다가 자버리고 일어났을때는 스태프 이름 자막이 올라가고 있어서 보기를 포기하고 집으로 돌아왔었던 추억(?)이 있다.

그렇게 잊고 있다가 우연히 서가에서 발견하고 읽게 되었다. 영화를 보지도 못하고 줄거리도 몰랐던터라(처음엔 헷갈리는 내용이라는 것은 들었지만 자세한 내막은 모르고 있었기 때문에) 앞부분에서 많이 의아해 했다. 주인공이 이랬다 저랬다 했기 때문에 책이 잘못된게 아닌가 하는 생각이 들었다. 어느 정도 읽고 나서야 두명의 다른 주인공의 이야기가 번갈아 진행되는 것을 눈치 챘다. 사실 제목도 그렇듯이 좀 진부한 면이 있어서 약간 지겹기도 했지만 발상이 참 톡특해서 스토리가 사는 것 같다.

책을 읽고 그다지 절실히 영화가 보고 싶다는 생각 보다는 그 남학생이 얼마나 잘생겼길래 그렇게들 좋아했지? 라는 궁금증에 비디오를 빌려보았다. 역시나 약간 지겨운 느낌이 들었지만 학창시절의 순수한 사랑이 조금은 촌스럽지만 정적인 영상과 함께 어우러져 있었다. 그리고 대개는 영화보다 책이 더 상세하게 나와 있는데 제일 마지막 부분에 책에는 없었던 대사를 주인공이 독백 했을때는 정말 찡한 감동을 느꼈다. 사랑하는 사람을 보낼때의 슬픔보다 그가 정말 사랑했던 것은 자신이 아니었다는 배신감과 상실감에 더 힘들어 했을 주인공에게 연민을 느낀다.

새하얀 눈발처럼 잔잔한 여운이 아름다운 이야기... 러브레터

살인을 정당화 시키는 만화

소년탐정 김전일 1
가나리 요자부로 원작, 사토 후미야 작화 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 1996년 1월

세상에는 머리 좋은 사람들이 많고도 많겠지만 그 부류에는 추리작가들도 있다고 나는 생각한다. 그리고 그들이 나는 존경스럽다. '소년탐정 김전일'은 내가 보는 몇 안되는 만화중에 하나였다. 깔끔한 그림, 흥미진진한 진행구도, 김전일의 가려운 곳을 긁어주는 듯한 명쾌한 추리. 그리고 반전. 그래서 가끔 한 권씩 재밌게 빌려보곤 했는데 어떤 계기로 인해 하루에 1~2권씩 매일 빌려보게 되었다.

그렇게 연이어 몇권씩 보다 보니 그 사건이 그 사건인 것 같아서 금새 식상해졌다. 늘 김전일이 있는 곳에는 살인사건만 일어나고 그 것도 꼭 연쇄살인 사건만 일어나야 한다. 그리고 적어도 4~5명은 죽고 나서 그러니까 주변인물들이 거의 다 살해 된 후가 되서야 사건은 해결된다. 제일 안 좋은 점은 항상 살인자에게 살인을 할 수 밖에 없었던 배경을 만들어 준다는 것이다. 그래서 사람들을 죽인 살인자임에도 불구하고 독자들에게 동정심을 유발시킨다. 어떤 이유에서라도 살인은 정당화 될 수 없다.

물론 그렇다고 살인자들이 법의 심판을 받지 않는 것은 아니지만 마치 누군가에게 억울한 일을 당하면 복수하는 방법은 살인밖에 없다고 은연중에 주입시키는 것 같아 불쾌하다. 사람을 마치 장난감처럼 잔인하게 죽이는데서 생명경시사상도 엿볼 수 있다. 꼭 연쇄살인이 아니라도 추리만화를 만들 수 있을텐데 하는 생각이 든다.

새로운 시도

새가 되었네
성석제 지음 / 강 / 1996년 7월

성석제의 작품을 세번째로 읽었다. '순정'에서의 이미지가 너무 커서 그저 코믹한 글만 쓰는 작가로 내 머릿속에 강하게 인식 되었는데 꼭 그런 것만도 아닌 것 같다. '호랑이를 봤다'에서도 그의 새로운 시도를 살짝 엿볼 수 있었는데 '새가 되었네'의 '황금의 나날'에서 그 시도는 계속 이어져 가고 있다. 여러 작품 중에서도 '스승'을 재미있게 봤다.

작자는 자신의 경험과 허구를 섞어 놓았다고는 하지만 아무튼 점잖은 신사같이만 보이는 성석제에게 그런 파란만장한 학창시절이 있었다니 의아심도 없지 않았고 그래서 더 흥미로웠다.

책 맨 뒤에 자리 잡고 있는 평론가의 말처럼 성석제는 자신의 소설을 통해 독자들에게 어떤 감동이나 교훈을 주려고 하지 않는다. 그래서 솔직히 책을 읽고나서의 어떤 여운이 없다. 그 점이 아쉽다.

친숙한... 그러나 되새겨 봄직한 이야기

사람은 무엇으로 사는가 - 톨스토이 민화집
레오 니콜라예비치 톨스토이 지음, 박형규 옮김 / 인디북(인디아이) / 2001년 11월

사람은 무엇으로 사는가 책을 안 읽었더라도 한 번쯤 어디선가 귀동냥으로 나마 들어봤음직한 문장이다. 다시 천천히 읽어보니 참 철학적인 말이다. 그냥 책 제목만 보고는 왠지 모를 선입견에 참 딱딱한 철학서이겠거니 생각했다. 두께도 상당해서 괜히 기가 죽었다.

그런데 책장을 넘기고 한장씩 읽는 순간, 어라? 옛날에 한번쯤 읽었던 이야기들이 꽤 눈에 띄었다. 문장도 간결하고 쉬워서 술술 쉽게 읽을 수 있었지만 그 속에 담긴 보석같은 진리는 곰곰히 되새겨 보지 않고서는 얻을 수 없는 무게가 있다. 하지만 별을 4개 밖에 줄 수 없는 이유가 있다.

참 좋은 이야기인데 너무 종교적 색체가 뚜렷해서 자칫 다른 종교인이나 나같이 종교가 없는 사람들에게는 뭔지 모를 거부감을 느끼게 하기 때문이다. 그런 관점만 배제하고 본다면 세상을 살아가면서 한번쯤은 꼭 읽고 곱씹어 보아야할 이야기들이 담긴 참 좋은 책이다.

추억을 더듬는 디딤돌

좀머 씨 이야기
파트리크 쥐스킨트 지음, 유혜자 옮김, 장 자끄 상뻬 그림 / 열린책들 / 1999년 12월

중학생 시절 동네 독서실을 다녔었다. 공부할 마음으로 끊고 다녔었지만 실상 엎드려 잠자고 공부 계획만 줄기차게 짜고는 지쳐 집으로 오곤했다. 하루는 이 책을 책대여점에서 빌려서 독서실 책상에 앉아 읽었는데 워낙 얇다보니 삽시간에 다 읽어 버렸다. 키득키득 웃으면서 워낙 재밌게 봐서 책을 읽은 시간만큼 순식간에 작가의 팬이 되었다. 그래서 이 책은 그 시절의 추억을 더듬는 매개체 같은 존재이다. 다시 한 번 더 읽어 보고 싶은 책이기도 하다.