말로 여성을 억압하다

섹시즘 - 남자들에 갇힌 여자
정해경 지음 / 휴머니스트 / 2003년 7월

 성차별에 대해서 많이 듣고 경험하고 생각해왔었지만 언어 속에서도 성차별이 이렇게 뿌리 깊이 박혀 있다는 사실에 적잖이 놀랐다.  말 속에는 사람의 생각과 행동을 바꾸고 조종하는 힘이 있다. 그렇게 생각했기 때문에 그 말을 내뱉었을 수도 있지만 그렇게 말했기 때문에 그렇게 생각하게 될 수도 있다.

차별은 지배의 수단이 되고 차이는 차별의 도구가 된다. 생김새, 나이, 성별, 국적 등의 차이는 얼마든지 강자가 약자를  지배하고 억압하기 위한 방법으로 이용된다.

관상에 관심이 있어서 예전에 <서양의 관상학 그 긴 그림자> 라는 책을 읽었었는데 오래 전 서양에서 관상을 차별에 이용했다는 내용에 크게 놀랐었다.

이번에 이 책을 통해 언어 역시 그렇게 차별에 이용되고 있다는 사실을 알게 되면서 정말 무수한 차별이 우리들의 무의식 깊은 곳에 자리잡고 있겠구나 하는 생각이 들었고 대부분의 사람들이 그 숨은 뜻조차 모르고 깊이 생각않고 말을 하고 있다는 사실이 너무 경악스러웠다.

여성이 남성을 지배하겠다는 것도 아니고 단지 동등하게 대해 달라는 것 뿐인데도 남성은 이 것에 대해 많이 불쾌해하고 화를 낸다. 그것은 바로 평등해짐으로 인해서 얻게되는 이해득실의 차이 때문이다.

차별에는 힘의 논리가 깔려있고 약자가 강자에게 요구를 하는 것은 좀처럼 받아들여지기 어려운 것이 사실이다. 차별을 없애기 위해서는 그렇게 요구하기 보다 약자 스스로 힘을 기르는 것이 더 효과적이라고 개인적으로 생각한다. 예를 들어 성차별을 계단을 통해 설명해보자면 남성은 한 계단 위에 있고 여성은 한 계단 아래에 있다. 이럴 때 동등해지기 위해 여성이 남성에게 내려와달라고 요구하기 보다 여성이 한걸음 올라가는 것이 더 용이하다. 물론 남성은 어떻게든 여성이 한 계단 더 올라오는 것을 방해하려고 하겠지만 말이다.

어찌되었든간에 남성의 편의에 의해 성차별은 생겼고 남성은 성차별을 통해 여성을 효과적으로 '다루어' 왔다. 여성의 힘이 커지면서 성차별은 휘청거리기 시작했다. 여성이 이 불합리한 차별에 대해 이의를 제기하기 시작했기 때문이다. 지금은 과도기적인 시기라고 생각한다. 먼 훗날 여성의 힘이 남성보다 커진 사회에서는 '역차별'이 전반적으로 퍼질런지도 모른다. 힘은 항상 평등하지 않고 강약으로 존재하며 차별은 그에 부수적으로 따라오는 당연한 수순이기 때문이다. 

제목이 좀...

내성적인 사람이 성공한다
마티 올슨 래니 지음, 박윤정 옮김 / 서돌 / 2006년 4월

세상에는 두 종류의 사람이 있다. 내성적인 사람과 외향적인 사람.

나는 이 책을 읽기 전까지 내성적인 사람의 비율이 외향적인 사람에 비해 그리 적은 줄 몰랐다. 한 반반 정도는 될 줄 알았는데 지금 생각해보니 내 주위만 보아도 내성적인 사람보다 외향적인 사람이 많았다.

난 내성적인데 극도로 내성적이다. 그래서 솔직히 사회생활 하는데 많은 지장을 받고 있다. 아니 사회생활 뿐 아니라 인간관계를 맺는 것 그리고 일상생활을 하는데까지 많이 불편함을 느낀다. 내 성격적 결함을 많이 느끼고 극단적으로 말해 내 성격이 싫다. 그렇지만 성격을 고쳐보려 시도한 적은 없다. 아마 내 스스로 잘 알고 있는 탓일 것이다. 나는 변하지 않는다는 사실을 말이다.

난 그저 내성적이라는 것이 소극적이고 소심한 성격이라고만 막연하게 생각하고 있었는데 <성격심리학> 강의를 듣던 중 교수님이 내향성과 외향성에 대해서 설명해주신 적이 있었는데 들으면서 이거구나 싶었다.

내성적인 사람은 에너지를 자신에게 집중하고 외향적인 사람은 에너지를 밖으로 배출한다. 그래서인지 나는 외부의 자극에 민감하고 쉽게 에너지가 고갈된다. 집에만 있는 것을 답답해하고 싫어하는 사람들이 많은데 나 같은 경우 집에서 쉬는 것이 얼마나 큰 휴식인지 모른다.

아무튼 이 책에서는 내성적인 성격이 외향적인 성격에 비해 뒤떨어진다던지 나쁜 것이 아니라 그저 다른 특성일 뿐이라고 설명하지만 세상이  어디 그런가? 나도 내성적인 성격 때문에 여러번 쓴소리를 들어야 했고 자연히 그런 질책들을 받다보니 나 자신마저 나의 성격을 부정적으로 생각하게 되었다.

<인간관계 심리학> 강의 였었나... 교수님은 이성의 성격을 볼때 무조건 자신과 반대되는 성격을 좋아하는 것이 아니라 자신의 성격에 만족한다면 같은 성격의 이성을 원하고 불만을 갖고 있으면 반대되는 성격에 끌린다고 설명했었는데, 난 정말 이성을 사귄다면 밝고 쾌활한 남자를 만나고 싶다.

내성적인 성격의 장점을 그다지 잘 모르겠다. 어쨌든 사회는 외향적인 사람들에 맞게 돌아가고 있고 그들의 성격을 좋게보고 내성적인 성격에 대해서는 부정적으로 평가 내리니까.

마지막으로 이 책의 제목은 책 내용과 그다지 어울리지 않는다. 책 제목을 보고 이 책을 집어 들었지만 막상 책을 다 읽고 나니 생뚱맞은 책 제목이 눈에 많이 거슬린다.  

실패를 두려워 말고 노력하라!

천재를 뛰어넘은 77인의 연습벌레들 - 성공리더 77인이 전하는 천재를 이기는 가슴 짜릿한 인생의 지혜
박성철 지음, 박기종 그림 / 다산어린이 / 2006년 11월

우리는 항상 남들을 부러워 한다. 특히 성공한 사람은 모든 이들의 부러움의 대상이 된다. 그러나 우리들은 성공한 이들의 이면에 숨겨져 있는 노력과 무수한 실패를 제대로 알려 하지 않는다.

누구나 사람들은 요행을 바라고 쉽게 무언가를 얻으려고 한다. 공부를 게을리하면서도 성적이 잘 나오기를 기대하고, 흥청망청 돈을 쓰면서도 부자가 되고 싶어한다. 노력하지 않으면서 성공을 거머쥐려 한다.

천재도 부럽지만 종국에는 천재성 마저 뛰어 넘는 노력하는 바보들이 너무 존경스럽다. 그들의 끈기과 성실함을 배워서 나도 노력하는 삶을 살아야 하는데 쉽지가 않다.

이 놈의 게으름에서 빨리 탈출해야 할텐데...

저급 작업

남자의 유혹 여자의 심리 - 돈과 출세는 여자로 결정된다
사쿠라이 히데노리 지음, 김현희 옮김 / 지상사 / 2005년 2월

 제목만 보고 책을 골랐는데 읽어보니 상당히 한심한 책이었다. 우선 저자가 나이 칠십 먹은 노인네인데 아직도 본능에 충실해 작업을 열심히 하고 있단다.

그리고 이 책에서 밝히는 독자 타깃이 ' 젊은 여자'  를 유혹하려는 ' 중년 남성'  이다. 그런 중년 남성의 의도가 무엇이겠는가? '어린 애인' 만들어서 '조강지처'와 헤어지고 새출발하기도 아닐테고 그저 단순히 '일회성 즐거움'  느끼기 이다.

물론 서로의 요구가 들어맞아서 쿨한 관계로 끝날 수도 있겠지만 어느 한쪽이라도 상대를 이용하기 위해 만남을 가졌다면 그 뒤에 일어날 불미스러운 상황에 대해서는 각자 각오를 해야 될 것이다.

남녀간의 만남에서는 상대에 대한 '배려'가 무엇보다 중요하다. 사람을 인격적으로 대하지 않고 물질적 혹은 육체적인 이득을 위해 이용하려는 불순한 의도가 담긴 연애를 한다면 행복한 결말을 맞을 수 없을 것이다.

그리고 책에도 나이등급제가 필요하다. 이 책은 성인용 책인데 책표지 어느 곳에도 그런 것을 알리는 표시가 없다.

찌질한 노인네가 쓴 저급한 내용의 책 (이런 내용을 책으로 엮는 저자나 발행하는 출판사나 또 이런걸 번역하여 출판한 우리나라 출판사 이해가 안된다.)을 읽고 나니... 찝찝한 기분이 든다.

내면의 여행자

사람풍경 - 김형경 심리 여행 에세이
김형경 지음 / 예담 / 2006년 10월

여행이라... 여행에도 여러 종류가 있다. 이 책의 저자는 가히 세계 곳곳을 돌아다닌 듯 하다. 여행은 참 묘한 경험이다. 저자에게 있어 여행은 자신의 내면을 향해 거울을 비추어 관찰하는 행위인 듯 하다.

세상을 여행하고 사람들을 관찰하고 그 속에서 자신을 발견하고...

그녀에게 있어 여행은 복잡 미묘하게 얽히고 설켜있는 마음 속 실타래를 하나씩 풀어가는 내면의 작업이 아니었을까?

집을 팔아서 여행 경비를 마련했다는 것, 여자의 몸으로 혼자 자유여행을 다녔다는 것이 너무 부럽다.

나도 마음은 있지만 죽었다 깨어나도 절대 그렇게 하지 못할 것이다.  이렇게 책으로나마 대리만족을 느껴야지 뭐...

심리학 관련 내용에 대해서는 믿음이나 신뢰감 같은 것이  좀 떨어졌다. 심리학을 인용하고 해석하는 관점이 좀 주관적이라고나 할까? 작가가 심리학 전문가가 아니라는 것에서 느끼는 단순한 편견일지도 모르겠지만...