일본 판관편애 정서의 스타트!

헤이케 이야기 1 ㅣ 대산세계문학총서 54
오찬욱 옮김 / 문학과지성사 / 2006년 12월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

헤이케 이야기는 헤이안 시대 말기 무사 정권이 대두하면서 벌어지는 정권다툼 결과 가마쿠라 막부가 세워질 때까지의 사건을 그리고 있는 이야기입니다. 이렇게만 써놓으면 굉장히 무미건조하게 보이지만, 일본 문화에서는 굉장히 인상깊게 여겨진 것 같습니다. 이 시대 활약한 미나모토노 쿠로 요시츠네는 지금도 일본의 게임이나 만화 등에서 출연하고 있지요. 주로 박복한 영웅이라는 인상이지만.

저자가 없는 이유는, 이 이야기를 세간에 전파한 사람들이 눈 먼 비파 법사라 하여 법사의 모습을 하고 저자에서 이야기를 낭송하는 계층이었기 때문이라고 하네요.

읽으면서 다소 놀란 점은 다이라 씨의 전횡에 의해 나라가 혼란스러워지고, 결국 미나모토 씨가 막부를 세웠음에도 불구하고 다이라 씨가 그리 나쁘게 그려져 있지 않는다는 점이었습니다. 아니, 오히려 악역이 미나모토 씨(...) 다이라 쪽의 무사들은 대개 무사도를 알고 귀족적이며 풍류 있고 우수어리게 그려지는 데 반해 미나모토의 무사들은 권모술수와 협잡에 능하고 승리를 위해 수단 방법을 가리지 않는 것으로 나옵니다. 황금 패턴은 대강 이렇습니다.

1. 다이라 무사가 미모와 무예를 뽐내며 미나모토 무사를 처바름

2. 다이라 무사가 미나모토의 무사가 너무 젋거나, 하여간 이러저러한 이유가 있어 죽이지 않고 풀어줌

3. 다이라 무사의 고고한 모습에 감탄한 미나모토의 무사는 '저 훌륭한 무사의 목을 내가 가져야겠다'라고 마음먹음

4. 뒤치기

......무사도... 무사도는 어디? 아니 가마쿠라 시대의 무사도와 에도 시대의 무사도는 다르기도 하겠지만....

이런 장면이 한 번만 나오면 그러려니 하고 넘어가겠는데 전반적으로 꽤 자주 보입니다. 이런 꼴을 보고 나니 미나모토 씨도 고작 3대에 가서 끝나고 이후 호죠 씨가 정권을 잡게 된 것도 나름대로 납득하고 말았달까요...=ㅅ=

제가 재미있게 읽었던 장면은 미나모토노 요리토모(가마쿠라 막부 1대 쇼군이죠)가 가지고 있던 명마 이케즈키에 얽힌 이야기였습니다. 이 명마 이케즈키란 놈은 검은 빛이 도는 구렁말인데, 말이든 사람이든 가까이 다가가기만 하면 물어뜯어 '날 것을 먹기 좋아한다'라는 의미로 이런 이름이 붙었다고 하네요(...명마?) 이것을 요리토모의 부하 가지와라가 탐내어 달라고 졸랐더니 이건 자기가 타는 말이라면서 못지 않은 명마 스루스미를 내려줬다나요. 그런데 요리토모가 무슨 변덕이 들었는지 사사키라는 또 다른 무사에게 이케즈키를 대뜸 내주고 말았답니다. 교토로 상경하는 길에 이케즈키의 모습을 본 가지와라는 '우왕ㅋ 내가 그렇게나 조르고도 받지 못한 이케즈키를 사사키에게 내주다니ㅋ 저 놈을 죽이고 나도 죽겠어!'라는 얄딱스러운 마음으로 사사키에게 다가갔답니다. 그러자 사사키는 심상찮은 낌새를 눈치채고 '실은 이케즈키가 하도 타고 싶어서 주군의 마구간을 털어서 쌔벼왔음둥ㅋ'하고 대답. 그러자 가지와라는 껄껄 웃고 화를 풀고 돌아갔다는 훈훈한 이야기가..

....될 리가 있나!!!

가마쿠라의 무사도는 참 아리까리하군요=ㅅ=

초학자를 위한 한국사는 어디에?

전쟁으로 보는 한국사 - 중학생을 위한 한국사 교과서 ㅣ 전쟁으로 보는 역사 시리즈
이광희 지음 / 스마트주니어 / 2014년 11월

다른 이야기이지만 이 책으로 다섯 번째 독서 일기를 끝마쳤습니다. 1년에 100권씩 쓰기 챌린지인데 저도 늙고 병들어서(응?) 이제는 좀처럼 완수하기 어렵네요.....

이 책의 부제는 '중학생을 위한 역사 교과서'로, 오랫동안 초학자들에게 쉽게 권할 만하고 그리하여 역사를 좋아하는 마음을 눈뜨게 할 만한 책을 찾던 저에게는 환영할 만한 물건입니다.

그런 한편 정말로 중학생 수준의 내용구성이나 사료 선정으로만 이루어진 책은 아니에요. 고조선과 한의 전쟁을 다루면서 사마천의 [사기]를 인용하지 않나. 삼국 시대에 이르러서는 광개토대왕릉비나 임나일본부설을 언급합니다. 초학이라기에는 조금.. 선행학습 필요한 거 아닌가요??!! 뭐 수준 높은 과제를 내면 그만큼 초학자들도 따라가기도 한다지만서도....

지도와 유물, 사진이 충실한 점도 호감이네요. 개인적으로는 왕의 초상화나 동상 등, 후대에 만들어진 이미지의 출처도 분명히 해줬으면 좋겠지만요. 중학생은 아직 얼토당토 않은 것도 믿어버릴 나이니(편견입니까?) 교차검증은 착실히 익혔으면 하는 바람입니다.

다만 스토리텔링이나 사료 출전 등은 천편일률이라 저 같은 역사 덕후에게 감명을 줄 만한 내용은 아니었습니다. 이렇게까지 요구할 책은 아니지만서도....

서술이나 묘사는 좀 참신한 부분도 있어 재미있었습니다. 임진왜란 때 선조가 몽진한 일을 두고 '골대를 들고 달아났다'거나 임진왜란 후 대후금정책을 결정해야 할 광해군의 입장을 '어려운 숙제를 받았다'라고 빗댄다거나. 중학생 독자의 이해와 공감을 사기에는 썩 나쁘지 않은 느낌이네요.

....으~~~음 그치만 늙은 역덕후인 저로선 빡센 책이 읽고 싶어요!

나와 로러의 어린 날들.

초원의 집 1 - 큰 숲 속의 작은 집
로라 잉걸스 와일더 지음, 가스 윌리엄즈 그림, 김석희 옮김 / 비룡소 / 2005년 9월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

어렸을 때 ABE 동화 전집에 [큰 숲 작은 집],[초원의 집],[우리 읍내]의 세 권을 통해서 접하게 된 연작입니다. 이 세 권은 천신만고로 입수하여 닳아버릴 정도로 읽고 또 읽었습니다. 하지만 전집이 있다는 것을 알고 읽고 싶어 미칠 지경이 된 차에, 중학교 때 반 친구의 집에 있는 걸 빌려 읽었습니다. 진초록색에 금박 글씨의 근사한 하드커버 표지는 지금도 선명히 기억나네요.

그 후로 오랫동안 헌책방을 전전하며 전집을 입수하려고 고군분투했지만 모두 헛고생. 어떻게든 구해서 손에 넣어야지 하고 벼르고 있던 찰나(여차하면 도서관에서 절도까지 감행할까 계산하고 있었습니다. 넵, 그정도...) 다행히 비룡소에서 새롭게 출간한다는 이야기를 듣고 참으로 만감이 교차했습지요...

왜 만감이냐 하면 기쁘기도 하고 (절도죄를 모면했다는 생각에(....)) 안도하기도 했지만, 동서문화사 판 번역의 고풍스러운 문체에 익숙해져 있던 터에 새로 번역된 현대적인 문체로 읽으면 어색하게 여겨지지 않을까 걱정해서였지요.

이번에 새로 나온 것도 도서관에 들어와서 읽어보니 확실히 어색한 점이 없진 않았지만... 뒤로 갈수록 자연스러워지는 데다 [우리 읍내] 편에 이르면 동서문화사 판에서 흔적도 없이 삭제된 부분까지 실려있어서 오히려 이득이었습니다. 미국 역사 부분이랑 단어 알아맞추기 게임. 동서문화사에서는 이걸 읽을 어린 소녀들에게 너무 어렵다고 생각했을까요?=ㅁ=

[초원의 집] 시리즈는 소위 말하는 프론티어 시대의 미국을 생생하게 보여주고 있습니다. 물론 미국의 이미지가 나빠진 지금에선 프론티어 정신의 빛나는 이상따위 농담거리에 불과하지만요. 그러나 이 작품에서 로러가 보고 듣고 겪었던 것과 같이, 가혹한 자연 속에서 서로 의지하고 사랑하며 자유롭게 살아가던 사람들이 있었다는 사실은 분명할 것입니다.

그리고 이 책에서 찾아볼 수 있는 불굴의 정신, 자유의 의미는 언제 어느 시대이든간에 마음에 새길 가치가 있다고 여겨집니다.

작품의 주인공 로러 잉걸스는 열 다섯 살에 교사가 됩니다. 게다가 전공은 역사(....) 교생실습 때부터 본격적으로 공부를 시작하고 2년 무렵까지 교직에 대해 확신을 가질 수 없었던 무렵, '그래도 교사가 되어야겠다'하는 마음을 품을 수 있었던 것은 로러 덕분이었습니다. 저나 로러나 성격 면에서는 교사가 될 수 있을 거 같지 않았거든요(....)

물론 그 후 샘 와인버그 씨가 하얀책을 안고 강림하여 계시를 내려주셨지만요(....)

어쨌든 여건이 된다면 언제라도 단박에 수중에 넣을 수 있게 되어 다행이에요. 그리고 이 책은 반드시 손에 넣을 가치가 있는 전집입니다.

이왕궁 비사.

대한제국 황실 비사 - 창덕궁에서 15년간 순종황제의 측근으로 일한 어느 일본 관리의 회고록
곤도 시로스케 지음, 이언숙 옮김, 신명호 감수 / 이마고 / 2007년 8월

요즘은 기분전환으로 책 읽는 것도 전공에 관계 있는 책으로 읽으려고 하는 나날입니다. 아예 안 읽는 편이 좋겠지만, 이것마저 못 읽으면..../담배

...어쨌든 북트럭에서 정리중인 것을 눈독 들인 물건입니다. 을사조약 이후 궁내부를 개편한 이왕부에서 여러 직을 역임하며 조선 왕실을 시중들었던 일본인 관리 곤도 시로스케가 자신의 경험을 책으로 엮은 것이지요. 원제는 '이왕궁비사'.

저자가 일본인인 만큼 자연스럽게 이토 히로부미를 추어올리고, 합방이 한국에 이익이 될 것임을 믿어 의심치 않으며, 순종을 명철한 군주라고 칭송하고 있습니다.

편집부와 감수자는 읽다가 뒷목 잡고 쓰러질 사람이 생기지나 않을까 걱정한 모양으로, 단락마다 '역사 바로보기'라는 대목을 끼워넣어 저자에게 치열하게 딴지를 걸고 있었지만... 정작 읽는 저는 생각보다 열받지 않았습니다. 어쨌든 곤도 시로스케의 서술 행간마다 일본 제국주의 정치의 모순이 뚜렷하게 드러나고 있는걸요.

이토 히로부미가 그토록 조선의 번영을 바라서 절치부심했다면 어째서 '정미의 정변'이니 '공포시대'니 하여 정국은 위태로워져만 갔을까요? 순종이 그렇게나 영명했다면 병합이라는 일대 중대사를 적막한 어전회의 한 번으로 결정내렸을까요? 3.1 독립만세는 어째서 그토록 정연하고 맹렬하게 일어났을까요? 일본 황실을 그토록 존경하고 의지하는 이왕 일가가 왜 왕세자의 장기 유학에 싫은 소리를 하고 말았을까요?

더구나 이런 괴리를 곤도 자신도 깨닫고 말아서, 외척이자 친일파인 윤덕영과 하세가와 2대 총독이 순종으로 하여금 천황을 알현하게 하기 위해 악착같이 고종을 몰아붙이는 것을 보고 그조차 반감을 표하고 있습니다. 또한 비밀이니 어쩔 수 없는 사정이니 해서 감추고 밝히지 않는 일도 너무 많고요.

그런 관계로 의무교육기간 9년에 역사를 평범한 수준으로 공부했다면 곤도의 찬양에 휘말려 식민지 시대를 보는 시각이 장님 코끼리 만지듯 하게 되지는 않을 겁니다.

....뭐, 세상에는 뉴라이트 어쩌구 하는 사람들도 있긴 합니다만.

개인적인 생각이지만, 순종에 대해 침이 마르게 찬양의 말을 바치는 곤도 시로스케의 본심이... 말과 그렇게 다르지 않았을지도 모르겠습니다.

일본의 근대 천황제의 성립을 해석한 [화려한 군주]에서 읽은 바 있습니다. 메이지 유신의 정치가들은 자신이 만들어낸 천황의 이상적인 형상에 취해 충성을 바쳤다는 서술이 있었지요. 이 책에는 천황이 자기네들의 꼭두각시임을 인지한 것은 이토 히로부미 정도로 묘사되어 있습니다.

[화려한 군주]의 그 설명을 생각하고, 곤도 시로스케 역시 조슈 번벌 출신이라는 것을 생각하면... 그는 얼마간 진심으로 순종에게 충성을 바치고 있었던 것이 아닐까요. 그렇게 생각하면 쓴웃음이 나올 뿐이지만....

[이왕궁비사]. 이 책 자체는 역사 왜곡일까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 이것은 분명 역사입니다. 곤도 시로스케의 15년의 역사.

그러나 같은 시대에는 박은식의 역사가, 신채호의 역사가, 김구의 역사가 살아숨쉬고 있었습니다. 역사를 안다고 함은 그것을 최대한 많이 알고 나서 할 수 있는 말이 아닐까요.

그리고 그 모든 것을 가지고 생각하고 생각해서 자아낸 결론- 그것이 '나'의 역사.

크로체는 '모든 역사는 현재의 역사'라고 말했다고 합니다. 하지만 저는 이렇게 말하고 싶습니다- "모든 역사는 '나'의 역사이다", 라고.

우리는 모두 '나의 역사'를 궁구하고, 소중히 여기고, 또한 앞으로도 가꾸어 나가야만 하는 것이 아닐까- 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

나의 늑대쨔응은 이러지 않아!

플라이 미 투 더 문 1
이수영 지음 / 청어람 / 2007년 10월

어느날 오랜 금욕 생활에 황량해져 있던 진냥은, 늘 신세를 지는 C님께 매달려 물었습니다.

'님 늑대가 고파여. 늑대인간이 나오는 로맨스 없나여'

그러자 C님께서는 '이거 보셈'하고 추천해주셨습니다.

....더 이상 언급할 필요도 없겠지만 전 늑대라면 자지러지고 껌뻑 죽는 인간입니다.

1, 2권의 구성으로, 현재 저는 2권은 훑어만 본 상태. 정독하지도 않았으면서 감상이냐- 라고 말씀하실 수도 있겠습니다마는, 지금 안 쓰면 언제 쓸 수 있게 될 지 알 수 없는 판입니다. 2권을 대출해 간 사람이 있는데다 앞서서 예약한 인물이 있고, 더군다나 여벌책은 도서대출일 30일을 자랑하는 대학원생이 빌려간 상태라....=ㅅ=

사실 처음에는 낚였다고 생각했습니다. 처음 등장하는 남자가 척 봐도 변신야수 냄새가 풀풀 나긴 하는데... 나의 늑대는 이러치 아나!!!

그래서 처음에는 퍽 느릿느릿 읽었습니다. 하지만 조금 읽다 보니 상황이 이해가 가더군요. 로맨스라기보다는 판타지에 가까운 작품으로, 현대의 도심 속에 정체를 감추고 살아가는 야성을 지닌 반수반인들- 혈통에 따라 엄격한 혈연의식을 가진 그들의 종족 간에 트러블이 벌어지고, 거기에 주인공인 인간 여자가 장렬하게 휘말린다... 대충 이런 이야기입니다. 덧붙여 여주인공과 얽히게 되는 두 남정네는 서가의 우두머리 혈통으로, 서가는 작품내 표현으로는 사자나 표범 계통. 늑대과 야수인 유가, 뱀과의 진가도 등장합니다.

...그리고 저는 답이 없는 제 취향을 절감했습니다. 어떻게 봐도 스토리가 팍팍 밀어주는 주인공 서씨 형제보다, 늑대 분위기가 솔솔 나는 유씨네가 저한테는 압도적으로 호감이었습니다ㅇ<-<

게다가 주인공이 얽히게 되는 서가의 종주와 그 동생도.... 왜 주인공이 어느 한쪽만 좋아하는지 이해가 안 가더군요. 그 두 놈은 여주인공을 대하는 태도만 차이날 뿐이지 제가 보기에는 아주 같은 밭의 토마토와 감자=ㅁ=/ 지 마음에 안 들면 다 쓸어버리는 태도를 볼작시면 참 피는 못 속인다 싶었습니다....=ㅁ=)/

게다가 마지막에 다른 한 놈쪽은 너무 찌질해져서...ㅠㅠ 저는 톰과 제리가 있으면 톰을 동정하는 편인지라 좀 씁쓸했습니다. 물론 처음부터 내지르던 초딩짓이 있으니 완전히 동정할 순 없었지만(....) 삽질 했으면 막판에는 철 좀 들어야지 이 븅딱아!=ㅁ=

C님께 그렇게 여쭈었더니 C님은 '냥쿠는 로맨스를 몰라요'라고 답해주셨습니다. 사실입니다. 글 끄적거린지는 꽤 되었지만 로맨스는 흉내도 못 내는 이 몸. 로맨스 몰라요~(하일성 해설위원 풍으로)

어쨌든 로맨스는 모르지만 늑대광인 저의 남자 캐릭터 호감도 평가로는 유대원>유명성>>>>>>넘을 수 없는 4차원의 벽>>>>>(기타 듣보잡)>>서태경=서태호 뭐 이런 상태입니다. 늑대광은 답이 없슴다. 캐리어 와야함다.