일본 문헌 속의 이순신 표상 민속원 아르케북스 209
김준배 지음 / 민속원 / 2022년 1월
평점 :
장바구니담기


민속원 출판사의 신작을 주기적으로 검색하는 병이 발증해서 달리다가 대박을 발견했습니다....!!!

예전부터 궁금했더랬지요. 일본인이 가장 숭앙하는 인물 중 하나인 도고 헤이하치로 제독이 이순신을 가장 존경하는 제독으로 꼽았음은 유명한 일화이지만, 대관절 어디에서 이순신에 대해 알게 된 것일까요?

우리나라에서는 일본의 이러한 시각에 대한 이해가 상당히 박약하고, 더욱이 공적인 역사서에 의존하는 경향이 있지요. 따라서 저자는 여러 시대에 걸쳐 일본 문헌 속 이순신의 묘사를 통해 당대 일본인들의 시대 의식, 문화 등을 이해하고 이순신 자체에 관해서도 일본인의 시각이라는 필터를 통해 객관적인 시선을 견지하며 일본 문헌을 통해 세계에 퍼진 이순신 담론을 탐구하는 데에 이르고자 하는 것입니다....!!!

1부는 근세! 군기물이나 에혼요미에서 묘사된 이순신 담론을 다룹니다. [그림이 된 임진왜란]과 연결되는 부분도 많아서 더욱 흥미로웠습니다.

게다가 [징비록]이 당시 일본에서 그토록 영향을 미쳤다는 사실을 처음 알게 되서 놀랐습니다. 1695년 일본에서 번역출간된 이래, 저자 표현대로라면 '전근대 동아시아 세계에서 가장 널리 읽힌 책'이라나요.

이러한 사료+19세기 도요토미 히데요시 붐으로 군담물이나 에혼요미물이 많이 출간되었고, 이때부터도 '해전의 묘를 터득했다'라느니 '손오의 전술을 얻었다'라느니 이순신을 긍정적으로 서술한 점이 신기합니다. 물론 세 번으로 분열하는 칠천량 해전(....)이라든가 갈대밭에서 육박전으로 이루어진 명량해전(.......)은 쓴웃음을 넘어 폭소 레벨이지만요......

반면 역사서로 보면 19세기 미토학의 영향을 받아 조선을 낮추어 보는 내용이 많습니다. 예외적으로 '무가의 시대사'라 볼 수 있는 [일본외사]의 경우 한산도 해전의 가치를 폄하하지 않고 비교적 객관적으로 보는 경우도 있었다네요.

메이지 시대에 들어오면 청과 조선을 두고 대립하면서 식민사학이 태동하고 해군력을 강화해야한다는 의식이 싹트게 되었다고 합니다. 그러한 인식은 신문연재소설에까지 침투하는데....

....그 중에 가장 뿜기는 작품이 [고후사카제 후편]...... 이 작품의 주인공은 일본인과 중국인의 혼혈인 원의달(미나모토노 요시아키). ......이름을 보고 대번에 짐작하신 분들도 계시겠지요. 그의 조상이야말로 미나모토노 요시츠네...... 겐페이 전쟁 후 죽지 않고 장백산으로 이주, 원씨 가문을 이어나갔으며 애신각라 씨는 그 방계로 국호를 청淸이라 한 것입니다...!!!

......일본인들이 판관편애에 미쳐버려 미나모토노 요시츠네=칭기스칸 썰 같은 걸 진지한 역사 담론으로 밀었던 적도 있었음은 알았지만..... 이렇게까지 옆구리를 직격하는 변화구를.....(웃겨서 옆구리가 결림)

줄거리로 보면 애신각라 씨가 직계인 원씨가 언젠가 청을 지배하리라는 소문을 믿고 원씨를 박해하여, 원의달은 신분을 감추고 숨어지내다가 성장하여 여행을 떠나 전편의 주인공(얘는 또 일본인과 조선인의 혼혈)과 만나 북방에 대원국을 세우고 타이완과 손잡고 청을 몰아붙인다는 내용이라고 합니다. 덧붙여 이 책에 실리게 된 까닭은 원의달이 방랑 중 아산에 들러 이순신을 생각하며 애잔해지는 장면이 있어서라고요.

....엄청 웃기지만 만주국 생각하면 웃는 입가가 경직되네요.

또 메이지 해군에서는 이순신을 조선의 넬슨이라느니, 인격적인 면으로 보면 넬슨조차 미치지 못한다고 하거나, '반도 고금의 명장'이며 '팔도무쌍의 명장', '조선을 평안케 할 인물' 등으로 극찬하는 저작을 내놓습니다. 너야말로 팔도무쌍이다!(게임 아님)

....뭐 앞서 말했듯이 일본 정부가 제국주의 행보를 걷게 되면서 해군력을 확충하려는 메이지 해군의 입장을 담고 있는 칭찬입니다만.

나아가 한일병합기(이 책 표현)에 이르면 강제병합 이후 정치적 목적성이 줄어들어 오히려 순수 연구의 비중이 늘어나고, 청일전쟁과 러일전쟁에서 승리하면서 임진왜란을 승전으로 왜곡할 필요가 없어져 패전의 원인을 객관적으로 고찰하면서 이순신을 재고하게 됩니다.

이 시기 역사서는 식민사관에 의해 조선의 국민성을 폄하하긴 하지만, 도저히 디스하기 어려운 이순신의 업적만큼은 마지못하게 인정하는 느낌입니다. 도쿠토미 소호- 일본 군국주의의 괴벨스라 일컬어지는 인물로, 전후 A급 전범 용의자까지 되었다고 하는 사상가까지 이순신에 주목하다니요. [근세 일본 국민사]를 저술하는 과정에서 초대 조선 총독 데라우치 마사타케와의 인연으로 한산도, 통영, 충렬사를 답사하고 영국의 제임스 머독이 발간한 [A History of Japan]에서 한산도 해전을 세계에서 가장 위대한 해전 중 하나, 한국의 살라미스라 표현한 내용을 인용하면서 나름 인정하고 있습니다.

재조 일본인으로서 식민통치 합리화를 위한 어용 단체인 '조선 연구회'.... 단군이 스사노오의 아들 이소타케루라든가, 김수로가 시오노리쓰히코라 주장하는 집단입니다만. 여기에 몸담은 아오야기 쓰나타로는 이순신을 '충용절륜한 인물'이라 묘사하며 가토 기요마사도 그와 싸웠다면 물고기밥이 되었을 거라며 오히려 매료된 모습을 보입니다. 나아가 조선사 편수회 편수관으로서 사료를 채방하려다 조선인의 비협조와 맞닥뜨려 '사료 체방 내규'를 제정하고 이순신의 후손들과 친교를 쌓으며 이순신 유보를 정리하면서 당쟁에 대한 내용을 삭제하는 등의 조선을 존중하는 태도를 갖추기도 합니다.

물론 이런 인물조차 만주사변 이후에는 관학 아카데미즘 풀스로틀~

만주사변 이후에는 해군 관계자 오가사와라 야쓰타카나 아리마 세이호, 심지어 육군 소장인 스기무라 유지로까지도 이순신을 비판하는 저술을 합니다. 스기와라의 경우 이순신의 전술이 준비가 안 된 일본군을 거북선으로 쳤을 뿐이고 칠천량 해전에서는 '때마침' 감옥에 있었을 뿐, 패전은 일본 장수들의 책임이라고 주장한다네요. 이순신의 대단한 점은 철저한 정보 수집과 준비로 이길 수밖에 없는 시간과 장소를 만드는 능력이지만?ㅋ

오가사와라는 이순신을 극찬하되 '철저하게 적을 쳐부순다'는 인식을 가지지 않았으므로 도고 대장에게 미치지 못한다며, 규슈를 선제 공격했어야 진정 훌륭한 제독이었다고 평가합니다. 과연 인천 앞바다에서, 뤼순에서, 류탸오후에서, 루거우차오에서, 진주만에서 다른 나라를 기습하면서 전쟁을 시작한 나라 해군 다운 평론입니다만....

저기저기, 나가사키랑 히로시마는 어떻게 생각해??? 어떤 기분이야???

아리마 세이호는 더 굉장해서 이순신이 명령 체계에 따르는 행동을 고수할 뿐 아군을 돕지 않았다고 비난합니다. 허어.... 전근대는 그렇다 치고라도 근대 군인이 명령 체계를 멋대로 위반해도 된다는 발상 괜찮은 걸까요?..... 그리고 제해권 상실이 육상군에게 영향을 미치지 않았다고 주장하지만 해군 소장이면서 해군 무용론에 빠져드는 자승자박을 스스로 해치우네요(....) 그리고 패전의 원인을 일본 장수들이 전공을 다투어서라고 서술하지만 이 또한 왕성한 공세 정신이라고 미화합니다 ..... 전쟁의 승패를 결정하는 것은 인적 요소라나요.

과날카날에서 길가의 잡초 한 뚝배기 하실래예-?

한편 패전 이후의 이순신 인식은 거의 다루지 않은 점이 조금 아쉬웠습니다.

저자의 총평을 따르면 이순신의 영웅담은 일본인에게도 어필할 수 있을 만큼 고전Classic의 매력이 있는 이야기랍니다. 엄청나게 방대한 문헌을 탐독한 것치곤 결론이 심플한 점도 허전하네요.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
테메레르 1 - 왕의 용 판타 빌리지
나오미 노빅 지음, 공보경 옮김 / 노블마인 / 2007년 7월
평점 :
장바구니담기


19세기 초 나폴레옹이 제위하던 시기, 나폴레옹의 약진을 저지하기 위해 고군분투하던 영국을 배경으로 한 가상역사판타지입니다.

어느 부분이 판타지냐 하면....

이 나옵니다.

사람들이 용을 길들여 공중전에 써먹습니다.

이것만으로도 충분히 멋있는 작품입니다만, 일부 특정 취향의 부녀자들에게 어필할 수 있는 엄청난 인물과 전개가...!!!

앞으로 장렬한 스포일러가 전개되니 내용을 모른 채 작품을 읽는 것을 선호하는 분들께서는 가차없이 '뒤로' 를 눌러주시길...

제가 이 작품을 2권까지 읽는 내내 머릿속을 맴돌았던 단 한 마디는...

용 모에는 병입니다

...였습니다.

주인공인 윌리엄 로렌스는 원래 잘나가던 영국 해군의 선장이었습니다. 그러나 우연히 나포한 프랑스 구축함에서 아주 귀중한 용의 알을 발견합니다. 처음부터 비행사를 붙여두지 않으면 귀하기 짝이 없는 새끼용이 야생용이 될지도 모르는 터. 로렌스는 공정한 제비뽑기로 비행사가 될 인물을 선출합니다만, 막상 태어난 새끼용이 맨 처음 말을 건 인물은 바로 로렌스.... 그래서 로렌스는 지금까지의 해군 경력을 내던지다시피 하고 세간에서 3D업종으로 소문이 나 있는 공군에, 로렌스가 이름을 붙여 준 새끼용 테메레르와 함께 입대하는 것입니다.

비록 귀족 출신으로 구성되어 있긴 하지만 공군에 대한 세간의 인식은 그야말로 막되먹은 놈들. 따라서 극히 해군다운 편견을 가지고 있는 로렌스는 자기 의지와 무관하게 비행사가 되어버리자 대단히 절망합니다만...

...........테메레르와 이야기하고, 비행하고, 책도 읽어주고, 선물도 사주고 하는 동안..............

로렌스는 테메레르와 서로 없이는 죽고 못사는 사이가 되어버립니다...!!!!!!

2권 즈음의 로렌스에게 '당신 처음에 테메레르가 얄미워서 바다에 던져버릴까 생각했죠?'라고 물으면 화를 내면서 결투를 신청할 거 같습니다. 진짜입니다.

2권에서는 테메레르가 태어난 중국에 가게 되는데, 테메레르가 고향의 가족(처음 만나지만)이나 풍물에 흥미를 보이자 대책없이 질투하는 모습도 보입니다.... 보는 내가 다 부끄러워!!!

게다가 로렌스의 이 무서운 용 모에가 특수한 것도 아니어서.. 이 세계의 용 비행사들은 대체로 자기 용 없이는 죽고 못 삽니다. 자기 용의 안전을 위해 배신까지도 감행할 정도이니 말이죠.

이게 악역에게까지 적용되니 참 복잡한 심정이 드는 게..... 2권의 용싱 왕자조차 갸륵하게 보일 지경인 것입니다. 이 사람은 정말로 셀레스티얼 종의 용을 소중하게 여기기 때문에 일을 꾸몄구나 싶어서... 자세한 것은 작품을 읽어주세요.

1권에서 공군에 좌충우돌 적응해가는(너무 적응한) 로렌스의 이야기도 재미있었지만, 2권은 정말 굉장했습니다.

....저는 평소에는 안 그러는데 돌연 꽃가마에 불타는 경향이 있어요.

그러니까 한쪽이 신분이 알려지지 않은 왕자라거나 공주라거나 하여 다른 한 쪽이 읏샤읏샤 꽃가마를 타는 전개 말입니다.

1권 말미에 밝혀진 바에 의하면 테메레르는 셀레스티얼(천룡)이라고 이름지어진, 중국의 극희귀 최고 품종의 용이었습니다. 그 용은 중국 본토에서도 수가 적을 뿐더러 황제와 그 근친만이 지닐 수 있는 성스럽기까지 한 용이었지요. 그런 귀중한 용을 생각지도 않게 영국에 주어버리게 된 중국에서는 돌려달라고 난리치고, 따라서 로렌스와 테메레르는 담판을 짓기 위해 중국으로 향하는데...

그 와중에 일어나는 음모와 소란은 둘째치고

요컨대 테메레르는 중국의 왕자님이었던 검다...!!!!!!

졸지에 왕자님의 파트너... 조강지처가 되어버린 로렌스. 결국 중국 황제(이 무렵 가경제)의 **까지 되어버리고....

    ∩

( ㅇ∀ㅇ)彡 꽃가마! 꽃가마!!!

 ⊂彡

축하해, 축하해 로렌스=ㅁ=/

그 사랑덕분에 고생도 많이 했지만(앞으로도 많이 하겠지만) 어쨌든 잘됐구나아.

....현재 번역도 3권까지 나왔다는데 어떻게든 읽고 싶어지는군요.

어쨌든 읽고 나면 여러분도 용 모에 말기=ㅁ=/


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
세계의 과거사 청산 - 역사와 기억
안병직 외 10인 지음 / 푸른역사 / 2005년 8월
평점 :
품절


전부터 읽어야지 읽어야지 하면서 여태 못 읽었던 책입니다. 사실 시험공부 말기에 엄청 읽고 싶은 유혹에 빠졌습니다만 일단 참았습니다. 그리고 지금 미적미적...

이 책은 저자의 의도로 보나 내용으로 보나 과거사 청산이라는 역사적 과제를 세계 각 국에서 어떻게 수행하고 있는지 알리고, 우리나라의 과거사 청산은 어떠해야 하는지 고찰하는 것이 주제일 터입니다만...

저로서는 그게 부차적인 문제가 되더군요.

저는 이 책을 읽기 전까지 모르고 있었습니다. 2차 대전 종전을 전후해서 프랑스에서 벌어졌던, 독일에 대한 협조자를 사사로이 죽이고 거리로 끌어내 머리카락을 잘라버렸던 일. 프랑스에서 알제리 인에 한정된 통행 금지에 반발하여 저녁 8시경 비폭력 시위를 행했을 때, 그들이 무참히 얻어맞고 세느 강에 밀려 떨어져 빠져 죽을 때, 파리 사람들은 아무렇지도 않게 밤 시간을 보냈던 일. 아르헨티나 군부 독재 당시 발생한 실종자들- 아무도 모르는 사이 비행기에 실려 바다에 내버려졌던 죽은, 혹은 의식을 잃은 실종자들의 이야기. 스페인 프랑코 장군의 독재에 반대하던 사람들이 아무도 없는 들판에 끌려나가 단체로 총살당했던 일....

이 책은 잔혹한 일화를 노골적으로 들추어내어 사람들의 흥미를 끌려고 하는 책은 아니었기 때문에 자세한 묘사는 거의 없습니다만, 그 장면들은 상상만 해도 소름이 끼쳤습니다.

나치 독일에서 있었던 유대인 학살은 나치의 사상이 극단적인 인종주의에 기반을 두고 있기 때문이라는 변명도 가능합니다. 일본의 난징대학살도 당시 일본 제국이 품고 있었던 극단적인 민족주의와 같은 맥락에 서 있습니다. 그러나 이 책에서 소개하고 있는 수많은 비극 중 상당수는 민족주의나 인종주의로도 설명할 수 없는 사건이며, 2차 대전을 승리로 이끌고 전체주의를 극복했을 세계에서 일어났다고 믿기 힘든 것이었습니다.

어느 나라든 그 과거의 상처를 극복하기 위해 갖은 수단을 쓰고 있었습니다. 하지만 그것은 어디까지나 제도적 장치에 불과할 것입니다.

이 비극을 접하고서 무엇을 느끼는가, 앞으로 무엇을 하면 좋을 것인가- 그것을 생각하는 일은 당사자 뿐만 아니라 세계 모든 나라, 평화를 유지하는 덕분에 생각할 여유를 가질 수 있는 나라의 사람들에게는 필요불가결한 것이 아닐까요.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
겐지 이야기 - 전10권
무라사키 시키부 지음, 김난주 옮김, 김유천 감수 / 한길사 / 2007년 1월
평점 :
품절


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

헤이안 시대를 상징하는 문학 [겐지모노가타리]. 예전에 직역하다시피 한 나남출판사 판으로 읽었습니다만, 이번에 보니 예쁜 양장본에 삽화까지 곁들여져 있는 10권짜리가 새로 나왔기에 다시 읽기 시작했습니다. 현대 일본어로 번역한 것을 다시 번역해서 문체가 훨씬 아름답고 이해하기도 쉬운 것이 마음에 드는군요.

또 한 가지, 권마다 말미에 전문가의 해설이 덧붙여 있는 점도 이 책의 장점이라고 할 수 있습니다. 아무래도 헤이안 시대라는 천 년 전의 일본은 현대 한국의 우리로서는 이해하기 힘든 것이 사실이니까요. 개인적으로는 해설자가 너무 자기 감상을 강요하는 감이 없잖아 있다고 느꼈습니다만... 그러니까 중요한 것은 독자 자신의 감상이라는 겁니다.

.....라고 말해도......

제 감상은 주인공 겐지가 짜증나서 견딜 수 없다는 거지만.....=ㅅ=

[겐지 이야기]의 줄거리는 간단합니다. 기리쓰보 천황과 기리쓰보 갱의(중궁은 물론이고 여어보다도 신분이 낮은 천황의 후궁. 사실 갱의 정도만 되어도 상당한 신분이지만 이 작품은 최고 신분 사람들만 떼로 나와서 갱의의 처지가 참 박복)의 깊은 사랑의 결실로 태어나 비할 데 없는 아름다움과 재능을 지닌 겐지라는 인물이 온갖 여자를 후리고 다니는 이야기입니다(...). 그 와중에 정적의 모함을 받아 귀양도 가지만, 결국 돌아와서 (계모 후지쯔보 여어와의 불륜으로 태어난) 아들은 천황에 오르고 딸은 중궁이 되어 세상 부귀영화를 오로지한다는 내용이지요.

더군다나 열 살 남짓한 무라사키 아가씨를 후지쯔보 여어의 사촌이라는 이유에서 집에 납치하다시피 데려와 소중하게 기른 다음 자신이 꿀떡 먹어버리는 데서는 남자의 로망 키워서 잡아먹기도 훌륭하게 성취했다고 할 수 있습니다=ㅅ=

....애초에 한 여자에 안주하지 못하고 온갖 여자들 마음고생이란 마음고생은 다 시키며 돌아다니는 겐지가 예뻐 보일 리도 없지만...

우선 헤이안 시대 귀족 남자라는 것은 얼굴도 곱상하고 시도 멋들어지게 읊고, 그야말로 기생오라비 같은 이미지란 말입니다. 오크 모에인 저로서는 죽었다 깨어나도 겐지에 버닝하는 작가와 작중 인물들에게 공감할 수 없습니다.(야)

이번에 읽을 때는 세이쇼나곤의 [마쿠라노소시]도 같이 읽었는데, 똑같이 헤이안 시대를 산 여성임에도 불구하고 여성관이 사뭇 틀린 점이 눈에 보여서 재미있었습니다.

세이쇼나곤은 남자와 한시로 경쟁도 하고, 남자는 이러저러해야 한다고 딱부러지게 주장하기도 하지요. 하지만 [겐지 이야기]에 그려지는 여성은 그야말로 엎드려 죽었나 싶을 정도로 수동적이에요... 아무리 싫고 두려워도 겐지가 밀어붙이면 거절하지 못하는 여성이 99.9%.... 게다가 겐지가 아니더라도 남자와 처음 관계를 맺을 때 참담한 기분이 되는 여성 비율도 엄청나게 높습니다. 무라사키 시키부, 남자랑 무슨 일 있었냐....

무라사키 시키부와 세이쇼나곤은 서로 정적 관계에 있는 집안에서 나온 중궁들을 섬겼지요. 그래서인지 세이쇼나곤은 무라사키 시키부의 남편을 혹평하고, 무라사키 시키부는 세이쇼나곤을 나쁘게 썼다고 하네요. 그렇게 된 데에는 두 집안의 불화도 있겠지마는, 두 사람의 생각이 너무 다른 점에도 이유가 있을 것 같군요.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
일본 사회의 역사 - 상 한림신서 일본학총서 42
아미노 요시히코 지음, 이근우 옮김 / 소화 / 2020년 5월
평점 :
장바구니담기


...조그맣고 얄팍하기에 기분전환삼아 읽으려고 했던 물건이었는데.... 속았습니다OTL 모양은 쬐그맣지만 내용이 와방 심각해요OTL

저자는 '일본 열도의 역사'라는 이름을 붙이고 싶었다고 후기에 썼습니다만 과연이랄까요. 문외한인 제가 설명하긴 난해한 문제이지만.... 일본이 언제부터 '일본'이라는 범주 안에서 국가를 구성하게 되었으며, 아이누(훗카이도)와 류큐(오키나와)가 어떻게 일본에 편입되었는지, 일본 사람들 중에서 어떻게 소외계층이 생겨났는지, 에도 막부 이전의 일본 내에서의 분열구도라든지.... 그런 것을 설명하고 있는 책입니다.

우선 저는 일본의 역사가 (어쩌구저쩌구)-나라 시대-헤이안 시대-가마쿠라 막부-무로마치 막부-(이하하략).. 하는 식으로 단일 정부가 이어져 온 것이라고 배웠습니다만, 가마쿠라 막부가 일본을 통합한 것이 아니라 서국의 천황과 대립하고 있던 동국의 지방 정권에 가까웠다는 사실이며, 천황가가 남북조로 나뉘어 병립하던 것(이건 [광골의 꿈]에서 봤던 것이긴 하지만), 그리고 일본에서 고려, 조선을 대하는 관점 등... 여러 가지 새로운 사실을 많이 알았습니다.

제일 흥미로웠던 것은 현대사에 있어 저자의 주장이었습니다.

일본 천황이 고대로부터 내려온 직계라는 관념. 일본이 '싱싱한 벼이삭의 나라'라는 인식(실제로 일본은 중세 이래로부터 어업과 상업이 대단히 성행했죠). 홋카이도부터 오키나와까지 하나의 통합된 국가라는 생각- 메이지 정부가 내세운 이 '상식'이 얼마나 잘못되어있는지 저자는 강조하고 있습니다.

저런 비틀어진 개념이 아무런 해가 없으면 모르되, 그로 인해 일본의 어민, 상인이나 소외계층 뿐만 아니라... 아이누와 류큐의 주민이 떠안게 되었던 고통은 말할 것도 없고, 결과적으로 식민지 침략과 중일전쟁이라는 역사의 크나큰 비극으로 이어지게 되었으니....

하지만 우리는 남의 일이라 비웃고만 있을 것이 아닙니다. 한민족이 고조선부터 내려온 단일민족이라는 인식은 우리가 가지고 있는 비틀어진 개념 중에서도 대표적인 것입니다. 우리가 상식이라고 믿고 있는 것을 향해 우리는 묻기를 거듭하지 않으면 안됩니다. 상식을 맹신하였을 때 일어날 수 있는 최대최악의 비극이 역사에 엄연히 기록되어 있는 이상.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo