홍은택 씨! 감사!!

아메리카 자전거 여행
홍은택 지음 / 한겨레출판 / 2006년 5월

난 여행을 좋아하지 않는다. 많은 사람들이 일상에서 벗어나는 것을 하나의 도전이자 재충전의 기회로 여기지만 나에게는 그런 의미보다 커다란 스트레스로 작용한다.

내가 생각하는 내 장점은 꾸준함에 있다. 특별한 슬럼프가 있는 것도 아니고 또한 전성기라 불릴 것도 없다. 다만 하루 하루 조금씩 흐트러지는 마음을 잡고 그렇게 내가 원하는 목표점에 천천히 다가가는 것이 내 장점이라고 생각한다. 물론 이렇게 된 것은 내 자신의 능력이 부족해서다. 남들보다 뛰어난 지능을 갖고 있는 것도 아니고 또 집중력이 뛰어난 것도 아니다. 오히려 다소 부산스럽고 쉽게 지친다. 이런 내가 남들과 경쟁하기 위해서는 조금이라도 흐트러지게 하는 것을 사전에 차단하고 자꾸 자신을 되돌아봐야 했다.

따라서 여행은 나에게 좋은 취미가 될 수 없다. 무엇보다 여행을 다녀오기 위해 준비를 하면서 이미 내 일상은 크게 흔들린다. 또한 여행을 다녀 온 후 한참이 지날 때까지 여행의 기억을 잊지 못하고 일상으로 돌아오지 못하게 마련이다. 그래서 난 여행을 좋아하지 않는다.

그러나 여행이 주는 여러 장점을 모르는 것은 아니다. 그래서 난 종종 여행을 가고 싶을 때면 여행기를 읽곤 한다. 그저 여행지를 소개하는 그런 여행기가 아니라 내가 직접 여행을 가는 듯한 느낌이 드는 생생한 여행기...

아메리카 자전거 여행은 그런 나에게 딱 알맞는 책이었다. 특히 자전거를 타고 미대륙을 횡단하는 이야기는, 살아 있지만 그렇게 무겁지 않는 이야기로 가득 차 있었다. 거대 소비를 바탕으로 한 자본주의의 대륙에서 가장 순수한 어쩌면 가장 미국적이지 않는 자전거로 횡단한다는 것 자체가 커다란 이슈가 될 듯 싶었다. 적의 심장부에 슬금슬금 들어가 기습을 하는 게릴라의 작전과 같은 스릴감도 함께 작지만 큰 의미를 지닌 또 하나의 혁명을 보는 듯한 가슴 벅찬 감정도 느꼈다.

이 책은 작게는 한 개인의 자전거 여행기다. 그 속에 개인의 여행 도중 느꼈던 감정과 생각을 읽을 수 있다. 좀 더 발전해서 그 개인의 평소 생각과 함께 그가 꿈꾸는 이상향도 볼 수 있다. 다른 한편으로는 미국을 보는 또다른 창일 수도 있었다. 한마디로 표현하기 힘든 미국을 다큐멘터리처럼 볼 수 있는 텍스트라고 해야 할까? 예전에는 미국의 제국주의적인 정책과 역사에 미국을 편협하게 바라본 적이 있었다. 그래서 사실 미국에 대에 강한 거부감이 앞선 것도 사실이다. 하지만 헬렌 니어링, 롤스 등의 몇몇 양심적인 지식인들의 글과 삶을 보고 충격을 받았다. 또 현 미국정책이 미국 대다수의 생각을 반영하지 않는다는 것을, 그래서 사회과학에서 평균과 보편적이라는 것이 큰 차이가 있다란 것을 깨달았던 적이 있다.

마냥 소비지향적이고 자본주의적 혹은 우익적인 듯한 미국에서 그 한계를 느끼고 이를 변화시키려는 노력이 보편적인 미국인들에게서 목격된다는 것 자체가 커다란 발견이 아닐까?

무궁무진한 이야깃거리. 단, 아이의 흥미를 유지시키는 것이 관건!

구석구석 재미있는 세상 2 - 사람과 장소 편
사라 해리슨 지음, 서남희 옮김, 피터 데니스 그림 / 책그릇 / 2006년 3월

처음 책을 펼쳤을 땐 으헉 하며 놀랄 수밖에 없었다. 아이들이 보기에 그림이 너무 세밀하고 복잡하지 않은가 하는 생각 때문이었다. 그러나 곧 내가 어린 시절 <월리(윌리였나?)를 찾아라>에 열광했던 것을 생각해 보니 기우라는 생각이 들었다.

하지만 이 책을 잘 샀다는 생각이 들게 하려면 아이들의 관심을 얼마나 잡아놓을 수 있는가에 성패 여부가 달려 있다고 보아야 할 것이다. 실제로 내 어린 동생도 처음에는 흥미를 갖고 덤비긴 했으나 아이들의 집중력이라는 것이 어른에 비하면 터무니없이 낮아 그 녀석의 관심을 계속 끌기 위해 무진 애를 써야 했다. 계속 주의집중 하게 만들려다 보니 끊임없이 이야기하고 아이의 참여를 유도하는 수밖에 없었다고 할까. 다행히도 책은 여러 장소를 마치 영화 도그빌의 마을처럼 훤히 들여다볼 수 있게 해놓아서 그 안에 있는 무궁무진한 이야깃거리를 잘 활용하기만 하면 된다.

한 예로 유치원과 학교 두 페이지만 보더라도 100명이 넘는 인물이 나오고 각자 무언가 행동을 하고 있다. 책 제목처럼 이 페이지를 구석구석 살펴보다 보면 새상에나 왼쪽 모서리 부분에서는 어린아이 둘이서 뽀뽀를 하고 있다. 이 경우 이미 너무 조숙한 동생에게 남자친구가 있는지, 얼마나 친한지 은근슬쩍 물어볼 수 있다는 점도 좋았다.

그리고 한쪽 페이지에 공간을 두어, 이 그림만 놓고는 아이에게 계속 말을 걸어주지 못하는 어른을 위한 팁도 마련해 놓았다. 마치 월리를 찾듯 "공놀이 하는 친구를 찾아볼까? 누가 먼저 찾는지 시합해보자." 내지는 "우리도 작년 여름에 곤충 채집하러 간 거 생각나니?" 이런 식으로 아이에게 말을 걸 수 있게 해주는 장치를 만들어 두는 세심함이 고마웠다.

또 숫자와 셈에 어려움이 있는 아이라면 "빨간색 윗도리를 입은 아이가 몇 명인지 찾아볼까?" 하는 식으로 활용해볼 수도 있을 것 같다. 앗! 호기심이 많은 아이와 이 책을 읽는다면 아이의 질문에 다 대답하기도 매우 힘든 책이다. ^^;; 

아쉬운 점이 있다면 그림이 예쁘지는 않다는 것. 번역서이니 어쩔 수 없지만서도. 우리나라 정서에 맞고 익숙한 그림으로, 진짜 우리 주변 예를 들면 고궁 등 이런 배경으로 비슷한 컨셉의 책을 만들어도 좋을 듯하다. 물론 돈이 아주 많이 들겠지만.. 음.. 

부러운 사람들

여행자의 로망 백서
박사.이명석 지음 / 북하우스 / 2005년 7월

표지.. 너무 예쁘다. 오토바이 타고 부룽부룽 어디론가 떠나는 박사와 이명석. 줄줄이 나열되는 여행자의 로망 백 가지! 커피 한 잔의 로망, 하늘의 로망처럼 덧붙이는 말 없이 사진만으로도 충분히 전달되는 로망들..

여행자의 로망 백서는 세계를 다녀보고 싶지만 자리에 앉아 엉덩이만 들썩거리는 나 같은 사람을 위한 책 같다. 책에는 숙박, 교통편, 맛집 등 여행서에서 흔히들 기대하는 그런 정보는 없다. 대신 여행자들이 짐을 꾸리면서 혹은 낮선 길을 걸으면서 혹은 다양한 사람들을 만나면서 가져볼 만한 마음가짐들, 유쾌한 상상을 적어내려간 것이라고 보면 좋겠다. 음.. 아무래도 이다음 내 해외여행은 신혼여행쯤이 되지 않을까 싶긴 하지만 상상만으로도 충분히 즐거운 여행자들의 로망.. 박사와 이명석 같은 여행친구가 있었으면 좋겠기도 하고 이렇게 돌아다니면서 살 수 있는 그들의 인생이 부럽기도 하고 나도 당장 책상머리를 박차고 떠나야 한다고 부추기고 있기도 하고.. 이들의 수많은 여행지에서 적어놓은 일기장을 슬쩍슬쩍 훔쳐보는 느낌이다. 나도 그런 일기 쓰고파!

이런.. 기본적으로 여행기는 안 좋아한다고 어느 리뷰에서 호언장담해놨는데 어쩌다 보니 리뷰 쓰는 책 중 여행기가 차지하는 비율이 쫌 높다. 떠나고 싶은 내 무의식의 발로? 어쩌나.. 참! 책을 보며 맞아맞아를 연발했던 로망은.. 메모리얼 라인의 모든 로망들!!

단, 아쉬운 점은 이명석의 실수인지 아니면 편집자의 실수인지 콘래드의 같은 작품을 <암흑의 핵심>, <어둠의 심장>으로 적어놨다는 것! 너무해!!

모터사이클 다이어리

모터사이클 다이어리 (2disc) - 할인행사
월터 살레스 감독, 가엘 가르시아 베르날 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2005년 3월

역시 체의 이야기에는 충분히 젊은이에게 감동을 주는 어떤 것이 있다. 그건 아마도 청년다운 신념과 그 신념을 실행하기 위해 몸과 마음을 바치는 의지 때문일 것이다. 

이상과 이상을 실현시키기 위한 과정에서 얼마나 많은 사람들이 중도 탈락을 하고 타락하는가를 우리는 많이 보아 왔다. 다소 상관없는 예가 될지 모르겠지만 한 친구가 나에게 역시 락을 하는 사람은 일찍 죽어야 높게 평가받을 수 있다는 얘기를 한 적이 있다. 마찬가지로 사람은 세월이 지나면서 얼마간은 나태해지고 또는 여러 유혹에 둔감해지기 마련이기 때문이다. 따라서 청년정신과 도전정신 그리고 이상을 향한 의지는 무뎌질 수밖에 없다.

그런 것이 대부분의 사람들이다.

그러나 체 게바라는 그렇지 않았다. 죽을 때까지 가난한 사람에 대한 애정과 자신의 신념을 지키려는 의지는 젊은이들에게 충분히 매력적이다.

영화 자체가 그렇게 잘 만들어졌다는 생각이 들지는 않는다. 그러나 이야기 자체가 주는 재미가  쏠쏠하다. 특히 정상인과 나병 환자를 가로질러 나병 환자에게 수영해 건너가는 장면은 감동적이기까지 하다.

특별히 잘 만들어졌다기보다 라틴아메리카의 자연풍광과 민족성, 정치, 역사적 환경, 그리고 체에 대한 것을 느끼고 싶다면 한 번쯤 볼 만한 영화라는 생각이다.

영웅

영웅 (2disc, dts) - 아웃케이스 없음
장이모 감독, 양조위 외 출연 / 엔터원 / 2007년 9월

사전적인 뜻이야 어떤지는 모르겠지만 흔히 영웅이라는 단어는 인간의 한계를 뛰어넘어 위대한 업적을 이룬 사람을 칭한다. 실존 여부와 상관없이 대표적 영웅이라고 불리는 사람은 헤라클레스, 나폴레옹, 시이저 등을 거론하고 이들은 대부분 자신이 처한 한계를 뛰어난 의지로 극복해 세계를 놀라게 했다. 하지만 중요한 것은 단지 한계를 극복했다고 모두 영웅 대접을 받는 것은 아니라는 사실이다. 인간을 유익하게 하고 나아가 인간의 발전에 기여을 한 사람이라는 조건이 붙는다.

문제는 인간의 발전이라는 것에 대한 해석이 사람마다 다르고 시대와 장소에 따라 달라진다는 것에 있다. 그래서 난 어린이용 위인전에 나폴레옹이나 처칠 같은 정치가와 군인들이 영웅편에 편집되어 있는 것에 대단한 불만을 갖고 있다. 자칫 잘못된 신념과 세계관을 심어줄 수 있기 때문이다.

반면 독재자로 평가받던 사람을 영웅으로 재해석할 수도 있다. 바로 영웅이라는 영화가 그런 사례가 될 것이다. 흔히들 진시황을 지독한 독재자로 표현한다. 하지만 영화는 진시황을 암살하러 온 주인공이 진시황에게 암살과정을 이야기하는데 두 번의 거짓말과 한 번의 사실을 보여줌으로써 그 진시황의 고민을 관객으로 하여금 함께 고민하게 만들고 그가 진정한 영웅인데 오해를 하고 있는 것이 아닐까 하는 의문도 함께 던진다.

사실 민주정치와 권력분립이라는 정치 패러다임에 익숙한 우리에게 진시황은 무자비하고 지독한 독재자에 불과하다. 그러나 그 오래 전 당시 중국의 문화와 정치 배경을 고려하지 않은 채 우리가 알고 있는 신념으로 그를 평가해 독재자라 한다는 것에는 다소 무리가 따른다. 그런 면에서 영웅이라는 영화는 당시 진시황에게 가족이 희생당해 고통스러워하고 복수를 꿈꾸는 암살자의 입장을 보여주고 또 한편으로 좀 더 넓은 의미에서 혼란스러운 당시 정국을 통일해 보다 많은 사람을 풍족하게 만들고 싶어 했던 진시황의 고민을 입체적으로 보여줌으로써 독자로 하여금 진시황의 개인적 잔인성이나 권력 집착이 아니라 역사의 흐름에서 어쩔 수 없이 악역을 자처할 수밖에 없었던 면들을 보여주고 있다. 그런 면에서 영화는 진시황을 영웅이라고 이야기하며 또한 중국의 권력을 쟁탈하기 위해 목숨을 바친 이들 역시 영웅이라고 말하는 듯하다.

역사는 단순히 기록을 남길 뿐이다. 하지만 사람은 그 기록 속에서 영웅을 만들고 독재자를 만든다. 따라서 영웅은 역사의 산물이 아닌 우리의 머리와 마음속에 있는 것이 아닐까?