쉽지만 알찬 현대사 입문서

사진과 그림으로 보는 한국현대사
서중석 지음, 역사문제연구소 기획 / 웅진지식하우스 / 2005년 4월

난 현대사 책 보는 걸 별로 좋아하지 않는다.

나와 교차되는 부분이 없는 고대사나 중세, 근대까지는 감정 이입 없이 볼 수 있지만 내가 직접 체험했거나 그 현장의 증언을 직접 들었던 시대부터는 그 시대를 살았던 사람들과 대입되어서 나와 일체화가 되기 시작한다.

'만약' 이라는 쓸데없는 가정이 난무하고 내가 이입되는 감정은 내 어렴풋한 기억이 연결된 현대사로 오기 시작하면 증폭되어 정말로 즐겁지 않음.

그럼에도 원수는 외나무다리에서 만난다고 밥벌이 때문에 꼭 이렇게 만나게 되는 것들이 있다.

사설이 너무나 길었는데 이 책은 내가 갖고 있던 고정관념과 신문 기사 혹은 당시 지배 세력의 입맛에 맞게 각색된 교과서에서 얻은 오류를 상당부분 수정해 주었다.

부끄럽지만 난 이제까지 신탁통치는 소련이 주장했고 미국은 반대했거나 미온적이었던 것으로 알고 살아왔음.

역사교육이 얼마나 중요한지 다시 한번 실감하는 대목이다. 그런 의미에서 국사를 선택과목으로 돌린 저 머리에 털만 붙은 교육부 관계자들에게... 통신 용어를 날려주고 싶지만 품위 유지상 눈 한번 흘겨주고.

역사 쓰기에서 가장 어려운 것이 일반인들이 읽기 편하면서도 어느 정도의 수준을 유지해야 하는데 이 책은 그게 되고 있는 것 같음. 거기에 칭찬을 해주고 싶다.

시각도 냉정하려고 하는 노력이 보였고. 난 나와 같은 성향이라도 '책'에서 그걸 강요하면 굉장한 거부감을 느낀다. 책이란 신문이나 언론이 갖지 못한 객관성과 중심을 어떤 경우에서건 갖거나 최소한 갖기위해 노력해야 한다는 주의인 고로. 노골적인 자기 색깔 강요가 없었다는 점에서도 만족.

그리고 무엇보다 정치가 주를 이루기 쉬운 역사 쓰기에서 문화와 사회 전반에 관한 시선이 있었다는 것에는 감탄. 상당히 폭넓은 관심과 시각을 가진 사학자인 것으로 생각됨.

책에 사용된 풍부한 사진과 그림은 작가의 서문을 볼 때 작가보다는 편집진의 노력인 것 같다. 100마디 설명보다 한장의 사진이 더 설득력있고 강렬할 수 있다는 것을 이해하는 배치와 시도였다고 본다.

많은 글자 읽기를 부담스러워하는 요즘 세대들에겐 이런 접근이 효과적일듯. 솔직히 나도 나이를 먹을수록 글자 읽기가 싫어서 그림이 많은 책이 좋다. 그렇지만 얇은 책을 받으면 우롱당한 것 같아 욕하는 이 이중성은 무엇인지. ^^;;;

앞으로 많은 현대사 책이 나오겠지만 이 정도로 알차고 재미있게 잘 쓴 책을 만나기는 그리 쉽지만은 않을듯. 역시 많이 알아야 쉽게 쓸 수 있다.

하지만 이런 감탄에도 불구하고... 가라앉아있던 기억의 앙금이 떠오른 휴우증은 조금 오래 갈 것 같다. 故박종철씨의 사진. 최루탄 파편에 맞아 막 쓰러지려는 故이한열씨를 부축한 친구와 그의 사진. 평양 학생 축전에 참가해 북한 학생들과 강강수월래(인가?)를 하고 있는 임수경씨의 그 앳된 모습. 그렇게 아들을 보낸 부모, 형제는 어떤 심정으로 살고 있을까? 그리고 통일의 꽃으로 불리다 최근 어린 아들을 잃은 임수경에게 그 시절은 어떻게 회상이 될까?

실시간으로 신문에서 봤던 그 일들이기에 십수년이 흐른 세월 속에 정지된 그들이 묘한 아픔을 준다. 이래서 내공 부족한 내게 현대사는 버거운 친구이다. 가능한 멀리하고 싶음.

균형감각이 돋보인 책

우리 문학 100년 - 방일영문화재단 한국문화예술총서 2
김윤식 외 지음 / 현암사 / 2005년 4월

일 때문에 자료 차원에서 읽은 책.

요즘 나오는 현대사 책들의 상당수가 심한 당파성을 띄고 있는데 이건 그 부류에서 벗어나 있다.

그런 면에서 일단 인정.

한국 현대 문학의 시작을 혈의 루와 같은 개화기부터 잡아나가고 있는데 그렇게 보면 딱 100년이다.

개화기의 문인들이 봉착했던 외래 문화에 대한 충격과 일본의 집요한 획책에 의한 식민사관,

해방 직후 남과 북으로 갈린 치열한 이데올로기 대립.

한쪽은 민족해방을 외쳤고 한쪽은 공산주의 타도를 외친 전쟁.

그 이후에 불어닥친 군부독재 치하에서의 문학들.

한국 문학을 연구하는 외국인들이 감탄하는 역동성은 고난의 액기스들을 모아놓은 한국 현대사 100년에서 너무나 당연한 일이란 생각이 든다.

내가 알던 이름들, 그리고 이 책을 통해 새롭게 알게 된 이름들이 하나의 흐름으로 정리가 된다. 단편적인 지식이 하나의 실에 꿰어지는 느낌을 받았다.

군부 독재 때 뒤늦게 탄압받다가 80년대 후반에 복권된 이름들. (김윤식 선생님 인터뷰에서 자기 연구실에서 책 뺏어간 것에 대한 절절한 원한을 읽었음. ㅎㅎ 나라도 화났을 것 같다. 피 같은 책들을 싹 걷어가다니. 무식한 군xx들)

그때는 정지용이 가장 폭넓게 매스컴을 타면서 각인이 됐지만 이 책을 읽으면서는 임화와 이태준에 대한 흥미가 많이 생김.   문학사는 내 흥미분야 밖이었는데 이 책을 통해서 많은 이름들을 알았고 이제 신경써서 그 이름들을 기억할 것 같다.

고구려의 그 많던 수레는 정말 다 어디로 갔을까?

고구려의 그 많던 수레는 다 어디로 갔을까 - 고구려인들의 삶의 원형을 찾아서
김용만 지음 / 바다출판사 / 1999년 11월

제대로 된 순서라면 고구려의 발견부터 시작을 했어야 했지만 그냥 마음이 가는대로 선택했음.

정치보다는 먹고, 자고, 입고, 노는 쪽에 관심이 집중되는 관계로 숲보다는 나무를 먼저 보기로 결심했는데 재미있었다. 생김새, 생활, 내세관까지 머릿속에 기본 그림을 그리는 데는 더할 나위 없는 선택인듯.

역사 개설서를 쓸 때 역사학자들이 균형잡기 가장 힘든 부분이 재미와 내용의 조화라고 하는데 아주 수준높은 독자라면 또 다른 견해가 나오겠지만 내 선에서는 적절한 무게감과 가벼움이 공존해서 즐겁게 읽을 수 있었다.

자랑할만한 일인지는 모르겠지만 내가 갖고 있던 역사 인식과 지식들이 현재 상태에서는 크게 벗어난 오류가 없다는 데도 이건 스스로에게 만족. ㅎㅎ 아마도 환단고기에 대해 엄청나게 비판적인 교수에게 한학기 동안 한국사를 배웠던 것이 주효한 듯 싶다. 화랑세기로만 기억되던 박창화란 이름이 새롭게 와닿는 것도 내 개인적으로 수확이라면 수확.

고구려에 대해 막연히 갖고 있던 이미지들이 정돈되는 느낌... 그리고 단순한 지식을 넘어서서 읽는 내내 내게 질문을 하게 했다. '고구려의 그 많던 수레는 다 어디로 갔을까'

괜찮은 책의 나쁜 점 좋은 점은 그 책을 읽은 뒤 읽고 싶은 책들의 리스트가 늘어난다는건데 이것 역시 그렇다. 엘리아데의 책들이 갑자기 땡기고 있다는... 얘네들은 무~지하게 비싼데.... ㅠ.ㅠ

여하튼 여기서 생긴 의문점이나 더 알고 싶은 얘기 등등을 정리하려면 일단 고구려의 발견, 우리가 정말 알아야 할 우리 별자리, 삼국왕조야록은 필수겠음. 걔네들을 읽다보면 또 더 읽어야할 책들이 기어나오겠지.

이런 류의 바람은 역사학자들 모두 갖는 모양이다. 2002년에 나온 히타이트란 책을 읽었을 때 그걸 쓴 학자도 같은 소리를 했음. 몇년 안에 획기적인 유적이나 유물이 발굴되어서 여기 쓴 걸 다 뒤엎고 새로운 사실을 전달하는 책을 쓰고 싶다고...

김용만씨의 바램처럼 어느날 기적처럼 고구려 역사책에 세상에 등장해서 여기 쓰인 내용들 대부분을 뒤집어 엎는 책이 또 새로 나오면 좋겠다. 그래야 저 표절콤비 송&김이 태왕복사기 같은 뻘짓을 못하지.

독특한 재미가 있는 책

가스라기 - 전3권 세트
진산.민해연 지음 / 캐럿북스(시공사) / 2005년 6월

눈보신했다는 말로 일단 전체 정리.

쟁선계 이후 꽤 오랫동안 무협계를 떠났는데 다시 그 동네로 돌아가 어떤 책들이 나왔는지 보고 싶다는 생각이 들 정도로 무협의 느낌이 물씬 풍기는 환타지 로맨스. -샛길로 좀 새는 얘기지만... 쟁선계는 언제 나올까. 작가를 어디 가둬놓고 글 좀 쓰게 하고 싶다는 미저리스런 생각이... -_-;;;;-

이런 휙휙 날아다니는 류를 워낙에 좋아하는 핏줄을 타고난 관계로 -저녁 시간대는 거의 무협채널에 고정된 가정. ^^;- 소재부터 일단 내 스타일이다.

겹겹이 쌓인 복선과 관계없는 것 같던 사람들이 하나씩 연결되는 재미며 마지막 반전까지 군더더기가 없는 글이다.   다만 친절하기 한량없는 기존 로설에 익숙한 독자에게는 행간을 읽는 노력이 필요하다는 게 매력인 동시에 아쉬움과 부러움이 교차.

시간에 쫓기느라 대충 읽기도 했지만 중간중간 나중에 다시 머리를 쥐어짜봐야겠다 싶은 부분들 정리.

1. 천군이 신선이 되고 나중에 지한이 올라와서 역시 신선이 됐다는데... 기억을 다 잃는 진선이 될 때까지 얘네들은 어떤 관계였을까? 진선이 된 다음은 쌍둥이 형제라고 죽어라 믿고 있는데 기억을 잃기 전인 신선 시절에는? 그때도 지금처럼?

2. 시혼과 궁주의 관계. 그 남은 껍데기가 계속 환생을? 이렇게까지 친절할 필요는 없겠지만... 그냥 그 궁주가 이승에서 뭐하던 인간이었는지 궁금.

3. 환인 기백과 흑황의 한의 감정? 참 묘함. 다른 로설 작가였다면 두 사람 사이의 뭔가 야리꾸리한 분위기를 풍겼을 텐데 여기서는 아리송송. 굳이 여기저기 다 인연을 맺어줄 필요는 없으니 깔끔하고 올바른 선택이라고 생각을 해야겠지.

4. 지한같은 진선이 어떻게 그르매가 살아있는 것을 모를 수 있었을까? 그르매가 살아있다는 건 가스라기의 천수에 있는 죽음에 대한 복선이 될 수도 있을듯. 그르매나 영소 입장에선 가스라기가 불구대천의 원수이니. 개인적으로 끝까지 찝찝하게 하는....

상상력 부족인 평범한 인간으로선 이렇게 또 다른 세상을 만들어내는 작가들이 부러움.   연록흔때도 그랬고 가스라기도... 자료 베끼기나 어설픈 가상 배경과 다른 탄탄함이 매력적이다.

닭살이 팍팍 돋는 전통 로맨스 독자들에겐 추천해서 별로 좋은 소리를 못듣겠지만 독특한 무협+로맨스+동양 환타지를 보고 싶은 사람들은 즐겁게 읽을 수 있을듯.

좋은 책. 그러나 가격 대비로는 본전생각이...

파라오시대 이집트인의 일상 - 라루스 일상사 시리즈
프랑수아 트라사르 지음, 강주헌 옮김 / 북폴리오 / 2005년 9월

화려한 소개 문구에 끌려 어마어마한 기대를 안고 꽤나 비싼 값을 치르고 구입한 책.

책이 도착했을 때 상당한 사이즈와 두께, 또 화려한 컬러 화보를 보고 나름 기대를 많이 했다.

결론을 얘기하자면 잘 만든 책이긴 하지만 겉만큼 속이 대단히 알차진 않다. 적어도 내겐 그렇다. 가격이 좀 더 쌌다면 더 나은 평가가 나왔을지 몰라도 가격대비 그냥저냥.

창해 ABC북에서 나온 이집트란 얇은 서머리북이 있다.  가격도 쌌던 것으로 기억하는데 그 책의 내용보다 텍스트는 아주 조금 더 자세하면서 글자는 커지고 그림이 많고 찾아보기 좋게 되어 있다. 분류가 잘 되어 있다는 점은 그 ABC북보다 확실히 나은 경쟁력이긴 한데 몇배나 차이나는 그 가격이 그런 장점 하나로 커버가 되려나???

사전이라고 하기에도 좀 부족하고... 이집트 역사 자체가 아직도 미궁에 빠진 부분이 많으니 그렇겠지만 미시사나 생활사라고 분류하기에도 조금은 심한 겉핥기가 아닐까란 생각을 했음. 그냥 생활사를 알아보는 예쁜 입문서라고 보는게 딱 그만큼만 기대하는 게 속편할 것 같다.

돈을 좀 주더라도 눈에 확 들어오는 글씨와 많은 그림을 넣어 예쁘게 잘 만든 책을 원하는 사람을 이 책을 선택하고 아니라면 다른 이집트 책을 택함이 좋을듯.

이 책을 보면서 혼자 웃었던 것 하나. 내가 이집트에 관한 책을 처음 읽을 게 아마... 중학교 때일 것이다. 그때 집집마다 다 하나씩은 비치하고 있던 소년소녀 대백과사전에서 고대 이집트의 농업에 대해 묘사한 부분을 지금도 기억하는데 그 묘사가 여기에 그대로 나왔다.

범람 후 농부들은 씨를 뿌리고 가축들을 땅에 몰아넣어 땅을 다지고 어쩌고 하는 내용. 범람으로 땅이 비옥해져서 그것만으로도 풍성한 수확을 기대할 수 있다는 내용이었는데 그게 여기서 똑같이 나왔다. 그 부분에 관한 한은 더 이상 발견된 새로운 사실이 없었던 얘기던가 이 책의 저자가 새로운 사실에 별로 관심이 없었던가 둘 중 하나이지 싶다.