독립을 기대하는 사람들

내가 직업이다
구본형 지음 / 북스넛 / 2003년 3월

청년 실업이 증가하고 있다. 정년 퇴직이 당겨지고 있다. 고학력들은 눈을 낮추고 있다. --- 요즘 뉴스에 자주 비추는 이야기들이다. 저자는 그의 1인 비즈니스의 경험을 토대로 한 평생직업을 위한 패러다임의 전환에 대해 설명하고 있는 것 같다.

'내가 직업이다'라는 글을 보면 취업을 위한 조언으로 보인다. 그러나, 창업이다. 저자는 평생직업으로 창업을 택한 듯하다. 물론 창업을 하는 것도 직업인 것만은 분명하다. 그러나 시대의 흐름에 편승한 듯한 제목인 것이 마음에 걸린다. 현재 직작을 떠나야할 시기를 표현한 1장에서 용기를 얻고 이직을 결심하신 분들은 다른 책을 찾아보는 것이 도움이 될 듯하다. 그 다음부터는 마음을 곶추세우고 창업에 도전해야 하기 때문이다.

정리된 9가지 원칙을 따르면 자신감을 가지고 창업에 욕심을 가져도 될 듯하다. 전반적인 예와 흐름은 제2의 인생을 도전하는 퇴직자들과 주부들을 위한 것 같지만 사회를 시작하는 청년들에게도 창업의 자세를 잘 보여주는 것 같다. 특히 '유망 직종은 없다'는 원칙이 마음에 와 닿는다. 주어가 없는 유망 직종.. 절대 내가 잘 할 수 있는 직종은 무엇인가를 찾으라는 것이다.

아쉬운 것은 책의 재질에 비해 책 가격이 좀 높게 책정되지 않은가 하는 것과, 원칙 9개만으로 나누어진 차례만이 있다는 것이다. 각 장에서 주요하게 다루고 있는 원칙들이나 강조하는 내용에 대한 강조가 없어서 좀 읽어나가면서 두서없이 뒤적이게끔하는 경향이 있는 것이 머리를 아프게 한다.

대화의 어려움

대화의 심리학
더글러스 스톤 외 지음, 김영신 옮김 / 21세기북스 / 2003년 6월

'대화' 는 상대방이 있어야 할 수 있다. 나 혼자서는 할 수가 없는 것이라서 혼자할 수 있는 일보다 더 힘든 일이라고 생각된다. 내가 가지고 있는 감정, 지식, 생각 (이들을 책에서는 정체성으로 표현한다) 들을 남이 모두 알 수 없으며 그 반대의 경우도 다를바 없을 것이다. 그러므로 대화는 어렵다. 그래서 설득도 어렵다.(책에서는 설득은 없는 것처럼 표현한다. 단순히 동의에 이끌수 있는 길을 제시할 뿐이라고.)

'H 대학교 심리학 연구팀' 이라고 하면 어떤 권위가 있는지 잘 모르겠다. 그저 우리의 S대 만큼이나 유명한 학교이고 15년동이나 연구한 발표라고 하니 긍정의 자세로 읽어 볼 나름이다.

본 책은 대화가 얼마나 어려운지, 그리고 그 어려움의 배경에 심리적인 요소가 깔려 있음을 여러가지 사례를 통해서 설명하고 있다. 갈등, 감정, 그리고 정체성이 그것이다. 나 자신과의 그것들일 수도 있고, 대화의 상대방과의 그것들일수도 있다. 그리고, 본책은 이런 요소들을 이겨내기 위한 마음적인 자세와 대화를 어떻게 이끌어 나갈 것인가 하는 방법에 대하여 설명하고자 한다. 내가 정리한 저자들의 요점은 역지사지(바꿔놓고 생각해봐)이다.

세상에서 어려운 일들 중의 하나가 말이다. 남들 속이려는 말이야 이쁘고 쉬울지는 몰라도 진실의 말은 그렇게 쉽지 않음을 나는 많이 겪어보았다. 내가 의도하지 않은 단어의 돌출과 내가 바르게 선택하였다 싶은 어휘들이 전혀 다른 색깔로 되돌아 오는 것을 보는 경우도 허다하고, 한마디 감탄사도 내뱉지 못하는 안타까움도 많이 보았다. 한마디 말로 천냥빛을 갚는다고도 하고 한치의 혓바닥으로 사람을 죽일 수 있다고 하지 않던가? 그래서 진심을 전달하기가 어려운가 보다. 그런 이면에 내가 가지는 갈등, 감정과 정체성을 극복하며 남을 이해하고 그 중에 적절한 언어를 선택해서 대화라는 것을 해야한다????

이런 상황을 도와줄 수 있는 책이 될 수 있을 것이다. 단, 이 책은 대화를 목적으로 하는 경우에만 도움이 될 것이다. 이 책에서 '대화'는 '설득'이나 '세일즈'가 아니다.

대중문화를 이용한 철학

매트릭스로 철학하기
슬라보예 지젝 외 지음, 이운경 옮김 / 한문화 / 2003년 6월

책 제목만으로 보면 분명히 매트릭스에 관한 이야기이다. 또 실재로 대부분의 이야기가 매트릭스를 통한 것도 사실이다.

<우리는 매트릭스 안에 살고 있나>라는 책이 얼마전에 발표되었고, 그 책은 '매트릭스'라는 영화를 이해하는 것에 도움을 주는 듯 보였다. (물론 저자의 의도는 잘 모르겠지만..) 그리고, 이제 그 완결편인 듯 보이는 영화가 개봉되는 시점 즈음애서 이 책이 서점가에 나오게 되어 읽어보게 된 책이다.

본책은 '매트릭스' 라는 영화를 계기로 철학의 존재를 알리는 듯 하다. 내가 생각하기에도 과거 7-80년대 보다는 존재의 의미를 생가하는 사색(철학)의 분위기가 많이 줄어든 듯한 시대에 살고 있다. 그래서인가.. 소크라테스, 플라톤, 데카르트를 거쳐 보드레아르, 칸트, 마르크스 그리고 현대 몇 몇 사상가들에 이르기까지 철학의 역사를 답습하고 있는 듯한 글들로 점철되어 있다.

빨간약, 파란약 둘중 어떤 약을 선택할 것인가? 우스갯말로 화장실에서 귀신이 나타나 어느 색 휴지를 줄까 하던 농담이 생각나지만 존재, 사유의 의미조차 판단하지 못하고 살아가기 바쁜 현실에서 그 판단은 쉽지 않다. 비참한 현실보다 화려한 시물레이션을 택할 수도 있지 않을까라는 화두로 시작하는 글들이 꽤나 많은 걸 보면 현실이 어렵기는 어렵나 보다 라는 생각을 하게 된다. 군중속의 소외감을 느낀다고는 하지만 먹고살기 바쁘다는 현대 사회속에서 내가 어떤 위기의 순간에 빠지거나 실패의 나락으로 떨어진 경우가 아니라면 현실의 가치도 생각하기 어렵기 때문일까?..

15편이나 되는 철학에 관한 글들을 한권의 책으로 담아내기에는 지면이 부족한 것이 아닐런지..

직장인 윤리..

높은 연봉과 빠른 승진을 위한 21가지 전략
브라이언 트레이시 지음, 김동수.오현재 옮김 / 새로운제안 / 2003년 11월

이 책은 직장인으로서 성공하기 위한 마음 자세를 설명한 책이다. 높은 연봉과 빠른 승진을 위해서는 어떤 행동을 해야 할까? 아니면 어떤 결과물을 만들어야 할까? 라는 의문을 가지기 이전에 이렇게 생각하고 행동하면 당연히 따라오는 결과라고 설명하는 것 같다.

우리는 현실적으로 좋은 직장을 꿈꾸고, 그 속에서 작은 성공을 꿈꾸는 소시민이 대부분이다. 그러나, 미디어에 노출된 우리는 신데렐라식 성공을 꿈꾸는 것도 사실이다. 이런 마음을 가진 우리에게 正道란 무엇인가 생각하게 하는 명제들이다.

책제목으로 봐서는 지름길이라도 있는 듯 보이지만 절대 원칙에 입각한 명제들을 설명해 주는 책이며, 또한 그 명제들이 가장 빠른 지름길이라는 것도 인정해야 할 것이다.

150page 정도의 분량에 활자도 큰 편이라서 짧은 시간내 읽을 수 있는 책이지만 그 명제들은 반복적으로 쳐다 볼 수 있는 훌륭한 윤리이다.

'스크린쿼터'를 생각하며...

할리우드의 영화전략
피터 바트 지음, 김경식 옮김 / 을유문화사 / 2001년 7월

1998년, 5년전 이야기이다. 그 몇 년전만 하더라도 스크린쿼터제가 아니면 한국영화는 문을 닫아야만 한다는 대전제로 시끌벅적할 때이다. 그리고, 이제 2003년이 문들 닫는 시점에서 스크린쿼터제에 대한 논란이 여기저기 일고 있다.

본책을 읽고 난 후, 느낌은 한국영화, 아니 비헐리우드 영화의 영세성과 그 기본의 상대적 소규모에 충격을 받았으며, 우리 영화의 자생성을 위해서는 더 많은 노력이 필요하다는 느낌이다.

나는 물론 영화인이 아니다. 단지 극장에서 즐거움을 찾으려는 관객일 뿐이다. 그렇다고 누가 알아주는 애국자도 아니다. 그렇지만, 우리가 없는 다음에야 그 즐거움이 반감이상일 것이라고 주장(?)하기 때문에 이런 기우를 해 본다.

수많은 시나리오들과 수십년을 기다려 빛을 보는 티끌중의 하나들, 그리고 상상을 초월하는 제작비와 마케팅 비용. 이 속에서 헐리우드가 가지는 힘과 그들의 노력을 볼 수 있는 책이었다. 단지 1998년의 흥행작을 떠올리고, 그 당시의 감흥을 되짚기에는 좀 오랜 시간이 지나지 않았나 싶다. 2003년도의 한국 충무로 이야기가 책으로 나온다면 더 재밌지 않을까?