뜻이 크던 사내, 김처선

왕과 나, 김처선
이수광 지음 / 눈과마음(스쿨타운) / 2007년 8월

 
왕의 여자라 하면 떠오르는것이 대궐에 널려있는 궁녀들인데 왕의 남자라 하면, 영화의 영향 때문인지 미색을 갖춘 남성이 떠오른다. 공민왕 시대의 자제위를 언급하면...쉽게 이해가 갈까?
그러나 이 책은, 환관....우리나라에서는 별칭으로 내시라 불리우는 인물에 대해 이야기를 다루고 있었다. 왕의 측근이자 벌레만도 못한 대우를 받는 남성..물론 그들중에서도 어느정도의 품을 받고, 궁내에서 자신의 뜻대로 많은 이들을 좌지우지 하는 사람들도 있었지만, 인정을 받다가도 한순간에 무시를 당하는 그러한 사람들이었다. 이 책은 제목에서 이야기하듯 김처선이라는 내시를 중심으로 내세워, 그의 시각에서 이야기를 펼치고 있었다.

 

주인공인 김처선을 사전에서 찾아보면

조선 전기의 환관(宦官). 조선 전기 여러 왕을 시종하였으며, 관직을 삭탈당하고 유배되기도 하였으나 곧 복직되었다. 연산군 때 연산군이 스스로 창안한 처용희를 벌여 그 음란함이 극에 달하자, 극간을 하다가 죽임 당했다.

라고 나오는데, 다음달 (9월)부터 김처선과 왕, 그리고 한 여인의 삼각관계 구도를 선보이는 드라마 왕과나로 인해 더더욱 주목을 받게 된 인물이었다.

 

내 기억속에 자리잡고 있는 내시는 영화 <한반도>에서 고종의 밀지를 받고 옥쇄를 숨기기 위해 이리저리 날뛰는 최종원씨의 모습이었다. 최종원씨가 예전에 드라마에서 한명회의 역할을 감칠맛나게 연기해서 처세술에 능하면서 조금은 비열해보이는 느낌을 갖고 있었는데, 한반도에서 왕과 같이 고민하고, 충언하는 모습을 보면서, 자리가 사람을 바꾼다는 생각을 했었다. 그래서인지  좋은 군주를 만들어야겠다는 욕망에 사로잡히고, 자신이 생각한 길이 옳다 여겨져 계속 나아가던  김처선이라는 인물을 보면서 자꾸만 한명회와 환관의 연기를 뛰어나게 보여주었던 최종원씨와 비교하며 읽게 되었었다.

 

내시도 사람이고 사내인데, 어찌 큰 뜻을 품지 않으랴.....먹고 살기 힘들어 내시가 되는 이들도 있었지만, 사대부가문에서 자신들의 의지로, 혹은 가문의 번영을 위해 - 왕의 근처에 있기에 오가는 대화를 엿들어 자신의 가문에 전할 수 있고, 간혹 왕이 자문을 구하면 이야기도 하기에 - 들어오는 이들도 있고, 어느정도의 학문은 읽어야하기에 그들도 어찌보면 대단하다고 할 것이다. 사내구실을 하지 못한다는 이유로 밖에서는 손가락질 당하고 천한 대접을 받지만, 암투가 벌어지는 궁내에서 왕이나 왕비, 후궁이나 다양한 관리들의 수족이 되줄 수 있고 눈과 귀가 되줄 수 있기에, 그들이 역할이 결코 가볍다고만은 할 수 없었다.

더군다나 책 속에서는 왕비 윤씨는 자신의 세력이 미약하기에 환관인 김처선을 오라비처럼 여기며 그에게 많은것을 의지하고 있었고, 후궁인 정씨는 자신이 왕비가 되기위해 김처선을 싫어하는 또다른 환관을 이용해 자신의 뜻을 펼치려 했었다.

왕과 나...가 아니라 환관대환관의 세력다툼이었다고 해야할까...?

 
제목인 왕과나..이는 김처선이 자신의 뜻을 펼쳐보기 위해, 그리고 왕의 그림자로 살아오던 내시이기에 왕과 밀접하게 연관시키고자 선정한 제목이 아니었을까....아니면, 왕비를 도우면서 왕과 대립구도를 걷기도 하는 자신의 처지를 대변하기 위한 것이 아니었을까...

 
어쨌거나 읽으면서 김처선이 사가에 나와 가정을 꾸리고 사는 7년간의 짧은부분은 읽으며 마음을 편안하게 해주고 입가에 미소를 짓게 했었고, 왕비인 윤씨와 김처선의 젊은시절의 이야기는 웃음을 묻어나게 했었다. 그리고 피비린내나는 세력다툼의 이야기는 흥미진진하면서 씁쓸하기도 했었다.
무엇보다도 읽으면서 내시라는 존재에 대해 다시금 생각하게 만들고, 우리의 역사에 대해서도 생각해보게 해주는 기회였기에 좋았었던 것 같다.

 

 

 

독특한 매력을 지닌 두 사람의 이야기

고슴도치의 우아함
뮈리엘 바르베리 지음, 김관오 옮김 / 아르테 / 2007년 8월

내가 흔히 접하는 소설은 우리문학과 가깝고도 먼 나라인 일본문학이 주를 이루고, 요즘들어 조금씩 우리나라에 퍼지고 있는 중국소설 일부라고 할 수 있다. 프랑스소설은 베르나르베르베르의 작품과, 기욤뮈소의 작품, 그리고 어린시절 읽은 어린왕자가 전부였다. 그렇기에 조금은 낯설고, 난해한 문학으로 생각되어지는게 프랑스 소설이었다. <타네씨, 농담하지 마세요>라는 작품을 통해 프랑스 유머를 이해하려 노력했었지만, 쉽게 공감이 가질 않고 조금은 지루한감이 있었기에, 더더욱 프랑스문학을 멀리하려 했었다.  그러다가 접하게 된 <고슴도치의 우아함>!

이 책은 프랑스 아마존 30주 연속 베스트셀러 1위!! 임과 동시에 해리포터의 마지막 시리즈를 제쳐버렸다는 점에서, 그리고 전혀 어울릴 것 같지 않은 수위아줌마의 박학다식함과 어린소녀의 자살계획 이라는 독특한 소재를 통해 독자의 호기심을 자아내는데 충분한 요소를 가지고 있었다.
 

우리나라에서 '수위'라고 하면 어떠한 생각이 떠오를까..?

대부분의 수위들은 남자, 그리고 아저씨나 혹은 할아버지이면서 공동주택을 관리해주면서, 입주자들의 손발이 되주고, 입주환경을 보다 좋게 만들어주는 사람이라 생각되지 않을까...?

내 기억속에는 두가지 형태의 수위의 모습이 존재한다. 하나는 지금 살고있는 곳으로 이사오기 전에 있었던 아파트의 수위아저씨! 그 아저씨는 젊은 시절에는 동네의 최고 멋쟁이이자 (80~90년대 백바지에 백구두, 화려한 옷을 입고 멋진차에 좋은것만 먹던 사람이었다.) 많은 부를 지니고 있는 사람이었는데 나이가 들어감에 따라 재산을 탕진해 아파트의 수위가 되었다. 하지만, 젊은시절의 화려함이 몸에 베어있기에 수위활동을 하면서도 끊임없이 자신을 가꾸고, 자신을 가꾸듯 아파트를 가꿔나가 부지런한 사람 = 수위 라는 생각을 갖게 만들어주었다.

그러나 지금 아파트의 수위!

지금 아파트는 대단지이기에 많은 수위들이 존재하는데, 그들 대부분은 아파트 입주민과 자신을 동등시하는 경향이 있는 것 같았다. 물론 그들 역시 사람이기에, 누구는 귀하고 누구는 천하다...는 식의 생각은 잘못된 것이지만, 입주민들이 주는 돈으로 생활하기에 자신의 직무인 아파트관리를 제대로 해야하지 않을까? 하지만 그들은 건설회사에서 집어넣은 수위들이기에 일하는게 엉성했다. 책임감이 없다 해야할까...의욕이 없다고 해야할까...? 

서민아파트가 단합이 잘되고, 아파트관리인(수위)도 열심히 하려한다던 말들이 사실이라는 것을 뼈저리게 느끼게 해주었다. 대부분의 사람들은 수위들의 행동에 별 관심을 보이지 않고 터치를 하지 않으니 그들이 안하무인 해질수밖에....

내 기억속에 있는 수위의 모습을 꺼낸 이유는, 이 책의 두 주인공 중 한명인 르네(미셸부인)가 수위아줌마이기 때문이다. 그녀는 보통 사람들이 '수위'라고 하면 떠올리는 인식 - 책을 읽지 않고, 텔레비전이 주는 오락성에만 빠져들고, 입주민들의 생각이 무엇인지 궤뚫어보기에는 눈치가 부족하고, 시키는 대로 일할뿐 - 을 갖추기에는 적합하다. 

 
 “내 이름은 르네, 쉰 네 살이고, 고급 아파트인 그르넬 가 7번지 건물의 관리인 아줌마다. 나는 과부고, 못생겼고, 오동통하고, 발에는 못이 박혀 있고, 나를 혐오하는 자들의 말을 믿자면 아침엔 가끔 입에서 매머드 냄새가 풍긴다고 한다."

 
라는 책의 내용에서 보여지듯 말이다. 하지만 실제로 그녀는 광범위한 독서 경험자라면 맞장구 칠 만큼 다방면으로 독서를 즐겨 예술과 철학, 문학, 회화, 영화, 음악 등 다방면에 박학다식하며, 끊임없이 자신을 가꾸는데 주력한다. 겉으로 보기에는 부자의 틈새에 껴서 살아가는, 빈자의 의미없는 모습으로 보일지 모르지만, 그녀의 내면은 지식과 감성으로 풍만하다.  내 기억속에 첫번째로 자리잡은 수위아저씨의 모습처럼 말이다.

 
또다른 주인공인 팔로마는 르네가 관리하는 아파트에 살고있는 부유한 집안의 자녀로 12살 된 소녀이다. 그녀는 나이에 비해 영특하고, 세상을 바라보는 시각이 또래와는 다르다. 자신의 삶이 빈자들이 보기에는 마냥 부러울지 모르겠지만, 실제로는 그렇지 않음을 스스로 폭로하는, 독특한 캐릭터이다. 더군다나 그녀는 자신의 집에 불을 지르고, 자살을 할 계획을 세워놓고 하루하루를 살아가는 인물이다.

 
어찌보면 어울릴 것 같지 않은 두 사람 르네와 팔로마.
그들은 같은공간에 있으면서 다른공간에 존재하는 사람들이다.
저자는 닮은듯하며 다른 이 둘의 시각으로  문학과 철학, 예술과 세상사는 이야기 등 다양한 소재를 가지고 세상을 바라보며 독자들에게 전해주고 있었다.

 
르네가 자주 철학을 언급하기에, 이름은 자주 들어 알고있는 철학자들이라 낯설음이 없어 읽으며 어려움은 없었지만, 그녀의 생각, 사상이 조금은 난해한 것 같기도 했었다. 르네의 이야기 = 저자의 생각 이기에 문화적 차이일수도 있겠다는 생각도 들었고...
어쨌거나 조금은 난해하지만, 세상을 바라보는 또다른 시각이 있음을 알게해주고, 많은 생각을 하게해준 책이었다.
 

인기가 있다고, 무조건 재미가 있을거라는 생각은 금물이다. 물론 이야기 곳곳에서 독특한 발상으로 인해 펼쳐지던 유쾌함들도 있었지만, 난해함도 있었고, 공부하는듯한 느낌을 받게도 한 책이니 말이다. 그렇더라도 생각의 틀을 확장시켜주고, 책을 읽으며 사색에 잠기게 해주었다는 점에서 높은 점수를 주고싶은 책이었다.

화려함속에서의 단조로움..

두나's 도쿄놀이
배두나 글.사진 / 스테이지팩토리(테이스트팩토리) / 2007년 8월

배두나라는 배우는 뭐랄까...조금은 독특한 것 같아. 4차원적인 소녀라고 해야할까? 런던놀이에서는 그저 돈을 벌기에 급급해서 출간한 책이 아닐까...싶을 정도로 엉성했다면, 이번에는 자주 다니더 곳이고, 우리와 가까운 동양문화권인 일본의 이야기여서인지 지난번과 비교했을때는 조금 나아졌다. 흔히 일본의 도쿄나 한국의 서울이나...이것저것 비슷한 것들이 많다고 하는데 그래서인지 낯선도시인 도쿄가 그다지 낯설게 여겨지지 않았다. 더욱이 그녀는 이번책에서 여러 명소를 소개하는 것이 아닌, 지극히 일상적인것, 개인적인 사진컷들을 많이 담아놓고 있어서 담담하게 읽어내려갈 수 있었다.

4차원적인 사람의 시각으로 바라보는 일본의 갖가지 모습들..그리고 그녀의 지극히 솔직한 글들....여행정보를 원하던 나와는 조금은 맞지 않았지만, 마음을 비우고 즐기며 보기에는 괜찮은 책인것 같았다.

한밤의 질주

한밤중에 행진
오쿠다 히데오 지음, 양억관 옮김 / 재인 / 2007년 8월

 
뭐랄까..조금은 반항아스러운 면이 있을 것 같은 한 남자..
담배를 입에 물고 문신을 하고, 각종 팔찌에 돈이 흘러넘치는 가방에...
더군다나 제목이 <한밤중에 행진> 아닌가...한밤중에...무슨일을...?
띠지에는 25세, 질주하는 청춘. 두려울 것도, 아까울 것도 없다. 고 되어있는데 이역시 의미심장하다.

오쿠다 히데오...하면 유머러스함을 많이 생각하는데, 어째 이번에는 유머러스함만 묻어있을 것 같지는 않았다.
앞부분에서는 그의 블랙코미디라 일컬어지는 <라라피포>를 연상시켰었다. 타락한 인간, 그가 주된 인물이었기에 조금은 어두운 세계의 이면을 다시금 엿볼 것 같았다. 하지만 조금씩 읽어가며 꼭 그런것만은 아님을 알게 되었다. 

10억엔이라는 목표를 가지고, 야쿠자, 사기꾼, 그리고 질주하는 청춘, 좀도둑 등 다양한 인물들이 얽히고 얽혀 이야기를 이끌어가고 있었다.
인텔리 조폭과 청년실업가이자 2류양아치, 대기업 직원이자 능력이 떨어지는 회사원, 모델출신의 미인, 사기꾼 등 다양한 인물들을 내세우면서, 돈과 사람에 대해 이야기를 펼치고 있었다.


읽으면서 잠깐동안은 이러한 일탈도 나쁘지 않을 것 같다는 생각을 하게한 위험한 책!
일탈이 나쁜것은 아니지만, 자신들의 행위가 정당하다 여겨져 행동하는 젊은 청춘들의 모습은 위태위태해 보였었다. 하지만 계속 속고 속는 과정을 뛰어나게 표현해놓은 오쿠다 히데오의 문장력에 놀랐었다. 가벼움을 즐기는 작가, 흥미 유발을 목적으로 하는 작가..라고 인식되어진 오쿠다 히데오였는데, 스토리 전개가 가벼울 뿐이지, 그 안에서 작은 문장력 하나하나를 따져보면, 나름 진지함과 뛰어난 문장력이 숨겨져 있었다.

 
이 책을 읽는 이는 많이 인용할만한 구절이 있다.

" 세상에는 세 종류의 인간이 있다. 뭔가를 만들어내는 인간과 파는 인간, 그리고 훔치는 인간 "

책을 읽고나서 다른이들에게 물어보고 싶었다.
당신은 어떠한 인간인가요? 어떤 인간이 되고싶으시죠..?
난 아직 해답을 찾지 못했다. 어떠한 인간이 제일 나은걸까..? 그것은 아마 자신의 가치관과 연관지어지겠지...?
훔치는 인간이 꼭 나쁜것만은 아닐거라는 생각을 하게 해준 책이었다.

서울이 주는 이미지

서울여행 - 상아와 호야의 반짝이는 신서울 유람기
호야(도호연) 글, 상아(박기숙) 사진 / M&K(엠앤케이) / 2007년 7월

처음 이 책을 봤을때는 제목 <서울여행>에서 풍기듯 당연히 여행에 관한 책이라고 생각했었다. 하지만 이책은 여행책이라기 보다는 한편의 사진집, 또 달리 생각하면 사진집이라기 보다는 다양한 사진들과 글귀들이 어우러져 시집이라 봐야하나..? 어쨌건 장르가 조금 애매모호했었다.
그동안 여행책들을 많이 보았었지만 이 책처럼 한 도시를 콕 찝어서 이야기하고 있는 책과의 만남은 없었다. 물론 유명 관광지를 소개해놓은 관광가이드와 비슷한 책자를 통해 접하기는 했었지만, 한 도시를 다각도에서 바라보면서 이야기하고 있는 책은 이번 책이 첫 만남이었다.
그래서인지 호기심 반, 설렘 반으로 읽게 된 책이다.
책을 읽으면서 내가 알고 있던 서울, 그리고 내가 알지 못하던 서울...양자의 모습을 볼 수 있었다.
'이건 어디지..여기엔 이것도 있는데..'하는 반응과 '이건 어디지? 이런것도 있구나..'하는 두가지 상반된 반응을 보이면서 읽어내려갔다.
저자는

'우리는 우리의 수도 ‘서울’이라는 도시를 얼마나 알고 있을까?'

라는 물음이 떠올라 이책을 집필하게 되었다고 하는데, 정말 이 물음을 가지고 지나다니는 사람을 붙잡고 물어보고 싶었다. 수도인 서울에 대해 얼마나 아시느냐고..

 

내가 서울에 살던건 3년정도이다. 물론 이사한 후로 서울에 가지 않은건 아니다. 친척도 서울에 살고 친구도 서울에 살고, 이것저것 일때문에 서울행차에 몸을 싣지만, 직접 살때와는 달리 아무래도 접하는 시간이 적다보니, 어색한 도시이다. 어디어디에 가면 뭐가 있고, 뭐가 맛있고, 볼거리가 뭐고...
하면서 줄줄 꿰뚫고있지 못하고, 그저 귀동냥이나 다녔던 기억에 한해 맴도는 도시....
그런게 내 머릿속에 있는 서울의 이미지였다.
그래서 이책을 통해 서울의 많은것을 알겠구나...싶었었는데 결론은 조금은 기대에 빗나갔다는 것이었다. 책 자체는 소장하면서 서울의 여러곳을 보고싶을때 꺼내보기에는 좋다. 하지만 내용면에서는 추상적인게 많아 두루뭉술했다. 수박 겉햝기 식이었다고 표현해야할까..?
물론, 정보를 제공하는 여행책은 아니지만, 뭐랄까...사진과 저자의 여행경험, 그리고 정보가 적혀있던 여행기들을 접하고 나서 본 책이어선지 아쉬움이 묻어났다.

 
눈길하나 받지못한 쓸쓸한 곳, 언제나 그자리에 묵묵히 있어주는 곳, 그리고 그러한 풍경 등의 사진과 글들이 마음한구석을 아련하게 하기도 했었지만, 그런면만을 추구하여 만족스러움을 갖지는 못했다.
많은이들이 그렇게 알려지지 않은 것들이 매력이지않느냐 반문할지도 모르겠지만, 아무리 좋은 책이어도 받아들이는 이의 감정은 다른법..
나에게는 아쉬움이 묻어나는 책이었다.