감정의 물탱크를 비워주어라

비폭력 대화 - 일상에서 쓰는 평화의 언어 삶의 언어, 개정증보판
마셜 로젠버그 지음, 캐서린 한 옮김 / 한국NVC출판사 / 2017년 11월

순임금의 중용, 감정코칭, 페친이신 초등교사 이상우님의 이야기들을 관통하는 공통점이 느껴진다.

상대방, 또는 나자신의 하고픈 말과 감정이 쌓여있는 물탱크의 밸브가 어디있는지 찾아서 연 다음에 다 흘러나오게 해야 한다.

1) 관찰 (Observations): 집중해서 잘 관찰한다.

2) 느낌 (Feelings): 그 관찰에서 받은 느낌을 정리해보고 표현한다.

3) 욕구 (Needs): 느낌속에서 진정 원하는 것이 무엇인지를 알아낸다.

4) 부탁 (Requests): 부탁한다.

학교 다닐때 공부하는 것과 같다.

이제야 비폭력대화 라는 교과서 한 권을 며칠 걸려서 읽은 것 뿐이다.

문제집을 풀거나, 오답노트를 만들고, 시험을 치르고, 또는 복습을 하듯이

비폭력 대화와 관련해서는 종종 들여다보고 되새김질 할 생각이다.

충분히 그럴만한 가치가 있다.

[100자평] Go 동시성 프로그래밍

Go 동시성 프로그래밍 - 개발자를 위한 도구와 테크닉 ㅣ 에이콘 프로그래밍 언어 시리즈
캐서린 콕스 부데이 지음, 이상식 옮김 / 에이콘출판 / 2019년 6월

그저 그런 적당히 문법 알려주는 책들과는 다르다.
고 언어의 기본을 넘어섰다면 이 책을 통해 동시성에 대해 제대로 정리할 필요가 있다.

반가운 옛 친구

꿈꾸는 책들의 미로
발터 뫼어스 지음, 전은경 옮김 / 문학동네 / 2015년 9월

옛 친구들의 이름만 들어도 반갑다.

완독후 좀더 적을 예

"생각하길 싫어하는 신비주의자"

생각은 비용이 듭니다. 생각에 관한 생각 - 이라는 책으로 보자면 System 2 가 돌아가는데 포도당이 많이 소모되는 것이지요.
하지만 생각을 안 할 버릇을 하면 인간이 아닌 괴물이 되기 쉽습니다.
생각을 많이, 꼼꼼히, 세세히 하여야 하며 자주 단련시켜 주어야 합니다. 그러면 덕분에 포도당의 소모도 줄어들것입니다. - P115

이런게 소설이

[eBook] 우체국
찰스 부코스키 지음, 박현주 옮김 / 열린책들 / 2016년 6월

*한 줄 요약*

찰스 부코스키라는 존재는 얼마 전에야 처음 알았다.이런게  소설이다.

*짧은 감상*

유사한 날 것 (raw) 같은 주인공이라면 그리스인 조르바가 있겠다. 하지만 젊은 두목을 모시는 조르바 보다는 우체국의 헨리 치나스키 가 좀 더 자유롭다. 왜 자유로운가? 우체국에서 십 수년을 일한 주인공이 왜 자유롭단 말인가? 자신의 의지와 상관없이 태어나기 전부터 정해진 세상과 조직에 대해 그런가보다 하고 넘어가는 법이 없기 때문이다.

자신의 부릅뜬 주관으로 세상일의 옳고 그름을 판단하고 행동하는 것에서 그 자유가 나온다.

제대로 된 감상은 옮긴이 박현주의 역자 후기 이상을 쓸 수 없겠다는 판단이다.

남은 찰스 부코스키의 모든 작품, 영화는 다 섭렵하고 싶다는 즐거운 욕심을 가지고 있다.

해커 윤리

해커, 광기의 랩소디 - 세상을 바꾼 컴퓨터 혁명의 영웅들, 복간판
스티븐 레비 지음, 박재호.이해영 옮김 / 한빛미디어 / 2019년 5월

책 링크: http://aladin.kr/p/eeSd9

 

개인적 감상

최고의 SW 는 어떻게 만들어질까? 최고를 만들고 그걸 인정받고 싶은 욕구가 아닐까?

이를 위해서는 - 한마디로 - 오픈 소스여야 한다. 최대한 많은 사람들이 그 코드를 보고 그 기반 위에서 더 나은 코드를 경쟁해야 한다.

Microsoft, Google, Amazon 의 개발자라 하더라도 그들 속에서만 갇혀있어서는 안된다.

인류적 측면에서도 결국은 중복과 낭비가 발생하게 되는거다. 개발자가 가장 싫어하는 것이 중복 아닌가?

하지만 이것은 돈의 문제에서 복잡해진다. 내가 열심히 만든걸 공개한다면 나는 뭘 먹고 사나?

MIT 해커도 결국은 국방부 돈을 받은 것 아닌가? 이 둘을 어떻게 조화시킬 수 있는가?

가장 잘 조화시키는, 혹은 납득시키는 기업이 가장 많은 해커를 얻을 것이고, 그 결과로 성공할 것이다. 

책의 의미

- 우리가 단군신화와 삼국유사를 통해 우리의 뿌리에 대해 궁금해하듯, 컴퓨터를 여기까지 끌고온 이들의 역사를 읽어본다.

- 해커주의가 무엇인지, 그리고 그것이 현실에서 어떤 의미로 살아남아 있는지 씹어본다.

- 개발자로서 어느정도의 동기부여, 달아오름을 얻는다.

책의 큰 네 부분

1) 초기 MIT 해커들: 자유롭게 정보를 공유하며, 최고의 SW를 만들자

2) 북부 캘리포니아 HW 해커들: 개인이 사용가능한 컴퓨터를 만들자

3) 게임 해커들: 개인의 하드웨어로 할게 뭐 있나? 게임을 하게 하자. 그걸로 돈을 벌자

4) 뒷이야기들

해커 윤리

1) 직접 해보라 Hands-On Imperative

2) 정보는 자유롭게 공유되어야 한다.

3) 권위보다는 분권

4) 해킹을 잘하는가 만으로 판단한다. - 학위, 나이, 인종, 직위 꺼져

5) 컴퓨터로 예술과 미를 창조할 수 있다.

6) 컴퓨터가 우리 삶을 더 낫게 만들어줄 것이다.

문장

- "음, 선입견은 이미 존재한다네. 단지 그것이 무엇인지 우리가 모를 뿐이지" (마빈 민스키) 159p

- 언제나 개선할 여지는 있다. 시스템은 유기적인 생명체다. 사람들이 사용하고 개선하지 않으면 시스템은 죽는다. 171p

- 리 (리 펠젠스타인) 로서는 실패할 위험보다 전혀 시도하지 않는 위험이 더 무서웠다. 287p

- 물론 해커 윤리에 따르자면 모든 프로그램은 최대한 우수하고, 무한히 유연하고, 개념과 수행이 탁월하고, 사용자 능력을 키워줘야 마땅했다. 468p

- 해커 윤리는 이전 프로그램보다 더 좋은 프로그램을 만들 때까지 계속 해킹하라고 가르치지 않던가! 517p

- "한편으로 정보는 비싸지고 싶어한다. 왜? 가치가 있으니까" 라고 브랜드는 말했다. "적시 적소에 얻어지는 정보는 인생을 바꾼다. 다른 한편으로 정보는 자유로워지고 싶어한다. 왜? 얻는 비용이 점점 낮아지니까. 그래서 두 가지가 항상 서로 싸운다" 스튜어트 브랜드 581p