사랑하라 사랑하라 사랑하라

십계명으로 사는 삶의 방식

사랑하라 사랑하라 사랑하라

흥청망청이라기보다는 좀 들뜨기 쉬운, 또는 들뜨고 싶은 연말연시입니다.

어릴 때는 무조건 들뜨고 바람도 많고 그랬는데... 지금은... 뭐 그냥 그렇네요.

시내를 돌아다니는 것도 아니니 현재 제 주변과 마음은 차분한 것과는 다른

좀 가라앉아 있는 느낌입니다. 언제부터인가 계속 그랬던 것 같습니다.

가라앉아 있는...

정갈하고 차분한 듯한 느낌의 '사랑하라 사랑하라 사랑하라'는

십계명에 관한 책입니다. 십계명은 아시다시피 법입니다.

법보다 주먹이 더 가깝다는 우리네 법과는 다른 삶의 지침이 되는

법입니다. 생활 속으로 들어온 지침은 삶의 방식이 되기도 합니다.

'십계명으로 사는 삶의 방식'이 부제인 이유입니다.

짤막짤막한 문장으로 이루어진 열 가지의 이 법은 우리를 억압하거나

조여오지는 않습니다. 어쩌면 십계명에 대한 우리의 느낌이나 생각들,

이를테면 진부하다거나, 딱딱하다거나, 가두어지는 느낌 등은 편견일지도

모릅니다. 조금만 생각해 보면 우리가 살아가는데 당연하고 마땅한 말씀임을

알 수 있습니다. 숨을 쉬거나 밥을 먹는 것처럼 그냥 당연한 것.

하나님께서 우리에게 요구하시는 것은 특별한 것이 아닌 피조물들이 그냥 서로

화목하게 사랑하면서 살기를 원하셨던 것입니다.

이 땅에 오신 하나님이신 예수님께서 해석하신 것.

하나님을 사랑하라, 이웃을 사랑하라. 그리하여 성경은 사랑이라.

이 책에 '사랑하라 사랑하라 사랑하라'는 제목을 주신 이유도 그런 의미 아닌가 합니다.

성탄절이 되면 성탄절의 의미를 되새겨보자는 말들을 많이 합니다.

성탄절의 의미는 뭘까요? 우리는 나눔이라고 생각하는 것 같습니다.

맞는 것 같습니다. 하나를 덧붙이자면 이미 아시겠지만,

보여지기 위한 나눔, 영혼없는 나눔이 아닌, 사랑이 있는 나눔이었으면 좋겠습니다.

사랑이 희미해지는 이 세상이 사랑으로 가득 채워지기를 바라는 마음.

그것이 하나님의 마음이 아닐까 합니다. 그리하여 너무나 인간적인 인간을 위한 법을

우리에게 주신 것 아닐까 합니다.

이 책이 십계명을 '사랑'이라고 해석하는 이유입니다.

한 해가 가고 또 한 해가 오는 이 때

사랑으로 들뜨는 지금이 되었으면 좋겠습니다.

사적인 연애와 사적인 책 읽기 - 책과 연애

책을 생각하면 언제나 바다가 떠오른다. 책 한 권 앞에 펼쳐지는

넓고 푸른 바다. 바다에는 나보다 먼저 이 책을 읽은 사람들의

물길이 나 있다. 같은 책을 읽었는데도 누구도 똑같은 것을

느끼지는 않는 것처럼 나도 누군가의 물길을 정확히 따라갈 수 없다.

나만의 물길을 비틀거리며 만들어내는 수밖에. - 프롤로그 중

 

그렇습니다.

책을 어떻게 읽어야'만' 하는가는 없다고 봅니다. 각자 취향의

문제인 것이죠. 물론 권장되는 법은 있겠습니다만, 그게 법은

아니죠. 어쩌면 저자의 몫은 글을 쓰는데 까지인지도 모릅니다.

노 젓는 방법에 따라 물길이 다르게 나니까요. 저자나 출판사가

의도하지 않았던 물길이 나 있을 수도 있습니다.

그 물길이 잘못이다라고 말할 수는 없죠. 오히려 더 풍성해졌다고 이해할 수도 있겠네요.

 

이 책은 연애로 읽었습니다만, 다른 분들은 성공으로 읽을 수도 있고, 또 다른 분들은 신앙으로,

때로는 인생으로, 또 때로는 슬픔으로, 기쁨으로 읽을 수도 있죠. 책 읽기는 나뭇가지처럼,

어떠할 때는 뿌리처럼 여러 방향으로 열려있어야 한다고 봅니다. 획일적인 것이 아니라는 거죠.

 

에필로그 중 -

마지막은 사실상 존재하지 않는 것일지도 모른다. 책의 마지막 장을 덮어도, 연애가 끝나도

나라는 인간은 계속해서 다른 독서와 사람을 만나며 확장되는 것처럼. 이 책의 '마무리'가

다른 책을 위한 '다음'이 되기를 바라며. 안녕히.

 

이 책의 마음입니다.

[신간]교사, 가르고 치다 - 난장과 끝장의 교사 욕망 분출기

학교에서 배운 것들

학교폭력, 자살, 왕따, 은따, 불통, 체벌, 보충수업, 야간자율학습, 매 맞고 침묵하는 법, 상상력 굴복시키는 법, 시기와 질투, 끊임없는 비교, 경쟁, 경멸……

유하 시인이 감독한 영화 <말죽거리 잔혹사> 엔딩부분에 가수 김진표의 목소리가 들려온다. 감독이 직접 쓴 <학교에서 배운 것>이라는 시를 모태로 했다. 영화는 1970년대의 학교를 배경으로 하지만 지금의 학교 모습과 크게 달라 보이진 않는다. 그동안 많은 긍정적인 교육정책(?)의 시행 속에서, 많은 훌륭한 선생님들의 노력에도 불구하고, 오늘날 학교는 1970년대의 학교와 다르지 않다.

무엇이 학교의 변화를 막고 있는가? 왜 학교는 변화를 거부하는가?

많은 매체와 많은 책들이, 더 많은 교육 전문가들이 그 문제에 나름의 대안들을 내놓았다. 결과는?

문제는 ‘교사’라고 말한다. 그럼에도 불구하고 희망은 역시 ‘교사’다.

비공식 조직활동에서 소외되면 승진은커녕 학교생활이 힘들어지고, 제왕적 권력에 빌붙기 위해 모든 수단이 동원되는 상황에서 교육의 삼주체라는 학생, 학부모, 교사들은 손님이 될 수밖에 없다. 일부라고 치부하기에는 너무나 만연한 현실이다. 이 책이 교육현실에 대한 많은 문제가 있음에도 특히 ‘교사’를 이야기하는 이유이다.

2010 문화체육관광부 우수교양도서

 ㅎㅎ감사합니다.
모든 분들의 격려와 성원에 힘입어 도서출판 네시간의 <소셜 웹이다>가 '2010 문화체육관광부 우수교양도서'에 선정되었습니다. 차~암... 효자네요^^
물론 2010 문화체육관광부 우수교양도서에는 <소셜 웹이다>외에 400 여종이 더 있습니다.(매년 요맘 때 선정합니다.) 

<소셜 웹이다>는 저에게는 의미가 참 깊습니다.
'네시간'에서 처음으로 기획해서 낸 첫 책과 다를 바 없습니다.(두번째 책이거든요^^) 

'네시간'이 미래의 어느 날까지 몇 종이 나올지는 저도 잘 모르겠습니다. 미래에 나올 책까지 포함해서 제가 웹상에 책의 PDF파일을 공개하는 책이 몇 종이나 될까요? 아마 많지는 않을 것으로 생각합니다. 제가 한다고 되는 게 아니니까요. 여러가지 상황이 좀 맞아야 합니다.(저자의 입장, 출판사의 입장, 시장상황 등등) <소셜 웹이다>는 김재연 님의 의사가 분명했습니다.(계약 조건일 정도로요^^)

저는 그런 거 잘 모릅니다. 좋은 것 같아서 그냥 '그러죠. 뭐' 했습니다.(지금이라면 좀 더 생각했을 수도...ㅋ) 어쨌든 웹상에서의 결과는 '좋았다'라고 생각합니다. 지금도 꾸준하게 '다운'되고 있으니까요. 

'오픈'의 결과, 즉 종이책의 판매는?

ㅎㅎ 제 입장에서는 '좋았다'이고, 객관적으로는 오픈의 영향은 없었다고 보여집니다.(오픈 이전과 이후가 크게 다르진 않았습니다)
제 입장에서는 좋았습니다. 오픈 이전과 이후의 차이가 있었습니다.
종이책만 그런 것은 아니지만, 책 출간 후 대부분의 책은 판매고가 일정기간 이후에 떨어집니다.
안 떨어지게 하기 위해서는 뭔가가 필요하죠. <소셜 웹이다>는 그 뭔가의 역할을 '오픈'이 했다고 생각합니다.(홍보역할은 톡톡히 한 것이지요^^)
아직도 크게 떨어지지 않고 꾸준하니까요. 

어쨌든 저에게 <소셜 웹이다>는 '복'입니다.
모두가 김재연 님과 도와주신 여러분들의 공이지요.

부탁드릴게 있습니다. 

계속 사랑해 주세요. ... 네? 

감사합니다.(꾸벅_._)^^

천국에 갈 확률이 가장 높은 사람은?

누가 천국에 갈 확률이 가장 높을 것이라고 생각하는가?

1997년 미국의 한 잡지가 미국인을 대상으로 이와 같은 설문조사를 한 바 있습니다. 결과는,
그 당시 대통령이었던 빌 클린턴 대통령 52%, 영국 다이애나 왕세자비 60%, 오프라 윈프리 66%, 마더 테레사 수녀 79% 이고,
놀랍다고 해야하는지, 당연하다고 해야하는지,  자기 자신이 천국에 갈 확률이라고 답한 사람이 무려 87%였습니다.

어제 도서출판 네시간도 간단하게 설문이벤트를 했습니다.
1. MB 현 대통령, 2. DJ 전 대통령, 3. 노무현 전 대통령, 4. 나(본인)
물론 아주 짧은 시간이었기때문에, 참여인원이 많을 수 없었습니다. 그리고 시간 절약을 위해 한 명만 택하게 했기때문에
미국의 사례처럼 누구는 %, 뭐 이런 결과는 기대할 수 없었고, 결과도 이렇다. 그렇기때무에 어떻다라고 예단할 수 있는 입장은 아닙니다.
거의 '재미'로 진행했다고 이해하시면 될 듯 합니다.

어쨌든 결과는?
역시 숫자상으로는 '나(본인)'이 많았습니다. 만약에 표본을 더 넓혀서 시간과 공을 들여서 했다면, 미국의 결과와 크게 다르지 않을 것이라고
조심스럽게 예측할 수 있었습니다. 

우리나라도 위와 같은 설문조사가 있었습니다. 내용은 많이 다르지만, 다들 아시는 내용입니다.
우리나라 사람들의 70%가 자신을 중산층이라고 생각한다는 것이죠^^ 

위와 같은 소비자구매심리조사를 토대로 기업들은
만약의 사태를 미연에 방지하는 툴로 활용하게 됩니다. 

이번 즉흥 설문이벤트는 저로서도 굉장히 재미있는 경험이었고,
다시 한번 설문에 응해주신 트친님들 대단히 감사합니다. _ _(꾸벅)