스틸 라이프 아르망 가마슈 경감 시리즈
루이즈 페니 지음, 박웅희 옮김 / 피니스아프리카에 / 2011년 6월
평점 :
구판절판


일전에 대중적 평이 좋고 판매량도 홈런을 친 <백설공주에게 죽음을>에서 별 재미를 못느꼈다고 서평을 올린 적이 있습니다. 이유는 (편견인지는 모르겠지만) 여성 작가 특유의 순문학 feel에 불필요한 곁가지가 많아서인지 중간부터 긴장감이 급속히 떨어지더군요.

저는 장르소설에서 제일 중요한 요소가 '긴장감'이라고 생각합니다. 그것이 액션을 중시하는 스릴러물이던, 범인과 트릭을 파헤지는 추리소설이던지간에요. 즉, "긴장감이 없는 추리소설은 추리소설이 아니다"가 제 독서 철칙(?) 입니다.

암튼 간단한 줄거리를 보면...수십년간 사건이래야 일어날 일이 없는, 그래서 모든 집이 문도 안걸어 잠그고 시속 10km 정도의 속도로 느릿느릿 평화롭게 생활하는 아주 정적이고 조용한 캐나다의 작은 마을 스리 파인즈란 곳에서 한 노부인이 시체로 발견됩니다. 사냥꾼의 단순 오발 사고로만 여겨지던 사건이 일련의 수사를 통해 살인사건으로 바뀌고 그때부터 가마슈 경감의 범인 찾기가 시작됩니다. 

이 책은 그 마을 특성 마냥이나 느릿느릿 진행됩니다. 사건과 추리 그리고 범인 찾기에 중점을 둔다기보다는 피해자에 연관된 마을 주민들의 각종 인간군상에 포커스를 맞추고 그들의 과거와 현재에 이르기까지의 삷의 형태, 내면세계, 본질, 이해타산, 거기서 파생되는 악의등을 섬세한 터치로 그려냅니다. 거기에 매력적인 주인공 가마슈 경감의 극히 현실감 있는 정감어리고도 냉철한 수사가 이 책의 퀄리티를 빛나게 합니다.

좋게 말하면 품격, 격조있는 우아한 추리소설이요, 나쁘게 표현하면 긴장감이 거의 없는 순문학 스타일의 추리소설입니다. 너무 느릿하게 진행되는 바람에 속도감이 나질 않아 읽는 내내 힘들었습니다. 아마도  건너뛰었던 타냐 프렌치의 <살인의 숲>이 이런 스타일이겠죠.

광고 문구에 '애거서 크리스티의 재림'이라고 했는데 포와로 스타일은 열렬히 좋아하지만 마실 나가고 갓 구운 쿠키를 앞에 두고 수다떨며 사건을 해결하는 코지 미스터리 스타일의 미스 마플 시리즈는 별로 안좋아합니다. 바로 이 책이 그 미스 마플 시리즈와 비슷한 느낌...그리고 아무도 없었다, ABC 살인, 애크로이드 살인, 오리엔트 열차 살인같은 크리스티 여사 특유의 숨막히는 후더닛 추리소설를 기대했는데 그 예상은 완전히 빗나갔구요.



루이즈 페니 여사의 데뷔작인 이 책은 많은 상을 받았습니다. 그만큼 퀄리티있는 좋은 작품이라는 얘기지만 그것이 추리소설적 재미를 보장해 주지는 않습니다. 막말로 대종상 영화제 작품상을 수상했다고 그것이 영화의 흥행과 오락성을 보장하는건 아니니까요. 평론가의 시각과 대중의 시각은 엄연히 다릅니다. 

암만 작품성이 뛰어나 상을 많이 받은 추리소설 작품이라도 (편견일지는 모르지만) 여성 작가일수록 그만큼 순문학 성향이 강해서 제 취향에는 잘 맞지 않으므로 선택에 신중을 기해야겠다는 생각입니다. 다음 작품으로 <인어의 노래>를 읽을 예정입니다만 이 역시 여성 작가 작품인지라 조금은 걱정되네요^^ 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
독거미
티에리 종케 지음, 조동섭 옮김 / 마음산책 / 2011년 7월
평점 :
품절


프랑스 하드보일드 스타일의 누아르 작가 티에리 종케가 1984년에 쓴 공포, 엽기, 잔혹 스릴러물입니다. 2011년 페드로 알모도바르 감독에 의해 제작되어 칸 국제영화제에 진출한 안토니오 반데라스 주연의 <내가 사는 피부 (The Skin I live in)>의 원작 소설이기도 하고요.

기본 줄거리는 한마디로 한 성형외과 의사의 광기어린 복수극이라 하겠습니다. 줄거리는 크게 세 가지의 이야기로 진행됩니다. 정신 병원에 딸을 입원시키고 고통의 나날을 보내는 부유한 성형외과 의사 리샤르와 그의 연인 이브, 영문도 모른채 납치되어 지하실에 감금된 채 사육(?)당하는 뱅상, 은행 강도에 경찰 살인범으로 공개 수배되어 쫒기는 범죄자 알렉스.

이 세 가지 이야기를 작가는 사건의 발생과 순서대로 차근차근 진행시키지 않고 때론 시제를 거슬러 올라가고 때론 불친절할 정도로 아무런 설명없이 행동만 서술하는 방식으로 독자의 궁금증을 불러일으키며 마치 독거미 (원제 미갈(Mygale : 커다란 독거미란 프랑스어))의 거미줄처럼 사방에서 이야기를 진행시키다 마지막에 하나의 완성된 결말에 도달하게 합니다.

 

이 책의 가장 큰 장점은 당근 스릴러물이 갖는 긴장감과 흡입력입니다. 옮긴이와 평론가의 말을 제외하고 170쪽 정도의 짧은 분량에, 주요 등장인물도 리샤르, 이브, 뱅상, 알렉스 이렇게 4명인데다 문장 역시 특별한 미사여구없이 간단 명료해서 쉽게 읽히기도 합니다만 리샤르와 이브의 이상한 동거와 이해못할 성적인 행동, 뱅상의 처지와 절규, 알렉스의 쫒기는 신세를 호기심있게 따라가다보면 금새 충격적인 결말에 도달합니다. 특히 관찰자 시점으로 씌여진 뱅상의 스토리 부분이 책의 긴장감을 최고로 올려주지 않았나 생각합니다. 밤에 잠깐 볼까하고 집어들었는데 책에 몰입하다보니 어느덧 결말을 다 읽고는 마지막 옮긴이와 평론가의 말까지 읽으며 책 내용을 복기하고 있더군요.

한 마디로 이 무더운 여름밤에 읽기 좋은 오싹, 잔인한 공포 스릴러물입니다. 이 책을 원작으로 제작된 영화의 표현과 수위가 궁금하기도 하구요. 하지만 노파심에서 덧붙이면...(1) 이 책에는 잔인, 엽기, 혐오스럽고 성(性)적인 장면이 많이 나옵니다. 또한 여성 입장에서 봤을 때 불쾌한 장면도 있습니다. 임신부나 노약자, 비위 약하신 분은 솔직히 피하시는게 좋을 듯 싶기도 하고 (2) 영화 <내가 사는 피부> 시놉시스에 이 책 <독거미>에 관한 기본 핵심 줄거리가 나오니 <독거미>를 읽으실 분들은 가급적 관련 영화 정보를 찾아보지 마시길 바랍니다. 마지막으로 이 잔인하고 충격적인 복수 스릴러물 <독거미>와 따스한 느낌의 마.음.산.책이라는 출판사 이름이 묘한 대비를 주네요^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
탐정 피트 모란
퍼시벌 와일드 지음, 정태원 옮김 / 해문출판사 / 2011년 7월
평점 :
장바구니담기


저도 나름 츄리소설을 적지 않게 읽었다고 생각하는데 이런 스타일의 츄리소설은 또 첨 보네요.
암튼 독특한 츄리소설입니다. 그럼 츄리소설이 맞냐? 하면 사건이 있고 탐정이 등장하고 중간과정이 어떻든 범인이 밝혀져서 사건이 해결되고 하니 츄리소설이 맞겠죠.

이 책은 한마디로 "아마츄어 탐정 피트 모란의 고군분투 포복절도 좌충우돌 탐정 성장기"라고나 해야 할까요?

주인공 피트 모란은 코네티컷주 조그만 서리마을이란 곳의 한 지역 유지의 운전수인데 탐정을 꿈꿉니다. 근데 이 주인공, 머리도 별 좋지않고 교육도 제대로 받지 못해 철자법도 잘 모르지만 심성이 착하고 그저 배운대로 열심히만 합니다. 그러다보니 포복절도할 일들이 매번 발생하기도 합니다만 어쨌든 의뢰인이 피트 모란에게 일을 맡기면 누가 됐던지간에 하여튼 일이 어떻게든 해결되는지라 사건 의뢰는 계속해서 들어옵니다^^  

탐정 교육은 뉴욕에 위치한 <애크미 인터내셔널 탐정통신교육학교>란 곳의 주임경감으로부터 전보로 통신 교육을 받습니다. (근데 이런 통신탐정학교가 실재했는지 정말 궁금하네요^^) 주임경감이 전보로 제1장 미행하는 법을 알려주면 며칠간 직접 미행을 해보고 그 결과를 전보로 보고하는 식으로요.

그런데 이 주임경감이란 작자가 속물이고 웃깁니다. 교재비, 기재비등으로 매사 돈을 밝히는 건 기본이요, 사건이 커질 것 같으면 나몰라라 책임을 회피하고, 피트 모란의 행동이 맘에 안들면 임시 교직원회의를 통해 '퇴학 처분'됐다고 으름장을 놓기도 합니다. 한 의뢰인이 이 주임경감을 죽이겠다고 하자 멕시코로 도망가는 비열함까지 보여줍니다. ㅋㅋ 암튼, 주인공 피트 모란과 이 주임경감과의 때론 파트너로, 때론 서로 못잡아 먹어서 안달하는 이 사제지간간의 대화가 이 책의 또 다른 재미를 선사합니다.

미행 - 추리법 - 방화범 - 호텔 탐정 -  협박장 - 다이아몬드 헌터 - 지문 전문가등 일곱 개의 단편이 연작 형태로 수록되어 있어 아마추어 탐정 피트 모란이 조금씩 발전, 성장해가는 과정을 지켜볼 수 있습니다.  그 중 방화범, 다이아몬드 헌터, 지문 전문가 이 세 편이 특히 재밌습니다.

결코 "화료한 츄리소설"(주인공이 쓰는 어휘입니다^^)은 아니지만 무척이나 독특한 재미와 유머를 선사하는 책입니다. 故 정태원 선생님의 유작 번역작이라 더 가치가 있는 것 같네요. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
경성탐정록 경성탐정록 1
한동진 지음 / 학산문화사(단행본) / 2009년 1월
평점 :
품절


뭐 좀 읽을만한 추리소설이 없나~ 하다가 <경성 탐정록> <마인> <연문기담> 이렇게 세 권의 한국 추리소설을 구매했습니다. 그리고는 단편집 <경성탐정록>을 펼쳐들었습니다. 아무런 사전 지식이 없던터라 첨에는 제목에서 풍기는 뉘앙스 때문에 오래전에 출간된 한국 고전 작품인줄 알았는데 그게 아니더군요^^

결론부터 말해 <경성탐정록> 재밌습니다.  셜록 홈즈를 패러디해서 설홍주 - 왕도손 컴비를 등장시킨 한마디로 '한국판 셜록 홈즈'더군요. 손다익 박사와 허도순 부인도 나오고...전체적인 플롯도 셜록 홈즈와 동일하게 흘러갑니다. 단지 배경과 등장 인물을 1930년대의 일제시대 경성으로 옯겨왔을 뿐...독서하는 내내 제자신이 마치 일제시대 경성에 있는 것 처럼 그 시대와 상황에 대한 고증이 꼼꼼하고 무척 현실감이 있더군요.

첫번째 단편 <운수좋은 날>부터 마지막 <소나기>까지 다섯 개의 단편이 모두 재밌었습니다만 그중에서도 특히 포우의 황금벌레를 연상시키는 보물찾기인 <황금사각형>이 좋았습니다. <광화사>에서는 하우미 decca님이 특별 출연 하시더군요.

무척 만족하게 읽었지만 만약에 <경성탐정록 2>가 나온다면 과연 구매해서 읽을까~에 대한 작은 의구심이 생깁니다. 이유는 추리소설이 지녀야만 하는 긴장감의 부족이라고 해야 할까요...무릇 추리소설은 범인찾기가 생명(?)인데 홈즈 스타일에서는 범인이 누구인가가 중요하지 않습니다. 범인은 중간쯤 자연스레 드러나고 단지 홈즈가 어떤 추리로 범인의 트릭을 간파해서 그의 손에 수갑을 채우는가를 보는 재미죠.

그런 맥락에서 <경성탐정록>은 유쾌하고 밝은 대신 긴장감은 떨어집니다. 작가님께서 기회가 되시면 애거서 크리스티 여사 스타일의, 첫 장을 펼칠 때부터 '과연 범인은 누구일까?'하는 호기심과 궁금증으로 마지막 장까지 긴장감을 늦출 수 없는 그러한 후더닛 스타일의 멋진 장편을 써주셨으면 하는 바램입니다. 거기에 기발한 트릭까지 등장하면 금상첨화겠지요. 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
백설공주에게 죽음을 스토리콜렉터 2
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김 / 북로드 / 2011년 2월
평점 :
품절


판매량 및 평들이 좋아서 진작에 구입, 기대를 가지고 이제서야 읽었는데...
한마디로 제 기대에 미치지 못했습니다.

책 초반부에는 하트르무트 자토리우스, 크라우디우스 테르린덴, 올리버 폰 보덴슈타인
같은 생소한 독일 이름과 지명의 낯설음때문에 몰입에 어려움을 겪다가
등장 인물의 캐릭터와 역할, 사건 개요등에 어느 정도 친숙해진 중반부에 도달하니
10년전 살인 사건의 진범과 그 당시의 실제 상황이 서서히 드러나면서 진범이 누구인지,
얘기가 종반까지 어떻게 흘러갈지가 별 무리없이 자연스럽게 추측 가능하게 되고...
그래서인지 그때부터 긴장감이 떨어지더군요.
그렇다고 후반부에 무슨 기발한 트릭이나 놀라운 반전이 있는 것도 아니고...

게다가 (제가 별로 좋아하지 않는) 가지치기가 있습니다.
전 하나의 사건을 책 전체를 통해 우직하게 한 방향으로 끌고가는 스타일을 좋아합니다.
주(主) 내용과는 별로 관계없어 보이는...예를 들어, 보덴슈타인 형사 부인의 외도,
피아 형사의 새 집 이전 문제같은 것은 대체 왜 있는지 모르겠더군요. 몰입에 방해가 될 뿐...
이런 잔가지 형식은 주로 여성 작가에게서 보여지는 경향이라고 생각하는데 (아니면 말고^^)
그래서 그런지 내용이 한 곳에 집중되지 않고 여러 곳에 퍼져 있어 자칫 산만해보일 따름입니다.

추리소설치고는 큰 임팩트가 없는, 다소 밋밋한 느낌입니다.
별 재미없지도 않았지만 그렇다고 썩 만족할만한 작품도 아니었다는게 제 개인 평입니다.
호평이 많은 작품인데 저만 좀 별로로 느껴져서인지 많이 아쉽네요~~

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo