10년 후에 "나야, 잘 지냈지?"라고 전화한다면...<파일럿 피쉬>

파일럿 피쉬
오오사키 요시오 지음, 김해용 옮김 / 황매(푸른바람) / 2006년 7월

19년 동안이나 연락 없이 지내던 옛 연인이 갑자기 전화를 한다.
그것도 새벽 2시에 "알겠어?"라는 한 마디... 소설은 그렇게 시작한다.
슬픈 러브스토리라고 해서 기내심 마음의 준비를 하고 읽기 시작했으나... 몇 페이지를 읽자마자...
러브스토리는 아니네!!!라는 느낌이...

현명하고 현실적이라고 생각되는 유키코에 비해
주인공 야마자키는 왠지 자신의 삶에 대해 너무 낙관적으로 무관심하게 산다는 생각도 들고 제 3자의 입장에서 보면... 좀 답답한 케릭터라고 해야하나?! 호감가는 케릭터는 분명 아니었다.
이 책을 읽으면서 야마자키와 나의 공통점 한 가지를 발견하면서 막 웃었다.
야마자키와 유키코를 연결시킨 연결고리이기도 한 야마자키의 방향치... 난 방향치라기 보다는 길치에 가깝다. 때론 장점이기도 단점이기도 하다.

이야기에 이쓰코(당하는 여자 입장에서나 독자들이 볼 때는 요부이고 사이코에 변태)가 등장한다.
그녀는 한번도 이야기의 중심에 서서 직접적으로 나타나지는 않고 주인공들의 입을 통해 나오지만...
소설의 전개에 있어서 결코 빠질 수 없는 존재다.
왜 같은 상황을 여러번 당하면서도 유키코는 왜 이쓰코와 계속 연락을 하면서 지냈던 걸까?!하는 의구심이 들었다.
그래서 나름대로 생각해 봤는데...
이쓰코가 동일인물 일수도 있고, 유키코의 상상일수도 있고, 또 어쩌면 자신의 사람을 뺏은 상대방 여자를 유키코가 이쓰코로 동일시 했을 수도 있다는 생각이 들었다.

작가는 뭘 말하려고 했을까?!
인간관계, 인연의 소중함과 사람에 대한 소중함? 또 뭐가 있지?!
작가가 의도한게 뭔지... 솔직히 잘 모르겠다. 난해해서 한번쯤 더 읽어봐야 할 듯...
"사람은, 한번 만난 사람과는 두 번 다시 헤어질 수 없다. 사람에게는 기억이라는 능력이 있고, 좋든 싫든 그에 대한 기억과 함께 현재를 살아가기 때문이다."
이 말은 왠지 인연설과 닿아있는 듯도 하고 이 책의 핵심을 말하는 듯도 하다.

<파일럿 피쉬>를 다 읽고서 이어서 무라카미 하루키의 <바람의 노래를 들어라>를 다시 한번 읽는데...
두 주인공들이 왠지 모르게 닮아있었다. 문체가 좀 닮아서 일수도...
아마도 같은 일본작가들이 써서일까?! 확실히 우리나라와는 정서가 다른 것 같다.

이 책 제목이기도 한 파일럿 피쉬...
수족관을 깨끗하게 만들기 위해 파일럿 피쉬를 먼저 넣은 후 다른 물고기들을 넣으면... 좋은조건의 수족관이 되는 것이다.
그리고 이 물고기들(파일럿 피쉬)은 죽게된다. 파일럿 피쉬... 약간은 서글픈 생각이 든다.
인생에서도 그럴지도 모른다. 이게(파일럿 피쉬 이야기) 대를 위한 소의 희생에 대해서 말하고 싶었던 것일지도...
또 어쩌면 세상에는 기꺼이 자신 스스로가 파일럿 피쉬가 되기를 바라는 사람이 있을지도...

이 책을 읽으면서...
나두 10년 20년 후에... 그냥 편하게 전화해서 "나야, 잘 있었어?!"라든지 "알겠어?"라고 할 수 있는사람이 있을까?!라는 질문을 나에게 던져봤다.

2% 아쉬운 한국형 팩션 <훈민정음 암살사건>

훈민정음 암살사건
김재희 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2006년 7월

훈민정음 암살사건... 지금 읽고 있는 책들이 여러권인데... 내가 좋아하는 장르의 책이라서 읽던 책 다 제쳐두고 기대하면서 책을 읽기시작했다.
훈민정음 암살사건을 쓴 계기는 어느 음모론 사이트에서 였다고 하면서... 이야기를 시작한다.
요즘 한참 뜨고 있는 역사알기와 애국, 음모론, 한글, 세종대왕 등 여러가지 요소들이 골고루 갗춰진 팩션이다.
처음에 기대했던 것과는 달리 끝은 약간 허무하게 끝난 느낌이랄까?!
야마다와 서석중의 악연에 대한 설명이 좀 미흡했던 것 같고, 허인중(한나라의 대표적인 역사학자인데 좀 억지춘향같은 느낌... 뭐 그런사람이 실제로 있을 수도 있다는 것을 작가가 암암리에 알려준 거라고 짐작해본다)이란 인물도 약간 설득력이 떨어지는 인물이다.
인물들간 개연성이 부족한 부분도 있고 이야기를 벌려놓고 끝난 느낌이 들기도... 어쩌면 한권에 너무많은 이야기를 한꺼번에 하려다 보니 디테일하게 들어가기가 힘들었으리라.
차라리 2권으로 만들어서 각 케릭터들의 연계성이나 상황전개 등을 더 깊이있게 했더라면 더 좋은소설이 되었을 것 같다는 아쉬움이 남는다.
사실 요즘 이런 팩션을 내가 많이 본 탓도 있어서 약간의 식상함에 비롯된 것이리라.
세종의 훈민정음과 관련된 사건을 다룬 <뿌리깊은나무>나 열강들의 한반도 통일 반대 음모론의 <그림자 전쟁>과 또 영화 <한반도>등...

그럼에도 불구하고 <훈민정음 암살사건>은 우리에게 이런 일(일본이나 열강들의 역사 진실왜곡)이 충분히 일어날 수 있고, 또 지금도 일어나고 있다는 경각심을 불러일으킨다. 우리나라 민족정기를 없애기 위해 쇠말뚝을 박아놓고 알게모르게 역사를 왜곡하고, 문화재를 파손하고 약탈하고... 갖가지 일본이 한 만행이 어찌 이런일 뿐이겠는가?!
또, 세계 어디에 내놔도 손색이 없는 한글이 쓰기 쉬우면서도 과학적인 독창적인 글이라는 것과 한글이 우리나라 글임이 자랑스럽다는 것을 다시한번 깨닫게 해준다.
비록 음모론이라지만 고조선의 가림토문자가 한글의 기원이었다는 것은 물론 작가의 팩션이지만... 굉장히 신선했다.

며칠 전에 <한반도>를 봤는데 150여분이라는 꽤나 긴 시간의 영화였지만 국수주의 영화니, 반일영화니 악평도 많지만 비교적 괜찮은 영화였다는 생각이 든다. 연기자들의 연기는 수준급이었지만, 케릭터들이 좀 단순했다는 느낌도 있었지만... 감독이 영화속에서 너무 많은 말을 하고 싶었겠지만 다 하지 못한 아쉬움 같은 게 남아있는듯했다. (이 영화에서 인상깊었던 장면은 민비시해 장면...다른각도의 역사보기라고도 할 수 있는데...그 장면에선 눈물과 함께 더욱 일본이 싫어지는 건...)

훈민정음 원본류를 찾는데 결정적인 단서인 서석중 교수의 암호문을 보니깐 얼마전에 읽은 <암호 이야기>가 생각났다. 강현석의 조카이야기가 나오는 부분에서 암호문 앞부분(뒷부분은 읽고나서 이해했다-_-;;;)은 책을 읽기전에 내가 먼저 해독해서 나름대로 책읽은 보람을 느꼈다고 해야되나?!ㅋㅋ

사실 요즘은 인터넷의 발달로 인해 여기저기 신빙성이 의심가는 음모론들이 많이 등장한다.
또 역으로 진실을 은폐하려는 목적으로 사실을 음모론처럼 꾸미는 경우도 있다.
정보가 부족한 사람들은 음모론이 사실이라고 믿게되고 또 사실을 음모로 믿게되고...
그로 인해 어떤게 음모론이고 어떤게 진실인지 솔직히 헷갈리는 경우도 종종있다.

무분별한 국수주의도 문제지만 역사의 진실을 제대로 알지 못하는 것 또한 더 큰 문제라는 생각이 든다. 우리의 역사나 의식이 일제에 의해 얼마나 왜곡되고 날조됐는지 잘은 모르지만 이런책들이 자꾸자꾸 나와서 역사를 바로보는 안목을 키웠으면 한다.

책과 연애하는 여자...<백수생활백서>

백수생활백서 - 2006 제30회 오늘의 작가상 수상작
박주영 지음 / 민음사 / 2006년 6월

백수생활백서?! 백수생활 보고서?! 제목과 책을 읽기 위해 엎드려 있는 한 여자의 머릿속에 그려져 있는 열러가지 그림들... 제목과 함께 표지가 시선을 끈다. 2006년 오늘의 작가상 수상작이란 수식어와 함께...

책 속에는 책을 좋아하는 30대를 눈앞에 둔 서연을 중심으로 주변인물들 10여명이 등장한다.
등장인물 나름대로 독특한 케릭터와 함께...
책을 좋아하고 즐겨보고 책과 관련된 일 외에는 어떤 것에도 관심도 얽매이는 것도 싫어하는(그 흔한 핸드폰도 없다) 어떻게 보면 책읽는 직업이 있다면 어울릴만한 주인공 서연...
요즘 말하는 남부러울 것 없는 소위 퀸카 유희와 결혼했어도 진정한 사랑과 연애를 꿈꾸는 로맨틱한 어찌보면 순수한 채린과 그녀의 남편...
약간은 속물적인 남자친구와 책을 매개로 해서 만난 어쩌면 사랑하고 있는지도 모르는 그와 또 서연이 보기엔 약간의 일 중독자이면서 유일한 혈연인 아버지, 그리고 그녀의 할머니...
1인칭 주인공 시점이라서 더 쉽게 서연에 대해 동화되는지도 모르겠다. 사실 서연은 말을 할 때도 생각을 할때도 별로 꾸미지도 않고, 주위에 대해서 무신경한 편이다. 그 모습이 책속에 그대로 스며있어서, 저자는 서연을 매개로 약간은 평이하지만 공감할 수 있는 것들을 쏟아놓는다. 그래서 어쩌면 이 책이 소설인데도, 소설을 읽는듯한 느낌보다는 작가의 일상을 편안하게 보여준다는 느낌이랄까?! 소설같지 않은 소설... 그만큼 자연스럽다는 이야기다.

주인공 서연은 사람들이 알고 있는 사고방식으로는 백수다. 하지만 서연은 보통 백수와는 좀 다른다.
자발적인 백수(일할 수 있는 능력도 여건도 되지만 하지 않는)... 남들이 보기에 백수지 서연 자신은 백수라고 생각하지 않는다. 책을 좋아하고 책을 사랑하고 책과 사귀고 있다고 아니 연애하고 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 책에 빠져산다. 보통 일년에 500여권(평생 1권도 읽을까 말까한 사람들도 있는데...)을 읽는다고 하니...말 다한거 아닌가?! 그녀는 책을 통해 이야기 하고 책속 구절을 인용하기도 책을 매개로 사람을 만나기도 한다. 책을 빼놓고 서연을 말하기란 정말 어려운 일이다.

책에는 군데군데 자신이 읽은 책과 인상깊은 구절이 나온다.(책 속에선 서연이겠지만 현실에선 작가가 밑줄그은 글구들...)
나두 물론 서연처럼 밑줄도 긋도 메모도 하면서 아주 재미있게 읽어내려갔다. 서연의 생각인지 책들에서 있는말인지 몰라도 좋은글구나 공감가는 글들이 참 많았던 것 같다. 내가 읽었던 책도 나오는데 책속에 저런 구절이 있었나?! 하는 것도... 이 책을 읽으면서 괜찮은 책들도 많이 발견했다.
여러가지 공감가는 글구 중에서도 "연애는 꼭 사람하고만 하는게 아닐지도 모른다"는 주인공 서연의 말에 나도 동감하면서 고개를 끄덕였다. 서연의 연애 상대가 책이라면 지금의 내 연애상대도 책이라고 말할 수 있다ㅎㅎ

서연의 독서방법에는 좀 독특하다. 책을 읽으면서 작가가 좋아하는 다른작가의 책을 읽고 그 책을 다 읽으면 또 그 다른작가가 좋아하는 작가의 책을 읽고 이런식으로 릴레이로 책을 읽어간다. 괜찮은 방법인 것 같아서 나도 써먹어 볼 생각이다.

책을 좋아하는 사람이라면 한번쯤은 서연같이 하루종일 아니 몇날 몇일이고 책만보면서 먹고 싶으면 먹고, 자고 싶으면 자고 살고 싶다는 생각을 해본적이 있을 것이다. 물론 읽고 싶은 책들을 맘것 볼 수 있고... 예전에도 그런생각을 했었지만, 나는 요즘도 그런생각을 한다.

보는 사람의 관점에 따라... 이 책속 주인공은 할일 없이 책만보는 여자로 비춰질 수도 있겠고, 그 친구들도 어지간하게 할일도 없고 생각없이 산다고 생각할 수 있겠다. 남들이 볼 때는 말그대로 백수생활이겠지만 자신이 좋아서 하고 싶어서 하는 서연의 그 당당함이 좀 부러웠다.
나두 그렇지만 사람들은 항상 기본이나 자신만의 기준에서 세상을 사회를 보려고 한다.
하지만 기본을 벗어났다고 해서, 그 사람이 변태도 정신이상자도 엽기적이지도 않다는 것이다. 평범하지 않다고 해서 이상하거나 미치거나 그런 것만은 아니다. 단지 자신과 좀 다를 뿐이다.
꼭 목표를 가지고 남들이 잘 사네 대단하네라고 하는 삶을 사는 게 행복한 삶은 아닌듯하다.
내가 원하고 하고 싶은 것을 하면서 사는 그런 삶이 진정 행복한 삶이 아닐까?!

자신이 진정하고 싶고 바라는 것이 있는데 주위 시선이나 사회적 편견으로 망설이고 있다면... 망설이지 말고 해라.
자신이 하고싶은 일을 하고 살기에도 너무나 짧은 인생...
왜 남의 눈치보면서 하기 싫은일을 억지로 하면서 힘들게 사는가?!
그러고 보니 나는 과연 하고싶은일을 하면서 살고 있나?!
후움~나부터 반성해야되겠다.

우리들의 행복한 시간

우리들의 행복한 시간
공지영 지음 / 푸른숲 / 2005년 4월

이 책은 친구한테 같은 작가의 또 다른 작품 <별들의 들판>과 함께 작년 12월에 선물로 받았었다.
사형수 이야기라는 말만 듣고 또 신파조야?! 재미있을까?! 하면서... 책장에 꽂아 놓아두었던 책 ...
<별들의 들판>을 읽고 한참 후에야 펼쳐들었던 책... 하지만...
읽자마자 정신없이 빠져들어 읽었던...
읽으면서 나도 모르게 눈물이 났고 윤수와 유정의 슬픔이 내게로 전해지는 것 같았다.
중간쯤 읽으면서는 어찌나 눈물이 나든지... 글에 공감하고 주인공의 감정이입이 되면서 나도 모르게 주르르... 아주 시뻘게지도록 울었다. 어쩌면 엉엉이라고 표현해야 할지도...
하여튼 그 책을 읽은지 몇 개월이 지났는데도... 생각하면 다시 눈시울이 붉어진다.

이 책에서는 상처받은 한 남자와 한 여자.
정윤수의 블루노트와 문유정의 지난온 삶의 이야기...
상처받은 두 영혼이 화자가 되어 두 가지 이야기를 한다.
한 사람은 자신의 불행했던 어린시절과 어떻게 살인자로 여기(감옥)에 와 있는지를 담담하게 일기형식으로... 다른 한사람은 자신의 일상과 과거 왜 자살을 3번이나 시도해고 아파했는지를...
이들은 아주 오랜전부터 얽혀 있었다.(물론 직접적이라기 보단 간접적으로... 윤수의 동생으로 인해)
가정으로부터 사회로부터 모든 것으로부터 상처받고 아파했던 그들이 서로를 알아보고 마음을 나눔으로서 서로의 상처를 보게되고 함께 공유한다.
이런만남 이런 사랑도 있구나... 모니카 수녀님 같은 분들도 계시구나라는 생각이 들었던...

책 속에서 저자는 사형제도에 대해서 독자들에게 조심스럽게 이야기한다.
많은 문제점과 사형제도가 존재해야하는지?! 아니면 폐지해야되는지를 여러 등장인물들의 각자 나름대로의 삶이나 생활을 통해서 이야기 하지만... 작가는 폐지쪽으로 무게를 둔다.
예전에 뉴스나 신문에서 자신의 자식이나 손자를 죽인 범인을 용서하고 양아들로 삼았다는 기사를 본 적이 있다. 그런 이야기라든지 기타 살인자들에 대한 이야기 등을 간간히 접해봤을 것이다.
여기에는 그런 여러 이야기들이 복합적으로 나오면서... 과연 인간이 인간을 벌하고 죽여도 되는 건지에 대해서 직접적이진 않지만... 간접적으로나마 생각하고 고민하게 만든다.

혹자는 이 책을 읽고 사형수를 미화했느니 색다른 사랑이야기라든지 라고 말할 지 모르겠지만...
겉 모습만 보지말고 작가의 숨은 의도(?내가 너무 깊게 생각했는지도 모르지만..)를 잘 생각해 보기 바란다.
하여튼 <우리들의 행복한 시간>은 개인저으로나 사회적으로 사형제도에 대해 다시 생각해보는 계기가 되었다. 얼마 전엔 TV의 한 시사프로그램에서 사형제도에 대해 다룬적이 있다. 물론 그 이슈의 중심에는 <우리들의 행복한 시간>이 었었고... 자세히 보진 않았었지만 공지영 작가가 등장해서 이야기 했었던 것 같은데... 아마도 사형제도 폐지를 이야기 했던 것 같다.

이 책에서는 여러종류의 사람들을 보여준다.
사형제도 존속에 고민하는 변호사, 성푹행하고도 떳떳하게 살고 있는 인텔리, 과거의 아픈 기억 속에서 끝임없이 자살시도하는 사람, 자신의 삶을 사형수나 남을 위한 일에 평생을 바친 사람 등 이기적인 사람에서부터 개인적이고 이타주의적인 사람까지...
과연 어떤 사람이 어떤 삶이 바른 삶이고 정상적인 사람이지는 알 수 없다.

삶은 누구에게나 아주 소중하다.
소외받고 가난하고 없는 자들 이라고 해서... 범법자들 살인자들 나쁜사람들이라고 해서...
그들의 권리를 삶을 우리 맘대로 아무렇게나 짓밟고, 나름대로 자신의 잣대로 생각버리고, 눈에 보이는 것만이 진실인양 믿고 살아가는 삶에 대해서...
약간의 경종... 아니면 약간의 감성을 자극한다고 해야할까?

이 책은 모든 사람이 읽으면 좋겠지만...
삶이 지루하고 자신의 존재감이 자꾸만 상실되가는 느낌이 들거나 여러가지 힘든 일과 생각으로 인해 지치고 피곤하거나 울고 싶은 사람들...
특히 무턱대고 진실인지 거짓인지도 모른체 무조건적으로 비방하고 욕하는 현실.. 인터넷 세대들에게 한번쯤은 읽어보라고 권하고 싶은 책이다.

삶이란... 살아있다는 존재만으로도 얼마나 행복한지를 느낄 수 있을 것이다.

아참~이 소설이 강동원과 이나영 주연으로 영화로 만들어져 곧 있으면 개봉한다던데... 유정의 역할에 이나영이 정말 잘 어울릴 것 같다.

끌리는 사람은 1%가 다르다

끌리는 사람은 1%가 다르다
이민규 지음 / 더난출판사 / 2005년 11월

2005년에 출간되어 한동안 베스트셀러였던 책 <끌리는 사람은 1%가 다르다>를 이제야 읽었다.
요즘 하도 자기계발서를 많이 읽어서 식상한 감마져 들고 해서 고민하다 집어든 책...
심리학자 이민영교수가 쓴 글이라 일단 믿음이 같고 많은 사람들이 읽었다니 그만큼 괜찮은 책이라 생각하면서...
역시나 읽기를 잘 했다는 생각이 들었다.
요즘 한참 나오는 우화나 소설형식의 자기계발서들과는 다르면서도 그리 딱딱하지 않고 실례를 들어가면서 공감할 수 있는 부분이 많았다. 나름대로 비슷한 맥락이겠지만 이 책은 "자기 계발서"라기 보다는 "처세서"라고 해야하나?!

첫만남에서 관계의 발전과 지속적인 만남 이렇게 크게 3부분으로 나뉜다.
각 단락의 앞머리에는 테스트가 나와서 어느부분 이상인 사람은 바로 다음장으로 넘어가라고 한다. 읽어보지 않아도 잘 하고 있다는 이야기다.
이 책에서는 여러가지 예를 들면서 이해하기 쉽게 설명하는데... 말을 잘하는 것보다, 말을 잘 들어주는 사람에게 친근감을 갖는다든지, 잘 웃는사람에게 호감이 가고, 항상 감사하는 마음가짐과, 좋아하는 마음을 잘 표현하는 것등...다양한 예를 들어 설명한다.

1장에서 첫인상의 중요성에 대해서 이야기 한다.
물론 사람을 판단하는데 있어서 첫인상이 다는 아니지만 첫인상에 대한 느낌은 오래도록 남는게 사실이다.
예전에 한 신문기사에서 본게 생각이 났는데...
어느 외국대학에서 한 연구자료에서 공부를 잘하는 학생이 그렇지 못한 학생에 비해 외모가 뛰어나다는 사실을 발견했다고 한다. 사실 말도 안된다고 이야기 할 수 있지만...그 이유를 들어보면 수긍을 할 것이다.
절대평가가 아닌 상대평가에서는 같은 점수나 같은 상황에서는 아무래도 외모가 떨어지는 학생보다는 뛰어난 학생에게 점수를 더 잘 주게되는(물론 자신은 객관적이라고 생각하겠지만) 심리가 암암리에 작용한다는 이론이다. 직장에서도 같은 성과를 냈을 때 외모가 뛰어난 사람이 더 빛을 보는 경우가 많다.
물론 외모가 다는 아니다. 사람의 됨됨이나 그 밖의 여러가지로 인해 얼마든지 극복할 수있는 경우가 많다.

책을 간단히 요약하자면... 여러 처세술책에서도 이야기하지만 자신을 존중하고 소중히 하면서, 남을 배려하는 역지사지의 마음가짐과, 긍정적인 사고방식이라고 할 수있다.
저자가 심리학자라서 그런지 심리학 용어들이 꽤나 많이 나왔다. 물론 설명과 예를 들어 이야기해서 어렵지는 않았다. 몇년 전에 베스트 셀러였던 약간은 두꺼웠지만 재미있게 읽었던 <설득의 심리학>과 비슷한 점이 있었지만... 역시 우리나라 작가가 써서 그런지 좀 더 마음에 와 닿았다.

저자는 "아는 것이 힘은 아니다"라고 말한다. 99%를 알아도 실천하지 않는 것보다 단 1%를 알아도 실천하는 것이 더 낫다고... 다른 여타의 처세서에서도 강조하지만 앎으로 끝나는 것이 아닌 실천하는 삶을 사는 것... 정말 아무리 강조해도 지나치지 않는듯하다.
나두 아는 것에 머무르지말고 조금씩이라도 실천하는 내가 되야겠다.