신나는 책!

큰손과 좀도둑의 정치경제학
최윤재 지음 / 나무와숲 / 2002년 11월

큰손은 지배구조를 말하는 것이다. 좀도둑은 사회비용을 부담하면서 사익을 추구하는 자들이다. (사람들은 사회적 비용보다 자기 이익이 크면 당연히 추구한다.그게 경제학의 이기적 가정이다. 그러나 저자는 그런 가정에 죄수의 딜레마로 딴죽을 건다.)이 책의 부제가 '한국경제 왜 허약한가'이다. 대충 무슨 이야기인지 감이 잡힐 것이다. 한국 경제의 문제는 지배구조이다. 그 문제의 해결은 제도에서 찾는 것이 아니라 프로세스에서 찾아야 한다. 제도가 아니라 그 운용의 묘를 살릴 필요가 있다. 사람이 하는 것에는 모두 문제가 있다. 그 문제를 얼마나 줄이느냐가 관건이다. 그 해결은 Due process이다. 올바른 제도는 올바른 사람들이 만든다. 문제와 해결책이 너무 일반론이라고 재미없겠다고 생각해서는 안 된다.

이 책의 장점은 학제적 접근이다. 경제학에서 그래프와 방정식을 과감하게 배제하고 직관과 생생한 현실감, 역사와 사회학을 넘나드는 그런 자유분방함이 이 책의 핵심이다. 이 책에서 학문적 성과를 찾아야 할 것이지만 저자의 박식함에 감탄하여 우왕좌왕하다 보면 길을 잃어버렸다. 몇 번 더 읽으면 길이 보일것도 같지만 책을 읽은 후 통쾌함을 좀 더 가져가는 게 나을 듯하여 다음에 한 번 더 읽어 보도록 한다. 오래간만에 마음에 드는 책이다. 저자의 말처럼 한국의 강호제현들이 이 책으로 많은 이야기를 할 수 있었으면 한다. 생각은 유기적으로 전체적으로 하여야한다. 그것이 학문을 하는 철학적 자세이다.

경영이냐, 통치냐

세계화와 21세기 국가경영 - 김현철 정치 에세이
김현철 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2002년 10월

중국과 미국의 중력장에서 신음하는 한국의 국가경영(지정학적 위치에서)에 대한 에세이다. 강의록이 초고라고 했지만 결과물은 에세이다. 1,2장에서 헌팅턴과 기든스, 울리히 벡을 적절히 강의하였지만 후반부에는 한국 근대사 중에 문민정부 변명을 하고 있다. 종국으로 잘사는 나라 이상적인나라를 건설하기 위한 동인을 제대로 된 '정치'에서 찾고 있다. 정치인으로서는 당연한 의견이다.

한국을 거대한 구조에서 파악하는 것은 올바른 시도이다. 세계화를 보르뎅의 장기지속의 물결이라고 하고 문민정부에 대한 자신의 정치적 입장을 다분히 감정적으로 표명하였지만 비난하고 싶지는 않다. 의견표명은 그 누구도 막아서는 안 된다. 존 스튜어트 밀이 자유론에서 설파하고 있다시피 어떤 이야기든 오류가 없다는 식의 독단은 말이 안 되는 것이다.

민주화 세력과 국가경영 세력과의 갈등이라는 말은민주화 세력과 근대화 세력간의 갈등이라고 하는 편이 더 나을 것 같다. CEO대통령은 통치를 경영으로 바꾸어야 한다는 징표로 이해할 수 있겠으나, 선거를 통해 집권하는 정치와 능력이나 배경에 의해 선택이나 선발되는 회사 경영자와는 태생적으로 다른 것이다. 국가에 권력관계가 뒷받침 되지 않는다면 어떻게 강제력을 발휘할 것인가 하는 고민이 필요할 것이다.

권력에의 '참여'가 민주주의의 핵심이라는 토크빌의 말을 했다. 저자의 입장에서는 오인되지 않도록 주의하여야 할 것이다. <국가경영이 축소되더라도 국가 고유의 영역은 반드시 있다>는 기든스의 말은 정부기능 축소에 자신감을 가져야 한다는 좋은 말이다.

금융의 가장 친한 친구는 인터넷이다

e-파이낸스 전략
기타오 요시다카 엮어지음, 강창희 옮김 / 동방미디어 / 2001년 4월

소프트뱅크의 금융 전략보고서이다.(형식도 보고서 형식이다) 책은 물류비가 걱정없는 차세대 최고의 유통업이 '금융업'이라고 주장한다.

'도구는 의식을 변화시킨다' 호모 파베르의 정의에 따라 소프트뱅크는 인터넷을 도구로 고객의 의식을 변화시켜 새롭게 돈을 벌어 보겠다고 나섰다. 대금업,교육,투자신탁,채권매매,리스등을 인터넷으로 해보겠다는 것이다. 가장 쉽게 접근하는 길로 오프라인 강자와 온라인에서 손을 잡는 방안이다. 그래서 '벤처투자'를 하고 '프런티어 증권사'가 비상장 주식을 매개하고 마지막으로는 '이-트레이드'가 IPO를 하는 전략이다. 시장확대를 위하여 장벽을 깨야 한다. 예를 들면 개인에게도 채권을 발행할 수 있게 하는 것이다. 거래되기 힘든 상품의 시장을 장소와 시간의 구애를 받지 않는 온라인에다 만들어 주겠다는 것이다.

이들의 전략 중 대단한 비중을 차지하는 '가치 차익거래'가 가능한가. (지금으로서는 실패로 보인다) 이는 타임머신 전략이라고도 하는 것으로 미국, 일본, 한국 이런 식으로 시간차를 두고 시장을 공략한다는 것이다. 이론과는 다르게 현실속에서는 '아비트라지'가 가능하다는 것은 십분 이해되지만 인터넷이 발달하여 정보가 실시간으로 공유되는 이 때에 현실성이 있을까? 사업은 진입장벽이 있어야 하는데 그들의 진입장벽은 무엇인가? 이해되는 그들의 진입장벽은 시장 참가자들을 다 '끼워주는' 것이다. 좋은 말로 컨소시엄으로 만든다는 것이다.

소프트뱅크는 다시 부활할 수 있을까. 인터넷 하나로 시장을 지배해 보겠다는 소프트 뱅크가 인터넷 버블의 대명사라고 주장하는 데에는 '오프라인' 강자가 '인터넷'을 이용하는데 소프트 뱅크의 힘을 얻을 필요가 있는가?하는 의구심에서 출발했다.

만물은 흐른다

물류가 돈이다
한상원 지음 / 동방미디어 / 2001년 8월

돈, 정보,물, 공기, 상품등 모든 게 흐름이다. 이 흐름을 원할하게 하기 위하여 필요한 사고의 틀로 '물류'라는 개념을 소개한다. 쉽고 재미있고 무엇보다 저자의 경험이 바탕이 되어 잘 읽히는 글이다. 저자가 제시하는 방안은 대체로 두가지로 나눌수 있다. 그 하나는 거점화이다. 이는 '간접'수송의 다른 말이다. 이에는 시스템화, 공동화가 필요하다.

빈 차로 움직이는 트럭을 없앨 수 있다는 이야기이다. 거점까지는 굵은 수도관으로 연결하고 각각의 집에는 가는 수도관으로 연결한다. (정재승이 '과학콘서트'에서 말한 교통흐름을 물리적으로 풀기위해 물의 흐름을 연구한다는 실증을 여기서 본다) 그 둘은 차별화이다. 속도든 시간이든 관여되는 모든 방면에서 차별 해야 한다는 것이다. 이 문제의식은 동시에 여럿이 같은 일을 하려고 할때 막힌다는 단순한 사실이다. (이를 일러 물류의 원리라 한다. 모이면 막히니 흩어지게 하라!) 우편물을 특송은 특송으로, 일반은 일반으로 묶어 보내는 것과 자전거와 자동차가 같이 다니는 도로, 버스전용차선 등이 그 예가 된다.

공자는 하나로 꿰뚫는 것을 道라고 했다.(一以貫之) '물류'의 눈으로 '로지스틱스'라는 안경으로 세상을 본다. 물류가 최후의 Dark Continet라고 했듯이 저자는 잘 안 보이는 세계를 더 자세히 볼 수 있게 도와 준다. 그게 전문가의 사회적 역할이다. 앞으로 정부는 정책으로, 기업은 정보개념 (인텔리전스가 아닌 인포메이션으로)으로 물류 문제를 풀어가야 할 것이다.

책 내용에 관하여 딴지를 걸자면 너무 '효율성'만 따지다 보니 '효과성'은 무시한 측면이다. '제대로' 가는 게 '싸게'가는 것보다 중요하다.

노무현이라는 희망

노무현은 왜 조선일보와 싸우는가
유시민 지음 / 개마고원 / 2002년 8월

유시민이 강준만 흉내를 내었다. 사람들이 강준만 교수를 폄하하면서 하는 말이 대체로 '신문쪼가리'로 글을 쓰는 사람이라는 비난이다. 그렇게 말하는 그들은 단지 '책'을 보고 글을 쓰는 자들이다. 신문 보고 글 쓰는 현실감이 더 낫지 않을까.

유시민도 신문쪼가리로 글을 써 보았다. (간간이 인터넷 게시판을 이용하기도 했지만) 솔직히 강준만 교수 이후로 안티조선운동 좀 식상된 문제이기도 했기에 순전히 유시민의 이름값으로 이 책을 보았다. 그의 글재주야 일러 무엇하겠는가. 유시민의 특유의 감각으로 글을 잘 썼다.

한국 정치에서 노무현이 가지는 함의는 무엇인가. 노무현은 새로운 정치의 희망을 보는 코드이다. 말과 행동이 일치하는 원칙이다. 조중동 중 한 놈만 패는 전략으로 조선일보를 선택했다. 그는 조선일보를 한나라당 기관지로 규정하고 외연은 바뀌었으나 본질은 군부독재와 동일한 세력으로 판단한다. 그래서 안티 조선운동이 민주화 운동의 일환이 되는 것이다. '노무현'이라는 정치적 지평에서 '조선일보'라는 바스티유 감옥을 깨어 앙시엥 레짐을 극복하자는 이야기다.

이야기의 결론은 '결국 조선일보는 웃지 못한다'는 것이다. 이미지 혹은 인식의 게임일 수 밖에 없는 작금의 정치현실에서 언론이 가지는 힘을 무시할 수는 없다. 이런 움직임에 관심있는 독자는 강준만 교수의 방대한 저서를 읽어 보면 필시 도움이 될 것이다.